Právní xxxx:
Xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vklad xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, anebo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. NSS x x. 2023/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 349/03).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.2.2010, x. x. 29 Ca 136/2007-71,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností brojí xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 29.8.2006, x. x. 12932/06/XX/150, x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX xx xxx 14.6.2006, č. x. 105810/06/289940/8370 [poznámka XXX: xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx (číslo xxxxxxx, xxxxxxxxxx) je xxxxxx, že se xxxxx o odstranitelnou xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx předchůdce XX xxxx, xxxx. s x. x.) xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx specifikovaným nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“).
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[2.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §72 daňového xxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4.] Stěžovatel xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. s x. x. xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxx) x ani xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž zástavní xxxxx vzniklo xxx 11.9.2006 (citovaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx ze xxx 29.8.2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx konstrukci: dle xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx až s xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
[5.] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřízené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx probíhalo xxxxxx x katastrálního xxxxx, xxx vzniklo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemůže způsobit xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a právní xxxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxx do katastru. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx obrana xxxx xxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §80c občanského xxxxxxxx xxxx („x. x. ř.“). Xx xxxxxxx žalobce učinil, xxxxxxx řízení x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxx xxxx pouze určení xxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[8.] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx lhostejné, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxxxx mění x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx účinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxx xxxxxxxxx, okamžikem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile však xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Xxxx zákonná xxxxxxxxxx má rovněž xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx-xx převodce xxxxxxxxx xxxx, kterým xx x mezidobí nakládal x převáděnými xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost x xxxxxxxx, a to xxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxx x xxxxx víře. X xxxxxxxxx řízení xxxxx věděl a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vědom. Xxxxxxx odkazuje x xx odbornou literaturu (X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných práv x nemovitostem, 4. xxx., X. X. Xxxx), v xxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxx zástavního práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zřizovali xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, činili xxx x xxxxxxx, xx xx vkladu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadená rozhodnutí xx stanou xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Xx této xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx XX real, xxxx. x x. x. xx správním xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx osobou xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx žalobce dodává, xx xxxx absence x xxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, jelikož je xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx věc xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba xx xxxxxx existence zástavního xxxxx by xxxx xxxxx nesmyslná, xxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu
[15.] X obsahu správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, spol. x x. x.
- Návrhem xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX real, xxxx. x r. x. xxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx byly vloženy xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx napadeno M. X. x X. X., které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxx Finanční xxxx Xxxx II xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx v celkové xxxx 113&xxxx;655 Xx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí a xxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX real, xxxx. s x. x.
- Odvolání podané XX xxxx, spol. x r. o. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.8.2006 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxxxx), x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je odvolatel xxxxx veden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx dne 1.8.2007, x. x. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxx daňového dlužníka). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.8.2007.
- Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele i Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx xxxxx
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17.] Xxxxxxxxx xx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 136/2007-15, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.“ (xxx rozsudek ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx respektoval x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s., podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx: xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 písm. x), d) s. x. s.]. Jelikož xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx.
[20.] Klíčová stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxxxx správního řízení (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx), nemohl prý xxxxxx podat xxx xxxxxxx žalobu.
[21.] K xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx kapitálové xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx společnost, vytvářejí xxx xxxx vzniku, xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením, xxxxxxxx zvyšováním základního xxxxxxxx. V akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vytváří, xxxx. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx akcií společnosti, xx. převzetím závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tento vklad xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x upisovatelem xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x umožňovat xx výkon práv xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xx společnosti xxxxxxx xxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. vlastní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 odst. 1, které xx xxxxxxxx do dílu X., části xxxxx, xxxxx I. obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vkladem xxxxxxxxxx xx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx jiných penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nepeněžitý xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx nabytí xxxx zvýšení xxxxxx xx společnosti. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx. Nepeněžitým vkladem xxxxx být především xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x průmyslového x duševního xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Obchodní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx jako „Správa x xxxxxxxx vkladů xxxx vznikem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx nepeněžitého vkladu xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §204 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx splacen. Xxxxxxxx xxxxxxx dále v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
[24.] Xxx x tomu xxx xxxxx judikoval Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, in: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx do základního xxxxxxxx obchodní společnosti xxx zvýšení základního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx splacením nepeněžitého xxxxxx. (...) X xxxxxx xxxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx písemného prohlášení xxx §60 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x držbě x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (evidovaným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx §2 odst. 3 uvedeného xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, kdy návrh xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Titulem xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vkladatele xxxxxx xxxxxxxxxx do základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx výpis x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, obchodního xxxxxxxx).
[27.] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které je x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 výslovně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nevzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nepřejde xxxxxxxxx právo k xxxxxxxx vkladu) a xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že k xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vkladu xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo vzniklo x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (tj. xx xxx 9.12.1998). V xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva od xxxxxxx jeho nabytí.
[29.] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx legitimace xxxxxxx. X tomu připomíná, xx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně (xxx zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. NSS, a xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx správního xxxxxx, xxx oprávněn žalobu xxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx legitimace xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx legitimace se xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx tak xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx, který xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimován x jejímu xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vlastněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx právech xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx práva zapsaná x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zápisy do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx navenek x x případě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx této xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx a nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajícímu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znám (xxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx zn. 21 Xxx 1388/2007, xx ze xxx 10.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, xxx.xxxxx.xx ).
[32.] Xxxxx ustanovení §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx vychází xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx, ledaže musel xxxxx, xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xx xxxx x práva vlastnického (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx správce xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx v dobré xxxx, jelikož x xx xxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx AG xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx nabyvateli xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právu xxx totiž x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx selhal xx xxxx včasného xxxxxx xxx povinnosti. Zástavnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx naskýtá xxxxxxx dosáhnout zpeněžení xxxxxxx xxx souhlasu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny xx xxxxxx zajišťovací x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Hulmák a xxx.: Občanský xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x existenci návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhne xxxxxxx (nebude xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx majetek jiné xxxxx než osoby xxxxxxxx dlužníka. V xxxxxxx případě dochází x xxxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx nemovitostech zástava, xxxxxxx xx xxx xx nebyl xxx xxxxxxxxx zákonný důvod.
[35.] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx obě citovaná xxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx nezákonnost. Uplatněné xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx řízení se xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeden režijní xxxxxx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. srpna 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx