Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxxxxxx dlužníka xxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx situace, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Prejudikatura: x. 906/2006 Xx. XXX x č. 2023/2010 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Sb. ÚS (xx. xx. II. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ICB xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, a. s., xx xxxxxx Malhostovice 230, Tišnov, xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Lederem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx v Brně, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.2.2010, x. x. 29 Xx 136/2007-71,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
[1.] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 12932/06/FŘ/150, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX xx xxx 14.6.2006, x. j. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, odůvodnění) xx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx předchůdce AG xxxx, spol. s x. x.) xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX, xxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x rozhodném xxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“).
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. x. x.“), tzn. xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, xx xxxx xxxx předchozí usnesení, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §72 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudu uloženo xxxxxxxxx žalobu věcně, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx totiž xxxxx, že xx xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. o. ve xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem daňového (§7 xxxxxxxx řádu) x ani xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 29.8.2006). Zástavou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx §60 obchodního xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx písemného prohlášení xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1998. Xxxxxxx však jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx vkladem, je xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodce xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaniká, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx proveden, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[5.] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud nabylo xxxxxxxx daně zřízené xxxxxxxx xxxxx právní xxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vzniklo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. Xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx. Xx totiž xxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx adquirendi), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní xxxxxx xxxx nabytí (xxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §80c xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („x. x. x.“). Xx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx žaloby.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což údajně xxxx v kompetenci xxxxxxxxx soudu. K xxxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[8.] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x době xxxx xxxxxxxxxx vkladu převodce xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx účinností xxxxxxxxx. Jakkoliv byl xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxx provedení vkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xx xxxx vlastnické xxxxx vytrácí a xxxxxx xx objevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx vypořádat x vlastníkem - xxxxxxxxxxx.
[10.] Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx x převáděnými nemovitostmi xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost x xxxxxxxx, x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx nemovitostí činí x mezidobí x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx nesouhlasí x názorem, že xxxxxxx daně xxx x xxxxx xxxx. X vkladovém xxxxxx xxxxx věděl a xxxxxxxxx rizik si xxxxx být xxxxx. Xxxxxxx odkazuje x xx odbornou xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx, P. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, 4. xxx., C. X. Xxxx), v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxx účinky vkladu xxxxxx, xx převodce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx zpětné xxxxxx, xxxxx napadená rozhodnutí xx stanou nezákonnými. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Za xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx žalobní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx aktivní legitimací xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. s x. x. xx správním xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx či xxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx alarmující, když xxxx vedeno řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zacházeno xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx věc xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X obsahu správního x soudního spisu xxxxxx následující xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 AG xxxx, xxxx. s x. o.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (žalobce). Učinila xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx napadeno M. X. a X. X., xxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx práva, x xxxx řízení bylo xxxxxx pod xx. xx. 16 C 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Na základě xxxx skutečnosti xxxx xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, takže xxxxxxx nabyl vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni 9.12.1998.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2006 zřídil Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 113 655 Xx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX real, xxxx. x x. x.
- Xxxxxxxx podané XX xxxx, xxxx. x x. o. xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.8.2006 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (xxxxxxxxxx), x to s xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.8.2007, x. x. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.8.2007.
- Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx soudu
[16.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17.] Především xx xxxxx – x xxxxxx přípustnosti x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 136/2007-15, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Xxxxxx xxx x poukazem xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s.“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném derogačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x), d) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x té xxxx xxxxx nevlastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx podat xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21.] X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx kapitálové xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx společnost, vytvářejí xxx xxxx vzniku, xxxx. také x xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx financování xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vytváří, popř. xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x tento xxxxx xxxxxxx. Upsáním akcií xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x umožňovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vkladem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x účetního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx určuje, xx vkladem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vklad) xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx nabytí xxxx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepeněžitým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx papíry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení vkladatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx (vkladatel) xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx prohlášení podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Předáním xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx nemovitosti je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nejsou dotčena xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Jak x xxxx již xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xx vkladem vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx xxxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti toliko x držbě x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x tedy xxxxx xxxxxxxx vkladu, x xxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[27.] X xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 odst. 2 obchodního zákoníku, xx xxxxx xx x ustanovení §204 xxxx. 3 výslovně xxxxxxxxxx. Z formulace xxxxxx ustanovení (§59 xxxx. 2) je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vkládány xx xxxxxxxxxx kapitálu xxx xxxx zvýšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx společnosti k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v penězích (x důvodu, xx xx společnost nepřejde xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu) x xxxxxxxxxx bude nucena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že k xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. xx xxx 9.12.1998). X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx.
[29.] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. XXX, x xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxx xxx xxxxx k zásahu xx jeho vlastnického xxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx aktivní (procesní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx ochrany xx domáhá, xx. xxx xx aktivně xxxxx legitimován, xx xx již zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho vlastnické xxxxx x xxxxx xxxx žalobní tvrzení x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx té míry xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx musel xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx nezakotvil xxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx údaje x xxxxxxxxx zapsané právní xxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx (viz. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx xx. 21 Cdo 1388/2007, xx xx dne 10.3.2009, sp. zn. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 840/2006, www.nsoud.cz ).
[32.] Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, je x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx nicméně xxxx xxx „přebita“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx víra, xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx mohla zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx toho, xx xxxxx způsobem dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutní povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zástavní věřitel), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx v xx době xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx - xxx povědomost x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx uskutečnění tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkem, x xx xxxxxx x xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx.
[34.] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nabyvateli xxxxxxx. Xxx zástavním právu xxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx včasného xxxxxx xxx povinnosti. Zástavnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovací a xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X - komentář, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx mohl xxxxx x existenci návrhu xx vklad vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxx, podstupoval určité xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebude xxxx. xxxxx na xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek jiné xxxxx než osoby xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx a xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva nového xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně xxx, xx namístě xx xxxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx by se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx nemovitostech zástava, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinky ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx kterou by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx funkci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), d) x. x. s. xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ustanovení §60 odst. 1, xxxx první s. x. s., ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx úspěch neměl, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx věci úspěch xxx a má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx představují náklady xxxxxxxxxx advokátem [xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx režijní xxxxxx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. srpna 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx