Právní věta:
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx toto zástavní xxxxx xxxxxx správcem xxxx, anebo na xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Prejudikatura: x. 906/2006 Sb. NSS x č. 2023/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ICB proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Tišnov, xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Lederem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 29 Xx 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
[1.] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 29.8.2006, x. x. 12932/06/FŘ/150, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX xx xxx 14.6.2006, x. j. 105810/06/289940/8370 [poznámka XXX: xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, odůvodnění) je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx specifikovaným nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x rozhodném znění (xxxx xxx „daňový xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Připomíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, a xx xxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxx v §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx nestal právním xxxxxxxxx společnosti XX xxxx, xxxx. s x. x. xx xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2006). Zástavou byla xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
[5.] X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x době, xxx teprve xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálního xxxxx, xxx vzniklo x xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x. Xxxxxxxx provedení xxxxxx x právními xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x daném případě xxxx písemné prohlášení xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx nabytí (xxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxx do katastru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho obrana xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. formou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („o. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x záznamu xxxxxxxxxx xxxxx, což údajně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx zde může xxxx xxxxx určení xxxx, xxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[8.] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxxxx xx zpětně xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx proveden, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytrácí x xxxxxx xx objevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx činil xxxx xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopad spočívající x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx, kterým by x mezidobí nakládal x převáděnými nemovitostmi xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost a xxxxxxxx, x to xxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X z xxxxxx důvodu je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx. X vkladovém xxxxxx xxxxx věděl a xxxxxxxxx rizik si xxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx literaturu (X. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., X. X. Xxxx), x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x rizikem, xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx x projednávaném xxxxxxx.
[12.] Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. X xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. xx správním xxxxxx x xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx dodává, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxx alarmující, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, xxxx. x x. o.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, společnost XX xxxx, spol. x x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podaly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 C 240/98 x Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx.
- Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2006 dokončeno xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni 9.12.1998.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2006 zřídil Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx XXX Holding, xxxx. x r. x. nezaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 113 655 Xx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx XX xxxx, xxxx. s x. x.
- Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2006 Finanční xxxxxxxxxxx x Brně (xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. x. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.8.2007.
- Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx soudu
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17.] Xxxxxxxxx xx nutno – x xxxxxx přípustnosti x tedy x xxxxx projednatelnosti kasační xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 136/2007-15, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44). Učinil xxx s xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „rozhodnutí o xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 písm. b) x. x. s.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Afs 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx shledána nepřípustnou xx xxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx znovu poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx výslovně uplatnil xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. x.]. Jelikož xxxx se oba xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx překrývají, pojedná x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x té době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx podat xxx xxxxxxx žalobu.
[21.] X xxxx soud nejprve x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx financování xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxx vytváří, xxxx. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. převzetím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti za xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akciové společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxx vkladu, který xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, a umožňovat xx xxxxx práv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxx kapitálu společnosti x z účetního xxxxxxxx představují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 odst. 1, xxxxx je xxxxxxxx do xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx určuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vklad) xxxx xxxxxx penězi xxxxxxxxxxxx hodnot (nepeněžitý xxxxx), xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx zvýšení základního xxxxxxxx. Nepeněžitým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x duševního vlastnictví xxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x splacení xxxxxx xxxx vznikem společnosti“, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení vkladatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) xxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx zvýšení základního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dále x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x xxxx již xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „vlastnické xxxxx x nemovitostem, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx písemného prohlášení xxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx vlastnictví.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (evidovaným x xxxxxxxx nemovitostí) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26.] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x takovém x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 obchodního zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx jednoznačný projev xxxx vkladatele vložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. K xxxxxx xx vklad xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[27.] X xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (§59 xxxx. 2) je xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zvýšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nepřejde xxxxxxxxx právo k xxxxxxxx vkladu) x xxxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx.
[28.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení názorového xxxxx v xxx xxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným nemovitostem xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx platí xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx (xx. xx xxx 9.12.1998). X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx titulu nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx jeho xxxxxx.
[29.] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-72, publ. xxx x. 906/2006 Xx. XXX, x xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x mohlo xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx aktivní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účast xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně toliko xxxxxxxx. Zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxx, tj. xxx je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezakotvil zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zápisy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle níž xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx navenek i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx skutečnému stavu. Xxxxx xxxx zásady xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x rejstříku xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx zn. 21 Cdo 1388/2007, xx xx dne 10.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, xxx.xxxxx.xx ).
[32.] Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, že stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx „přebita“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Skutečný xxxx má xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, sp. xx. XX. XX 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] V nyní xxxxxxxxxxxxx případě má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx postaveno najisto, xx xxxxxxx daně x době, xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem, skutečně xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxxx v xx xxxx byl xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Současně xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx x xxx, xx správce daně xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx - xxx povědomost x xxx, že xxxxx xxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xxx podán xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zpětně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zástavním právu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx selhal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny xx xxxxxx zajišťovací x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Občanský xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx ve prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxx: pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhne xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx x k xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, je namístě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xx xxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx tedy stěžovatel xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxx neprodleně xxxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxxxxxx x neplní xxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x svoje xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxx citovaná xxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx.
[37.] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Žalobce xx věci xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx režijní xxxxxx 300 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx