Xxxxxx xxxx:
Xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx situace, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento vklad xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx toto zástavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Prejudikatura: č. 906/2006 Xx. XXX x č. 2023/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ICB xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx žalobce: XXX, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Lederem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 25.2.2010, č. x. 29 Xx 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx) včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. j. 12932/06/XX/150, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX xx dne 14.6.2006, x. x. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx správného 29.8.2006, xxxxxxx x kontextu xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. x.) xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx jen „daňový xxx“).
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, co bylo xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, x xx proto, xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx v §70 xxxx. b) s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx řádu) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx totiž zástavní xxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx ze xxx 29.8.2006). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx založeny xx xxxxxxxxxx konstrukci: xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni, kdy xxx xxxxx xx xxxxx doručen katastrálnímu xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx dne 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx do dne xxxxxxxxx xxxxxx převodce xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
[5.] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nabylo xxxxxxxx xxxx zřízené xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vzniklo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti XX real, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxx nemůže způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní xxxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxx xx katastru. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. Xxxx obrana xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („o. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxx x záznamu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[8.] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vkladu převodce xx vlastníkem převáděných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx okamžikem provedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mění x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9.] X xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybírá případné xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x údržbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytrácí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx činil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x musí xx proto xxxxxxxxx x vlastníkem - xxxxxxxxxxx.
[10.] Xxxx zákonná xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx převodce xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xx xx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxx platnost x xxxxxxxx, x xx xxxxxx. Xxx převodce, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx veškeré xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mezidobí x xxxxxxx, že provedením xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx daně byl x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx odbornou xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx, P. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., X. X. Xxxx), x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zástavního xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx převodce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxx xxxx xxx zpětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx zásahu xx xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX real, xxxx. s x. x. xx správním xxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vedeno řízení x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx, s xxxx xxxxxx zacházeno xxxx x účastníkem.
[13.] Konečně x xxxxxxx, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti takovýmto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx nesmyslná, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X xxxxxx správního x soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 AG xxxx, xxxx. x x. o.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - Město xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx (žalobce). Učinila xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx napadeno X. X. x X. X., které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 240/98 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx základě xxxx skutečnosti xxxx xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998.
- Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxx Finanční xxxx Xxxx XX xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x celkové xxxx 113&xxxx;655 Kč xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x x. x.
- Xxxxxxxx podané XX real, xxxx. x x. x. xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006 Finanční ředitelství x Xxxx (stěžovatel), x xx x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolatel xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2007, x. j. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx zástavní právo xxxxxxx, x xx x xxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.8.2007.
- Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX.
X. Argumentace xxxxx
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxxxxxxx xx xxxxx – x otázce přípustnosti x tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - uvést, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 136/2007-15, když xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Učinil xxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx §72 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nedopadá xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx uvedená v §70 písm. b) x. ř. x.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx situace, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném derogačním xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zavázal x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. s., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx: xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xx oba xxxxxxxxxx důvody x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx překrývají, pojedná x nich soud xxxxxxxx.
[20.] Klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx), nemohl prý xxxxxx podat xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21.] X xxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx financování xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vytváří, xxxx. xxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vložit do xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxx vklad xxxxxxx. Upsáním xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a upisovatelem xxxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx vkladu x xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. vlastní xxxxxxx xxx ustanovení §6 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, které xx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující xxxxxx xxxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vkladem společníka xx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx papíry, xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Obchodní xxxxxxx xxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx jako „Xxxxxx x splacení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxxxxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele x úředně ověřeným xxxxxxxx. Jestliže je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x tomu již xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (rozsudek xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx. (...) V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního zákoníku xx obchodní společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x držbě x xxxxxx xx vlastnictví.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k nemovitostem, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx.
[26.] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x x případě xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Titulem xx x takovém x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxx základního xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x tedy řádné xxxxxxxx vkladu, x xxxxx xxxx dojít xxxx zápisem zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (§204 xxxx. 3, věta xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[27.] X xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu při xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x penězích (x xxxxxx, xx xx společnost nepřejde xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu) x xxxxxxxxxx bude nucena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx názorového xxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. xx xxx 9.12.1998). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[29.] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah se xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx legitimace žalobce. X tomu xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1 s. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. XXX, x xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx oprávněn xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxx uvedl, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx, jehož xxxxxxx xx domáhá, xx. xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován, to xx xxx xxxxxxx xxxxxxx meritorního posouzení xxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx právech bylo xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx musel xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx práva zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxx. 1 x 3 obchodního xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx zásady xxxxx, že xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx nebo změněny, xxxx účinné xxxx xxxxxxx x nikdo xx xxxxxx dovolávat xxxx jednajícímu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znám (xxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx xx. 21 Cdo 1388/2007, xx xx dne 10.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, www.nsoud.cz ).
[32.] Xxxxx xxxxxxxxxx §11 zákona č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, že xxx, xxx vychází ze xxxxxx v katastru xxxxxxxxx po 1. xxxxx 1993, je x dobré xxxx, xx stav katastru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx musel xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxx může xxx „xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx způsobem dochází x zásahu do xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, sp. zn. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx chráněna proti xxxxxxx, kdo by xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] V nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně x době, xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx měl - xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx byl xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx vlastníkem, x xx zpětně k xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x zajištění daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx selhal ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx naskýtá xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxx xxxx xxxxxx vlastníka. Xxxxx doktríny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Beck, 2008, xxx. 946-947). Pokud xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (nebude např. xxxxx na xxxxx xxxx xxxx), bude xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx majetek jiné xxxxx než osoby xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx namístě xx zrušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxx totiž nestalo, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx nebyl dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx, nastává tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. s. xxxx nebyly zjištěny. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §120 s. x. x. Stěžovatel xx xxxx úspěch xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx advokátem [xxxxx xxxx xxxxxx služby - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx