Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxx vklad xxx proveden, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX x č. 2023/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 148/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, a. s., xx xxxxxx Malhostovice 230, Xxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2010, x. j. 29 Ca 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 12932/06/XX/150, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 14.6.2006, č. j. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx chybné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) je xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. o.) proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II, xxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx právo x xxxxx specifikovaným nemovitostem xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, xx xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx podle xxxxxx stěžovatele ještě xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Stěžovatel xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti AG xxxx, xxxx. s x. o. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx (§7 daňového xxxx) x ani soudního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž zástavní xxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xx xxx 29.8.2006). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx §60 obchodního xxxxxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx právo vkladem xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxx xx dni, xxx xxx návrh na xxxxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx bylo podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx 8.12.1998. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx vkladem, xx xxx do xxx xxxxxxxxx vkladu převodce xxxxx vlastníkem převáděných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedením xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky.
[5.] Z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo právní xxxx x xxxx, xxx teprve xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálního xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti xx vlastnictví společnosti XX xxxx, spol. x r. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu x právními účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemůže způsobit xxxxxxxxxx zřízení zástavního xxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní xxxxxx xxxx nabytí (xxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxx xx katastru. Xxxxx stěžovatel tvrdí, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §80c xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („o. x. ř.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx údajně xxxx x kompetenci xxxxxxxxx soudu. K xxxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx rozsudek zrušit x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[8.] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mění x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile však xx xxxxx proveden, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které x xxxxx mezidobí xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a musí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx převodce jakýkoliv xxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost a xxxxxxxx, x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx proto veškeré xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnost xx xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxxx transparentní.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx. X vkladovém řízení xxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxx si xxxxx být vědom. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx odbornou xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, 4. xxx., X. H. Xxxx), v xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx daně zřizovali xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nemovitostem v xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxx řízení, činili xxx x xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxx nakonec dojít x xxxxx bude xxx zpětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezákonnými. Xxxxx xxxx se xxxxx x projednávaném xxxxxxx.
[12.] Xx xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx napadenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x r. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vedeno řízení x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxx zacházeno xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x námitce, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Relevantní skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, xxxx. x x. x.
- Xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx - Město xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (žalobce). Učinila xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění této xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
- Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx M. X. a X. X., xxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxx 25.11.2006, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni 9.12.1998.
- Shora citovaným xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2006 xxxxxx Finanční xxxx Xxxx XX xx těchto nemovitostech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. s r. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;655 Xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částka xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x x. x.
- Odvolání podané XX xxxx, xxxx. x r. o. xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2006 Finanční ředitelství x Xxxx (stěžovatel), x xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. j. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku žalobcem (xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.8.2007.
- Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx stěžovatele i Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx xxxxx
[16.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.) x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17.] Xxxxxxxxx xx nutno – x xxxxxx přípustnosti x xxxx x xxxxx projednatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx - uvést, xx krajský xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 136/2007-15, když xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx a věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44). Učinil xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx, x nedopadá xx ně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx uvedená v §70 xxxx. x) x. x. x.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 2 Afs 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx derogačním xxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx znovu poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x), d) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx se oba xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nemohl prý xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21.] K xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. také x xxxxxxx xxxxx trvání, xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vložit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vklad xxxxxxx. Xxxxxxx akcií xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x upisovatelem xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx vkladu a xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a umožňovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx osoba zavazuje xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účasti xx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx postihuje xxxxxx jak xxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx zvýšení základního xxxxxxxx. Nepeněžitým vkladem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Xxxxxxxx zákoník xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxx společnosti“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) podle xxxxxxxxxx §204 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx splacen. Xxxxxxxx xxxxxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozsudek xx dne 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx obchodní společnosti xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního zákoníku xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx vlastnictví.“
[25.] Xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud občanský xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx povolení xx xxx, xxx návrh xx vklad xxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Titulem je x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačný projev xxxx vkladatele xxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxx, xxx na jeho xxxxxxx mohl být xxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx dokládá zápis xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, obchodního xxxxxxxx).
[27.] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ustanovení §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vkládány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx zvýšení, nevzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, x níž xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx bude nucen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nepřejde xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názorového xxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. ke xxx 9.12.1998). X xxxxx xxxxx je xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx v odlišení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx nabytí.
[29.] Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx úvah xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx je xxxxxxxxxx extenzivní přístup x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. XXX, x xx dne 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). Pokud tedy xxxxxxx tvrdil, xx xxx zkrácen xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx správního orgánu, xxx oprávněn žalobu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směru uvedl, xx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správná. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx legitimace xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován, to xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce, který xxx v době xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vlastněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo xx xx míry xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx musel xxxxxxx xxxxx.
[31.] Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezakotvil zásadu xxxxxxxxxx publicity, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zapsané xxxxxx xxxxxx navenek i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx. Xxxxx xxxx zásady xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny, xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znám (viz. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx zn. 21 Xxx 1388/2007, xx ze dne 10.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2626/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, xxx.xxxxx.xx ).
[32.] Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Sb. toliko xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xx x dobré víře, xx stav xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx, ledaže musel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxx může xxx „xxxxxxx“ např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zápisem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx si je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zástavní xxxxxxx), xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě má Xxxxxxxx správní xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden daňový xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxx - či xxxxxxxxxxxx měl - xxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx bude žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad.
[34.] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx nabyvateli pozemků. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout zpeněžení xxxxxxx bez souhlasu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Beck, 2008, xxx. 946-947). Pokud xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhne xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx i k xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva nového xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně xxx, je namístě xx zrušit na xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nemovitostech zástava, xxxxxxx by pro xx nebyl xxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xx pravdu x xxx, xx následným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího nestává xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx kterou by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxxxxxx právo někoho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neplní xxx funkci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx obě citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., in xxxx.
[37.] Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx úspěch xxx x xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx režijní xxxxxx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx