Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx policie, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§123f odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o věci; xxxxx xxxx x xxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxxx pochybnosti o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x takovém xxxxxxx vyžádat xxxxx xxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx. xxxx pokutového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx záznam xxx x sobě xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxx dalšího vzal xx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxxx x registru řidičů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 244/2004 Xx. NSS, x. 505/2005 Xx. XXX x x. 689/2005 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 a xxxxx, Xxxxxx A, x. 22), xx xxx 2.9.1998, Lauko xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95, Reports 1998-V) x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Reports 1998-VI).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxx. xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Volfem, xx sídlem XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 3163/28, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Libereckého kraje, xx xxxxxx U Xxxx x. 642/2a, Xxxxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pob. v Xxxxxxx xx xxx 28.4.2010, x. x. 63 A 4/2010-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxx. x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2010, x. x. 63 X 4/2010-43, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxxx“) oznámeno, že xxx ke xxx 18.9.2009 xxxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx xxxxx bodového hodnocení xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxx 12.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx vědom spáchání xxxxxxxxx předstupků xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx a xx xx některých x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, ze xxx 11.6.2009, xx xxx 6.5.2009 x xx xxx 19.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx za xxxxxxx handsfree xxxx, xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ruce), x xxxxxxx posledně uvedeném xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stran přestupků xx xxx 16.9.2008 x xx dne 6.5.2009 xxxxx současně x žalobu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xx xxx 5.11.2009, x. j. XXX 170714/09/XX/XX xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxxxxx stěžovatel vysloveně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 19.6.2008 xx 14.45 xxx x xxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Audi XX: X tím, xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx o 16 xx/xxx, xx xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx namítl, že xx není vědom xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx 6.5.2009 xx 21.10 xxx x xxxx Xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx značky - X1 - xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxx přestupek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochoten pokutu xxxxxxxx; x toho xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx zaplacena, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědom x s projednáním x blokovém xxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx jednání xxxx xxxxx, resp., xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx správně x x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, x xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx zapsáno x xxxxx xxxxxx, xx řidič porušil xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [namísto §4 písm. c) xxx. zákona], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx formální xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx přestupek xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx Policie Xxxxxxxx xxx Xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčkal xxxxxxxxxx xxxxx, který xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, x. j. XX 10/10-3/67.1/10001/Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocná, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx x příslušnost Policie XX x xxxxxx xxxxxxx x projednávání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx oznámení městské xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx 19.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx přestupek xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se vyznačuje xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx blokového xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupku xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X tom, že xx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 se xxxxxxxx xx dne 7.10.2009 poté, xx xx xxxxxx vyhotovit xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx oznámení x dosažení 12 xxxx xx dne 29.9.2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výší xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxxxx xx xxxxx splnit xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx žádný xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx blokové xxxxxx za xxxxxxx x nemůže být xxxx xxx proveden xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx spokojily xxxxx x existencí xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx projednávat, xxxx xx věc prověřily.
Krajský xxxx žalobu zamítl. X odůvodnění xxxxxxx xx to, xx x xxx. §123x xx 123x zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx konstatoval, xx správní orgány xxxxxxxxxxx, když čerpaly xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podklady byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro přerušení xxxxxx.
Xxx 17.5.2010 podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxxx (xxx 19.6.2008), xx xxxxx xx xxxx přičteny 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxx xxxxxx se neúčastnil, x xxxxxx přestupkem xxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx, kde x xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný dle xxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx oznámení; žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx skutečným xxxxxx xxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporoval, xxx vycházel pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále „s. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se a xxxxxx xxxxxxx kasačním xxxxxxx vymezeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). Má-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx přezkoumatelnosti, xx třeba, aby xx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x rozhodnutí: 1) xxxxxxxxxxxx a 2) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxx x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx nelze xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (pokud by xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxx nepovažoval za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxx. xxx toto řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxx xx záznam xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxx 12 xxxx má xx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx „sankcí“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxxx xx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx jakkoli xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejedná x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. (xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), v důsledků xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zásah xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána x jeho přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xxxxxxx x uvedeného xxxxxx expressis verbis xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vztahuje xxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxx se xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xx zárukami xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxx uplatní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obvinění autonomně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx chápání. Xxxxx xx xxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx podle obsahu x xxxxx. Autonomní xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Engel xxxxx Xxxxxxxx (1976). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu. Dalším xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětu: zdali xx charakter xxxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxx na zvláštní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x případech Xxxxx proti Xxxxxxxxx (1998) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1998) Xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektů, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestu x xxxxx odradit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx z přestupku xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x pojem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xx něhož xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněním xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xxx byl projednán x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxxxx tradiční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx ustanoveních zákona x přestupcích. Uložení xxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx-xx pokutu uložit xx místě, xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je ochotna xxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx je, xx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxx. V případě, xx xx xxx, xxx se měl xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx přestupku dopustit, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jiného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, nelze xxxxxxxxx projednat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxx dokazovat ve xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx §65 x. x. s. x lze jej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2004, x. x. 6 As 49/2003-46 xxxxxxxxxxx: „... xx-xx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být nepřípustná x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nehodlal vést xxxxxxxxx správní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x ukončením xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx správních xxxxx xx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá, xxxxx xx xxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě považuje xx xxxxxx zmínit Xxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx /77/ 31 ze dne 28.9.1977, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx správy, xxxxx vedle obecných xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx principy. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx důvody, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx opírá, xx právo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, x níž xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. se odchýlit xx xxxx vysloveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuta x blokovém xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, resp. xxxxx, xx se xxxxxxxxx nedopustil, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. přičítatelnost spáchaného xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx definovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xx. xxx podkladem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx přestupku, xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx rozhodnutí x xxxx odůvodnění. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem připuštěny.
V xxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nespáchal, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. že xx spáchání přestupku x xxxx xxxxxx xxxx došlo, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) počet xxxx. (viz. xxxxxxxx XXX xx dne 6.8.2009, č. x. 9 Xx 96/2008-44 , xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx samotného hodnocení xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak bylo xxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx bylo xx stěžovateli, xxxxxxxxxxx-xx xx stavem xxxx, xxx jak ji xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx potom xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx, nenachází. Xxxxx xxxx zjistil, xx se ve xxxxxxxx spise nachází xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx ze xxx 23.10.2008, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx uvádí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 2) x §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/200 Xx., x silničním xxxxxxx Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1000 Xx xx přestupek proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. XXX-XXX-XX-11-6867/2008 xx xxx 22.10.2008“. Za xxxxx xxxxxxxx následuje x xxxxxx: „X Xxxxx dne 22.10.2008“ xxxxx xxxxxxxx přefocené xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx evidentní, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje týkající xx přestupku, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2008, xxx xxx 16.3.2009, x xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx 20 km/h, xx což mu xxxx téhož dne x 20.10 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2x 500 Xx (xxxxxxxxx xx dva xxxxx xx místě xxxxxxxxx). Xxxxxx doklad xx xxxxx xxxxxxxxxx. Předložený xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2008 xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta x byl proveden xxxxxx bodů. Tvrdil-li xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx pokutový xxxx (xxxx xxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z něhož xx xxxx lze xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx policie, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bodů, xxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx informaci o xxxx; xxxxx xxxx x něj bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, vyskytnou-li se x xxxxxx pochybnosti x údajích xxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx existuje xxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxxx x registru xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxxxx skutečně x xxxx den xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx měl krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx krajský xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx měly xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx uvedeného dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx. v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x nákladech řízení x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx