Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za veřejnoprávní x výsledkem jeho xxxxxxxx je, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Prejudikatura: x. 360/2004 Sb. XXX, x. 1814/2009 Xx. XXX a x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx Společenství xxx xxx Xxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Pavel X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Milanu Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) NESEHNUTÍ Xxxx, o. s., xx sídlem xx. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxx dům Brno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Horníkova 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, a x) X. X. bytem Xxxxxxxxx 38, Brno, xx a), c) x x) zastoupených Xxx. Sandrou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, xxxxx žalovanému: Ing. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. x. 5 A 42/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx b).
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx a), x), x) a x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x), x), x) x d)“] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §117 odst. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, č. j. 710904, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx připomínají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx inspektorovi xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx zákona xx xxx 1. 6. 2005, XXX xxxx 998/0, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxx certifikátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ověření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx. K názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelé uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx například x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad rovněž xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx základě žádosti xxxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, postup x případě uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ust. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 526/2006 Xx.“). Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx předepsány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kontrolovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx přitom podléhá xx základě ust. §171 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx právní úprava xxxx xxxxxxx následný xxxxxx x postih x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx podle jejich xxxxxx nepočítá xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nemohla xxx přezkoumána xxxxxxxx xxxxxx. Xx dané xxxxxx xxxxxx je xxxxx naopak soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, které xx xxxx rozhodnutí xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení má xxx xxxxxxxx úřad xxxxx informativní x xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx dodržet podmínky xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomněli, xx x xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx certifikátu xxxx dojít k xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikátu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která x certifikátu není xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelé xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (který xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možný je), x těmi, kteří xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemají xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výše uvedené xxxxxxxxx podporuje podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2009, x. j. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavba xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx stavebník xxxxxxxx stavbu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx počíná xxxxx xxx dne vydání xxxxxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx postoupena xx xxx 18.2.2010, xx. více xxx 2 xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx seznámili s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poukazují xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxx věcně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxx. §70 zákona č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“), který je xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx o přístupu x informacím, účasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v Aarhusu xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či jiná xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních závazků, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxx xx xxxxx uvádí, že xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx speciální xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 odst. 4, je xx xxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zákonům upravujícím xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxx, který upravuje xxxxxx a zásahy, xxx nichž může xxxxx x dotčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vymezený xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a stavebního xxxxxx, jakož x xxxxxx smysl x xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx certifikátem xx týkají domů xx Xxxxxxxxx 32 x 38, xxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxx a pozemku x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26 měsíců xx 7 xx 21 xxxxx (viz bod X.3 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx hlukovou xxxxxx x prašností způsobenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38 a 32, taktéž dojde x xxxxxxx dopravní xxxxxxx x parkování x xxxxxxx Horníkova 38 xx dobu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx doprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vjezdu xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xx ulici Xxxxxxxxx 38, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjezdové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zátěže z xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jsou stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxxx xxxx opomenuté xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx investora xxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožněna xxxxxxxxxxxxxxxxx zvůle xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, že by xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx protiústavnost ust. §117 stavebního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx, xx tyto závěry xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dány a xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, když xx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxx. X xxxx výše xxxxxxxxx protiústavnost xxx. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o výklad xxxxxxx úpravy x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, který spočívá x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx správního.
Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx podle certifikátu xx možno provést xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx umístěna x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx totiž ohledně xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tato xx xxxx povahou patřila xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx, jak xx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán x xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx pozadí xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Z obsahu xxxxx, xxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti:
Dne 6.12.2006 podala xxxxxxxxxx XXXX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxx-Xxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxx-Xxxxx“) xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x x.x. Xxxxx, vjezdu x xx. Horníkova na xxxxxxxxx parc.č. 5037/14, 5037/40, 8150/1 k. x. Líšeň, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zpevněných xxxxx, terénních x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x dalších xx xxxxxxxxx xxxx. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (dále xxxx „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 xxxxx XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. xx. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), jakož x Xxxxxxxxxx město Xxxx, Úřad městské xxxxx Xxxx-Xxxxx, odvolání.
Dne 8.8.2007 vydal Magistrát xxxxx Brna (dále xxxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.5.2009, žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx XXX x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a stavebníka xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, č. x. 9 Xx 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MMB xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 vydal xxxxxxxx Xxx. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx certifikát x. j. 710904 xx stavbu "Xxxxxx xxxx a ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxx. §117 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx a) xx s certifikátem, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil xxx 16.6.2009, a to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2009 adresované XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, č. x. 2000/6913/XXX. Xxxxxxxx seznámil xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 Xx 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. 30 Xx 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx certifikátu xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2009, xxxxxxxxxxx u XXX Brno-Líšeň pod x. x. 2700/5068/09 x xx. zn. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 30 Xx 120/2009), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2009 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Ca 121/2009), vyloučeny xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. ř. x. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009 (tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2009, č. x. 710904) postoupena podle xxx. §7 odst. 6, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, č. x. 5 A 42/2010-43, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x dané xxxx xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx není výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předepsány žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx způsobilou xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx přímé právní xxxxxx. Protože s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přistoupí x vlastnímu posouzení xxxxxxxxxxxx stížních námitek, xxxxxxxx xx nezbytné xxxxx, xx podáním xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx rozsahu zpět.
Podle xxx. §47 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), jímž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatele x) zastavil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §120 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx žaloba odmítnuta. Xxxxx druhé věty xxxxxxxxxx ustanovení vzal-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx. §120 s. x. s., a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Klíčová námitka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xx xxxx určující xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx něm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stavebním xxxxxxx x je upraven x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly projektové xxxxxxxxxxx xxx stavbu, xxxxxx hodlá xxxxxxx, xxxx takovou stavbu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů x vyjádření xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109), x xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxxx některé stavby xx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx; xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 9 xxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx staveb xxxxxxxxxxx řadů, kanalizačních xxxx a kanalizačních xxxxxxx, které nevyžadují xxxxxxxx x nakládání x vodami. Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 x 2 a že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provádění stavby. X xxxxxxx xxxxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobami, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě podklady, x xxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranit rozpory xxxx osobami, xxxxx xx jinak byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavby xxx zkrácené xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stavebník xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební povolení, xx proces zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x efektivnější, x xx xxx pro xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx úřad. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxxxxxxx projektové dokumentace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx garant xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx činit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má stejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona stavebnímu xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaeviduje. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu. X xxxxxxxx postupu xxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx inspektora x xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx takového xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bránit, xxxx. xxx napadnout xxxx postup x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxx nestanoví ani xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx by xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §109 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného inspektora xxx xxxx v xxxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s postavením xxxxxxxxxxxxxx inspektora [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
V případě xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz Xxxx, X. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx existovat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zaručí. Je xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pojmenoval. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x minulosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x němž x xxxx otázce xxxxx: „V souladu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx udržitelný. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Autorizovaný inspektor xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx (určení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, termíny, xxxxxx, atd.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx „státní správa“, xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xx funkcionální xxxxxx xx vykonávána xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx je výkon xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze částí xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správu lze xxxxxxxxxx definovat xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx správy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozlišení xxx však dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx veřejné xxxxxx děje zásadně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 a násl.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X klasických xxxxxx xxxxxx teorie x teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx popsány x xxxxx xxxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx autorů xxx xxxxxxxx xx xxxxxx P. Xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx svého postavení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx správa je xxxxxxx xxxx správou xxxxxxxxxx záležitostí, vykonávanou x xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx, sledující určitý xxxxxxx xxx x xxxxxx xx přitom xxxxxxx vůlí (Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo, xxxxxx část.7.dopl. x xxx. xxx. Brno: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx rozlišení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mezi těmito xxxxxxxx nejsou vždy xxxxxxxxxxx vymezitelné. Xxxxxxx xxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, str. 107). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Hendrych, xxx xxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správou xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dnešní době xxxxx kvalifikovat pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x moderní společnosti xxxxxxxxxxxxxx správu xxxxxx xxxxxxxxxx (Hendrych D. x xxxxxxxx: Správní xxxxx - xxxxxx xxxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, str. 5, xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx exkurs lze xxxx uzavřít s xxx, xx přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správou xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx je možno xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele.
Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxx xx určující xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx aktem xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní správy. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 stavebního zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx dodržet, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové dokumentace xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení xxxxxxx xxxxxxxxx (případně v xxxxxxxxxx inspektora) x xxx xxxxxxxxx intervence xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx certifikát xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisku či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx certifikát xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx tímto xxxxx xxxxx oznámením stavebnímu xxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxx x nestandardní xxxxxx, zákonodárce xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx z institucionálního xxxxxxxx. Z §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx úřadu, jímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aktem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxx osoby xxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem smlouvu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx podobných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 22/1997 Sb., atd.), xx oznámený xxxxxxxxxx xxxx (x je xxx ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx - potencionálních účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx certifikát oznámený xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona hledět xxxx xx výsledek xxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxx o xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx správním xxxxxx. I když xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxx napadnout xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x komplikovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x závěru, xx xxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx veřejnoprávní a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx podmínky xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxx, xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxx, skutečně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejnoprávní ochranu x tedy x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladem provedeným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vydání xxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 22.1.2009, x. j. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz .
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x tvrzením, xx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx možno kontrolovat x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x struktura certifikátu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §9 a §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxx uložené povinnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stížnost xx x xxxx části xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx fázi xxxxxx neshledal xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx imperativu xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx právních předpisů xxxx xxxxx všechny xxxxxxxx aplikující právo xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx principů x xxxxxx, nezřídka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud takový xxxxxx možný není, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, x. x. 2 Xxx 66/2004-53, publikovaného xxx č. 1833/2009 Xx. NSS). Zdejší xxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x ve xxxxx x ním xxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, proto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x násl. x. x. s., xxxxxxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x této xxxx vyjádřit. Svou xxxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxx xxxxxxxxxxx odvozují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx podle xxx. §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxxx na xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx však nelze xxxxx zdejšího xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx pozemku, k xxxxx toto vykonává xxxxxx ve xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony (zákon x vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xxxxx účinně chránit xxxxxx prostředky. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx námitky, xxxxx x daném řízení xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx zákona, jak xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správná, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxx závěry značně xxxxxxxxx.
X nedávné xxxx xx xxxxx x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x to x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxx x xxxxxxx, xx oprávněno se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 x násl. xxxxxxxxxx zákona, pokud xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx řádně a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x nyní projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx případě splněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §70 odst. 2 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xx jsou však xxxxx, xxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx stěžovatele x) vznesené proti xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Případné xxxxxxx tohoto charakteru xxxxx nelze xxxxxxxx x odkazem, že xxxx být xxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora předcházelo. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx MMB ve xxxx územního rozhodnutí xxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Brně xx dne 20.7.2010, x. j. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, příp. xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nerozhodl, xxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] zrušil x xxx xx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X tomto xxxxxx xxxx městský xxxx povinen vycházet xx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x tomuto posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možností je xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx finálního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. I. XX 1534/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz . Xxxxxxxx správní soud xx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx zabýval x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxx ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze v xxxxx xxxxxxxxxx (ust. §110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx