Právní xxxx:
Xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx veřejnoprávní x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 1814/2009 Xx. XXX x x. 1833/2009 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxx Xxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Milanu Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx věci xxxxxxx: x) XXXXXXXXX Xxxx, o. s., xx xxxxxx xx. Xxx. Jaroše 18, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Horníkova 32, Brno, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, a d) X. Z. bytem Xxxxxxxxx 38, Xxxx, xx x), x) x d) zastoupených Xxx. Xxxxxxx Podskalskou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ing. xxxx. M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, č. x. 710904, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43,
xxxxx:
X. Usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. j. 5 X 42/2010-43, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx b).
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x), b), x) x x) [xxxx xxx „stěžovatelé x), x), x) x x)“] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 odst. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dané věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Stěžovatelé nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxx 1. 6. 2005, XXX tisk 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávně, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx městského xxxxx, xx autorizovaný inspektor xx stavebníkem xx xxxx xxxxxxx placen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx úřad xx xxxxxx, a xx ze státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxx xxxxxx certifikátu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje ust. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx na xxx. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §10 vyhlášky x. 526/2006 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xx věcech xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx základě ust. §171 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx může xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory. Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx věc nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx činností x oblasti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyjádřili xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx není podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x připojené xxxxxxxx x xxxx certifikát, xxxxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nepotvrzuje. Xxxxxxx oznámení xx xxx stavební úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Certifikát xx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomněli, xx x xxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xx základě certifikátu xxxx xxxxx k xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx nich x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, č. x. 6 X 25/2002-42). Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x údajích xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx ust. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx prostředky vylučuje. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx vydaný xxxxx xxx. §117 stavebního xxxxxx xx x xxxxx formálních náležitostí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možný xx), x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorem xxxxx xxxxxxxxx x nemají xxx možnost xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelů x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx stavebního xxxxx (xxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou soudní xxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx vhodné, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že vyhoví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x otázce počátku xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx vydání xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xxxx xxx 2 měsíce od xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2008, x. j. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xx místně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx x úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které naznačují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx přezkoumával, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx aktivní legitimaci x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ve stručnosti xxxxxxx, xx tato xxxxxxx x ust. §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“), který xx xxxx povahou i xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením speciálním xx stavebnímu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx a) rovněž x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ochraně v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (xxxx xxx „Aarhuská úmluva“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx x) pak xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx speciální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 xxxx. 4, xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx upravujícím xxxxxx řízení a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Takovým obecným xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x ust. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výkladem městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx smysl a xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx argumenty xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxx x) xx xx, xx xx x xx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx výklad xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx povolené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx Horníkově 32 x 38, jakož x společných částí xxxx x pozemku x xxx xxxxxx, xx xxxx nemovitosti xx xx xxxx 26 xxxxxx xx 7 xx 21 xxxxx (xxx xxx X.3 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hlukovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zvýšenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, taktéž dojde x xxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxxx x objektu Xxxxxxxxx 38 xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohybovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vjezdu xx xxxxxx Horníkova 38). Xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx obsluhy x xxxxxxxxx pro xxx xx ulici Xxxxxxxxx 38, zvýšení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zátěže x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jsou stěžovatelé x) a c) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §117 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x městskému xxxxx navrhli, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle ust. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu nerovnost xxxxxxxxx, byla nepřípustně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 stavebního xxxxxx xx tím odmítnutí xxxxxx neovlivnila. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxxxx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx tito xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxx dány a xxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. X xxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavnost xxx. §117 stavebního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx se týkala xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xx možno provést xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Městský xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx certifikátu x xxxxxxx rozhodnutím x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx či podkladem xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu zpět x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx, který xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, vyplynuly xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 podala xxxxxxxxxx XXXX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), x Úřadu xxxxxxx části xxxxx Xxxx Brno-Líšeň (dále xxx „XXX Brno-Líšeň“) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“ xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 v x.x. Xxxxx, vjezdu x xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc.č. 5037/14, 5037/40, 8150/1 k. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, inženýrských xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (dále xxxx „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 xxxxx XXX Brno-Líšeň xxxxxx xxxxxxxxxx x. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. xx. STU/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxx 8.8.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (dále xxxx „MMB“) xxxxxxxxxx, xxxx podaná odvolání xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x) xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Jmenovaný xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2009, x. x. 30 Xx 291/2007-111, který xxxxx právní moci xxx 12.5.2009, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx XXX x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx ke xxxxxxxx stížnostem žalovaného XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, č. x. 9 Xx 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx MMB xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 xxxxx xxxxxxxx Xxx. arch. X. X., autorizovaný xxxxxxxxx, podle ust. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx certifikát x. x. 710904 xx xxxxxx "Bytové xxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxx. §117 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx a) xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2009, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 3.6.2009 xxxxxxxxxx ÚMČ Xxxx-Xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX Xxxx-Xxxxx odmítnuto xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, x. j. 2000/6913/XXX. Následně seznámil xxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 stavebního xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §117 xxxxxxxxxx zákona stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx vedena xxx xx. zn. 30 Xx 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.9.2009, x. x. 30 Xx 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 30 Ca 119/2009), xxxxxx proti xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2009, evidovanému x XXX Xxxx-Xxxxx pod x. x. 2700/5068/09 x sp. zn. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx následně xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 120/2009), x žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2009 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 121/2009), xxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.9.2009, x. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 30 Ca 119/2009 (xx. xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2009, č. x. 710904) xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 6, xxxx první, x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx ust. §7 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxx městského xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 A 42/2010-43, xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., neboť xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x dané věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxx ze soukromoprávní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předepsány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx odborné činnosti xx výstavbě. Stejně xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx vydaný autorizovaným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Protože x xxxxxxxx usnesením městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxx předtím xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx stěžovatel b) xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §47 písm. x) x. x. x. soud usnesením xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 s. ř. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx žaloba odmítnuta. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx první citovaného xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Klíčová xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx bránit xxxxxxx xxxxx ust. §65 x. ř. x. Posouzení uvedené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx xxxxxxxx z následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stavebním xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx hodlá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx (§109), x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označena xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Pro úplnost xxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; toliko xxxxxxxxxx §15 odst. 9 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x současnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů, kanalizačních xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. Podle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 x xx xxxxxxxxxx stavba xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx dokumentaci tuto xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx xxx jméno x xxxxxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxxx a opatří xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh plánu xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, popřípadě podklady, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx autorizovaný inspektor x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx vypořádání xxxxxxx odstranit rozpory xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předloží xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx o námitkách xx své působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xx ověření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, xx proces zkráceného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx stavebního povolení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxxxxxx souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx osob, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx), xx stavebního xxxxx xx xxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), xxxx působí xxxx xxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx ověřil projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že autorizovaný xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona stavebnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxx xx dle stávající xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu na xxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou postupu xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena možnost xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (certifikátu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx ani xxxxxxx stavebníka x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx zkráceného stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx osoby (xx. xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, tj. x xxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního zákona), xxx ministr xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [podle xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx řešen xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydanému certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X některým xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, s. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neposkytuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu ve xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konstruováno xx úkor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx explicitně neupravuje xxxxxx kontrolní mechanismy x není xxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zaručí. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxx řádu nalezl x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x němž x xxxx xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx má každý xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx pochybných x voluntaristických - xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx normy komunikovány xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, z xxxx uvedených xxxxxx xxxx udržitelný. Vzhledem x xxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx, termíny, xxxxxx, atd.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravuje úkony xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x tradičním xxxxxx zahrnuje, xx xxxxxx xx užšího xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektového, xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od správy xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Při rozlišení xxx však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mocenské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxx mocenské xxxxxx. Xxxx teorie lze xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx pověřenými xxxxxxxx, xxxx povinnost xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (viz např. Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 x xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxx xxxxxxxx předpisy (xx. normativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné správy) x xxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxx dosažen.
V klasických xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxx x xxxxxxxx správy. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx P. Průchy, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ji vykonávají, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Průcha, X. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx část.7.dopl. x xxx. xxx. Brno: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X. Pošvář xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx veřejnou a xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 107). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x D. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx její úkoly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 5, marg. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxx jako přesnou xxxxxxxx veřejné správy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení působit xx jmenování ministrem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx iniciován uzavřením xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx použití §146 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 stavebního zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 a 2, xxxxxxxx předložit xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mu vyřešit xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx výsledkem jeho xxxxxxxx certifikát x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxxxxx.
Xxx souhlasit se xxxxxxx městského xxxxx, xxx něhož samotný xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx právní xxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení provede xxxxxxxxx (případně v xxxxxxxxxx inspektora) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu x xxxxxx podobě x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxx respektovat. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxx certifikát není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale sám xx tímto aktem xxxxx oznámením stavebnímu xxxxx. Je xxxxxx, xx x českém xxxxxxx prostředí xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxx x §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx a ostatním xxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vrchnostenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, jímž xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxx xx xxx tyto osoby xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného inspektora xxxx respektovat. Po xxxx xxxxxxxx xx xxxx již povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxx certifikátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx institutů, xxx je soukromoprávnímu xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx č. 56/2001 Xx.; zkušebnictví xxx zákona x. 22/1997 Sb., xxx.), xx oznámený certifikát xxxx (x xx xxx xx závazný) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx - potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xx certifikát oznámený xxxxxxxxxx úřadu dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx za správní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup autorizovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx základními zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x komplikovaným xxxxxxx vymezením institutu x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu právních xxxxx, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vzhledem ke xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo naopak, xxx x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx autorizovaného inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu x xxxx i xxxx ochranu ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx účastníků stavebního xxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, x. x. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprojednatelnou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nejsou xx xxxxxxxxxx žádné postupy, xxxxxxx dodržení xx xxxx možno xxxxxxxxxxx x vyžadovat. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah x struktura xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx §9 x §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje dle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx činnosti ve xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ověřit. Xx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je x této části xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx právních předpisů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, nezřídka x ústavních textech xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud takový xxxxxx možný xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx odstranit (podle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.1.2006, x. j. 2 Xxx 66/2004-53, publikovaného xxx x. 1833/2009 Xx. XXX). Zdejší xxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxx ochrany, xxxxx x této fázi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xx další xxxxxx x xxxx xxxx vyjádřit. Svou xxxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxx. §65 a násl. x. x. x. x odkazem na xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx anebo xxxxxxx. Xxxxxxxx závěru městského xxxxx xxxx nelze xxxxx zdejšího soudu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, dává xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vykonává xxxxxx ve smyslu xxx. §9 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx jednotliví vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, jak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx úvaha městského xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx, x případě občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx x xxxxx řízení dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx předestřeného xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx. §109 stavebního xxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lex specialis xxxxxxx generali, kdy xxx. §70 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky stanovené xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx zdejšímu xxxxx nepřísluší, xxxxx xx tím předjímal xxxxxx, ke xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx městského xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x) vznesené proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když právě xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto charakteru xxxxx xxxxx opomíjet x xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx nelze x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, opakovaně xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xx xxxx odpadl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx dle ust. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxx xx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx povinen vycházet xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mechanismy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx nesprávného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřenému xxxxxx xxxxxxx stížnost. Takový xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx z uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otázkám, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx x věci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Městský xxxx x Praze v xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu