Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, č. 1814/2009 Xx. NSS a x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) Občanské xxxxxxxx XXXXXXXXX Brno, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx Společenství xxx xxx Xxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxx 38 x x) Pavel X. xxxxx autorizovanému inspektoru Xxx. Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Barbary Pořízkové x právní věci xxxxxxx: x) NESEHNUTÍ Xxxx, o. s., xx xxxxxx tř. Xxx. Jaroše 18, Xxxx, x) Společenství xxx xxx Brno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 32, Xxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxx, x d) X. X. bytem Xxxxxxxxx 38, Xxxx, xx x), c) x x) zastoupených Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxx. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xx xxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.3.2010, x. x. 5 A 42/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. j. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx a), x), x) a x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x), b), x) x d)“] xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxx 26.4.2009, č. j. 710904, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákona ze xxx 1. 6. 2005, XXX tisk 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxx certifikátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxxx doklady a xxxx ověření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je soukromoprávní xxxxxxx, stěžovatelé xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přirovnat xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx stavebního povolení x upozorňují xx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; stejně tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx autorizovaný xxxxxxxxx xx stavebníkem za xxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx x stavební úřad xx placen, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx formalizován, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven ust. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, postup x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje ust. §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona a xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví ve xxxxx xx xxx. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xx základě xxx. §171 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxx xxxxxxx následný xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor opakovaně xxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xx situací, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx věc nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za dané xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je činností x oblasti veřejné xxxxxx x autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru pouhým xxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xx xxx stavební xxxx xxxxx informativní a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, že xx xxxxxxx certifikátu xxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle nich x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, č. x. 6 X 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. x značně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §68 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), xxx výroková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a xxxx. 2 xxxx. x) citované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx v části xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 písm. x), x) a xxxx. 2 xxxx. x) citované xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je poučení x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxx zkráceného stavebního xxxxxx však xxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx autorizovaného inspektora xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (který xxxxx věc stavebnímu xxxxx x proti xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx), x těmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx možnost xx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena. Xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx stavebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu, x xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, či ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby možnost xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xxxx než 2 xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxx xxxxx xx místně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naznačují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx aktivní legitimaci x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z ust. §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), který je xxxx povahou i xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 citovaného xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx argument xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x jakýkoliv jiný xxxxxx či jiná xxxxxx, která by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx x) xxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 xxxx. 4, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který upravuje xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxx xxx hledět xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxxxx zákonem xxxx xx subsidiární xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravě x xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx §109 stavebního xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx to, xx xx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxx xxxxxx ust. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx provedený městským xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx certifikátem xx xxxxxx xxxx xx Horníkově 32 x 38, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx dobu 26 xxxxxx od 7 xx 21 xxxxx (viz xxx X.3 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hlukovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxxxxxxx komunikaci u xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, taktéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx Horníkova 38 xx xxxx xxxxxxxx (staveništní doprava xx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obsluhy a xxxxxxxxx pro xxx xx xxxxx Horníkova 38, xxxxxxx dopravní xxxxxx na příjezdové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zátěže x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) a c) xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxx, že právní xxxxxx obsaženou x xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxx, aby xxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určil xxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx žádný mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto osob, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva investora xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožněna xxxxxxxxxxxxxxxxx zvůle stavebníka xx vztahu x xxxxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Městský xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že by xx předmětný návrh xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx tito xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby jsou xxx xxxx x xxxxxxx soud proto xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavnost ust. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětem xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx územním rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx patřila xxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx či podkladem xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx pozadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, který xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dispozici, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. x. (dále též „xxxxxxxxx“), k Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx Xxxx-Xxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxx-Xxxxx“) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Brno-Líšeň“ xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 v x.x. Xxxxx, vjezdu x xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.x. 5037/14, 5037/40, 8150/1 k. x. Líšeň, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx úprav, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (xxxx také „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 xxxxx XXX Xxxx-Xxxxx územní xxxxxxxxxx x. 348, x. j. 2700/16154/06, xx. xx. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx x Statutární město Xxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-Xxxxx, odvolání.
Dne 8.8.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxxx „XXX“) rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně. Jmenovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2009, x. j. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, č. x. 9 Xx 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 A 52/2010-189, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX opakovaně xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 xxxxx xxxxxxxx Ing. xxxx. X. T., autorizovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 710904 xx stavbu "Bytové xxxx a ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx certifikát byl x xxxxxxx x xxx. §117 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 oznámen XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2009, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, ze xxx 3.6.2009 xxxxxxxxxx ÚMČ Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. 2000/6913/XXX. Následně seznámil xxxxxxxxxx x) s xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx stěžovatele.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx vedena xxx sp. zn. 30 Xx 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. 30 Xx 84/2009-121, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. žaloba xxxxx certifikátu xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx xxx 27.4.2009, xxxxxxxxxxx u XXX Xxxx-Xxxxx xxx x. x. 2700/5068/09 x sp. xx. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx následně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 30 Ca 120/2009), x žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 (žaloba xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Ca 121/2009), xxxxxxxxx podle xxx. §39 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.9.2009, x. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx x jmenovaného xxxxx xxx xx. xx. 30 Ca 119/2009 (tj. xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2009, č. j. 710904) xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 6, xxxx xxxxx, x. ř. x. xxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, č. j. 5 X 42/2010-43, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předepsány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx odborně xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 20.7.2010, xxxx stěžovatel b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. x) s. ř. x. soud usnesením xxxxxx xxxxxxx, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx jednoznačný a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ust. §120 x. x. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) se opírá x xxx. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x., podle kterého xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx xxxxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má navrhovatel xxxxx odpůrci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx první citovaného xxxxxxxxxx, za použití xxx. §120 x. x. s., x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Klíčová xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx akt představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xx věci xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx něm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx stavebním zákonem x je upraven x ustanovení §117 xxxxxx xxxxxx. Uzavře-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx osob, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení (§109), a xxxxx x xxxxxx, která xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkrácené xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 9 xxxxxx č. 254/2001 Xx., o vodách x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kanalizačních xxxx x kanalizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami. Podle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stvrzuje, xx ověřil projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 x že xxxxxxxxxx stavba může xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx xxx jméno x xxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx x opatří xx xxxx podpisem x xxxxxxxx se xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx. X certifikátu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx, xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx uplatněny námitky xxxxx provádění xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitek a xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Nepodaří-li xx xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 nebo usnesením xxxxxxxx o námitkách xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení, x xxxx stavebník xxxx stavební xxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx rychlejší x xxxxxxxxxxxx, a xx xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad. Xxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx stavebního xxxxxx), xx stavebního xxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitou dobu xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx osobám ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx tedy bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaeviduje. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stavebníka a (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx se mohly xxxxxxx osoby (xx. xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxx xxxxxx rozvoj (xxx §171 odst. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažně porušil xxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s postavením xxxxxxxxxxxxxx inspektora [podle xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx řešen xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního řízení (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Bulletin, 2009, x. 1 - 2, s. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranné mechanismy xxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx řízení nemůže xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxx dotčených osob, xx. osob, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, kdy právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx a vyloučení xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x minulosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx: „V xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx očekávat, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx racionální x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x voluntaristických - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, musí je xxx spíše xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx xxxxx xxx přednost takovému xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, dle něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nalezení ochrany x xxxx věci xxxxxxxxx, zda certifikát xxxxxxxxxxxxxx inspektora je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Autorizovaný inspektor xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednak ujednáním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx, termíny, xxxxxx, xxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Veřejná xxxxxx x tradičním xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx od užšího xxxxx „státní správa“, xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xx xxxxxxxxxxxx rovině xx vykonávána xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx pouze částí xxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx působit x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx definovat xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx správy xxxxxxxx. Xxxx odlišení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx její výkon xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů vykonávajících xxxxxxxx správu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je prováděna x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Obecné xxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx 1946, str. 26 x xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovat xxx xxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxx právními xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné správy) x dle cíle, xxxxx xx xxx xxxxxxx dosažen.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx poukázat na xxxxxx X. Xxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxx xx veřejném xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxx uloženou xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx správa xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, vykonávanou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx (Průcha, X. Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx.7.xxxx. x xxx. xxx. Brno: XX a Doplněk, 2007, xxx. 53) X výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nahlížet x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxx J. Pošvář xxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kategorický (viz Xxxxxx, J. Obecné xxxxx správního xxxxx, Xxxx 1946, str. 107). Shodný závěr x xxxxxxxxxxx prezentuje x X. Hendrych, xxx něhož rozdíly xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx správou xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx správu x dnešní době xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Hendrych X. x kolektiv: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, 6. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 5, xxxx. 3).
Tento xxxxxxxxxx exkurs xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či soukromoprávní xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx jmenování ministrem xxx místní xxxxxx xx základě splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 tohoto zákona). Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stává x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx iniciován uzavřením xxxxxxx se stavebníkem xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), jednotlivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx imperativu §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx projektovou dokumentaci x připojené xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 a 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepodaří-li xx xx vyřešit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x těchto jeho xxxxxxx stavební zákon xxxxx vytyčuje xxxx, xxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx tedy při xxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládanými §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx respektovat x xxxxxxx.
Xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx samotný xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení stavebnímu xxxxx. Oznámení provede xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx certifikát xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určené xxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stanovisku či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením stavebnímu xxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxx x nestandardní xxxxxx, xxxxxxxxxxx však x §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x institucionálního xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx konstatovat, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx směřujících x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx a ostatním xxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky stavebního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx postavení xx xxxx mění xx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx a xxxxxxxxxx x stává se xxx tyto xxxxx xxxxxxxx. Xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx, zda výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat. Xx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat, xxx možnosti jeho xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xx xxxxxx xx podobných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx k provozu xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 22/1997 Xx., atd.), xx xxxxxxxx certifikát xxxx (a xx xxx ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx výsledek, xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x certifikát xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho činnosti xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý zasáhnout xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu x jediným obranným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx x přes xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledek této xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Tento nepřijatelný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, x. j. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožňuje se xxx s tvrzením, xx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohy k xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §9 a §10 vyhlášky x. 526/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje dle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx staveb v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx certifikátu vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnost je x xxxx části xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx fázi xxxxxx neshledal xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx postupovat xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx výslovného znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx textech xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.1.2006, x. x. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1833/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx vycházel x xxxx projednávané xxxx x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nalezením xxxxx xxxx ochrany, proto x xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem.
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. s. x. x., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx xx x ní x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona.
U xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxxx xx xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xx účastníkem stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, dává platný xxxxxxxx zákon. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (přímo) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku, k xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx námitky, které x xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx v xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, č. j. 5 As 41/2009-91, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx stavebního řízení xxxxxxxx podle xxx. §109 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx občanské sdružení xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx x souladu x xxx. §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx oznámí. Xx xxxxxx xxxxx předestřeného xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx, xxx je xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali, xxx xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxx. §109 stavebního xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany přírody x krajiny x xxx jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx x této xxxxxxxxxxx dospět x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s územním xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx námitky, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx (viz xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto charakteru xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx MMB ve xxxx územního rozhodnutí xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. j. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx předmětného usnesení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. a ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx dle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxx x xxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, x xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxx řízení, xx. xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřenému názoru xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kterými xx zabýval x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx