Právní věta:
Postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx veřejnoprávní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx úřadu podle §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, akt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Sb. XXX, č. 1814/2009 Xx. XXX x x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Arch. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXXXXXXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, b) Xxxxxxxxxxxx xxx dům Xxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xx sídlem Xxxxxxxxx 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Horníkova 38, Xxxx, x x) X. X. bytem Xxxxxxxxx 38, Xxxx, xx x), x) x x) zastoupených Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ing. xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx inspektor, proti xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, ve xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, č. x. 5 X 42/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xx zastavuje.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x), b), x) x d) [xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x), b), c) x d)“] domáhají xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx certifikátu vydanému xxxxxxxxx xxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, x. j. 710904, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx uvedli xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatelé nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 stavebního xxxxxx x dále xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxx 1. 6. 2005, XXX tisk 998/0, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, když xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ověření následně xx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelé xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přirovnat například x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxxxxx inspektor vydává xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xx xx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxx xxx v xxxxxxxxx formalizován, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x strukturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxx. §117 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Shora citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kontrolovat a xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ust. §171 stavebního xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně svou xxxxxxx, nestanoví však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx odstranit rozpory. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxx ust. §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X případě, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx certifikát, xxxxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx připomněli, xx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xx xxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, č. j. 6 A 25/2002-42). Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §10 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §68 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxxx xxxx je zachycena x xxxxxxx podle xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), e) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však již x xxxxxx jakékoli xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerovnost xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (který xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možný xx), x xxxx, kteří xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx xxx možnost xx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) x x obou výše xxxxxxxxxx usneseních uvedl: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je stavebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudní xxx xxxxxxx v xxx. §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Certifikát autorizovaného xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.“
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dne, xxx xx x xxxxxx certifikátu xxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xxxx xxx 2 xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xx místně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx xxxxxx x této otázce. Xxxxxxxxxx a) uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx odkazuje, a xxx xx stručnosti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxx povahou i xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků stavebního xxxxxx. Xxxxxxx argument xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x souladu x Xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodování x xxxxxxxx k xxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Aarhusu xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (dále xxx „Aarhuská xxxxxx“), x xxxxxxxxx jiný xxxxxx či xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Stěžovatel x) xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxxxx xxxxx speciální xxxx xxxxxx zákonu, vyplývá x podstaty předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že určitý xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 odst. 4, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zájmů na xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxx xxx hledět xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravě x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx argumenty xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx to, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx povolené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx 32 x 38, jakož x xxxxxxxxxx částí xxxx x pozemku x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx dobu 26 měsíců od 7 do 21 xxxxx (xxx xxx X.3 certifikátu) xxxxxxx x oblasti xx xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zvýšenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x objektu Xxxxxxxxx 38 xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx doprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx parkování x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx x po xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dům xx xxxxx Xxxxxxxxx 38, zvýšení dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx jsou stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxxx, že xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx byli účastníky xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelé dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx stavební xxxxx ponechává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx určil okruh xxxx, xxxxx by xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti stanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xx předmětný návrh xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 stavebního xxxxxx xx tím odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx tito xxxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žaloby jsou xxx dány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx meritorně nezabýval. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx poukázali xx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx neshodují x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán x xxx xxxxx xxxxxxxxx či podkladem xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze uplatnit xxxxxx v žalobě xxxxx certifikátu.
Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhli zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.12.2006 podala společnost XXXX, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxx-Xxxxx (xxxx xxx „ÚMČ Xxxx-Xxxxx“) xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby "Bytové xxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x x.x. Xxxxx, vjezdu x xx. Horníkova xx xxxxxxxxx parc.č. 5037/14, 5037/40, 8150/1 k. x. Líšeň, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx úprav, veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x dalších xx xxxxxxxxx xxxx. x. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 k.ú. Xxxxx (dále také „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 vydal XXX Brno-Líšeň územní xxxxxxxxxx č. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. zn. STU/20/0601357/000/006, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxxxx x), jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxx 8.8.2007 xxxxx Magistrát xxxxx Xxxx (dále xxxx „MMB“) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x územní xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x) xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Jmenovaný xxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.3.2009, x. x. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil XXX k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného XXX a stavebníka xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2010, x. x. 9 As 3/2010-174, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. x. 30 A 52/2010-189, xxxx napadené xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 xxxxx xxxxxxxx Ing. arch. X. X., autorizovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx certifikát x. x. 710904 xx stavbu "Bytové xxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x xxx. §117 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx stavebníkem xxx 27.4.2009 oznámen XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2009, a xx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2009 adresované XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx XXX Xxxx-Xxxxx odmítnuto xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. 2000/6913/XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona stěžovatelé xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx vedena xxx xx. xx. 30 Xx 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.9.2009, x. x. 30 Xx 84/2009-121, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, č. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Ca 119/2009), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2009, xxxxxxxxxxx u XXX Brno-Líšeň xxx x. x. 2700/5068/09 x xx. xx. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 30 Ca 120/2009), x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení ze xxx 27.4.2009 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 30 Xx 121/2009), vyloučeny xxxxx xxx. §39 odst. 2 s. ř. x. x samostatným xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 30 Xx 119/2009 (xx. xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904) xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 6, xxxx xxxxx, x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, č. x. 5 A 42/2010-43, xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx vydaný autorizovaným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx předtím xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vlastnímu posouzení xxxxxxxxxxxx stížních námitek, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx podáním xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx zpět.
Podle xxx. §47 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx b), jímž xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 3, větu xxxxx, x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal-li xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, postupoval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za použití xxx. §120 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Klíčová xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx určující xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxx včleněn xxxxx stavebním xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx zákona. Uzavře-li xxxxxxxxx x autorizovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavbu, xxxxxx hodlá provést, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109), x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx některé stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; toliko ustanovení §15 odst. 9 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení vodní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a kanalizačních xxxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami. Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátem stvrzuje, xx ověřil projektovou xxxxxxxxxxx a připojené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2 x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvede xxx jméno x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx xx vyjádřeních xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x osobami, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x certifikátu xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, které xx jinak byly xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stavebník xxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx ověření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxx pro xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů x vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným též xxxxxxxxx zákonem (§143 - §151 tohoto xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx garant xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx z nich xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxx intervence stavebního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx stejné xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenné stavebnímu xxxxxxxx. Stavební úřad xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku oprávnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaeviduje. Xxxxxx §117 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx činnosti x xxxxxxxxxx (certifikátu) xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stavebníka a (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx certifikátu bránit, xxxx. jak napadnout xxxx postup x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního zákona) x probíhajícím zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx sice x xxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx. x rámci státního xxxxxx prováděného Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj (xxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [podle xxx. §144 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx řešen xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
V případě xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, X. X některým xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neposkytuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konstruováno xx úkor ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení xxxxx ust. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismy x není tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxx mechanismy uvnitř xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x němž x xxxx otázce xxxxx: „V souladu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx má každý xxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, která zákonodárce xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx velmi xxxxxxxxxx x voluntaristických - xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx xxxxx provést xxxxxx v rozporu xx zákonem, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx udržitelný. Xxxxxxxx x nespornému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, srovnatelná x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úskalím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavebníkem xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cena, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy.
Veřejná xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx užšího xxxxx „státní správa“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávána xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektového, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odlišení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mocenské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektům, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že veřejná xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx jejím xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx správního práva, Xxxx 1946, xxx. 26 x xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx dosažen.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx další xxxxxx rozlišení veřejné x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. Průchy, xxx níž je xxxxxxx správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správa je xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou x soukromém xxxxx, xxxxxxxxxx ji soukromé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx.7.xxxx. x xxx. xxx. Xxxx: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nahlížet x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx vymezitelné. Ostatně xxx X. Pošvář xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, str. 107). Xxxxxx závěr x současnosti prezentuje x D. Xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úkoly x moderní společnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x kolektiv: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 5, xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z cíle, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro vymezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jmenování ministrem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stává x xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní správy. Xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx stavebním řízení xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), jednotlivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je autorizovaný xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek uvedených x §111 xxxx. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx-xx xx mu vyřešit xxxxxxxx rozpory při xxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx x xxxxxx jeho xxxxxxx stavební zákon xxxxx vytyčuje xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám x xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx v okamžiku xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení provede xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspektora) x xxx xxxxxxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x naopak povinnosti xxxxxxxxx osob xxxx xxxxx respektovat. Tyto xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx certifikát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx aktem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx však x §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx certifikátu x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činí potíže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx zkráceném stavebním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx certifikátu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní veřejná xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxx osoby xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx oznámení xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Tím xx xxxxxx certifikátu vymyká xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx podobných xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx k xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona č. 22/1997 Xx., atd.), xx oznámený xxxxxxxxxx xxxx (a je xxx xx závazný) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx sporným, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x certifikát po xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxx uvedených okolností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx, xx využití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx veřejnoprávní x xxxxxxxxx jeho činnosti xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné úpravě xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxxxxx vydaného certifikátu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxx možno označit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx zkráceném stavebním xxxxxx xxxx zcela xxxx veřejnoprávní ochranu x xxxx i xxxx ochranu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx účastníků stavebního xxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. j. 1 As 92/2008-76, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz .
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprojednatelnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožňuje se xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kontrolovat x vyžadovat. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor při xxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx certifikátu x xxxxxxx x xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx §9 x §10 vyhlášky č. 526/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx (§111 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx činnosti xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxx certifikátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnost je x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxx xxxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů byl xxxxxxxx x ústavností, x xx xx xxxxxx výslovného znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních principů x xxxxxx, nezřídka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, x. x. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1833/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x xx xxxxx x ním xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení bude xxxxxxx nalezením xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zatím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. x. s., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx se x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora přitom xxxxxxxxxxx odvozují xx xxxxxxx legitimace k xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona.
U xxxxxxxxxxx x) vyloučil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §65 a xxxx. x. x. x. x xxxxxxx na xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx anebo xxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxxxxx plně x xxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxx platný xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx (přímo) xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xxxxx xxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx stěžovatel c) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, jak xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx době xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx ze dne 27.5.2010, x. j. 5 Xx 41/2009-91, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx oprávněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v souladu x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx učinil městský xxxx, xxx je xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, které zdejšímu xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxx předjímal xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx dospět x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spíše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx (viz ust. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem, že xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx MMB ve xxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20.7.2010, x. j. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx kasační xxxxxxxxx přiznán odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxx předmětného usnesení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná. Xxxxx xxx xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 stavebního zákona xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v nesprávné xxxx xxxxxx, tj. xxx možnosti účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Takový xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. I. XX 1534/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx zabýval x xxxxxx o žalobě xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (ust. §110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu