Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx deliktu nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxxxx povinnosti nebo xxx uložení sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznesena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx, posoudit na xxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1851/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30 xx xxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I xx xxx 16.4.2008, č. x. 117676/08/288914/9900, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;000 Kč za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 11.5.2006 xxxxxxx jednomu příjemci, xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx v celkové xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx částečnou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx osmnácti xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. X xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x platbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce ze xxx 10.1.1992 mezi xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x společníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx finanční xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx však jako xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx je třeba xxx xxx názoru xxxxxxx ve xxxxxx xx zmíněnému právnímu xxxxxxxx vykládat, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx překračuje xxxxxx 15&xxxx;000 XXX, xx povinen ji xxxxxxx bezhotovostně.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 61/1996 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Povinnou xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx x xxxx §1a odst. 7 xxxx. x) x právnická xxxx xxxxxxx xxxxx neuvedená xxx písmeny a) xx k) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jestliže x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražby xxxxxxx xxxxxx x hotovosti x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx nelze xxxxx jedné zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákonná xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxx, že žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bankovní xxxx. Xxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činili xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx převodu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;800 Kč. Jako xxxxxx, xxx něž xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx oprávnění správního xxxxxx uložit xxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx správce xxxx xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx den, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx kontrolní xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx plateb x hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx nebyl xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, xxxxx jehož xxxx xxxxx platilo, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx prekluze práva xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízeními xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx deliktu tudíž xxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a určitým xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx záruky garantované xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxx x xxx xxxxxxx trestání) xxxxxx xxx zřejmé, xxx xxxx skutek xxxx xxxxxx zahájeno, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx výroku xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí.
Krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx vyloučil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze. Xxxxxxxxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx předmětné xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxx věci nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x něj xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxxxx získal xx xxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409, ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx cíleně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doklady, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovosti x xxxxx mu xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx předány. Xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ponechal xxxxx x xxxxxxxxx. Průběh xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xx zachycen x protokolu xx xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zmíněné xxxxx xxxx necelé čtyři xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx prekluzívní xxxxx stanovená x §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx správní xxxxxx x celého xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx označené x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx krajskému xxxxx otázku běhu xxxxxxxxxxx lhůty podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxx. Stěžovatel xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynulo, že xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx v řízení x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „daňový xxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2007 a xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx plně x souladu x §21 xxxxxxxx xxxx, xxxx upravuje zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x postupy xxx zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx správní orgány xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správního trestání. Xxx xxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx byl xxxx xx samém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, kde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou daňovým xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx xxxx rozporuje x závěr xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx xxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podotýká, xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx vytýká, xxxx rozhodně nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nicotnost celého xxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil x samostatnému projednání, xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx zcela neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx devatenácti xxxxxxxxxxx stěžovatele podal xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxx zbytečné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx způsob rozhodování xxxxx jako hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiznání xx nepřiznání odkladného xxxxxx, xxxxx daná xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx podá jednu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx takovému xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx za něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx za předmětný xxxxxxx delikt, xxxx. x xxxxxxx, k xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížností napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Zde xx xx místě xx stručnosti zmínit, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx vyměřit xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x v xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx otázce xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XX. XX 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx.xx. I. XX 1169/07, x ze xxx 2.3.2009, xx. xx. IV. XX 816/07, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. x. 7 Xxx 115/2008-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx č. 1851/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxx xxxxxx xxxx rovněž konstatoval, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x ní xxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx dané xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluze xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, xx x prekluzi oprávnění xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx došlo.
Tyto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx řízení xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx prekluze nenastala, xx xxxxxxxx zmiňovat xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x prekluzi x xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx postačuje, xxxxx xxxxx k xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx snad xxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx v xxx xxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, x xxxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely. Xxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxx za rok 2006, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2007, xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hotovostní platby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 EUR. Za xxxxxx prověření zmíněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2007 x xxxxxxx místní xxxxxxx. X xxxx průběhu xx správce xxxx xx xxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxx xxxxxxx protokol xx dne 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409.
Součástí xxxxxxxxx spisu xx xxxx protokol xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hotovostních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx u konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx lhůtě xx 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx vyvrátil. Xxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxx stanovisko xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 10.9.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 29.11.2007. Xxxxxx x projednání xxxxxxxxx platby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. j. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jako xxx, kdy xx xxxxxxx daně dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx správce xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x subjektivním xxxxxxxxxxxx lhůtám „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx zjištění xxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyžádal xx xxxxxxxxx podklady, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409, xxxx xx součástí xxxxxxxxx spisu. X xxxxx se xxxxx xxxxx prekluzívní xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dne 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxxxxxx řízení x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx zákona x xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.8.2007. Xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxx předestřel, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hotovostní xxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zároveň žalobci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx, xxxxxxxx předložit xxxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx vyplývající z xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x správním xxxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxx odděleně od xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx zahájeno x xxxxxxx xxx být x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxx x rámci xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx odvolal na xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxx xxxxxxx xxx konkretizací xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Taková xxxx podrobnosti xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx sankční řízení“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, když xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikován xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xxxxx procesní záruky xxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x x řízení x správních deliktech (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, x. x. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxxxxx xxx x. 461/2005 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, že xx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správce xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, některou x uplatněných námitek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, x xxx správní orgán xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx x odůvodněním xx xxxx obdobně xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 větou xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxx xxxx přihlédne x x vadám xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x., xxx by xxxxxx výslovně namítány, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (alespoň některých) xxxxxxxxx námitek. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X rozsudku krajského xxxxx není xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. v xxxxx případě znemožňovat xxxxx posouzení uplatněných xxxxxxxxx námitek. To xx dáno xxx xxx, xx krajský xxxx se uplatněným xxxxxxxx bodům x xxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x jiném správním xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu spáchání, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx správní xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx vymezené vady xxxxxx xxxxx, zjistí-li xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli a xxxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nenamítal, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxxx nebylo. Jakkoli xxxx pochyb x xxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx vydáno x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxx delikt, xx. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, nelze zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx hotovosti, x xxxxx účinném xxxxx, xxxxxx xxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx na xx, xx daňový řád, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx specifické xxxx xxxxx správních orgánů xxx xxxxxx daní. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xx institutů a xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení x správních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx deliktech s xxxxxxx xx jejich xxxxxx kladeny článkem 6 Xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny v xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu, xxxxx vůči xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, o xxxxx xx zákon stanoví, xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neklade xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2007, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, č. j. 239567/07/288933/9409, xxxxx byl x xxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx protokolu pak xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprovedl xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, aby xx xx lhůtě xx 10.9.2007 x uvedenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na svoji xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byly x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X výroku tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxx postižen x xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kalendářního dne, xx. xxx 11.5.2006, xxxxxxx jednomu příjemci, xxxx J. K., xxxxxx v xxxxxxxxx x celkové xxxx 500&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxx splátku xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ukládá xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx stanovené v §4 xxxxxx x xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx a xx xxx x xxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx tato právní xxxxxxxxxxx xx nalézá xxxxxx x „záhlaví“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xx naopak xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xx ukládá xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx vyloučil k xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jednalo x xxx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx základu. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vada xxxxxx, xxx xx xxxx dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. ř. x., x povahy xxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xx 53/2004-76, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 24/2005-70, publikovaný xxx č. 888/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxx stížní xxxxxxx xx váže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx stížnost, xxx směřuje jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx ovšem xxxxxxxx xx svou recentní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.6.2010, č. j. 7 Afs 1/2007-64, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx níž xx §104 xxxx. 2 x. x. x. vztahuje xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx výlučně proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx samé. Xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadení výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx okolností v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu, xx. xxxxx výrok o xxxx xxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §76 odst. 1 či 2 x. x. x., xxxxxx krajský xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x.x. 25 x 26 soudního xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx