Právní xxxx:
Xxxxxxxx v xxxxxxx řízení nebo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sankce xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznesena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xx xxxxx rozhodnutích xxxxxx, xx prekluze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxx xxxxxx; plně postačuje, xxxxx lze otázku, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1851/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: FAMKO, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. j. 31 Xx 32/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30 xx xxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. x. 15792/08-1500-708772, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx I xx xxx 16.4.2008, č. x. 117676/08/288914/9900, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 zákona x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 11.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xx namítal, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platbách xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx podotkl, že xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx finanční xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v hotovosti. Xxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxx xxx xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plnění spočívajícího x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x omezení xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 XXX, xx xxxxxxx ji xxxxxxx bezhotovostně.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x x xxxxx x xxxxxxxx souvisejících zákonů, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti). Povinnou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx s xxxx §1x xxxx. 7 xxxx. l) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx k) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx osoba podnikatelem x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražby přijala xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxx v neomezené xxxx, pokud xx xxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx názoru xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx x případě vkládání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;800 Xx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit pokutu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx x daném xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, x dále xx zde xxxxx xxxxxxx xxx den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx znění §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx lze zahájit xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx prekluze práva xxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vedl jak xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx garantované xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxx skutek xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, aby xxxxxx nemohl být xxxxxxx x jiným.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxx, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x nedostatek důvodů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský soud xxxxx poznamenal, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx x přes nesouhlas xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s krajským xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx podmínek zániku xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxx otázku zániku xxxxxx oprávnění xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v hotovosti xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx toho názoru, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx získal xx xxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) zjistil, xx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zachyceno x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409, xx xxxxxx xx zaznamenán průběh xxxxxxxx šetření, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx cíleně xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx místního xxxxxxx xxxx předány. Xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx usuzoval xx deliktní xxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření. Průběh xxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx úkony xxxx necelé xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx delikt x celého xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesouhlasí s xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. V xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxx jednání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o omezení xxxxxx hotovosti, x xxxxx účinném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx stěžovatel xxx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx tedy xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2007 a xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §21 xxxxxxxx xxxx, xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x správních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx projednáván x xxx, xxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil. Xx xxxxx nemění xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nucen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daňové xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěr krajského xxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx zcela x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx případ, xx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že alespoň x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx. Xxxx, které krajský xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxx zbytečné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx x tento xxxx xxx snadno xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx s xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxx.
X tím xxxxxxx x poslední xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x XX. výroku xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k nákladům xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce měl x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx podá jednu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 x. ř. s. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud.
Zde xx na xxxxx xx xxxxxxxxxx zmínit, xx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx otázku možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daň) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XX. ÚS 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx.xx. X. ÚS 1169/07, x xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2009, č. x. 7 Xxx 115/2008-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.4.2009, x. j. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx č. 1851/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zjišťoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx musely v xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx x soud xxxx, xx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx dané téma x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx má naopak xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx namítána, x xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nenastala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx x prekluzi x xxxxx případě xxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxxx postačuje, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx by tak xxxxxxx xxxx učinil, xxxxx xx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x předložené xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2006, jež byla xxxxxxx xxxx doručena xxx 6.4.2007, správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platby, xxxxx převýšily xxxxxxx 15&xxxx;000 XXX. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona xxx 18.5.2007 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen xxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409.
Součástí xxxxxxxxx spisu je xxxx protokol xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x hotovostních platbách. Xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u konkrétně xxxxxxxxxx plateb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx plateb x hotovosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, aby xx xx xxxxx do 10.9.2007 x uvedenému xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 10.9.2007. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx §4 zákona x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2007. Xxxxxx o projednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx č. j. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dozvěděl x porušení xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx provedl ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úvodní xxxxxxxxx“ svých zjištění xxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xx konkrétní podklady, xx základě kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409, xxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx se xxxxx xxxxx prekluzívní lhůta xxx zahájení řízení xxxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení plateb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informaci - xxxxxxx xxxxxxxx knihy, xxxxxxx v daném xxxxxxx x marnému xxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.8.2007. Xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx předestřel, x xxxxxxx konkrétně určených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro hotovostní xxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx x pohledu xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebyl správný, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížní xxxxxxx xxxx důvodnou.
Další xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x správním deliktu xxxx xxxxx xxxx xxxxx odděleně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx zahájeno x xxxxxxx xxx být x xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vznesených. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73, ve kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx x rozhodnutí x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pro xxxx sankční xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak krajský xxxx vycházel x xxxx, xxxx konstatoval, xx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxx uložena xx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxx, xxxxx dostatečným xxxxxxxx specifikován xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx. xx xx výroku rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy xxxx xxx garantovány v xxxxxx x jakémkoli xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x trestním xxxxxx soudním, ale x x xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech (x xxxx srovnej xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxxxxx xxx č. 461/2005 Xx. NSS). Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že x předmětném xxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx standardům, xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela kopírovat xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správce xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. Nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx neodůvodnil, některou x uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx řízení zcela xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Taková pochybení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevytýkal.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx poskytnuty procesní xxxxxx vyplývající x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xx se x porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxx návrhu. X xxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x., xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx některých) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx nejčastěji x xxxxx u vad xxxxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xx měly xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx dáno xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx vycházel krajský xxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx je třeba x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, by bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xx výroku ani x odůvodnění, xxxxxxxx xx přistoupení xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx správní xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx této vady x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx x posuzované xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nepostupoval xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx x souladu x §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx plateb xxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, daňový xxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx daňový řád, xxx xx koncipován, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xx institutů x xxxxxxx typických xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx správní xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xx x určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úkonů správních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx článkem 6 Úmluvy. Xx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvinění.
Podle §21 daňového řádu xxxxx, že xxxxxx, xxx se zahajuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu x xxxxxx správce xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx neklade xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném dne 31.8.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 31.8.2007, x. j. 239567/07/288933/9409, xxxxx byl x souladu x §12 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústním xxxxxxx sepsán. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřijal x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx lhůtě do 10.9.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx předložil xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx kladené xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byly x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny.
Nakonec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxx postižen x xxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxx, xx. xxx 11.5.2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx x celkové xxxx 500&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxx splátku xxxxxx. Xxxx je zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx a je xxx i xxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud shledává xxxxxxxxx x tom, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí, musí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Je naopak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx nadpisem „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx navíc splňuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxx banky, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postupu krajského xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xx xxxxxxx x xxx stejného skutkového x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx, odkazuje xx xxxx dosavadní judikaturu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. ř. x., x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xx 53/2004-76, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 888/2006 Xx. NSS).
Poslední stížní xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx svou recentní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx níž xx §104 xxxx. 2 s. ř. x. vztahuje xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx právě xxxxxxx xxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx o xxx, že samotný xxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx musí xx xxxxxx okolností v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx x x němu xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xx 2 x. x. x., xxxxxx krajský soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x.x. 25 x 26 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx