Xxxxxx věta:
Jestliže x xxxxxxx řízení nebo x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; plně xxxxxxxxx, xxxxx xxx otázku, xxx nedošlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1851/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. j. 31 Xx 32/2009-30 xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. j. 15792/08-1500-708772, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx I xx xxx 16.4.2008, č. x. 117676/08/288914/9900, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §4 xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.2006 xxxxxxx jednomu xxxxxxxx, xxxxxxxxx panu X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx splátku xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platbách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.1.1992 mezi xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx o jistý xxxx finanční xxxxxxxx, xxx lze chápat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx jako xxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx platby, tak xxx xx třeba xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícího x dodání xxxxx xx poskytnutí služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx platby, xxxxx výše překračuje xxxxxx 15&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Povinnou xxxxxx podle posledně xxxxxxxxx xxxxxx byla x souladu x xxxx §1x xxxx. 7 xxxx. x) x právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xxxx dražby xxxxxxx xxxxxx v hotovosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxx x neomezené xxxx, pokud je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx bankovní xxxx. Xxxxx tedy není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx činili xxxxxxxxxx xxxx transakce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. x. 15792/08-1500-708772, věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;800 Kč. Xxxx xxxxxx, pro něž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx následující:
Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx správce xxxx ani v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxx kontrolní xxxxx xx smyslu xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx nebyl xxxxxxx ani den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty. X xxxxxxx na znění §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx), xxxxx nutně xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“) xxx xxxxxxx trestní xxxxxx (tj. xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, a xx uvedením xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx rozšířený senát xxxxxx x xxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx shledal krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí.
Krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx ve smyslu §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxx soud xxxxx poznamenal, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx jeho xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx shodné procesní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx prekluze. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x uložení pokuty. Xxxxxxx ovšem nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx názoru, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx získal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 18.5.2007, č. j. 154493/07/288933/9409, xx xxxxxx xx zaznamenán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x které xx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předány. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ponechal xxxxx x vyjádření. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409. Stěžovatel xxxxxxxxx na to, xx zmíněné xxxxx xxxx necelé xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx neuplynula. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správní delikt x celého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x ohledem na xxxxxxxxxxx označené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx x xxxx bylo rozhodnuto xxx xxxxxxx. V xxxxxxx ústního jednání xx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx. Stěžovatel xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x omezení xxxxxx hotovosti, v xxxxx účinném xxxxx, xxxxxxxxxx plynulo, xx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2007 x xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx postup plně x xxxxxxx x §21 xxxxxxxx řádu, xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx formálně zcela xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx je xx xxxxxxx případů xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx se ovšem xxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xx samém xxxxxxx řízení xxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kdy, xxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání dopustil. Xx ovšem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx poněkud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního řádu.
S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x jinému závěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxx zabývat x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx případech se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx náklady, x to jak xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ustanovení §39 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože společné xxxxxx bylo možné x tento xxxx xxx xxxxxx zjistitelný. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x II. výroku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k nákladům xxxxxx. Stěžovatel nepopírá, xx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí plný xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X případě, kdy xxxxxxx podá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §39 odst. 2 x. x. s. xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění zahájit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xx na xxxxx xx xxxxxxxxxx zmínit, xx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daň) x xxxxxx povinnosti, xx. i x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XX. XX 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx.xx. X. XX 1169/07, x ze xxx 2.3.2009, sp. xx. IV. XX 816/07, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. x. 7 Afs 115/2008-80, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx a rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx předmětný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, č. x. 1 Afs 145/2008-135, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx x xxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx výslovně uváděl. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx daň (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxx delikt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nenastala, xx výslovně zmiňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx správní soud xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x prekluzi x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx snad xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx prekluze, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit a xxxxxx xx musí xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděné x žalobce získal xx xxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x předložené pokladní xxxxx xx rok 2006, xxx xxxx xxxxxxx daně doručena xxx 6.4.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hranici 15&xxxx;000 EUR. Xx xxxxxx prověření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx plateb hotovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2007 u xxxxxxx xxxxxx šetření. X xxxx xxxxxxx xx správce xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx doklady. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen xxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. j. 154493/07/288933/9409.
Součástí xxxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hotovostních xxxxxxxx. Xxxxxx jednání byl xxxxxxxx jednatel žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxx x závěru, xx x konkrétně xxxxxxxxxx plateb existuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hotovostní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx do 10.9.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátil. Xxxxxx xx uvedenou výzvu xxxx stanovisko xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10.9.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2007. Xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §4 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx teprve xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx provedl ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx informaci - xxxxxxx xxxxxxxx knihy, xxxxxxx v daném xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx dne 31.8.2007. Xxxxx xx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx předestřel, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hotovostní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předložit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx otázky prekluze xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ani k xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, podle nichž x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x omezení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxx 6 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x správním xxxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno a xxxxxxx xxx být x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73, xx kterém xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx najisto, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Taková xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikován xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy xxxx xxx garantovány x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, tedy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním, ale x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 X 126/2002-27, publikovaný xxx x. 461/2005 Xx. XXX). Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx standardům, xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, dostát, xxx xxxxxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxxx z xx. 6 Úmluvy, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, ve xxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx řízení zcela xxxxxxxx apod. Nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx výrok xx xxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xx xxxx obdobně xxxxxxx xxxx. Xxxxxx pochybení xxxxx krajský xxxx xxxxxxx napadenému rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 Xxxxxx x rozsahu, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx o porušení xxxxxxxxx, xx. takové, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx soudnictví je xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx vyvolávají xxxx nicotnost, vysloví xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx §76 odst. 1 x. x. x., byť xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx námitek. Xx xxxxxxx nejčastěji x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xx xx xxxx xxx xxx, že krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx vycházel krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx být xxxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx vyjádřený v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., ale xxxxx s vadou xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx rozšířený senát xxxxxxx, xx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Rozšířený xxxxx xxxxxx x závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že x xxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxx o xxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxx delikt, tj. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx hotovosti, x tehdy účinném xxxxx, xxxxxx xxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx museli x daném případě xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx daňový xxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx x upravuje xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx typických pro xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxxxxx být nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kladeny článkem 6 Úmluvy. Xx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxxxx zajištěny v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestním obvinění.
Podle §21 xxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x podnětu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx vůči němu x xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxx xx zákon stanoví, xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xx zahájení xxxxxx x moci xxxxxx neklade xxxxx xxxxx formální požadavky. Xxxxxxxx správní soud xx otázkou zahájení xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu již xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném dne 31.8.2007, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, který xxx x souladu s §12 xxxxxxxx xxxx x zmíněném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx ústního jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přesahující stanovený xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x omezení plateb x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xx lhůtě xx 10.9.2007 k uvedenému xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny.
Nakonec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxx postižen x který xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx 11.5.2006, xxxxxxx jednomu příjemci, xxxx X. K., xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx je zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx, když xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx x odkaz xx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí, musí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx. Je naopak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxx pouze „xxxxxxxx“, xxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxx, xxxx jde x xxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx také xxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxxx stěžovatel, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutkového x právního xxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vada xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 odst. 2 x. x. x., z povahy xxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 As 53/2004-76, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 888/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxx stížní xxxxxxx xx xxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx odkazuje xx xxxx recentní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, č. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxx xx §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx. neobsahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci samé. Xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx xxxxxx kasační xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx x věci xxxx, je za xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci dospěl x závěru o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx zaměřit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 či 2 x. x. x., xxxxxx krajský soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č.l. 25 x 26 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx