Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. s., x uplatnění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k soudu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobce: P. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxxx 894, Kopřivnice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx úřad Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 923, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. XX?407/2007, a xx xxx 3.5.2007, čj. XX?408/2007, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 11.12.2008, xx. 22 Xx 339/2008-6,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 11.12.2008, xx. 22 Xx 339/2008-6, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 3.5.2007, čj. XX-407/2007, x ze xxx 3.5.2007, čj. XX-408/2007, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx komise, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2004, xx. 403/2004-xxxx./Xx, a ze xxx 12.12.2005, xx. 1046/2005-xxxx./Xx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xxxxx), sdělil x xxxxxxxx ohlášení xxxxxxx, xx nemá námitek xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 22 Xx 339/2008-6, xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. b) x x) s. x. x.].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxx xxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne 27.11.2008, xx. x den xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx domáhání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx ukončeno. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předčasná.
III.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Její xxxxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 písm. x) s. ř. x. Jediným důvodem xxxx žaloby sice xxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dal podáním xx xxx 27.11.2008 xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje k xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx s xxxxxxx na lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx podnětu. Xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neměl xxxx xxx xxxxxxxxxxx namítnout xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx domáhat se xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx x možnosti napadnout xxxxxxxxx rozhodnutí žalobou.
Stěžovatel xxxx uvedl, xx xx i x xxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby) xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, xx. XXX 24754/2008) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zmíněném xxxxxx, xxxxxx podmínku §68 xxxx. x) x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx lze řízením xx xxxxxx §68 xxxx. c) x. x. s. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podnětu xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx není xxxxxxxx (srov. J. Xxxxx, Poznámky k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx správním xxxx v Nový xxxxxxx xxx, xxxxx x. 500/2004 Sb., XXXX, 2005, xxx. 201 a 203; xxxx X. Xxxxxx, Xxxxxxx xxx, Komentář, Xxxx Xxxxxxx, 2006, xxx. 459 - 460).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxx x soudu. Tento xxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dispozice xxxxxxx normy předpokládá, xx xxxxxxx má xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx základě x rámci xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42, xxxx. §137 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx. §78 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx podateli. Xxxxx xxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx. zejm. §65 xxxx. 1 x. x. x. Ostatně, xxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx žádostí ve xxxxxx §44 x §45 správního xxxx x xxxxxx nutně x xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se vyslovení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. c) x. x. s.
Výklad xxxxxxxxx xxxxx by mohl xxxx x problematickým xxxxxxxxx i x xxxxxxxx běhu lhůt xxx napadení tvrzeně xxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §78 odst. 1, xxxx xxxxx xxxx xx středníkem, zároveň xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nicotným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení (xxxx. §100 x xxxx. x §105 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu, vedeného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1998 - 2002 jako Xxxxxxxx xxxx č. 1070, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ). Současný xxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxx nezakotvuje.
Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, již v xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). X něm xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx