Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto služby xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, nelze vykládat §35 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxx" xx třeba redukovat xxxxxx xx osoby xxxxxxx - daňové xxxxxxx. V řízení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Ústavního soudu x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st 1/96).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Danielem Xxxxxx, se xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
takto:
Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, se xxxxxxx a xxx xx vrací krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradenství Xxx. X. X., xxxxxx poradce, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, č. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx daně x xxxxxx fyzických osob.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx Auditorská x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (dále „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává specializované xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxxx osoba zapsaná xxxx zaregistrovaná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje podmínky xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plná xxx x xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxx je xxxxx xxxxxxx v §35 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §39 xxxxxxxxxx zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx, xx dne 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských xxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnou moc x „jednání xx xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x. j. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto rozhodnutím.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx ji soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Jak x xxxx xxxx, tak x podané žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. H., daňový xxxxxxx, ev. č. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx podnět xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx právního předpisu, x xxxxx dovozuje xxxxx, xx osoba XXX xxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxxx závěru, že xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, přičemž svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců ČR. X odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx poradenství xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradců, x která xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu.“ Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem podnikání XXX xx xxxx xxxx daňové poradenství. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobou XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. ř. s. xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však ve xxxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x jakoukoliv osobou, xxxxxx bude xxxxxxxxx xx schopnou bránit xxxx xxxxx. Podmínky xxxx §35 odst. 2 xx 6 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporný, xx §35 xxxx. 2 s. ř. x. Podle něj xxxxx, že „nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx; pro xxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, a xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmý: právní xxxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxxxxx uplatňování práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx přitom rozlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x naopak xxx xx dán „přímus“ xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx zastoupení. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, xxx xx zvolí xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), x xx bez xxxxxx xx xx, zda xx toho xxx xxxxx schopen xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxx xxxx. i ve xxxxx xxxx objektivity xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na daný xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx taktice xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx právnická) xxxxx xxxx tedy x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x tomu účelu xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx zmocní x xxxx, aby xx ni x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) xxxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zmocnění x projednávané xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxxxxx udělená xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxx, pro xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx; ostatně xxxxxxx xxxx tuto svoji xxxxx nikterak neodůvodnil x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli.
Zástupcem x zastoupeným xxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx x xxx právním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx existence této xxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právním xxxxxx k právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx splňují xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx xxxxxx rozlišovat xxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx statutární xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jejich oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zřizovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxx být x jiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, jestliže je xx stanoveno ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání xx concreto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xx srovnání x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx odlišně (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto lze xxxxxx závěr, že xxxx xxx xxxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx x xxxxxx vystupovala jako xxxxxxxx stěžovatele, činil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx č. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxx, xxxxxx, poplatků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, je tak xxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. x zpracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové, popř. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxx a klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, x která xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství právnickými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový poradce (§3 xxxx. 7 xxx. zákona) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je nebo xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx osoba xx uvedena x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx upravují a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx daňové poradenství, xxx xxx tomu xx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx s xx xxxxxx pracovní smlouvu xx činnost daňového xxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxx odpovídá klientovi xx vzniklou škodu, xxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xxxx, xxx případ xxxxx, xxxxx by xxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx upraveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §35 s. x. x. Xxxxx podle xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx oboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx dikce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx“ je třeba xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx, odkazuje-li na xxx. §35 odst. 3 xx 5 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. případy, xxx „xxxxx stanoví xxxxx“. Daňové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb. v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vymezuje tak, xx xx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx a finančně xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx daní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech, xxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x podmínek x odst. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vykládat x. x. x., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby fyzické.
Společnost XXX xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx), tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx proto xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx