Právní věta:
Pokud xxxxx č. 523/1992 Sb., o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx vykládat §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - daňové xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem XX Xx Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, xx sídlem Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvoleného xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., se sídlem Xxxxxxxxx 41, Praha 1, jejímž jménem xxxxxxxxx xxxxxx poradenství Xxx. X. H., xxxxxx xxxxxxx, č. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, s. x. x. (dále „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §35 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství podle xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx oboru xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 x 2 xxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, ale xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx poradcem. Xxx názoru soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nechat zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plná xxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx je osoba xxxxxxx v §35 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ust. §39 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xx které uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských xxxxxx x xx stejný xxx udělil xxxx xxxxxxxxxxx plnou xxx x „jednání xx xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx zejména ve xxxx zpracování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx soudu xxxxxxxx x plnou xxxx. Xxx v xxxx xxxx, tak x xxxxxx žalobě, xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, ev. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 společnost XXX xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx pouze daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zastupování ADK xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeno, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx x klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, která xxxxxx poradenství vykonávají xxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud přitom xxx konstatoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX je xxxx xxxx daňové poradenství. Xxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx nezabýval. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §35 x. ř. x. xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxx, xxxxxx xxxx považovat xx schopnou xxxxxx xxxx xxxxx. Podmínky xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §35 odst. 2 x. x. x. Podle xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zastupování xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx advokátům za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx xxxxxx pomoc xx ústavně xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmý: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Český právní xxx přitom rozlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x naopak xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, tj. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx platí zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zástupce (xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxx xxxx. x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho konkrétní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx taktice xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (nebo právnická) xxxxx může xxxx x řízení vystupovat xxxxxxxxxx nebo se xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxx plnou xxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx, aby xx ni a xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) oprávnění xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Obecnou podmínkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x platný xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmocnitele. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx straně. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxx xxx, xxxxxx udělil xxxxxxxxxx právnické osobě XXX, je platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx udělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxx uvedl xxxxxxx xxxx; xxxxxxx krajský xxxx tuto svoji xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx třeba xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilost x xxx právním xxxxxx, které xx xxxxxxxxx jménem zastoupeného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx splňují xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skupiny fyzických xxxx, které xxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zřízení právnické xxxxx nebo zakládací xxxxxxxx; jejich oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zřizovací dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Dále xx mohou xxx x jiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxxxxxxx x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jednání statutárních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dvě skupiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx považovány xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pojištěna xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx osoby, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činil xxxx zaměstnanec, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; krajský soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ADK, x. x. o. není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx poradcem.
V xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx, než by xx mohlo xx xxxxx pohled xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může zahrnovat xxx xxxxx klasické xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx související činnosti, xxxx. i zpracování xxxxxxx žaloby xx xxxx daňové, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx poradenství právnickými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx správě xxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx jako právoplatný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x stanovy Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vůči třetím xxxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tomu xx i x xxxxx xxxxxxx, je xxxx poskytnout služby xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.
Zastupování xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 s. x. x. Pokud podle xxxx odst. 2 xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, týká-li se xxxxx xxxxx činnosti x nich xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx toliko osobu xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx právní poradenství x xxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx, a xx xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx proto xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxx. případy, xxx „zákon stanoví xxxxx“. Daňové poradenství xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx daní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech, xxxxx x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxx x podmínek x odst. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx právnické xxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx umožňuje dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nevylučuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby fyzické.
Společnost XXX xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx plné moci (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx), tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tedy x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řádně zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx evidována Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx