Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „osoba" xx xxxxx redukovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Věc: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Ludmily Valentové x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., zast. advokátem XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem XX Xx Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx a věc xx vrací krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Praha 1, jejímž jménem xxxxxxxxx xxxxxx poradenství Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, č. xxxxxxxxx X, podal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 22.6.2009 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, s. x. o. (xxxx „XXX“) se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx poradců. Xxxxxxx však zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx poradcem. Xxx názoru xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx v §35 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 občanského zákoníku.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxx, xx dne 18.6.2009 xxxxxxx se společností XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských xxxxxx x xx stejný xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx moc x „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx. Jak x xxxx moci, tak x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx zastupuje XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. č. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 xxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx coby fyzická xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců ČR. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x klientem vykonávat xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zapsánu xx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx mimo xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx moc udělená xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxx normou nepředvídaného x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podmínky xxxx §35 odst. 2 až 6 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporný, xx §35 xxxx. 2 x. ř. x. Podle xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxx specializované právní xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx určení xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx užije xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.“
Právo xx právní xxxxx xx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx: právní xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx řízení (viz xxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Český právní xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x naopak xxx xx dán „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, tj. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odehrávající se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zvolí xxxxxxxx (xxxxxxxx zda požádá x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxx xxxxx schopen xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx. x xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx taktice apod.
Každá xxxxxxx (xxxx právnická) xxxxx může xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, že za xxxx nechá jednat xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx plnou xxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx, xxx xx xx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) xxxxxxxxx xxxx být pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v plné xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx udělená plná xxx x platný xxxxxx úkon, který xxxxxxxxx činí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmocnitele. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci, xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xxxx x případě stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx směru, xx xxxx xxx, kterou xxxxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxx xxxxxx xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx udělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obcházení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; ostatně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx pouze určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nacházejících xx x xxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx statutární xxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, smlouvou x zřízení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; jejich oprávnění xxxxx právní úkony xxxxxxxxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xx týká xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zřizovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jednání statutárních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 občanského xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. odpovídá xxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx daňové poradenství xxxx být pojištěna xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx toliko fyzická xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx ADK, x. x. x. není xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx, než by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zdát x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může zahrnovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx daňové, popř. xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx tuto činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx poradenství právnickými xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx pro poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx správě xxxx procesní postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx má xxxxx vystupovat mimo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Garancí plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx právnická xxxxx xx uvedena v xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx Komorou. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx a xx její činnost xxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx upravují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Vůči třetím xxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové poradenství, xxx xxx tomu xx x v xxxxx případě, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xx xxxxxx pracovní smlouvu xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx je uvedeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojištěna.
Zastupování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, že nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxx advokátem, popřípadě xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx činnosti x nich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dikce bez xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daní xxxx vykonávat nikoli xxxxx xxxxx fyzická, xxxx daňový poradce, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - fyzickou osobu), xx xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 až 5 x. x. x. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stanoveny xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. případy, xxx „xxxxx stanoví xxxxx“. Daňové poradenství xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Xx. x xxxxxxxxxx §1 písm. x) vymezuje xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx daní, odvodů, xxxxxxxx a jiných xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávnou interpretací xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx poskytovaly x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x stricto xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, k tomu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxx, xx xxxxx „osoba“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX proto xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx plné xxxx (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dle §35 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx zapsán x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (xxx. §3 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x souladu x xxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto je xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx