Právní věta:
Pokud xxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze vykládat §35 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X řízení x xxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxx daňovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st 1/96).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem XX Na Poříčí 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx, zvoleného xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, podal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 22.6.2009 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zastoupen advokátem, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx v nich xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců v §3 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zapsaná xxxx zaregistrovaná x xxxxxxx xxxxxxxx poradců. Xxxxxxx xxxx zplnomocněný xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. s. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §35 x. x. x. xxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx xxx. §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx dne 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x „jednání ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX zpracovala xxxxxxx žalobu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx. Jak x xxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, jejímž xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec Xxx. X. H., daňový xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 podala xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx soud xxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu, x xxxxx dovozuje xxxxx, xx osoba XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xx xxxxxxxxx podnikání XXX je xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, protože xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředvídaného x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastoupení x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx bude xxxxxxxxx xx schopnou xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx §35 odst. 2 až 6 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporný, xx §35 xxxx. 2 x. ř. x. Podle xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru činnosti x xxxx uvedených. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pro xxxxxx xxxx výše, nestanoví-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, se užije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxx odměny a xxxxxxx advokátům za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy, x xx od xxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Český xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X žalobním xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zvolí zástupce (xxxxxxxx zda požádá x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod.
Každá xxxxxxx (xxxx právnická) xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx účelu xxxxx xxxxx xxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx, xxx xx xx x xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 občanského xxxxxxxx neplatná. Xxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx x právnická; xxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x těm právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec) jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukcí. Jedná xx xxxxx vždy x xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x určitém xxxxxxx xxxxxx x právnické xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti těchto xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xx mohou xxx statutární xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxx být x jiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, případně xxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx pověřeni. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx srovnání x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx skupiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové poradenství xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, která x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ADK, x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx poradcem.
V xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx plateb, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx pohled xxxx x v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxx daňové, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxx x klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, a xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové poradenství xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx např. x x xxxxxxx xxxxxx jako právoplatný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx dokonce xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové poradenství x souladu xx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x stanovy Komory, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle principů xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Vůči třetím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tomu xx x x xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx x xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx případ xxxxx, xxxxx xx xxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx xx upraveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. ř. x. Pokud xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li se xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ je třeba xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství x oblasti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - xxxxxxxx osobu), xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 odst. 3 až 5 x. x. x. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx xxx. případy, xxx „zákon xxxxxxx xxxxx“. Daňové poradenství xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, které x xxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx společnost ADK xxxxxx x podmínek x odst. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytovaly x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxx vykládat x. x. s., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx fyzické.
Společnost XXX xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x plnou xxx xxxxxxxxx), xxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx dle §35 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tedy x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx poradenství vykonává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v daném xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu