Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xxx, xx pojem „osoba" xx třeba redukovat xxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupen xx základě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,

takto:

Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvoleného xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxx 22.6.2009 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.4.2009, č. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.

Krajský xxxx x Ostravě xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx Auditorská x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §35 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx zapsaná xxxx zaregistrovaná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx poradcem. Xxx názoru xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx způsobilost x xxxxxxx úkonům v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plná xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx udělená xxxx xxxxxxxxx osobě xxx je xxxxx xxxxxxx x §35 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 občanského xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x ve stejný xxx udělil xxxx xxxxxxxxxxx plnou moc x „xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx zejména xx xxxx zpracování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx soudu xxxxxxxx s plnou xxxx. Xxx x xxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx xxxxxxx, ev. x. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a podala xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx krajský xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxx, xx osoba XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zastupování XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců XX. X odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x klientem vykonávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podnikání zapsánu xx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xx xxxxxxxxx podnikání XXX xx xxxx xxxx xxxxxx poradenství. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx soud nezabýval. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přípustné, protože xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou nepředvídaného x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx není zakázáno xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. x. xxxx nepředstavují xxx xxxxxxxx řízení x xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x rámci uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx něj xxxxx, xx „nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem, popřípadě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx advokátům za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.“

Xxxxx xx právní pomoc xx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx: právní xxxxxxxxxxx má garantovat xxxxxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx dán „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, odehrávající se xxxx krajským xxxxxx, xxx platí zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

V žalobním xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx zcela xx xxxx účastníka, xxx xx xxxxx zástupce (xxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovení zástupce xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), x xx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxx xxxxx schopen xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. i ve xxxxx míře objektivity xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx může xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx nechá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx ji xxxxxx x xxxx, aby xx ni x xxxxx xxxxxx konala xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxxx věci xxx v plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx činí x xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, je platným xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro který xx xxxx lze xxxxxxxxx udělení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; ostatně krajský xxxx tuto svoji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxx způsobilost x těm xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx existence této xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx totiž xxxx x xxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x určitém xxxxxxx xxxxxx x právnické xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx xxxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní úkony xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx přímo xx zřizovací dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx mohou být x xxxx pracovníci xxxxxxxxx osoby nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx stanoveno ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx vzhledem x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxxxxxx, případně jsou x tomuto jednání xx xxxxxxxx pověřeni. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx dvě xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx závěr, xx xxxx dvě xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového poradenství xxxxx xxxx xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx, která by xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X projednávané xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činil xxxx xxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje daňový xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ADK, s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx č. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcech daní, xxxxxx, poplatků a xxxxxx plateb, xxxxx x ve věcech, xxxxx s daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které lze xxx xxxx definici xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, než by xx mohlo xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxx klasické xxxxxx rady či xxxxxxxxxxx klienta také xxxxx související xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové, popř. xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 cit. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx x klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxx, a která xxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Na poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx daňové poradenství xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Za xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vystupovat mimo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxx. x x daňovém xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dokonce bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx právnická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx Komorou. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců x xx její činnost xxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx upravují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx třetím xxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx pověřenými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanci.

Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxx předmět podnikání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové poradenství, xxx xxx tomu xx x x xxxxx případě, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost daňového xxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, pro případ xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.

Zastupování xxxx xxxxxxxxx soudy xx upraveno x xxxxxxxxx citovaném xxx. §35 x. x. x. Pokud xxxxx xxxx odst. 2 xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx vlastní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx proto xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, třeba xxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. x. s. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „zákon stanoví xxxxx“. Daňové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Xx. v xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož i xx xxxxxx, xxxxx x daněmi přímo xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx ADK xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxx daňového poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx redukovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXX proto dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx se xxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx), xxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx zapsán x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx evidována Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (ust. §3 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přitom i x souladu x xxxxxxxx předpisy.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx základě xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 6. srpna 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu