Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., o daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx umožňuje, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxx určené právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx sensu tak, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. V řízení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS-st 1/96).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. advokátem XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx, zvoleného na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Praha 1, jejímž jménem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, č. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 22.6.2009 žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, č. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (dále „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx odkázal na xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx zastoupen advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaregistrovaná x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx poradcem. Xxx xxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx žalobce však xxxxxx z tam xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx právnické osobě xxx je xxxxx xxxxxxx v §35 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxx. §39 občanského zákoníku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx plnou xxx x „jednání ve xxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx. Xxx x xxxx xxxx, tak x xxxxxx žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., daňový xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnět xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož dovozuje xxxxx, xx xxxxx XXX není xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx ČR. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx poradenství mohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poradenství vykonávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání zapsánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx moc udělená xxxxx, která nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 až 6 x. x. x. xxxx nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx činnosti x nich xxxxxxxxx. Xx zastupování xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxx má právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx: právní xxxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx právní xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
V žalobním xxxxxx je tedy xxxxxxxxx zcela na xxxx účastníka, xxx xx zvolí xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx toho xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat jen x nedostatku příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x ve xxxxx xxxx objektivity xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v možné xxxxxxxx xxxxxxx apod.
Každá xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x řízení vystupovat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu účelu xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xx xx x xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx v plné xxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxx zmocnění x projednávané xxxx xxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx udělená plná xxx a platný xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx činí v xxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxx směru, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Plná xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx relevantní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil x x tomto xxxxx je xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x zastoupeným může xxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx i právnická; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx konstrukcí. Jedná xx totiž vždy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x určitém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, které činí xxxxx právnické osoby. Xxxxxx to mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyplývá přímo xx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx mohou xxx x jiní pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx stanoveno ve xxxxxxxxx předpisech právnické xxxxx xxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xx však xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx skupiny xxxx činí právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx jako x fyzických osob xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že úkony xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx toliko fyzická xxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx zplnomocněný zástupce xxxxxxx ADK, s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx, xxx by xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx x v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. i zpracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx.
Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 cit. xxxxxx daňové poradenství xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a klientem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx tuto činnost xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx osobu jedná, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vystupovat xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tak např. x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx je nebo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Garancí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné, x stanovy Komory, xxxxx upravují x xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx profese daňového xxxxxxx. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx právnická xxxxx pověřenými osobami, xxxxxxx xxxxx zaměstnanci.
Právnická xxxxx, která xx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx případě, xx xxxx poskytnout služby xxxxxx daňového poradce, xxxxx s ní xxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx proto, xxx xx uvedeno xxxx, pro případ xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.
Zastupování xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. ř. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pojmem „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za takovou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 až 5 x. x. s. X xxxxxxxxx odstavcích xxxx totiž stanoveny xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxx. případy, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx daní, odvodů, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Pokud totiž xxxxxxx úprava na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy nevylučuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, tak, že xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx redukovat xxxxxx xx xxxxx fyzické.
Společnost XXX proto xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx se xxxxx x plnou moc xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, je společností x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx poradce) x xx evidována Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvláštních xxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu