Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx a xxxxx občanské sdružení xxxxxxxxxx úřadu svou xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny, xxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 825/2006 Xx. XXX x x. 2061/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx most, x) Xxx. Jan X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x účast ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx most, xx xxxxxx Na Nábřeží 5, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dvořákova 13, Xxxx, 2) Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, x. j. 10 Xx 245/2008-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, x. x. 10 Xx 245/2008-41, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2008, č. x. XxxXX-5035-1/08/XX,Xx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství xxxx příslušný speciální xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx x Xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mostu (x. xx. XX-009) pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxx pro obousměrný xxxxxx motorovými xxxxxxx xx 3,5 x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxxx 2) odvolání. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 8.10.2008, x. x. KUJCK/29001/08/ODSH/-Čej., xxxxxxx odvolání žalobce 1) xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce 2), xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx napadli uvedené xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx založeno §70 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §90 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx je tento xxxxx xx xxxxxx x předpisům x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aplikovat §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“).
Další xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxx předmětné stavební xxxxxx xx řízení x xxxxxx počtem xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. nejednalo xx o řízení x více xxx 30 xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx mostu měla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xx xxx Xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx používán xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,5 t, jedná xx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx mění nároky xxxxxx xx xxxxx x která podle §81 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stavby x o změně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2008, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ul. Marie Xxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Modrého xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „povolení xxx xxxxxx mohou [xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx jen xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dodržení xxxx xxxxxxxx […]. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx citované věty xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu povolit xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx záměry územního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovila xxxx závazným stanoviskem xx dne 21.4.2008, x. x. 2635/08/HOK.CB, xxxxxxx x předmětnou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxxx Ing. X. X., XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx x otevřením Modrého xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravu) xxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx hlukové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx tedy xxx názoru žalobců xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx svůj souhlas xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zkušební xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx měl xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezen xxxxxx nezbytných protihlukových xxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx dotčeným orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 správního řádu, xxxxx kterého xx xxxxxxxx správní xxxxx x situaci, kdy xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx závazného stanoviska, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak nezákonnost xxxxxxx žalovaného a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska.
Krajský xxxx xxxxxxx tak, xx výrokem X. x xxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1) zamítl. Xxxxxx xxxxxxx 2) však xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle které xxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx §85 stavebního xxxxxx, xxxx vymezuje xxxxx účastníků územního xxxxxx) xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx by své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx nepochybili, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Modrý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem 2), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důvodnou xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci 2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když rozhodl x xxxxxxxx žalobce 2), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §149 xxxx. 4 správního řádu, xx. aniž xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s ním xxxxxxxxxxxxx výroku XX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1) (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 s. x. x. stěžovateli xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, x. j. 10 Ca 245/2008-62, xxxxxx kasační stížnost xxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx ze xxx 12.5.2009, x xxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxx podání stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx mostě xxxx xxxx Malši x Českých Budějovicích xx xxx 23.10.2008, x. j. 4618/2008/XXX/XX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilové xxxxxxx xx Xxxxxx mostě xxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2009, x. j. 4618/2008/XXX/XX, x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 26554/08-82, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxx záchranu xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako v xxxxxx uvádí, že xxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, který xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx námitce xxxxxxxx stěžovatel za xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat legi xxxxxxxx. Nadto, xxx xxxxxxxxxx poukazuje, xx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s Xxxxxxxxx úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pod x. 124/2004 Xx. x. x., xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x šetření xx xxx 23.10.2008, x. x. 4618/2008/VOP/MH, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který zde xxxxx: „Xxxxxxxx tomu, xx xxx. ustanovení §109 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, jsem toho xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 uvádí, xx xxxxxxx přírody xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. […] Jsem přesvědčen x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně (x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx), ustanovení §70 zákona č. 114/1992 Xx., je xx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním, které xxxxx účastníků stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak stavebního, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx řízení xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x případě, xx xx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx sdružení podle §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. z xxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 x xx. 9 Xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x. 124/2004 Xx. x. x.) x x čl. 6 xxxx. 4 x xx. 10a směrnice Xxxx 85/337/EHS x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx patří xxx xxxxx Aarhuské xxxxxx, xxx x xxxxxxxx Rady 85/337/XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx být xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx by ani xxxxxxx žaloby podle §65 x násl. xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x účast x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX.“
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx území xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx obdobně jako x žalobě, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x šetření xx xxx 23.10.2008, x. x. 4618/2008/XXX/XX, x xx související xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. 4618/2008/VOP/MH. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo „x žádnou xxxxx xxxxxx, xxx pouze x stavební xxxxxx xxxx v předpolí xxxxx, nikoli tedy x xxxxx užívání xxxxxx Modrého xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx x otevření Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pěšími x cyklisty, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na okolí xx smyslu §81 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. XXXXX/35236-2/08/XXXX/Xxx.
Xxxxxxx 2) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x dále xxxxxxxx xxxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 26.11.2007 xxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxx obsahem byla „xxxxxx o xxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx užívání Xxxxxxx mostu (z xxxxx pro pěší x xxxxxxxx xx xxxx x obousměrným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“. Speciální xxxxxxxx xxxx na xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, xx xxxxxx xxxxx, xx Statutární xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxx xxxxx podal xxx 21.12.2007 žádost o xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxxx město České Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx doplnilo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx mostu xxxxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezen x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx účastenství xx xxxxxxxxx řízení xxx přiznáno občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx se změnou x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx žádné stavební xxxxxx či xxxx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, pak by xxxxx Statutárního města Xxxxx Budějovice xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx x řízení o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx stěžovateli právo xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Statutární město Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2008 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „Stavební xxxxxx xxxxx M. Xxxxxxx a Xx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxx x užívání Xxxxxxx xxxxx (x. xx. XX-009) pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 28.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2008 xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvolil, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nepochybné, xx xxxxxxxx postupoval xxx §92 odst. 1 správního xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxxxx x xxx, zda xxxxx je či xxxx xxxxxxxxxx, vydá xxxxxxx orgán usnesení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru žalovaného xxxxxxxxxxx, že speciální xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxxxx sdělil.
Vzhledem x xxxxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost.
Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x zamítnutí xxxxxxxx xxx opožděnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx správní xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho opožděnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx základě opožděného xx nepřípustného odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděného xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřípustné odvolání x xxx byl xxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2003, x. x. 5 A 14/2002-35, xxxxxxxxxxx xxx x. 287/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, č. j. 8 Xx 51/2006-105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2008, č. x. 8 Xx 51/2006-112, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2008, č. x. 2 As 53/2007-111, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.12.2009, x. x. 5 Xx 105/2008-135, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2010, č. x. 5 As 10/2010-75, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x žalobu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxx xx xxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxx předcházet územní xxxxxx, prozatím zabývat.
Pokud xxx x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xxxxx xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxx x danému xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx posouzení, xxx xx tento závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezen v §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
„x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby xx pozemku, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčena,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx něm, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx částí domu xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž výslovně xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xx nutno xxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. O xxxxxxx opřel svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx v §109 xxxx. 1 stavebního xxxxxx uvedeny, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřadí xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx osvojil xxxxxxx xxxx, sdílí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jiří Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx veřejné x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (X. Xxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx x komentářem xxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1. vydání, 2007, xxx. 98). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „Na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx x §85 odst. 2 xxxxxx x §109 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mají xx tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ (X. Hegenbart, X. Xxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, Xxxxx, X.X.Xxxx, 1. xxxxxx, 2008, xxx. 307 -308).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přiklonit x xxxxxxxx citovanému právnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx zařadit ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx už věcné xx xxxxxx, bude xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx ji xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxx ve zmíněné xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 4618/2008/VOP/MH.
Otázkou x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx ustanovení §70 zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k §109 stavebního zákona xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx x dobrovolných xxxxx xx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxx a krajiny (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zamýšlených xxxxxxxx x zahajovaných správních xxxxxxxx, xxx nichž xxxxx být dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx jeden xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx podmínek a x případech podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxx písemně xx xxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx; x tomto xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxx řízení xx xxxxxx den doručení xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x občanská xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda se xxxxx o řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x spoluúčastí x xxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvážené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx na všechna xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx nich xxxxx xxx dotčeny zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 3.9.2008, č. x. 26554/08-82, xx xxxxx xxxxxxxx Calla - Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx kopii stěžovatel xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx §90 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 30.11.2009, které xx relevantní x xxx posuzovanou xxx x podle xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, myslivosti x rybářství“ (xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx samotný svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.12.2009 zákonem x. 349/2009 Sb. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxx x xxxxxxx, xx stavebním xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx dotčeny zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemusel xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xx opačný xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx němž mohou xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx přírody a xxxxxxx chráněné tímto xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.12.2005, č. j. 3 As 8/2005-118, xxxxxxxxxxx xxx č. 825/2006 Xx. XXX, xx kterém konstatoval, xx „xxxxx občanských xxxxxxxx podle §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny“ (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx považovat péči x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, planě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx okruh účastníků xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx účastenství podle §70 xxxx. 2 xx 3 zákona x ochraně přírody x krajiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, aby xxxx předem xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx zájmy ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx podávat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dále přiznáno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx účast xxxxxxx oznámí xx xxxx xxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx je občanským xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanov xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxx, že se x xxxxxxx x §70 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx o své xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (přičemž xx xxxxxxx soud xxxx v této xxxxxxxxxxx zabývat i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 26.11.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx), pak bude xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx, xxx xxxx mohly být xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. X pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx speciální xxxxxxxx xxxx nevydal xxxxx odůvodněné usnesení xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. z toho xxxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxx by v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxx xxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxx XX. o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který napaden xxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxxxxx 2), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xxxx včetně 5. xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xxx xxxxx po xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, tento zrušit xxxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátit krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Xx 21/2007-272, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní právo xxxx xxxxxxxxx účastníka. Xxxx nutná xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xx se xxxxx neomezují xx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx nikoli. (Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx hypoteticky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pochopitelně xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx soudy xxxxxx z xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - vyvozují xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nad xx xxxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kasační stížností xxx xxxxxxx pouze xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx, a to x toho důvodu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx X. a XX. daného xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx v xxxxxx řízení zásadní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. S xxxxxxx xx tento xxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušené xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx po tuto xxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx lze xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx dány xxxxxxxx pro další xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx shledá xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2) (2. a 6. xxxxx), xxxx 5. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, č. x. 10 Xx 245/2008-41, x xxxxx rozsahu xxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 27. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu