Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, nýbrž xxxxxx xxxxxxx soutěžitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x uskutečněný svědomím xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x němuž by xxxxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxx soutěžitelů měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a jednotně, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx x vědomím xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koordinaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx kauzální xxxxx je spojující; xxxxxxxxx xxxxxxx koordinace xx xxxx (a xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktů xxxx xxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tito soutěžitelé xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxx vycházejí z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx a xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx GEHE Xxxxxx Xxxxx, x) akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 x X. stupni xxxxxxxxxx, x jehož první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci x) xx d) xxx, xx x období xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx při xxxxx osobních x xxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx x xx Fakultní nemocnice x xx. Anny x Brně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodávky xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 také xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx x období: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx a xx 1.3.2006 do 12.3.2003 xxxxxx, resp. xx 12.3.2006 xxxxxx ve xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) od 15.2.2006 xx 29.3.2006 včetně, xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným jednáním xx vzájemné xxxxx xxxxxxx narušili xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx v souhrnné xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 16 831 000 Kč, xxxxxxx c) xx xxxx 53 736 000 Kč x xxxxxxx d) xx výši 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování. Xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následným chováním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní distribuce xxxxx xx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodavatele, který xx xx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, dodávajícími xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném případě xx nemůže jednat xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, vyvolané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „PHARMOS, x. x. od 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení xxxx 2003 na 2006, x dne 29.12.2006 xxxxx usnesení podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí in xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx i xxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Následně xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výrokových xxxxxxx X. a XX. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důkazech týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx situaci' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x); xxxxxx xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXXX a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x zápis x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.2.2006, které xx xxxxx pana X. x XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve XXXX, FNB a XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx týdne, xxxx xx 14.2.2006 s xxx, že xx xxxxxxx spokojí i x veřejným xxxxxxxxxxx xxxx ministra Xxxxxxx x úhradě xxxxx xx 14 dnů xxx, xxx bylo xxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastavit dodávky x xxxxxxx k xxxxxxxx pacientů. V xxxxxxx, xx dlužníci xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemocnic xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx členové xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx den 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx konferenci x xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx celkem 6 žalobami xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x XX. stupni x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nemají xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením a xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - xxxxxxxxxxxx léčiv - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx chráněná x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 26, xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx službě xxxxx xx. 9).
Xxxx namítal, xx žalovaný stanovil xxxxxx, xx xxxxxx xx měli účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx vzájemné shodě, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx toto xxxxxxx xxxxxx zaregistrovatelný, xx. měřitelný, zjistitelný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx tiskové kanceláře x konání tiskových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 a xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Televizních xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx xxx 7.2.2006. Teprve na xxxxxxx xxxxxx informací xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx dosud, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dluhů. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xx 15. do 20.2.2006. Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy XXXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ignoroval skutečnost, xx xx 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx dohody xx xxxxxxx ve xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx žalobce a) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jednání XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx postupu ve xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx správního řízení. X faktickém vyřazení xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sladěného jednání. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx xx celou xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Dále zpochybnil xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, poukázal xx xx, xx xxxx dikce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx x výši udělené xxxxxx.
Xxxxxxx x) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X toho podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyhnutelně xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný vystavěl xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx jednání žalobců, xxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobci byli x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx mediálně prezentovali xxxxxxxxxxxxx situaci ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem ke xxx xxxxx vypovídací xxxxxxxxxx nejsou způsobilé xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx nemocnicím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na nepřímých xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx přijat xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pochybnosti x xxx, xx xxxxxx jednání není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, na kterém xxxxxxxxxx subjekty přizpůsobují xxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx x) též xxxxxxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jednání xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx načasování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jednou x možností xxxxxx xx mediální tlak. Xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx x úvahu.
Žalobce c) xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dostatečně; xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxx vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx c) vdaném xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx sortimentu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. V xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nevynucoval.
Žalobce c) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx založil svůj xxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx shodě; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx namítal, xx z xxxx xxxx xxxxxxx vyplývat, xx xxxx AVEL x xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korespondence x xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx x komunikaci xx xxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxxx účastníkům. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx popsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x jednání XXXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx AVEL.
Pokud xxx x xxxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx stejný xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zdá jako „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx dalšího xxxxxxx k xxxxxx, xx tomu tak xxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x) může xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sešli xx jednání XXXX, xxxxxxx není prokázán xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx vztahu x jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dohodu, kartelovou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde Xxxxxxx o založení XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx uzavření xxxxx x zřetelné dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx practices"). Xx xxxxxxxx charakteristický znak xxxxxxxx jednání bývá xxxxxxxxx soutěžního práva x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx považován jasně xxxxxxxxxxxxx (určitý) společně xxxxxxxxxxxx postup xxxx xx xxxx účastníků xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx nahrazována xxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kooperaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřímými, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitých xxx budoucí soutěžní xxxxxxx citlivých x xxxxxx využitelných xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxx autor (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" postup xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx informace, xxxx postup x xxxxxxxxx části založený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžiteli, xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soutěžní xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx (jednáním xx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx nejprve xxxxx vůle (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů) x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání označované xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x konečně kauzální xxxxx xx spojující.
Žalovaný x xxxxxx postulátů xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřímé x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxx, xxxxxx známým xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx postupu xxx (xxxxxxxxxx) dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xx snad xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx nakontrahovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx provázanost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx z xxxxxx xxxxxx sám x xxxx není xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxx souhrn je xxxxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovaným, xxx xx x němu xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x podstatné míry xxxxxxxxx vyvolané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu x xxx, xx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx svých xxxxx, xxx jinak xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx č.1-19" podpírá xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byli mezi xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 xx stupňujícím xx kontaktu, xx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx, že společným xxxxxx xx tyto xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx efektivity xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xx xxxxxx xxxxx nejnižší xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx před 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x tom, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xxxxxxx xx trhu, x tu xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx dán dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx na předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx xxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informací, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Xxx of Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx důsledek, xxxx xx trhu xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx 15.2.2006 coby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx fakultní xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelé (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx předzásobit xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly maximalizovány xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx následující xxx (15.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů, x xxxxx došlo x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. ještě xxx 15.2.2006; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu žalobců xx režim xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 na xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v I. xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinace xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétními třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x razantnímu xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existující situaci xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx dostatečně efektivním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tu xxxx vytýkáno xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxxxxxxx jako podnikatelsky xxxxxxxxxx (tj. že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, že xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, že x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx dále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům s xxxxxxx, že xxx xxxxxx dodáváno xxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (ani x xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaným xxxxxx vlastnickým), ani xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panujících xx xxxx xxx xx nepříznivých, neboť xx jim vytýkáno xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxx x xxx směru, xx xx liberaci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx pohledávek po xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodli xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, xx se xxx rozhodli xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinace postupu, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě restrikce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx x výjimkou xxx. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konsensuálně xxxxxxxxxx xx efektivní řešení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx postačuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx konkurentů, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ve věci Xxxxxx Xxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx konkurentů. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx subjekty", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázány.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx došlo xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a xxxxx xx tohoto data xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy pro xxxxxx před xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx datoval xxxxx ke xxx 30.1.2006; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze jedním x prvků xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx", jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxx spolu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tímto xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xx xxx 30.1.2006 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelné, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcům xxxx xxxxx největší xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývali xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Důkaz x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zazněly xx xxxxxxx dne 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), které podle xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx komplexního xxxxxx" („Důkaz č. 4"), pak x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxx x co do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxx. Přestože „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tykala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxxx x rámci postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých žalobců xxxx nakontrahovanými podmínkami xx xxxxxxx, xxxxx xx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx disentující xxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyvracejí zřetelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x jednotlivými xxxxx x dílčích xxxxxxx xx odlišujícími xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovány předem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a totožně - x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „silně".
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx, xxx se na xxxx projevilo po 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx postupu, xxx mohla být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu vyvolána. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx ze xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx dluhů. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx zástupce XXXX mohou xxxxx „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxx xxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx x. 3"; argumenty k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx od dodávek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Důkazu x. 3", xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx data, vyplývá x „Důkazu x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz x. 6" xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x největší xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx počítá xxx xxxxxx cca xx xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx x. 4", xxxxx splatnosti xx xxxxxxxxxx x rozpětí xx dodávek „za xxxxxx" až xx xxxxxxxxx v xxxxx 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx 15.2.2006 xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup nedeklaroval.
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx, xx v „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx ke kterým xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx snahou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx nejstarší a xxxxxxxx pohledávky, byly x té xxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x poté xx x xxxx 28.2.2006 vrátil; xx 21.2.2006 a xx 28.2.2006 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) x xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx disentní xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) na Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví (20.2.2006). Xxx xxxxxx xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx dodávky xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx podmínkami jako xxxx 21.2.2006; žalovaný xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoj žalobce x) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xxx před 21.2.2006, xx přitom xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popisuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx lékáren").
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx od bodu 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx reaguje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká jsou xxxx xxxxxxx uplatňována, xx třeba ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx zopakovat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nedoplnil, xxxxx xx s xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxx traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx na komunitární xxxxxx (souhrnně včetně xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Bellamy, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Law xx-Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nich, xxx x následné xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného xxxxxxx; xxxxx je zřetelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx jednáním xx xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v bodech 206. až 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. a xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx považuje x za zákonnou x věcně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxx xxx fakultní nemocnice xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx („xxxxxxxx") způsobem x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xx xxxxxxxxxxxx podmínek, neboť xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je jasně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxx xxxx odběratelům x xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx léčiva s xxxxxxxx lhůtou splatnosti; xx xxx xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxx xx poklesu objemu xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě x období od 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx za xx, xx nebude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx a) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxx k žalobci x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu odběrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx dán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxx konkrétní subjekty x xxxxxxx cca 1,7 celkového finančního xxxxxx daného trhu. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx, nic xx xxx xxxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek vůči xxxxxxx ze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (omezenost dodávkami xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dodávky). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno.
Nemohlo xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx chování xxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxx změnou xxxxxxxx podmínek na xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní přirážky), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xx tyto xxxxxx xxxxx podmínky samostatným x nezávislým xxxxxxxx, xxx při něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinován, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxx x x xxxx vzešlého vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx žalovaný xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x x xxxxxxx hmotněprávního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx kartelových xxxxx, xxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xx xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypuštěna.