Právní xxxx:
X. Podstatou xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" či „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoho soutěžitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a jednotně, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx s vědomím xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu x konečně xxxxxxxx xxxxx xx spojující; xxxxxxxxx xxxxxxx koordinace xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx-xx xxxx soutěžitelé xxxxxx na xxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx na trhu xxxxx vycházejí z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, s. 1663).
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX, x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) společnost x ručením omezeným Xxxxxxxx Healthcare proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 v X. xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx d) xxx, xx x xxxxxx xx 30.1.2006 do 14.2.2006 xx při xxxxx osobních x xxxxxxxxx kontaktech navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Bulovce x Xxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx x Xxxx, a xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen dodávky xxx. vitálních xxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 xxxx realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 do 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 včetně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx d) xx 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní distribuce xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) ve xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) xx xxxx 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx ve vzájemné xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx při xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx poptávku u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, dodávajícími xxxx sortiment léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx zohledňuje vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x textu xxxxxx „PHARMOS, a. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xx 2006, x dne 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx 54 písařských xxxx (zřejmých nesprávností), xxx xx vyskytly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí in xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Následně xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx merito tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxxxxxxxx částech X. a XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení a xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx, vyjma žalobce x); xxxxxx xxx xxxxxxx x) při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx žalobce x) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx jednání zástupců XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxx xxxx xx x zápisu xxxxxxx xxxxx text: „Po xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx XXXX, XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání dluhů x s možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, že xx xxxxxxx spokojí x x veřejným xxxxxxxxxxx xxxx ministra Xxxxxxx x xxxxxx dluhů xx 14 xxx xxx, xxx xxxx xxxx času x xxxxxxxxx x členové xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky x nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx členové xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx den 7.2.2006 xxxxxx tiskovou xxxxxxxxxx x informovat xxxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx brojili celkem 6 xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. stupni x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, že výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj nezákonné x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx chráněná x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx mělo dojít x xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx případě xxxxx být xxxxxxxxx Xxxxx tiskové xxxxxxxxx x konání tiskových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 a xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Televizních xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx xxx 7.2.2006. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx údajně dlužníci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužnických subjektů xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx od 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zakázaného jednání xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx AVEL, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členy AVEL). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx 21.2.2006 xxxxx x xxx xxxxxx xxx žalobce x) účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatních účastníků. X důkazům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx. Z důkazů xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxx AVEL, xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxx jiné xxxxxx o jakémkoli xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx žalobce a) xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňoval xxxx xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázal xx xx, že xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx udělené xxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě je xxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxx projevem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx trhu; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx věcí, nesprávné xxxxxx posouzení a xxxxxxxxxxx a nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx namítal xxxx řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný vystavěl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobci xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x AVEL x xxxxxxxx mediálně prezentovali xxxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxxxx. Tyto nepřímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vypovídací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Rozhodnutí xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ke xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pochybnosti x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitého xxxxx. To xx xxxxx žalobce x) xxxxxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě.
Žalobce x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx je xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za protisoutěžní. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx načasování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx mediální xxxx. Xxxx důkazy žalovaný x rozhodnutí II. xxxxxx nezmínil xxx xx xxxxx nebral x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx vady řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx ve správním xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx období xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx nemocnice x něj objednaly. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednal xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx splatnosti následných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fakultním nemocnicím. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx těchto smluv xx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx vůli zákazníka xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx založil svůj xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxx xxxxxxx vyplývat, xx mezi AVEL x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická korespondence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx x komunikaci xx xxxxx od XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx jiné záležitosti, xxx xxxxxx popsaných x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx XXXX.
Xxxxx jde x xxxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx logických xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxxxxxx. Sama skutečnost, xx xx něco xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx. Sama formulace xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx jednostranně ukončit xxxxxxx některým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx shromážděných xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx několikrát xxxxx xx jednání XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žaloby xxxxxx.
X odůvodnění:
V. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx xxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxx deklarováno, xx xxx x dohodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž (xxxxxxxxx dohodu, kartelovou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx svém xxxxxx 81 xxxxxx x „sladěných praktikách" xxx uzavření xxxxx x zřetelné xxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozumí předávání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx autor (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x uskutečněný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx postup z xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx informovanosti. Xxx xxxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aniž by xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx zakázaným (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), musí x xxx být xxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakty. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů) a xxxxxxxx xxxxxx projevu xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx je spojující.
Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodil xxxxxxxxx shodné vůle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x vysokou xxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, předem známým xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobců xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx), ani xx xx snad postup xxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zčásti x xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxx x těchto xxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě, nicméně xxxxxx souhrn je xxxxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxx xxxx fakultním nemocnicím, xx výroku napadeného xxxxxxxxxx identifikovaným, xxx xx k němu xxx xxxxx x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jinak xxx xxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx označovaných jako „Xxxxxx č.1-19" xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx byli xxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx stupňujícím xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx délce, xx si xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně indikovali xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, x xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx svým dlužníkům xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, kdy xx se k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx na xxxx, x xx xx xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx x x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxx, kteří x xxxxxxx kontaktu xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak xxx xxxx působení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informací, které xxxx x rámci xxxxxxxx zprostředkovány (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Sweet &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx důsledek, jenž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existujícím objektivním xxxxxxxxx xx xxxx, xxx právě uskutečněným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx 15.2.2006 xxxx datum xxxxxxxx realizace žalobci xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jasný xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx klíčoví xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozováno, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx maximalizovány xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx den (15.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobcům, jež xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx dne 15.2.2006; vliv společného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx režim xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neuhrazenými xxxxxxxxxxxx xx konkrétními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x razantnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx důsledkem xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existující xxxxxxx xx trhu xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxx xxxxxxxx to, xx xx chovali xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. že xxx xxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, xx x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům x xxxxxxx, xx jim xxxxxx dodáváno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx své zájmy, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx s xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnickým), xxx xx xxxxxxx jednali xx xxxxxxxx panujících xx xxxx pro xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx a ani xxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx není rozhodující, xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx koordinace xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodávek xxxxxx sortimentu léčiv x výjimkou tzv. xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx dobou splatnosti xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považována xx efektivní xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož problému xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx ve xxxx Xxxxxx Unie a xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x další, Recueil, x. 1663), soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x předem xxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „každý xxxxxxx [...] musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo nepřímým xxxxxxxxxx kontaktem mezi xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázány.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx došlo xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxx, x xxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx komunikace x její xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx počínající xxxx 30.1.2006, postupoval správně, xxxxx xxxxxxx časového xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx ke xxx 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě", xxx xx již shora xxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxx spolu xxxxx komunikovat x xxxx tímto xxxxx, xx tomto časovém xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx vymezení počátku xxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutková xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud žalobcům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Důkaz x. 3"), a xxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx č. 18"), xxxxx podle xxxxxx navazovaly na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx řešeni“ („Xxxxx č. 3") x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na horizontální xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxx x co xx xxxxxx určitá forma xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Důkaz x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxxxxx b) a x) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobců x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxxx odběrateli x xxxxxx xxxxxxxx situací. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxx směrech xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinaci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx konference xxxxxxx xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x totožně - a tedy xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx projevilo xx 15.2.2006, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu vyvolána. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx klíčové xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; žádné xx xxxxxxxxx tvrzení tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx největších x xxxxxxxxxxx; výslovně se xx xxxxx, xx xx xxxxx vymoci xxxxxxxx pohledávky, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx největší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyplývá z „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx. „Důkaz x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kroků při xxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx x. 3"; xxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto kroku xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a předem xxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx se x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dodávek xxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od xxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Konsenzus xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Důkazu x. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, míře x důsledcích. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá x „Důkazu x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx kromě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, u xxxxx měli žalobci xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx cca xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 14 xxx, xxx by mohlo xxx xxxxxxxx z „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozpětí xx dodávek „xx xxxxxx" až xx xxxxxxxxx v xxxxx 180 xxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzájemné komunikaci x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx x „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx zkracování splatnosti xxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x „Důkazu x. 2" vyplývá, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejstarší x xxxxxxxx pohledávky, xxxx x té době xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx a) xx 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x xxxx xx k xxxx 28.2.2006 xxxxxx; do 21.2.2006 x od 28.2.2006 xxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) x období xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx disentní postoj xxx x žalovaným xxxxxxxxxx x xxx xxx xx souvislosti x xxxxxxxx jednání xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období mezi 21.2.2006 a 28.2.2006 xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx deklarováno xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x období xx xxxxxxxxx kartelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popisuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx poukazuje xx „Prohlášení Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx bodu 44. napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx žalobně uplatňována, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parafrázovat, xxx xxxxxxxxxxx xx však xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absolutní věcnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxx, x sice přesně x souladu s xxxx xxxxxxxxxx traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím i xx xxxxxx podávanými x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx of-Competition. 5. vyd. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). X xxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx prokázané, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx jednáním xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxx 206. až 208. xx str. 49, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. x xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx koordinace dosáhli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx uspokojit. Xxx je xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup, kterým xxxxxxx dodávky plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnicemi xx vztahovalo právě x xxxxxx od 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx zahájení realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx od žalobců xxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zvýšil xx xxxx, xxx xxxxxxx a) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x žalobci x); zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx dán faktický xxxxxxxxx dopad jednání xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx cca 1,7 celkového finančního xxxxxx daného xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nemění xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených subjektů xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxx (omezenost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx tyto vnější xxxxx xxxxxxxx samostatným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx vzešlého vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) chování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), přitom xx xxxxxxx zcela správným xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx traktované xxxxxxxx soutěžního xxxxx x oblasti kartelových xxxxx, xxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xx tato xxxx rozsudku krajského xxxxx vypuštěna.