Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx jednání, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x je-li založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x sobě zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx; xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xx trhu (a xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tito soutěžitelé xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx rozhodnutí, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci x) xx x) xxx, xx x xxxxxx xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 si xxx xxxxx osobních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poliklinikou x Xxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx x xx Xxxxxxxx nemocnice x xx. Xxxx x Brně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 také xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Tím xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) od 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Kč x žalobci x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže jak x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování. Xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx vyloučili působení xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxx poptávku u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx xxxx sortiment léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek na xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx adaptuje své xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, x. x. od 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx usnesení xxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx 54 písařských xxxx (xxxxxxxx nesprávností), xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x proti xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx merito tak, xx toto rozhodnutí xx xxx 14. 12.2006, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxxxxxxxx částech X. a II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxxxxx jako x společném postupu xxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx možných situaci' xxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); stejně xxx xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx schůze XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x AVEL xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xx XXXX, FNB x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů x x možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx rozhodli žádat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx xx xxxxxxx spokojí i x veřejným xxxxxxxxxxx xxxx ministra Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 14 xxx xxx, xxx xxxx xxxx času x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx x nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx ministr Xxxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zastaví xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Přítomní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným x XX. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak xxxxxxx procesní xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x jeho xxxxxxx hodnocením x xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - distributoři léčiv - nejednali xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neporušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nucené práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaregistrovatelný, xx. xxxxxxxxx, zjistitelný xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „výstupem" by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kanceláře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Asociace velkodistributorů xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 a xx xxx 14.2.2006 x záznam Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx dne 7.2.2006. Teprve na xxxxxxx xxxxxx informací xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že věřitelé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, úhradu xxxxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxx dluhů. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx by žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx správné údaje, xxx xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx z účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s jednáním xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pochybením žalovaného xxxx zjištění tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy AVEL). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx 21.2.2006 xxxxx a ani xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx dohody xx xxxxxxx ve xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků. X důkazům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důkazů xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx se žádných xxxxxxx jednání AVEL, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňoval xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx AVEL xx xxxxx xxxxxxxx informovali x situaci na xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Dále zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx, že xxxx dikce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx považoval rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx projevem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx, xxxxx nevyhnutelně xxxxxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcí, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx to, xx žalobci xxxx x kontaktu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x AVEL a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Rozhodnutí xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx na nepřímých xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických podmínek xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx žalobce x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhému. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve shodě.
Žalobce x) též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxx si xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za protisoutěžní. Xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tlak. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nebral x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx vady řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx v xxxxxx vymezení postihovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx správního řízení xxxxxx posuzované jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx, a i xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpřesňovat vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správním xxxxx nejsou žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx sortimentu xx některé z xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, co xx xxxx nemocnice x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx popíral, že xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx do nemocničních xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jejich změnu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynutit a xxx x předmětném xxxxxxx nevynucoval.
Žalobce x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx založil svůj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxx nejvýše vyplývat, xx mezi XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx od AVEL x jednotlivým účastníkům. Xxxxx tedy o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi žalobci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx jiné záležitosti, xxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx x jednání XXXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech jednotlivých xxxxx AVEL.
Pokud jde x xxxxxxx dopisů xxxx fakultním nemocnicím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx záchraně zdraví xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xx něco xxxxxxxxxx zdá xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", bez dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx též vylučuje xxxxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx i důkazy xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xxxxxxxxx, xxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx. Z xxxxxx shromážděných ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx c) může xxxxxxxx, xx se xxxxxxx několikrát sešli xx xxxxxxx AVEL, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx xxxxxx x jednání žalobců xxxx deklarováno, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou soutěž (xxxxxxxxx xxxxxx, kartelovou xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 hovoří x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (určitý) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (soutěžitelů), kterým xxxx xxxxxx nahrazována xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx kooperaci mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx vůle, xxxxxxx xx realizován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx předávání x xxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx citlivých x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx předaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládají xxx xxxxx (odesílatel, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx adresát, shodu xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tu xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uskutečněný s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx postup x xxxxxxxxx xxxxx založený xx vzájemné koordinaci xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx informovanosti. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx a soutěžní xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx jednání žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx shodě xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx druhy xxxxx: jednak prvek xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxx, xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx projevu xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx zahrnuje vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxx, xxxxxx známým xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx ze žalobců xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ani xx xx snad postup xxxxxxx v dílčích (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež měli xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci x zčásti i xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx provázanost x xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx z těchto xxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovaným, byt xx k němu xxx xxxxx x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolané a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ostatní xxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx byli xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxx 15.2.2006 xx stupňujícím xx kontaktu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxx největší xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nejnižší xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx indikovali xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení všech xxxxxxx, x že xxxx před 15.2.2006 xxxx xxxx nejistoty x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dlužníkům xxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xxx xx xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx xxx x podmínku realizace xxxxxxxx koordinovaného jednání xxxxxxx xx trhu, x xx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx (xx situace, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx x x jejich materiálním xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Community Xxx xx Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Pak xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, získaly jasný xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx klíčoví xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx následující xxx (15.2.2006) významným počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žalobce x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (do 28.2.2006) obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obchodních podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinace xxxxx být objektivně xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxx nemocnicemi, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx ze žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výlučným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx všech žalobců x otázce, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxx řešit, x x xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx toliko postup xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vytýkáno to, xx se chovali xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx nehodlali xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx svým xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx xxxxx zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, xx k xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx dále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že jim xxxxxx dodáváno ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Pak xxxxxx xxxxxx žalobní argumentace x tom směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jednali xx xxxxxxxx panujících xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx úvaha x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx existence rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxx; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx nahrazeny ostatními xxxxxxx. (...)
X obsahové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx x výjimkou tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx témže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx kontakt, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Recueil, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx politiku xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurentů. Xxxx xxxx nelze dosáhnout xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobci, xxxx souvisel x xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx", xxx xx již xxxxx xxxxxxx, x skutečnost, xx žalobci spolu xxxxx komunikovat x xxxx xxxxx datem, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx skutku ničeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxx xxxx postihováni, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx dni 30.1.2006 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahrnující takto xxxxxxxxx počátek odpovídá xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud žalobcům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Důkaz x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývali xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s tím xxx počítala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korespondenci („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx zazněly xx jednání xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx „Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx na horizontální xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxx. Přestože „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxxxxx b) x x) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx komunikace, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci postupu xxxx limitována nakontrahovanými xxxxxxxxxx podmínkami s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aktuální xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami xx logická, xxxxx xx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx disentující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx kroky x dílčích směrech xx odlišujícími xxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx prvcích xxxxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, přitom xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx žalobci hodlají xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „silně".
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou jednání, xxx se xx xxxx projevilo xx 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx na xxxx, xxx koordinace postupu, xxx xxxxx xxx xxxxxx objektivními podmínkami xx xxxx vyvolána. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx vyplývá x „Xxxxxx x. 2", xx žalobci přistoupí x výzvě k xxxxxx dluhů. „Důkaz x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx s novináři", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vésti „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx fakultním xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx č. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kroku xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx se v „Xxxxxx č. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dodávek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx, xxxxxxxx a nejstarší xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx restriktivních opatřeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx x. 3", kde xx xxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, míře x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; totéž, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x „Xxxxxx x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx xxxxx xxxx konání tiskové xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svých nejzadluženějších xxxxxxxx zastavit xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx nemocnicemi xxxx xxxxxxx xx, které xxxx zmiňovány v „Xxxxxx č. 2" xxxx dlužníci, u xxxxx měli žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxx cca xx xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 dnů, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v rozpětí xx xxxxxxx „za xxxxxx" xx po xxxxxxxxx x xxxxx 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzájemné komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx 15.2.2006 xxxx vyvolány xx trhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakt, xx x „Xxxxxx x. 4" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x „Xxxxxx č. 2" vyplývá, ve xxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx uplatňováno (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xx xxxx xxx jasně identifikovány). (...)
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx deklarováno x to, že xxxxxxx a) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx k xxxx 28.2.2006 vrátil; do 21.2.2006 x xx 28.2.2006 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Návrhy xx doplnění dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) x období xx 21.2.2006 není xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx postoj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx xxxxxx xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 zastaveny x xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx k této xxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje x bodech 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) v období xx xxxxxxxxx kartelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx podmiňovat. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xxx před 21.2.2006, xx přitom důvodné xxxxxx též xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx na žalobce x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Grémia xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti důkladně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx od bodu 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxx by je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx shodě, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx podávanými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, G. European Xxxxxxxxx Xxx of-Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování; xxxxx xx zřetelná x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), by xxxx x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v bodech 206. až 208. xx str. 49, xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. x xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x za zákonnou x xxxxx správnou. Xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx dotčené xxx fakultní nemocnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („plynulým") způsobem x u jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx schopni xxxxxx poptávku uspokojit. Xxx xx jasně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům a xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x období xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sortiment xxxxx xx xxxxxxx xxxx čtyř největších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx x žalobci x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konstrukce žalovaného xxxxxxx otázky předzásobení xxxxxxx zapadají. Xxx xx xxx faktický xxxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxx; prokázán je xxxxxxxx dopad na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx fakt, xx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx). V xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolané xxxxx x jedině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chování xx tyto vnější xxxxx xxxxxxxx samostatným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něm xxxxxxxxxx vlastní odhady xxxxxxxxx xxxxxxx konkurence, xxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinován, důkazy xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobců bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) chování. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dána xxx samotným horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
VI. Xxxxx
Xx shora uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx hmotněprávního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kartelových xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě. (...)
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.