Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, je x takové xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednotně, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele a xxxxxxxxxxx x vědomím xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňující xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx na trhu x konečně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx; xxxxxxxxx projevu koordinace xx xxxx (a xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, založit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tito soutěžitelé xxxxxx xx xxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Unie a xxxxx (xxxxxxx věci 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx GEHE Xxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx části deklaroval, xx žalobci x) xx d) tím, xx x xxxxxx xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Fakultní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Na Bulovce x Xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Anny x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodávky xxx. xxxxxxxxx léčiv xx zkrácenými xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tento xxxxxxxxxxxx postup od 15.2.2006 xxxx realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx a xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným jednáním xx vzájemné shodě xxxxxxx narušili xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Xx; xxxxxxx x) ve xxxx 18 638 000 Kč, xxxxxxx b) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx c) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x žalobci x) xx výši 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx nich, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx následným chováním xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X důsledku toho xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sortimentu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, dodávajícími xxxx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xx nemůže jednat xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, kdy každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxx xxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „PHARMOS, a. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 včetně" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení, kterým xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (zřejmých nesprávností), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx ze dne 22.8.2007 zamítl. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx merito xxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši xxxx předchozím rozhodnutím X. stupně x xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx rozhodnutí; ten xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. O xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx x společném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že materiál „Xxxxxxxx možných situaci' xxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Účast xx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); xxxxxx tak xxxxxxx x) při xxxxxx jednání před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pana X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze dne 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx obsažen xxxxx xxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx léčiv ve XXXX, FNB x XXX xxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodli žádat xxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxx týdne, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx se xxxxxxx spokojí x x veřejným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x úhradě xxxxx xx 14 xxx xxx, aby xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx x členové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedošlo k xxxxxxxx pacientů. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx, distributoři xx xxxxxx nemocnic xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx média x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx celkem 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x XX. stupni x Krajského xxxxx x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nemají xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - xxxxxxxxxxxx xxxxx - nejednali xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednání xxxx samostatnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, a xxxx práva xxxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxx práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx vzájemné xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít xxxx xxxxxxx určitý zaregistrovatelný, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x tomto xxxxxxx xxxxx být informace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tiskových xxxxxxxxxx Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 a xx xxx 14.2.2006 x záznam Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na XX Nova xxx 7.2.2006. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx požadovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by se xxxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx všech jednání, x to „ve xxxxxxxx xxxxx". Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx XXXX, pak xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx po 21.2.2006 xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatních účastníků. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důkazů xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x asociace AVEL. Xxxxxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu ve xxxxxx, které byly xxxxxxxxx správního řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx prvního prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neurčitá. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx udělené xxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx o jednání xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci soutěžního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx. X xxxx podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) xxxxxx projevem xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xx trhu; vytýkané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx vést x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího chování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúplně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a nezákonný xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx; dále namítal xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx důkazy nepřímými. Xxxxxxxxx pouze xx, xx žalobci xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obecně xxxxx informace z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx mediálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřímé xxxxxx vzhledem ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx praxe žalovaného xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pochybnosti x tom, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitého xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předložil žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x zadluženosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx protisoutěžní. Xxxx důkazy rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto dopisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jednou x možností reakce xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx důkazy žalovaný x rozhodnutí II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx nijak xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx, x x xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, nyní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňovat, upravovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx tak učinil, xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím dodal xxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxxx x xxx objednaly. Xxxxxx popíral, xx xx jednal xx xxxxx x ostatními xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně ani xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx jiné upravují xxxxxxxxxx dodávek xxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx změnu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynutit a xxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx c) xxxx zpochybňoval jednotlivé xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx založil xxxx xxxxx ohledně zakázaného xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx vyplývat, xx xxxx XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx komunikace xxxxxx xxxx záležitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx jde o xxxxxx x jednání XXXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x zaslání xxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxx předejít xxxxx xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx AVEL dne 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkům, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxx vzali xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sešli xx jednání XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx vztahu x xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx svém xxxxxx 81 hovoří x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx uzavření xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx xx trhu („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx považován jasně xxxxxxxxxxxxx (určitý) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více účastníků xxxx (soutěžitelů), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kooperaci xxxx xxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx realizován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx citlivých x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx předaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (odesílatel, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx adresát, shodu xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx x předanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatou tu xxxx xxxx jen „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx stádia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu.
Aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxx x něm xxx xxxxxxxx dva druhy xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, x xxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jednání xx xxxx, které xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx kontakty. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (společně xxxxxxxxxxxxxx postupu). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání označované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx je spojující.
Žalovaný x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřímé x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, předem známým xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze žalobců xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxxxxx x snaha xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx), ani xx xx snad postup xxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx se svými xxxxxxxxxx nakontrahovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx sám x xxxx není postačující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx souhrn xx xxxxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx k němu xxx xxxxx x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou tyto xxxxx také xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezůstane v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jinak xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" podpírá xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx stupňujícím xx kontaktu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že společným xxxxxx xx tyto xxxxxxxx dlužníky mohou xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx shodli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhých xxxx xxxxxxxxxx dodávek x zrychlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, snížení xxxx xxxxxxxxxx dodávek x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx deklarované x xxxxxxxxx AVEL, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, x xx xxxx před 15.2.2006 xxxx míra xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo odstranění xxxxxx odlivu odběratelů xxx případ, xxx xx se x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xx žalobců xxx. (...)
Xxxxx xxx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x tu xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx situace, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zůstávají-li po xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nadále xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. European Community Xxx xx Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Pak xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx uskutečněným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Datum 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx klíčoví xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). To xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakultních xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx předzásobit se. X podkladu rozhodnutí xx dovozováno, že xxxxxxxx den xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx maximalizovány xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx následující xxx (15.2.2006) významným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na tiskové xxxxxxxxxx uskutečněné xxx 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předzásobením xxxxxxxxxx, x němuž došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx dne 15.2.2006; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodávek x odběrů je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobce a) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (do 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx před 15.2.2006, došlo k xxxxxxx objednávek od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinace xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x razantnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxx, xxx důsledkem xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx efektivním xxxx toliko postup xxxxxxxx. Žalobcům tu xxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx (xx. xx xxx nehodlali dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům), xxx to, že xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, že k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli (ostatními xxxxxxx). Pak nemůže xxxxxx xxxxxxx argumentace x tom xxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx své xxxxx, x xxxxxxx svá xxxxx (xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx všichni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx jim vytýkáno xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx úvaha x xxx směru, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj dluh; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, jim xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X obsahové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodávek xxxxxx sortimentu xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx dobou splatnosti xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konsensuálně považována xx efektivní xxxxxx x xx následný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx témže xxxxxxx xxxxxx xxxxx problému xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivé komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud Soudní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, že „každý xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurentů. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx subjekty", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázány.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a pokud xx tohoto data xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx vzájemné komunikace x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx počínající xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni 30.1.2006; vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „jednání xx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx skutku ničeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx postihováni, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx které již xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx počátek odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx známi největší xxxxxxxx („Důkaz č. 2"), pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s xxx xxx počítala mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxxx x. 3"), x xxxxx úvahy x xxxxx směru xxxxxxx xx jednání dne 30.1.2006 („Důkaz x. 18"), xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x x pohledu xxxxxxx postupu silně xxxxxxxxxxxx „Xxxxx komplexního xxxxxx" („Xxxxx č. 4"), pak x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx trhu je xxxxxx zcela xxxxxxxx x xx do xxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) a x) k plánu xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřetelně tykala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx část žalobců x xxxxx postupu xxxx limitována nakontrahovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odběrateli x xxxxxx aktuální xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřetelný xxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx odlišujícími lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podstatných prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x totožně - x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně „xxxxx".
Xx xxxxx uvedeného lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou jednání, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx po 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx; xxxxx ze xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; výslovně xx xx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x jakých dlužníků xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx žalobci xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx dluhů. „Důkaz x. 3" zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx x novináři", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx vésti „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxx „Důkaz x. 3"; argumenty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx v „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Konsenzus xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx x. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpojování, míře x důsledcích. „Důkaz x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx bez uvedení xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá x „Důkazu x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz č. 6" se xxxxx xxxx xxxxxx tiskové xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, které xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx cca xx xxxxx xx konání xxxxxxx konference (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není žalobní xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxx provedeno xx xxxxx 14 dnů, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxx z „Xxxxxx č. 4", xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v rozpětí xx xxxxxxx „xx xxxxxx" až xx xxxxxxxxx x délce 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 15.2.2006 byly xxxxxxxx xx xxxx efekty xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; tu xx xxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx, xx x „Důkazu x. 4" je xxxxxxxxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx fakultním xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Důkazu č. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo snahou xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx x té xxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x) od 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx a xxxx xx x xxxx 28.2.2006 xxxxxx; xx 21.2.2006 x xx 28.2.2006 tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x období xx 21.2.2006 není xxxxx provádět, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx a) xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví (20.2.2006). Xxx období xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy ze xxxxxx xxxxxxxxxx deklarováno xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx kartelu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 28.2.2006 zastaveny a xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; žalovaný xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xx prolomení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx důvodné xxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, který xxxx xxx xx žalobce x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xxxx poukazuje xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx od bodu 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx reaguje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx žalobně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ohledech přisvědčit. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávní správně xxxxxxxxx koncept zakázaného xxxxxxx xx shodě, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx konstantně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx komunitární xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). I xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikací xxxxxxx x následným jednáním xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k výslechům xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x), by xxxx s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 206. až 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx 184. x xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx x xx zákonnou x věcně xxxxxxxx. Xx podstatnou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx koordinace xxxxxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx chování xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávku xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") způsobem x u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýznamnějšími xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx uspokojit. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita jednání xxxxxxx. Nepochybně bylo xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx poklesu xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobců xxxxxx x xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx a) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xx xxxxxx k xxxxxxx x); zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; prokázán xx xxxxxxxx dopad xx xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxx fakt, xx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených subjektů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodávek, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolané xxxxx x jedině xxxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxx (vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx vnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx odhady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (obchodního) chování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx žalobci a xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedopustil xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), v xxxx rámci správnou xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; v xxxxxxxxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.