Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx vždy xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx jiného soutěžitele x xxxxxxxxxxx svědomím xxxx informace.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x němuž by xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx a jednotně, x xx-xx xxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx informace.
III. Jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx na xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu (x xxxxxxxxxx nexu) lze xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x jejich přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, založit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, s. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 v X. stupni xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx d) xxx, xx x období xx 30.1.2006 do 14.2.2006 si xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontaktech navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Thomayerovy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Praze x xx Fakultní xxxxxxxxx x sv. Anny x Xxxx, x xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx postup od 15.2.2006 také realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx v období: xxxxxxx a) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 včetně ve xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, xxxxxxx b) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 včetně, xxxxxxx x) xx 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xx relevantním xxxx velkoobchodní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Kč; xxxxxxx a) ve xxxx 18 638 000 Xx, xxxxxxx b) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53 736 000 Xx x xxxxxxx x) xx výši 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže jak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx při nich, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx sladěného chování. Xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx předchozí vzájemnou xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx pokrýt x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx dodavateli na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx xxxx sortiment léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx ustanovení, kterým xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx se vyskytly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx i proti xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2007 zamítl. Následně xxx 12.11.2007 rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uložena pokuta xx xxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu důkazů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx situaci' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx x); stejně xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pana X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXXX a komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx členské xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx se xxxxx pana X. x XXXX účastnili xxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxx jiné xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve XXXX, XXX a XXX xxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedobytnosti. Po xxxxxxx rozhodli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx prohlášením xxxx ministra Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 14 xxx xxx, aby xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x členové xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Přítomní členové xx rozhodli xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx tiskovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x II. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj nezákonné x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx chráněná x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxx x xxxx ohrožení, xxxxxx xx mít xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" by x xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kanceláře x konání tiskových xxxxxxxxxx Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Televizních xxxxx odvysílaný na XX Xxxx dne 7.2.2006. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitelé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dosud, úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pouze xx xxxxxx od 15. xx 20.2.2006. Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak skutkový xxxx všech xxxxxxx, x to „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců v xxxxxxxx AVEL, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy XXXX). Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx ignoroval skutečnost, xx po 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx xxx žalobce x) účastníkem xxxxxx xx jednání ve xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků. X důkazům toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důkazů xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx a) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x) x xxxxxxx postupu ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx. Zpochybňoval také xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx xx celou xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx a) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzájemné shodě, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže je xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx skutečně sloužily x xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho podle xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli vytýkané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx důkazy nepřímými. Xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx informace z xxxxxx xxxxx členství x XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovali xxxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx vzhledem ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx mohl xxx xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xx xxxxxxxxxx postupu soutěžitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx obchodní xxxxxxx xxxxx druhému. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxxx reakce xx mediální tlak. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx nijak xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x neurčité x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného jednání, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x x xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx, xx tak xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Proti hmotněprávnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) vdaném xxxxxx (v xxxxx xxxx 2006) xxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx některé z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. X xxxxxxxx období žalobce x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx xxx, xx xx tyto xxxxxxxxx x něj objednaly. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek léčiv. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx změnu xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx vynutit x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx založil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě; xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx XXXX x xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nově upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; kromě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x komunikaci xx xxxxx xx AVEL x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx komunikace xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx popsaných x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx XXXX, xx nevyjadřují xxxxxx všech jednotlivých xxxxx AVEL.
Pokud jde x zaslání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx stejný xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxx krizi xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaným deklarováno. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx AVEL xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toliko xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx některým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx vzali xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) může xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx účastníků xxxx (soutěžitelů), xxxxxx xxxx vědomě nahrazována xxxxx obvyklá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx takový xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné shodě xx charakterizováno takovými, xxx x nepřímými, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijímání určitých xxx budoucí soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx využitelných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládají xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, shodu xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx x předanou x xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tu xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uskutečněný x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stádia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx (jednáním xx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), musí x xxx xxx xxxxxxxx dva druhy xxxxx: xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, a xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx kontakty. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu). Souhrnně xxxxxx: xxxxxxx označované xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x konečně kauzální xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx postulátů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx žalobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx racionálních xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx efektivními prostředky xxxxxx), ani xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dílčích (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx provázanost x xxxxxxx hodnotu popisuje x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxx x těchto xxxxxx sám x xxxx není postačující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxx každý z xxxx dostatek racionálních xxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx ostatní xxxxxxx budou tyto xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx trhu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byli mezi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo zřejmé, xxx xxxx jejich xxxxxxxxx největší dlužníci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx indikovali xxxxxx řešení své xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odstraněna. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odběratelů xxx případ, xxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze žalobců xxx. (...)
Xxxxx jde x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx na trhu, x xx xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx situace, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx a x jejich materiálním xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx zůstávají-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak při xxxx xxxxxxxx na xxxx nutně vycházejí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Child, X. European Community Xxx xx Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 coby datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jednání žalobců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx budou xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx dovozováno, xx xxxxxxxx xxx před xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předem vyhlášeného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxx v období xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné dne 14.2.2006 xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících se xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxx než vitálních xxxxx, lze logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx x období bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodávek x odběrů je xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobce a) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx dobu (xx 28.2.2006) obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před 15.2.2006, došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě dokládají.
Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, které souvisely x neuhrazenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x otázce, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toliko postup xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxx nehodlali xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům), xxx xx, xx xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, xx x xxxxxxxx kroku přistoupili xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že jim xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatními xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace x tom xxxxx, xx xxxxxxx toliko xxxxxx své xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx všichni jednali xx xxxxxxxx panujících xx trhu pro xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemocnicemi, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx restrikce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení x xx následný xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx problému xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx vzájemné xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxxxxx a předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx věci Xxxxxx Xxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plán jednání xxxxxxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx svoji politiku xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx právě xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx souvisel s xxxxxxxx na trhu, x xxxxx došlo xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x xxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxx, x nichž dovodil xxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxx obsahovou xxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx před datem 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časového xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx xx dni 30.1.2006; vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě", jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spolu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx datem, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx němuž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xx dni 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx zřetelné, xxxxxxxx xxxx zahrnující takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcům xxxx xxxxx největší xxxxxxxx („Xxxxx č. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkrétních xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korespondenci („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx směru zazněly xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Důkaz x. 18"), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx komplexního xxxxxx" („Důkaz x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxx x co xx xxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" může xxxxxxxxxx disentující xxxxxx xxxxxxx b) x x) k xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxxx odběrateli a xxxxxx aktuální xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxx disentující xxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx nevyvracejí zřetelný xxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinaci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxx mediální prezentace xxxxxxxxxxxxxx postojů jednotlivých xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, že zde xxxx jednotlivými žalobci xxxxxx x společně xxxxxxxx prezentovány předem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx efekt xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx hodlají xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech vůči xxxx xxxxxxxxx jednotně, xxxxxxxx a xxxxxxx - x tedy xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xx na xxxx projevilo po 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxx, xxx koordinace xxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti soud xxxxxxxx xx klíčové xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx; žádné ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na vymožení xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; výslovně xx xx xxxxx, že xx xxxxx vymoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx největší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx x novináři", xxxxxx kromě xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx žalobců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx restriktivních opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „odpojení“ xxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a nejstarší xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Konsenzus na xxxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá z xxxxx „Důkazu x. 3", kde xx xxxxxxxxxxx o základním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; totéž, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xxxxxxx x „Důkazu x. 6". V xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx kromě xxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nejzadluženějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx v „Xxxxxx č. 2" xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx dodávek xx xxxx počítá pro xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konference (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx splatnosti dodávek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 dnů, xxx xx mohlo xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx č. 4", xxxxx splatnosti xx xxxxxxxxxx v rozpětí xx xxxxxxx „xx xxxxxx" až po xxxxxxxxx v xxxxx 180 xxx; xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 xxxx xxxxxxxx xx trhu efekty xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx; xx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup nedeklaroval.
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxx, xx x „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx uplatňováno (xxxxxxxxxx xxxx snahou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tři nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly x té xxxx xxx xxxxx identifikovány). (...)
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x xxxx xx x xxxx 28.2.2006 vrátil; do 21.2.2006 a xx 28.2.2006 xxx postupoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje žalobce x) x xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, neboť xxxxx disentní postoj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx do souvislosti x výsledky xxxxxxx xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví (20.2.2006). Xxx xxxxxx mezi 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx dodávky dne 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxxx kartelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx bylo uskutečněno xxx před 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalobce x) vyvíjen, xxx xxxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx 44. napadeného xxxxxxxxxx, x nichž reaguje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklaruje xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept zakázaného xxxxxxx ve xxxxx, x xxxx přesně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx na judikaturu xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Law of-Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx žalobci naplnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx zřetelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikací xxxxxxx x následným xxxxxxxx xx trhu. Xxxxx xxxxx xxx spolehlivě xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxxxxxxxx k výslechům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), by xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí vydané x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx se x této otázce xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. x xxxx. od xxx. 43. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx. Xx podstatnou x xx soud xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx koordinace dosáhli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx dotčené xxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („plynulým") způsobem x x jiného xxxxxxxxxx, schopného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx schopni xxxxxx xxxxxxxx uspokojit. Xxx xx jasně xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx dodávky plného xxxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxx xxxx odběratelům a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnicemi xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx odběratelé xxxx xxxxxxx za xx, xx nebude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx od žalobců xxxx xxxx největších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předzásobení. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx poté, kdy xxxxxxx a) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapadají. Tím xx xxx faktický xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx dopad xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nic xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxx ze xxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastavení dodávek, xxx xxxxxxx omezení xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx). V xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx chování xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní odhady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jednotlivých soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) chování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx žalobci a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný se xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázkách přezkoumatelným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis (xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx odklon xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x jednání xx xxxxxxxx shodě. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxxxx.