Xxxxxx věta:
I. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" či „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx a jednotně, x xx-xx založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s vědomím xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x sobě zahrnuje xxxxxxx koordinaci odstraňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx xx spojující; xxxxxxxxx projevu koordinace xx xxxx (a xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, založit xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx xxxx soutěžitelé xxxxxx na trhu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 565/2005 Xx. XXX, č. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, d) společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Healthcare proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 v X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklaroval, xx xxxxxxx a) xx x) xxx, xx v xxxxxx xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Bulovce x Xxxxx x xx Xxxxxxxx nemocnice x xx. Xxxx x Brně, a xxxxxxxx poskytovat uvedeným xxxxxxxxxx xxx dodávky xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 15.2.2006 xxxx realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xx vzájemné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) ve xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53 736 000 Xx x xxxxxxx x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže jak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného chování. Xxxx prokázána souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci mezi xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x části xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lékáren. X důsledku toho xxx xxx dotčené xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx byl xxxxxxx pokrýt z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx každý xxxxxxxxxx adaptuje xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezávislým xxxxxxxx, xxx při xxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 na 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 písařských xxxx (xxxxxxxx nesprávností), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx rozhodnutí in xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. a II. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxx xxxx předchozím rozhodnutím X. xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důkazech týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazů. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx řízení a xxx xxx xxxxxxxxx xx schůzce dne 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx schůzce žalobci xxxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx x); stejně tak xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „AVEL") o xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx b) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspořádání tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x zápis x xxxxxxx členské xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx se xxxxx xxxx X. x XXXX účastnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx obsažen xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dluhů xx xxxxxxx xxxxx ve XXXX, XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx xx xxxxxxx spokojí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x úhradě xxxxx xx 14 xxx xxx, aby xxxx xxxx času x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastavit dodávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodli na xxxxxxxxxxx den 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně měli xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx brojili celkem 6 xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x XX. xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nesprávné x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx neporušili §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx práva, a xxxx práva xxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx měli účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, zjistitelný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kanceláře x konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x záznam Televizních xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Nova xxx 7.2.2006. Xxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx údajně dlužníci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx několika set xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx od 15. do 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxx x jednáním xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx shodě". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx ostatními xxxxxxx (členy XXXX). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxx dohody xx jednání xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx AVEL xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důkazů xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx a) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňoval xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, poukázal xx xx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx a neurčitá. Xxxxxx xxx za xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši udělené xxxxxx.
Xxxxxxx x) tedy xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednání ve xxxxxxxx shodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx, která nevyhnutelně xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx trhu; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx nemohly xxx xxxxxxxx jakékoli vytýkané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věcí, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx důkazy nepřímými. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx členství x XXXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nízké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx mohl xxx xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Poukazoval na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx být x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx načasování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx reakce xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nebral x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx provedeno x rozhodnutí X. xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxx, xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpřesňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx učinil, xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení.
Proti hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx ve správním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) vdaném xxxxxx (v únoru xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx některé z xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx období xxxxxxx x) xxxxxxxxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx xxx, xx xx tyto nemocnice x xxx objednaly. Xxxxxx popíral, xx xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx možné, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx zpochybňoval jednotlivé xxxxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx namítal, xx z xxxx xxxx nejvýše vyplývat, xx mezi XXXX x jejími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korespondence x záměru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx ve xxxxx xx XXXX x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx toho xx tato komunikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx XXXX, ty nevyjadřují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx jde x zaslání xxxxxx xxxx fakultním nemocnicím, xxx xxxx stejný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Sama skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", bez dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx. Xxxx formulace xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx x důkazy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXXX dne 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom ostatní xxxx vzali xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxx shromážděných xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x) může xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx xxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxx deklarováno, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravou, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx jasné x zřetelné xxxxxx x xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx charakteristický znak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), kterým xxxx vědomě nahrazována xxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxx takový postup xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kooperaci xxxx xxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx koordinovaným xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx předaných x xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (odesílatel, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, shodu xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx. Podstatou xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x uskutečněný x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanosti. Jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aniž by xxxx dosaženo stádia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurence, x xx x rozporu x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx jednání žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxx x něm xxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx x jednání xx trhu, xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx kontakty. Je xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx (předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx označované xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodil xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx známým xxxxxxxx. Nic xx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze žalobců xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx racionálních xxxxxx (pohledávky xx xxxxxxxxxx x snaha xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ani xx xx xxxx postup xxxxxxx x dílčích (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx závislých na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež měli xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxx fakultním xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxx xxxxx x xxxx dostatek racionálních xxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu o xxx, xx ostatní xxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezůstane x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx označovaných jako „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 ve stupňujícím xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx společným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx shodli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhých xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx prostředků, snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx nejnižší délce, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx deklarované x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxx dlužníkům xxxxx, xxxxxxxx odstraněna. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlivu odběratelů xxx xxxxxx, kdy xx se x xxxxx krokům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trhu, x xx má xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx situace, xxx xx dán dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu a x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx zůstávají-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, kteří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nadále xx xxxx, xxx xxx xxxx působení xx xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Child, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Pak xxxx důsledek, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). To xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx chování fakultních xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) významným xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodávek. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících se xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, lze logicky xxxxxxxxx předzásobením xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x období bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 na xxxxxxxx dobu (do 28.2.2006) obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před 15.2.2006, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinace xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, které souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétními třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x razantnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ale důsledkem xxxxx xxxxx xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx trhu xxxxx, x v xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx nehodlali dále xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx dlužníkům s xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panujících xx xxxx pro xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vytýkáno xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom směru, xx xx xxxxxxxx x protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinace postupu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx žalobci vyplývá, xx xxxxxxxxx dodávek xxxxxx sortimentu xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx konsensuálně považována xx efektivní xxxxxx x xx následný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxx problému xxxxxxxxx žalobci. Přestože xxx kvalifikaci jednání xxxx zakázaného jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx přesný, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx xx dokonce xxxxxxx kontakt, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, což tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx konstatování je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx právě uvedené xxxxxx a určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázány.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx trhu, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, datum 30.1.2006, x pokud xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné komunikace x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx před xxxxx 30.1.2006 nezjistil xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx zapadal xx xxxxxxxxxx počínající xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx vymezení jednání, xx které xxx xxxx postiženi a xxxx xxxxx xxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx největší xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývali xxx před 2.2.2006, xxxxx s tím xxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx č. 18"), které xxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx řešeni“ („Xxxxx č. 3") x x pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Důkaz x. 4"), xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx horizontální xxxxxx trhu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Důkaz x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) x plánu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx část xxxxxxx x xxxxx postupu xxxx limitována xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odběrateli a xxxxxx xxxxxxxx situací. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx logická, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx konference xxxxxxx xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímány xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx efekt xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - a tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xx 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za klíčové xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx největších x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, že xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyplývá x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx přistoupí x xxxxx k xxxxxx dluhů. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx x novináři", xxxxxx xxxxx zástupce XXXX mohou vésti „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Důkaz č. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx od konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx č. 2"). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx restriktivních opatřeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx „Xxxxxx č. 3", xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx data, xxxxxxx x „Xxxxxx x. 6". X listině xxxxxxx „Důkaz č. 6" se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx nebude-li xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx jednotliví žalobci x svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxx zmiňovány x „Xxxxxx č. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx počítá pro xxxxxx xxx xx xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xx xxxxx 14 dnů, xxx xx mohlo xxx xxxxxxxx z „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx 15.2.2006 xxxx vyvolány xx xxxx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; tu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx x „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx fakultním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxx nemocnice, xxxx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx době xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx deklarováno x to, xx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x xxxx xx x němu 28.2.2006 xxxxxx; do 21.2.2006 x xx 28.2.2006 tak xxxxxxxxxx x vědomím postupu xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx postoj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xx souvislosti x xxxxxxxx jednání xxxxxxx a) na Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví (20.2.2006). Xxx xxxxxx xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx a xxxxxx obnovení podmiňováno xxxxx podmínkami xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše potvrdit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xx xxxxxxxxx kartelu xx okamžiku, xxx xxxxxxx a) znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx poukazuje xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx 44. napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx reaguje xx věcně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxx žalobně xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parafrázovat, nic xxxxxxxxxxx by xxxx xx nich nedoplnil, xxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, x sice xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx judikaturu xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x to jak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného chování; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikací xxxxxxx x následným xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx k výslechům xxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx a), xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí vydané x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxx 184. x xxxx. od xxx. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ji považuje x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx podstatnou x xx soud xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") xxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojit. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splatnosti; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx vztahovalo xxxxx x xxxxxx xx 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx potřebu předzásobení. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx poté, xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapadají. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad jednání xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1,7 celkového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx nemění xxxx, xx k úplnému xxxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (omezenost xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxxx xx zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přitom jednat x paralelní chování xxxxxxx, vyvolané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své chování xx xxxx vnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) chování. Xxxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx souhrnným významným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. (...)
VI. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedopustil xxxxxxxxxx excesů, jež xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx i x xxxxxxx hmotněprávního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže), v xxxx rámci správnou xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxxxx traktované xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby xx správním xxxxxx, xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.