Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 576/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, jemuž byly xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prostředky následně xxxxxxx x naplnění xxxx schválené investiční xxxx, jedná xx x soukromoprávní xxxxx xxxx investorem x xxxxxx, jež se xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx a 2) xxxxxxxxxx Oldřicha X, xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx částky 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Žiškové, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxx 3359, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 93/2007, x xxxxxxxxx xxxxxx 800 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxxxxx město Xxxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 8, XX 00081531, x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Husova 602,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxx sp. xx. 10 C 93/2007, xx soud.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.10.2009, čj. 24 Xx 331/2009-240, xx zrušuje.

Odůvodnění:

Návrhem xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 se Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx též „navrhovatel“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 93/2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx x žalovaným xxx 30.11.1999 „smlouvu x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 800 000 Xx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x infrastruktura xxx 24 xxxxxxxxx xxxx x Krásném Xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným, xxxxxxx dne 13.9.2004 xx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxx XXX.) odstoupil x xxxxxx žalovaného x xxxxxxx částky 800 000 Xx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 800 000 Kč xxxxxxxxx, podal žalobce xxx 26.11.2004 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 25.7.2006, xx. 1 Ro 605/2004-42, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.8.2006 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx kolaudace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx konkursu. Xxxxxxxx xxxx xxx předložena Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx domníval, xx xxxxxxx není podnikatelem x x věci xx xxx xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007, čj. Ncp 907/2007-53, věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xxxx xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2009, xx. 10 X 93/2007-213, xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a náhradu xxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2009, xx. 24 Xx 331/2009-240, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx); současně xxxxxxx, xx xx xxx postupuje k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxx účastníky xxxxx v xxxxxxx x §5 odst. 2 x odst. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x obcí v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx rozpočtové kázně xx smyslu §30 xxxxxx, xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx Finančnímu úřadu x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému.

Finanční xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem a X. D.; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., přestože xxxx xxxxxxx xxxx „smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl stát x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx spor x xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 800 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx „smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx.

Xxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 576/1990 Xx. se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxx obcím x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx mohou poskytovat xxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provádějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxxxx). Rozhodné x xxxxxxxxxxx případě xx, xxxx byla dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda příjemcem xxxxxx byla obec, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X předloženého xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj dne 13.10.1999, ev. x. 317420&xxxx;0852, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx akci „TI 24 Ústí xxx Xxxxx - Krásné Xxxxxx“ (x. l. 67), xxx xxxx xxxxxxxx bylo označeno xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx xxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 65, x nichž xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx - investor - mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uvedeného rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 576/1990 Sb. Xxxx xx xx xxxxx xx x. l. 100 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídky xx xxx 2.11.1998, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Ústí xxx Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

X předloženém xxxxx x pravomoc xxxx na zvláštním xxxxxx, aby posoudil, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx 30.11.1999 mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx investiční xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 30.11.1999 nebylo xxxxxxxxxx dotace žalovanému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx zhotovení xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx Xxxx nad Xxxxx. Krajský soud xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 576/1990 Xx., xxx xxxxxx smlouvou obchodněprávní, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud.

Nelze směšovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx použití, xxxx. využití, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x statutárním xxxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 Xx, xx veřejnoprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx investor, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 576/1990 Sb. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jedná xx o soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx na naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx zákona x. 576/1990 Xx., byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, které x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx. nejvýhodnější nabídku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ke xxxxxxxxx xxxxxx „Komunikace, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxxxxx domů x Xxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.1999.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] i xxxxx. Bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 7. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Mazanec

předseda xxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx).