Xxxxxx xxxx:
Xxxxx směšovat xxxxxxxxxx dotace a xxxxxxxx použití, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 576/1990 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx investorem x xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx akce podílí.
Věc: Xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Ústí xxx Xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, za účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x 2) xxxxxxxxxx Oldřicha X, xx xxxx xxxxxx x zaplacení částky 800&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxx, rozhodl x xxxxxx Finančního úřadu x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxx 3359, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 93/2007, x zaplacení xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústní xxx Labem, xx xxxxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxx Xxxxxxxx 8, XX 00081531, x xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Stránským, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx 602,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 93/2007, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.10.2009, xx. 24 Xx 331/2009-240, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 se Xxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 93/2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx město Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx x žalovaným xxx 30.11.1999 „xxxxxxx x xxxxxxxxxx investiční xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Komunikace, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxx“. X důsledku xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.9.2004 xx xxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 800 000 Kč xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx 26.11.2004 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. 1 Xx 605/2004-42, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 22.8.2006 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx investiční xxxxxx plnil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx k rozhodnutí x xxxxx příslušnosti, xxxxx krajský soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podnikatelem x x xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007, xx. Ncp 907/2007-53, věc xxxxxxxx x projednání Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx věcně x xxxxxx příslušnému. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2009, čj. 10 C 93/2007-213, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2009, xx. 24 Xx 331/2009-240, zrušil xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx postupuje x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxxx xxxxx x Semilech (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxx soud konstatoval, xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §30 xxxxxx, xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, nikoliv v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zjistil, xx příjemcem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - statutární xxxxx Ústí nad Xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, že předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx x X. X.; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 576/1990 Xx., přestože byla xxxxxxx xxxx „smlouva x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxxx xx tohoto rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto musí xxx xxxx x xxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 800 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní senát xxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx při kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxx věcnou příslušnost xxxxx rozhodnutí podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx určení orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 576/1990 Xx. xx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxx obcím x xxxxxxxx úřadům. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx používání xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxxxx). Rozhodné v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx dotace xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx příjemcem xxxxxx byla xxxx, xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj dne 13.10.1999, xx. č. 317420&xxxx;0852, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu na xxxxxxxxxx akci „XX 24 Xxxx xxx Xxxxx - Krásné Xxxxxx“ (č. x. 67), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 65, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - mj. zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx zadávání xxxx xxxxxxxxx zákon x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesplnění xxxxxxxx x závazků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §30 zákona č. 576/1990 Xx. Xxxx xx ve xxxxx xx x. x. 100 založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.1998, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídka v xxxxxxx xx stanovenými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxx xxx Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.1999 mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněžních prostředků xxxxxxxxx formou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx investiční akce, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy ze xxx 30.11.1999 nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx dotace poskytnuté xx státního xxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx. Krajský xxxx xx shora uvedeném xxxxxxxx opomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžejní. Xxxxxxx uzavřená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace“, xxxxxx dotací xx xxxxxx xxxxxx č. 576/1990 Xx., xxx xxxxxx smlouvou obchodněprávní, xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. využití, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 000 Kč, xx veřejnoprávním vztahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx.; xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně podle §30 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Sb. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využívá k xxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., xxxx xx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxx městu Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 199/1994 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pověřilo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ke xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro 24 xxxxxxxxx domů x Krásném Březně“ xxxxxxxx uzavřenou xxx 30.11.1999.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx k xxxxxxxxxx x věci je xxxx pravomoc xxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., výrok X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] i xxxxx. Xxxx xxxxx xx krajském xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 7. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).