Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lihovin a xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx). Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx, xxx zkolaudován xxxx „xxxxxx pro xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1325/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx PB xxxx xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx žalobkyně XX xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 45, 267 28 Xxxxxxx, okres Beroun, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Havlíčkova 15, 110 00 Xxxxx 1, proti žalovanému Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Washingtonova 7, X. O. Xxx 741, 113 54 Praha 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 10.4. 2006, č. x. 7532/05-021, o uložení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 19.7.2007, č. x. 10 Ca 183/2006-38,
xxxxx:
Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
Xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.4.2005, x. x. 1923/04-1769/01-X/X, xxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pokutu 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (lihovin x xxxxxxxxxx výrobků) xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kolaudačním rozhodnutím, xxxxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních.
Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 10.4.2006.
Žalobu, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx čerpací stanice, x xxxxxxx prostorách xxxxx úřad xxxxxxx xxx 21.1.2004 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji zboží x služeb: xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 616/1 x x. x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx skladu XX xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx prodávala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx porušení práv xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx provozovně (označené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 7) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 7 xx provozovnou ve xxxxxx §133 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxx xxx xx, xx objekt x. 7 byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx pro obsluhu“: xx běžnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x čerpacích xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xx prodáváno právě x objektech, xxx xxxxx xxxxxxx, a xx x praktických xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx x k xxxxxx, že xxxxxxx x prodejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxx xxx LPG; xxxxxx xxxxx však nemůže xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20. 4. 1999 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (XXX); xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx pravda, xx xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxx xxxxxx formulováno; xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x lihoviny x dobré xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevycházely xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znám.
Dále xxxxxxxxx setrvala xx xxx, xx postup xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx správního řízení (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 a xxxxxxx přiměřenosti). Xxxxx xxxx pouhé xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx provedl „xxxxxxxx“ xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zboží xxxxx xxxxxxx a xxxxxx žalobkyni xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx vyzve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závadného stavu, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx x poučením.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x nimž dospěl xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx soud. Xxxxx tohoto ustanovení xx zakázán prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu [xxx xx odkazuje xx xxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. Žalobkyně trvá xx tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provozovnou xxxxxxx x prodeji xxxxx a poskytování xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxx xx xxxx xxxx. Není xxxxx xxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xx čerpací stanice xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx): xx xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. živnost, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neplatí, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.4.1999, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxx. x. 616/1 x x. x. Xxx, a sice xxxxxxx stanice XXX x xxxxxx 4850 x (míněn je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), mobilního xxxxxx PB lahví, xxxxxxxxxx přípojky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxx x xxxxxx xxxxxxx stanice vyznačen x xxxxxx xxxxxx xxx obsluhu, xxxxxxxxxx xxx xxxx objekt x. 7. Xxxxxxxxx xxxxx, xx LPG xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho prodeji, xxxx její xxxxxxx xxxxxxx provozovnou určenou x prodeji xxxxx; xxxxxxx LPG jistě xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx smysl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx nich xxxxxx lpět. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodávat LPG xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx x „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx snad xxxxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zboží, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx běžnou součástí xxxxxx čerpacích xxxxxx xxxxxx objekty, v xxxxx se prodává xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu (kiosku x prodejní místností x maximální xxxxxxxxxx xxxxxxx 75 x2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxx kolaudací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výrobky - xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx stanice. Xxx xxxxx to xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x. 7, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jako „xxxxxx xxx obsluhu“ - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyskytuje. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx účel xxxxxxx x. 7 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřen.
Ve xxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Městským soudem x Xxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxxxx přisvědčit ani x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.1.2004 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx právo xxxxxxxxx xx to, aby xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x aby xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vysvětlily, xx xxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lihovin xx xxx 21.1.2004 xxxxxxxx x tom, xx xx žalobkyně byla xx xxxxx právech xxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je do xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxx kontrolu xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ a zda xx jednalo x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx stěžuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §134 x §115 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x lihoviny, xxxxxx x předloženého xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ani x dokumentace dočasné xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, pro sebe xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x zákoně stanovená xx nutno xxxxxxxxxxx xxx od prvního xxx xxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx rovné zacházení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nenaznačuje, xx xxx xxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx příslušné orgány xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx či xxx xx účinnosti zákona x spotřebních xxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobkyně xxxxxxx pokuty xxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx, jakou formou xx xxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tomu xx xxxx xxx x informováni x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. dubna 2008
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2005 xxx §133 změněn xxxxxxx x. 217/2005 Xx.