Xxxxxx věta:
Kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povoluje xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lihovin x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čerpací xxxxxxx (§133 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx platí xxx spíše, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx pro xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1325/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX klub xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x propadnutí xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XX xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 45, 267 28 Xxxxxxx, xxxxx Beroun, xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Havlíčkova 15, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx Washingtonova 7, X. O. Xxx 741, 113 54 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4. 2006, č. x. 7532/05-021, x xxxxxxx xxxxxx a propadnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.7.2007, č. x. 10 Ca 183/2006-38,
xxxxx:
Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005, x. x. 1923/04-1769/01-I/R, xxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx propadnutí zde xxxxxxxxxxxxxxx zboží (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §133 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx rozhodnutím ze xxx 10.4.2006.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007. Xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxx, že by xxxxxx xxxxxxx stanice, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxx 21.1.2004 kontrolu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxx: xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 616/1 x x. x. Kly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásobníkem XXX, xxxxxxxxx skladu PB xxxxx, xxxxxxxxxx přípojky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx objekt, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako „xxxxxx xxx obsluhu“. Xxxxx účel xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně jednak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxx x. 7) prodávat tabákové xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x. 7 xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xx objekt x. 7 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“: xx xxxxxx praxí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. nejen tabákové xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxxxx, že obsluha x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx XXX; takový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20. 4. 1999 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (XXX); xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co má xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xx musí jednat. Xx pravda, xx xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxx široce formulováno; xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx prodávala tabákové xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem (čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České republiky). Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx také z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x který nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx setrvala xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx úřadu byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx pouhé xxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx maskované xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřený x zbytečný. Bývá xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt k xxxxxxx závadného xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx teprve xxxxxxx xxxxxxxx zákona; xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx, x nimž dospěl xx správním řízení, x navrhl, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx §133 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 217/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x městský xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zakázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x poskytování služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx xx zákon x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)]. Žalobkyně trvá xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxxx x poskytování xxxxxx, x xxx xxxxx zákaz xxxxxxx; x xxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx snášet xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx čerpací xxxxxxx xxxx provozovnou xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 1 zákona x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx): xx xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x prostoru čerpací xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. živnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx provozovna xx xxxxxxx provozovnou určenou x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona.
Kolaudačním xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.1999, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mělníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 616/1 x x. x. Xxx, x sice xxxxxxx xxxxxxx XXX x obsahu 4850 x (míněn xx xxxxxx zásobník o xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, xxxxxxxxxx přípojky, xxxxxxxxxx x oplocení; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v areálu xxxxxxx xxxxxxx vyznačen x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 7. Xxxxxxxxx xxxxx, xx LPG xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho prodeji, xxxx xxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx; xxxxxxx XXX jistě xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snad „xxxxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx“ (xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xx x „prodeji“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxxx x nimi xxxxxxxxxxxx) je totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávisí, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezením.
Žalobkyně xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx ona; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kiosku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální půdorysnou xxxxxxx 75 x2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §57 odst. 7 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, opravny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přípustná; xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu v xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx, lihoviny x xxxxxxxx výrobky - xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx x. 7, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jako „objekt xxx obsluhu“ - xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyskytuje. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx účel xxxxxxx č. 7 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx §133 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxxx učinila xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shoduje x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx, x se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.1.2004 kontrolu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x aby xx xxxxx xxxxxxxxx xx správní orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stanoví xxxxx x že xx xxxxxxxx povinen jej xxxxxxxxx. Protokol x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lihovin ze xxx 21.1.2004 xxxxxxxx x xxx, xx xx žalobkyně byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prováděli, xxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ x zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx „přepadovou“ xx xxxxx. Okamžité xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx projevem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §134 x §115 xxxxxx o spotřebních xxxxxx) toho, že x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x dokumentace xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx tři xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx vytěžit. Pravidla x xxxxxx stanovená xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx prvního xxx účinnosti xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi adresáty xxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dobu xx účinnosti určitého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat, resp. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jejímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx rok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx námitka, x xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správního orgánu xxxxxxx a xxxxxxx. Xx na xxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx formě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx jistě využít x xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx nepodnikajících xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti profesionály x xxxxxx xxxx xx měli být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; jelikož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly najevo xxxxx xxxx, k xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou. X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2005 xxx §133 xxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx.