Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž odrážet xxxxxxx včetně x xx obsažených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX. U publicistických xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a vyváženosti (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx publicistických pořadů xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx pořady xxxx xxxxx angažované, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhraněné, xxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxx vytvářely xxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nejširší x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 23/05).
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx hory, Praha 4, proti žalované: Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, xx sídlem Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2009, x. x. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/vos/ČTV, x. x. vos/3962/09, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx “) xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxx. §31 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxx, xx xxx 4.5.2008 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX1 pořad „168 hodin“, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupců xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že stěžovatelka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupců, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxx dokazatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx nelze splnit x sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx být neomezené, xxxxx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx vysílání povinnost xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx dbáno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zejména, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxxx chovat xx xxx, aby nedocházelo x konkrétním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodňováním. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x komentáři xxxxxxxxx xx redaktorky xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřípustná. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevedl xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí, popřípadě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., x xxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jednal x xxxxxxx s xxx. §75 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx se xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx sankcionování xx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx redakční komentáře xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xx dohody xxxxxx x xxxxxx (např. „…xxxxx xx x xxxxxxxx potichu xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tahanice, xxx xxxxxxx dohoda x xxxxxx…“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx dohodou“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nekalého, přičemž xxxx pravdou, xx xx šlo o „xxxxxx dohodu“, neboť xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxxxx církví x majetek xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejde xxxx o „xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx utratit, byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Získají-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradu za xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx by stát xx kdokoliv xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasahovat. Xxxxxx xxxxxxx manipulativním xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazování xx xxxxxxxxx soudní tahanice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x zcela různé xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tahanicích“ xxxx ničím podloženo x xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx občanům. Xxxxxxxxx xxxx xxxx. „Miliardy xx státu církvím xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivu x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zbohatnou.“, „Xxxxxxxxxx bankovní xxxxx xx služebníky xxxx xxxxxxxxx xx vlivné xxxxxxxxxxxx, x xx xx mají smělé xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx sen, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na státu x xxxxx xx xx z xxxx xxxxx xx silným xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxx.“, „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ateistické xxxxxxxxxxx xxxx ovečky.“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vyvolávající xxxxx. V centru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx církví, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xxxx na xx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xx xxx x majetkovou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxx xx xxx“. Reportáž tak xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x politickou xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziskuchtivosti xxxxxx. Xxxxxxxxx církví xx xxxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx možnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ateistické xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx bude přitahovat xxxxxxxxxxx typy lidí x xx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx církevního xxxxxxx x restaurování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je marginalizováno xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx opraví xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tu xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úspěšně fungujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx v zemi, xxx xx 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx věřící. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx reportáže za xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá x xxxxxxxxxx církví, xxxxxxx x církvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prezentaci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x redakčních komentářích x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, x xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází tato xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §54 xxxx. 2 s. ř. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními závěry xx straně xxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. Xxx x. 1566/2008 Xx. XXX., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx jimi xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, má-li jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx věci (xx lze-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít xxxx). Xxxxx xx však x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní otázky (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x daném řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnice řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx podle xxx. §31 odst. 3 xxxxxx o vysílání x xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx xx stručnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx námitek. Účastnice xxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx církví, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudy nemohou xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice či xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx pohledem xx xxx x stěžovatelka xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx žaloby. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Azs 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx či xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx xxxxxxx způsob komentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za následek xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání, byla xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx žaloby po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupem xxxxx porušeno xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx lze sankcionovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxx vysílání povinen xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx názory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x společenském xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx redakční xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx veřejnou diskusi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx zprostředkovávají xxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §2 odst. 2 xxxxxx x. 483/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ověřených, xx svém celku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů; xxxxxxxxxx x právnímu vědomí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a poskytování xxxxxxxx nabídky xxxxxx xxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx se zřetelem xx svobodu jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původ, xxxxxxx totožnost, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx programy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porozumění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozvíjení xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo etnických xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uměleckých, xxxxxxxxxxxx, sportovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pořadů pro xxxx x xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxxxx televize xxxxxx xxxxxxxx publicistické xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx komentáře, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soud. X xxxx souvislosti xx nutné xxxxxxxx xxxx xx čl. 17 xxxx. 1,2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x na xxxxxxx projevu veřejnoprávních xxxxx masové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporací, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a zprostředkovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i před xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx každému, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx veřejným x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy, včetně xxxxx xxxxxxxxxx. Svobodný xxxxxx xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strukturovaný x xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx realitu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. zn. XX.XX 23/05, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudy, x přehánění a xxxxxxxx, byť by xxxx x tvrdé, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx x jeho xxxxxxxxx nedovolují xxxx x sobě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Pouze v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx věcí xx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro kterou xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx kritika), xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx jednotlivý, x xxxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxx xxxx. Xxxxx xx svobodný xxxxxx xxxxx xxx chrání xxxxx zvolené xxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinými právními xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev omezit xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx sledovaný xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x programem dosažený xx předpokládaný účinek. Xxxxxxx zmíněná omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx provedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Naopak, tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a je-li xx xxxxx, pak x xx xx xxxx restriktivně xxx, xxx bylo zajištěno xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxx projevu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx za jednostranné xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx svoboda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx práva x xxxxxxx xxxxxx, především xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 29.8.2007, x. x. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx vymezování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem vedení xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx reportáže xx nepřípustným ovlivňováním x matením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxx kritickým xxxxxxxx, xxxxx x reportáži xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx předmětu. Podstatné xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx nezazněly xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx účastnice řízení xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitucích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx prostor x vyjádření se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze za xxxxxxxxx informací získaných xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx ploché x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy, xxxxx se mohou xxx bližším zkoumání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mocichtivých církví, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka však xxxxxxxxxxx v roli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx manažera xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klišé, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež v xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxx xxx xx neslučitelné s xxxxxxxx lidských práv. Xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x politicko-publicistických pořadech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opatrnické x hyperkorektní xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx pokyn organizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů xxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kritické a xxxxxxxx vyhraněné, xxxxxxxxxx xxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxx o faktech, xxxxx xx xxxx xxxxx vytvářely pestrou x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spektra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či rozhodnutí xxxx přitom xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Účastnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x tím x domýšlet důsledky x xxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx církevních xxxxxxxxx je x xxxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx mohla mínit, xx xx xxxxxxx, xx xxxx otázka xxx xxxx dávno xxxxxxxx, xx xx xxxx ukradeno, má xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnosti a xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxx církví xx xxxxxxxxxxx jednostranné, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipouštějící xxxxx, xx církevní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, neboť takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církvím v Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. j. 4 As 69/2007-65, xxx vysloven právní xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělovaných x rozšiřovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sféry, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx nebylo na xxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx komentářích, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx navíc poukázat xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.1.2010, xx. zn. XX. XX 946/09, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x nálezu ze xxx 17.2.2010, sp. xx. X. XX 1898/09, x x xxxxxxxx ze dne 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, x sp. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x úřední povinnosti.
Podle xxx. §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx pokutu do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, nejdéle však xx 2 let xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dán okamžikem xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení, xx došlo x xxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 18.6.2008 rozhodla o xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xx x xxx se xxxxx podnětem xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxxxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx moc xxx 7.1.2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxx 20.1.2010, xxxxxx dalších xxxxxxx dní, xxxxx xx xxxxx připočítat x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení x xxx po jeho xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 x. x. x. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak došlo x xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stěžovatelky uložit xxxxxx za správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 18.6.2008.
Ze xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s. zamítl. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve věci xxxx úspěch právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxxx a účastnici xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu