Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sterilní xxxxxxxxx, xxxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx x xx obsažených kontroverzí, xxxxxxxxxxxxxxxx, vrstevnatostí a xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxx a vyváženosti (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat xxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx názory. Zákaz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx pořady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, avšak xx xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nejširší x xxxxxxxxxxxxxx diskusi x společensky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx xxxx, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, č. j. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx rozhodnutí Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/xxx/XXX, č. x. xxx/3962/09, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „účastnice xxxxxx “) xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx porušení xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxx 4.5.2008 odvysílala xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 xxxxx“, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x x církvím xxxxxxxxx, xxxx reportáž xxxxxx prezentuje nepříznivý xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, x výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihována. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupů zástupců xxxxxx, městský soud xxxxx, že stěžovatelka xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx hodnotové xxxxx, xxxxx byly obsaženy x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x sám o xxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxx. Lze sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx informace xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx ukládá zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezených typech xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx městského soudu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x komentáři xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxx obsažený x komentáři xx xxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenzury, xxxxx xx nepřípustná. Nadto x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevedl xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx xx hnutí, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx uvedených xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., x xxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx. Městský soud xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxx. §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenzury. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx televize xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx redakční xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx komentáře xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. „…xxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx utratit, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stačila xxxxxx x vládou…“), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x výroky xxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx šlo x „xxxxxx dohodu“, xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx českých xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x „tichou xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak smějí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx majetek xx náhradu xx xxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx majetkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje negativní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že církvím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x zcela xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vládou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Komentáře xxxx např. „Xxxxxxxx xx xxxxx církvím xxxxxxx dostat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivu x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodníci.“…“Chudé české xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“, „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu x xxxxx xx xx z xxxx xxxxx se silným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“, „Miliardy xx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ označila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vyvolávající xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jsou budoucí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost dosažení xxxxxxxxxxxx x politického xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxx xx xxx“. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx více xxx o finanční xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziskuchtivosti xxxxxx. Xxxxxxxxx církví je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, xxxx by takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Reportáž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx církev xxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typy xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx církevního majetku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx marginalizováno xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kostelík, xx xxxxxxxxxx kapli“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunitního centra xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx komentářem, xx xx xxx xxxx x xxxx, xxx se 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx označila xxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko. K xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x redakčních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, která xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx objektivity x vyváženosti se xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, x xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxxx vyjádření x xxx. §54 xxxx. 2 s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx nebylo xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx níž je xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. Xxx x. 1566/2008 Xx. XXX., podle xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx není oprávněn xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx jimi xxxxx či xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zabýval, samy x sobě předmětem xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx právním otázkám, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci (xx xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx mít xxxx). Xxxxx se však x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutno se xxxx xxxxxxx; postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakých zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx postata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx závěry se xxx xxxxxxx xxx xxx ve stručnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy městský xxxx odůvodnil, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx komentáře xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání. X xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx pohledem na xxx x xxxxxxxxxxxx xxx vnáší do xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx soud. Xxxxx xxx. §71 odst. 2 s. x. x. lze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx žaloby. Xxx x rozsudku ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikovaném pod x. 685/2005 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx skutkové xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx v základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx komentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 odst. 3 zákona x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx jejich názory xxxx názory jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx televize je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace a xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx zprostředkovávají xxxxx xxxxxx. Podle xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 483/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivních, ověřených, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přispívání x právnímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořadů xxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, kulturu, xxxxxxx xxxx národnostní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nebo xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx odrážely xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, filozofických x xxxxxxxxxx směrů, x xx x cílem xxxxxxx xxxxxxxx porozumění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; výroba x xxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sportovních, zábavných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pořadů pro xxxx a mládež. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komentáře, které xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xxxx xx čl. 17 xxxx. 1,2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) zakotvujících xxxxxxxx xxxxx na svobodný xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x jejich roli xxxxxxxx x zprostředkovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx vyjadřovat xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. politické svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce ve xxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx média xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strukturovaný x co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjadřování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx realitu xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x emocionality. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX.XX 23/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by xxxx x tvrdé, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nedovoleným. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedovolují samy x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x projevu, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx v xxxxxxx, že xxx x kritiku xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx věcný xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx (paušální kritika), xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečňující se xx xxxxx určitého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vytržený, výrok xxxx větu. Xxxxx xx xxxxxxxx projev xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx x způsob xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx svobodný projev xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx xx, xxx xxx zkoumán sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xx nutné, xxx x xx té xxxx restriktivně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx projevu.
Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního práva. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 3 zákona x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zásad objektivity x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx za jednostranné xxxxxxxxxxxx politických stran xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx činit x ohledem xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu, xxx xx x xxxx xxxx nestalo.
Ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx projevu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především xx vztahu x xxxxxxx efektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007, x. j. 4 As 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx vymezování hranice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx s přístupem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x nevyvážeností reportáže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx diváka xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx její xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx z kontextu. Xxxx by xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritickým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx předmětu. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x církevních restitucích xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx lze x určitém xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx ploché x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (stereotyp xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx církví, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx manažera příslušné xxxxxxx, kterým xx xxxxx příslušelo xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. u názoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x promyšlenosti). Xx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebyly redakční xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotami, x x priori xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx věcný xxxxxx a xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx. §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pořadů toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příkaz, aby x xxxx zaznívaly xxxxxx bezbarvé, xxxxxxxxxx x hyperkorektní xxxxxx. Xxxxxx, zejména xxxxx, xx sám zákonodárce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxx vysílaného programu, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxx vytvářely xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx politického xxxxxx. Meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxx xx xxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x publicistickém xxxxxx kriticky hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu řešení xxxxxx církevních restitucí x xxxx x xxxxxxxxxxx s tím x xxxxxxxx důsledky x xxxxxx xx x xxx odmítavě, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povedou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx jistě x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx na druhé xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je ostudné, xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx co xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx by xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, bylo xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativního postoje x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, x. j. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uložení pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx komentářích, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2010, sp. zn. XX. ÚS 946/09, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jí xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx. Poté x xxxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1898/09, a x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. XX 947/09, x sp. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu do xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 2 xxx xxx xxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka na xxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2008 rozhodla o xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, co x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx bylo sice xxxxxx dne 15.6.2009 x doručeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx vzhledem k xxxx, xx městský xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moc xxx 7.1.2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx až xxx 20.1.2010, uběhlo xxxxxxx xxxxxxx dní, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxx. Xxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx totiž xx smyslu xxx. §41 x. x. x. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak došlo x xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stěžovatelky uložit xxxxxx za správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prekludováno, x xx i kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx xxxxx xxxxxx výše uvedených xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, a proto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, protože stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 5. května 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx