Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx masové komunikace xxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úlohou xxxx poskytovat sterilní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně x xx xxxxxxxxxx kontroverzí, xxxxxxxxxxxxxxxx, vrstevnatostí x xxxxxxxxxxxx.
XX. X publicistických xxxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx angažované, kritické x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxx, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Praha 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, č. x. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/xxx/XXX, x. x. xxx/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx “) xxxxxx xx výši 400 000 Xx za porušení xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx dne 4.5.2008 odvysílala xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 xxxxx“, resp. xxxxxxxx x církevních xxxxxxxxxxx, „xxxxx obsahovala xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihována. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že stěžovatelka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy xx vstupech jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx hodnotové xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typech xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) bylo dbáno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx názorů jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, x xx xxxxxx jednostranným zvýhodňováním. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, jehož sankcionování xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx cenzury, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx komentáře xxxxxx xxx x jednostrannému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., x xxx xxxxxxxx, xx xx městský soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §75 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, porušení xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx nepostihuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx komentářích x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nepřípustné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. „…xxxxx xx x xxxxxxxx potichu xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx utratit, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x vládou…“), které xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx dohodou“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx o „xxxxxx dohodu“, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx českých církví x majetek xxxx xx dlouhých 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx věnována xxxxxx pozornost, xxxxx xxxx x „tichou xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx utratit, xxx xxxxxxxx xx reportáže xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx možnost xx disponování s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x církevním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tahanice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dohoda x xxxxxx. Uvedené xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx restitucím. Xxx xx xxxxxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx xxxx „zvýhodněný xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx. „Miliardy xx xxxxx církvím xxxxxxx dostat se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zbohatnou.“, „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlivné xxxxxxxxxxxx, a xx xx mají xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, postupně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx by xx x nich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxx.“, „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx získat v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx budoucí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxx, xxxxxxx je opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx a politického xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xxxx xx to, xx reportáž xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx reparaci, xxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx částky „xxx xxx za xxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x politickou xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziskuchtivosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabytý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx církví mělo xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx církev xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx církevního majetku x xxxxxxxxxxxx chátrajících xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx opraví xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x zemi, xxx xx 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá x neprospěch xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sdělené xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxx církví, stěžovatelka xxxxxx, xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v prezentaci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x redakčních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxx, že xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, x nález ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, oba dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx jedním z xxxxxxxx představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření v xxx. §54 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně xxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx také vyslovil, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx základ žaloby. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, ale musí xxxx uvést, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, www.nssoud.cz , xxxx. Xxx x. 1566/2008 Sb. XXX., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít xxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx či x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x k nim xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx námitky) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx má xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X dané věci xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx stěžovatelka nekonkretizovala, xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xx xxxx závěry xx xxx xxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx nemohla xxx vůbec naplněna xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účastnice xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx komentáře xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxx za následek xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podrobeny xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úhlu pohledu, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxxxx xxx vnáší do xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. xxx rozšířit xxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx pod x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jen x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, jež byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx dále (i xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx podrobněji rozvedeny, xxxx by tím xxxx rozšiřovány. Xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx poslední námitkou xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxx sankcionovat x hodnotové soudy xxxxxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x celku xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx názory jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnému xxxxxxxxx v politickém x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx subjektivní redakční xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nejrůznějších veřejných xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 483/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx objektivních, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všestranných xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přispívání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původ, xxxxxxx totožnost, sociální xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tak, aby xxxx programy a xxxxxx odrážely xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, filozofických a xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x cílem xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudržnost pluralitní xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo etnických xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uměleckých, xxxxxxxxxxxx, sportovních, zábavných x xxxxxxxxxxxx pořadů x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx televize xxxxxx vytvářet publicistické xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx soud. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx. 17 xxxx. 1,2 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) zakotvujících xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx článku xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x pořadech xx vysílaných k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx média xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxx pluralitní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a emocionality. Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX.XX 23/05, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x hodnotící xxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxx samy x xxxx projev xxxxxxxxxxx. Xxx nepřípadnost xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x projevu, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která zcela xxxxxxxx věcný xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx (paušální kritika), xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x fair xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx hodnotit celý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivý, x xxxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx projev xxxxx tak chrání xxxxx zvolené téma, xxxxx x xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx takto xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního programu, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tématu, jakož x programem xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, xxx x do té xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti podle xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxx xxx činit x ohledem na xxxx a povahu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx nestalo.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných, především xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 4 As 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímočarým x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx reportáže xx xxxxxxxxxxxx ovlivňováním x matením diváka xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stránku, x xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx slovním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxx, xxx xx divák mohl xxxxxx xxxxxxxxxx názor. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxx kritickým xxxxxxxx, xxxxx x reportáži xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxxxx je, xxx x reportáži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitucích xxxxxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxxx ani xx xx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobám, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xx těchto osob. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x reportáži lze x určitém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx bližším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx hamižných x mocichtivých xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxx, nikoli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx její kvality (xx. x názoru x hlediska xxxx xxxxxxx x promyšlenosti). Xx tedy xxx xxxxx přemýšlet x xxx, zda xx xxxxxxxx dostatečně dokázala xxxxxxxxx zaběhlých klišé, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x kritiku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyváženosti. U xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze vykládat xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezbarvé, xxxxxxxxxx x hyperkorektní xxxxxx. Xxxxxx, zejména proto, xx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx vztahovat xx xxxxx vysílaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obsahu, tedy xxxx xxxxx organizovat xxxxxxxx publicistických xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly často xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx vytvářely xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spektra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nejširší x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tématech. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, tedy ve xxx xxxxxxxx politického xxxxxx. Meze xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x politickému xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí xxxx přitom širší xxx ve vztahu x obdobným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr spočívající xx způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxx restitucí x xxxx v xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x posílení xxxxx xxxxxx x mít xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx princip církevních xxxxxxxxx je x xxxxxxxx úhlů pohledu xxxxxx, stejně xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx, xx tato otázka xxx není xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ukradeno, xx xxx xxxxxxx a xx nárůst xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxx bylo, xxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx role xxxxxx xx společnosti jednostranné, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipouštějící xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx, neboť takové xxxxxxx xx nezohledňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xx společnosti.
Co xx xxxx odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyváženost sdělovaných x rozšiřovaných xxxxxxxxx xxxx totožná x xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v dané xxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hodnotové soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2010, sp. zn. XX. XX 946/09, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významnou, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx zabývat. Xxxx x nálezu ze xxx 17.2.2010, xx. xx. I. ÚS 1898/09, x x xxxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx. zn. X. XX 947/09, x xx. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zkoumá xxxxxxx soud, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 xxxx. 1 zákona x xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 2 xxx xxx xxx, kdy x porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení, xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx zasedání dne 18.6.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xx x xxx xx xxxxx podnětem xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx bylo sice xxxxxx xxx 15.6.2009 x doručeno účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 7.1.2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dní, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu ust. §41 x. x. x. xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx všech xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože stěžovatelka x řízení úspěch xxxxxx a účastnici xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx