Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx masové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjadřování xxxxxx. Jejich úlohou xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx kontroverzí, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx x xxxx zaznívaly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování se xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, kritické x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sdělení o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx celku vytvářely xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx co nejširší x nejotevřenější xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 23/05).
Xxx: Česká xxxxxxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx o uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxx, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, č. j. 10 Xx 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/xxx/XXX, x. x. xxx/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ust. §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x vysílání“), xxxxxxx Xxxxx televizi (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx “) xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx porušení xxx. §31 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo xxx, xx xxx 4.5.2008 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX1 pořad „168 hodin“, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „která obsahovala xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx negativně ovlivňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihována. X xxxxxxx námitce účastnice xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx za způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pořad xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxx dokazatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx a zejména, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotové soudy, xxxxx byly obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x komentáři xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankcionování xx ve svém xxxxxxxx znamenalo omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jednostrannému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. x., v xxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx druhé straně xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx objektivity x vyváženosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnila x xxxxxxx městského soudu, xx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx komentářích x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřípustné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx televize xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx redakční xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. „…xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx dohodla..., xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx utratit, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tahanice, xxx stačila dohoda x vládou…“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pravdou, že xx xxx x „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx je v xxxxxx reportáže xxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx x majetek trvá xx xxxxxxxx 18 xxx“ a xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, které xx x médiích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x „xxxxxx xxxxxx“. Stěžovatelka označila xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xx reportáže xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Získají-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx stát xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx manipulativním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituentů s xxx, že církvím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neobjektivní, xxxxx xx xxxxx x zcela různé xxxxxxxxx, tvrzení x „xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx“ xxxx ničím podloženo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vládou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx xxxx „zvýhodněný xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx. „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x politického vlivu x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx xxxxx xxxxxx náhle zbohatnou.“, „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlivné xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx smělé xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx sen, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx na státu x xxxxx by xx z xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxx.“, „Miliardy xx xxxxxx kasy xxx xxxxxxxx xxxxx dodají xxxx získat v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné reportáže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxx, xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jde x majetkovou xxxxxxxx, xxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx dostaly od xxxxx miliardové částky „xxx xxx xx xxx“. Reportáž tak xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x politickou xxx, xx navozována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabytý xxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxx církev xxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx bude přitahovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chátrajících xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kostelík, tu xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úspěšně fungujícím xxxxxxxx komunitního centra xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx v xxxx, xxx xx 73 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx označila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prezentaci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx komentářích x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyváženosti xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, x xxxxx ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §54 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx, ji nemůže xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx konkrétně její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/20006-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. Xxx x. 1566/2008 Xx. XXX., xxxxx kterého xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx xx jimi xxxxx xx soud, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na to, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx význam pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx mít bude). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x nim xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx námitky) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx soud x daném xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxx účastnice xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx nemohla xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx závěry se xxx xxxxxxx již xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx redakční komentáře xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx správné x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice či xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takové vyjádření xxxxxxxxxxxxx pohledem xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx vnáší xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xxxx xxxxx xxx upřesnění žalobních xxxx obsažených x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 134/2005-43, publikovaném pod x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání, xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x městský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. s., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, aby ve xxxxxxxxxxxxxx x politicko-publicistických xxxxxxxx xxxx dbáno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace, ale xxxxxx iniciovat a xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx x nejrůznějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx zprostředkovávají xxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 483/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx úkoly veřejné xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx objektivních, ověřených, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přispívání x xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx programy x xxxxxx xxxxxxxx rozmanitost xxxxxx x politických, xxxxxxxxxxxx, filozofických a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x cílem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toleranci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx; výroba x xxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentárních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pořadů x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx hodnotový xxxx. X xxxx souvislosti xx nutné xxxxxxxx xxxx na xx. 17 xxxx. 1,2 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx základní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zprostředkovatele xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx článku vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nositeli xxxxxx základního práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx kritických. Xxxxxxxx xxxxxx patří mezi xxx. xxxxxxxxx svobody, xxxxx garantují aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. zn. XX.XX 23/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xx xxxx i tvrdé, xxxxxx xxxx x xxxx projev nedovoleným. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě učinit xxxxx, xx vybočil x xxxxxxx, který xxx označit xx xxxx. Pouze v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx věcný xxxxxx x pro kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (paušální xxxxxxx), xx xxxxx ji xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx projevu. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx celý xxxxxx uskutečňující xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx svobodný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvolené xxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxx xx takto xxxxxxx svobodný projev xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx projevu provedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákony xx xxxxx vykládat s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xx nutné, pak x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx svobodu projevu xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx hnutí či xxxxxxxxxxxx skupin veřejnosti, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx na xxxx a povahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu, což xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení může xxx svoboda projevu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx efektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.8.2007, č. x. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx je třeba xxxxx obezřetně postupovat xxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a předpojatým, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustným ovlivňováním x xxxxxxx diváka xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx hodnotit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x kontextu. Xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritickým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxxxx xx, aby x xxxxxxxxx nezazněly xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě ovšem xxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx za xx, xx by xxxxxxxx x církevních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobám, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x reportáži xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušené představy, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx nanejvýš xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx církví, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roli xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxx, xxxxxx v xxxx odborného recenzenta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx (xx. x názoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a promyšlenosti). Xx tedy lze xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx redakční xxxxxxxxx, jež v xx zazněly, xxxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx, x a xxxxxx xx xxxxx xxx xx neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, která xxxxx postrádá xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx ust. §31 odst. 3 xxxxxx o vysílání xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x nich zaznívaly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hyperkorektní xxxxxx. Xxxxxx, zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx vztahovat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhraněné, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx vytvářely xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podporující xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tématech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx reportáž se xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx xxx podstatě politického xxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx širší xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxx restitucí x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx x domýšlet xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx odmítavě, xxxx. být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx církevních xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx mohla xxxxx, xx je ostudné, xx xxxx xxxxxx xxx xxxx dávno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx by xxxxxx bylo, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. konzistentně odmítavé x xxxxxxxxx restitucím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx církevní restituce xxxxx xxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx by nezohledňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. j. 4 Xx 69/2007-65, xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšiřovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx sféry, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx x tomto xxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2010, sp. zn. XX. XX 946/09, xx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významnou, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat. Xxxx x xxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. I. XX 1898/09, a x xxxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, x sp. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx povinnosti.
Podle xxx. §61 xxxx. 1 zákona o xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx roku ode xxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle však xx 2 xxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx právní zhodnocení, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka na xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2008 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxx xxx zřejmé, xx x xxx se xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx bylo sice xxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxxxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxx xxx 7.1.2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx až dne 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx x xxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ust. §41 x. x. x. xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx i xxxxx xxx počátek xxxx xxxx xxxxx počítán xx 18.6.2008.
Xx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 s. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádnému z xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx