Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx §118 stavebního xxxxxx z roku 2006 (xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxx tak, xx xxxxxxxxx nejprve získá xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu stavby xxx toho, xxx x xx xxxx xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §121 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x užívání xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástavby může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace", tedy xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu k xxxxxxxxxxx xxxxx zástavby.
Prejudikatura: x. 499/2005 Xx. XXX a x. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. J. D., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Karlovo xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Praha 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 11 Ca 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, č. x. 11 Xx 353/2008-62, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx dne 18.8.2008, x. x. 122342/2008/XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2008, x. j. SÚ/vl.170/08/Po, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn stavby xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx plochy), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. č. 1470/22 x 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx předmětný xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxx byla podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx postavena x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací, xx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 odst. 3 zákona x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavebního xxxxxx“), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podána xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nařízení odstranění xxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. X xxxx xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se nedotýká xxxxxx xxxx takové, xxxxx xxx o xxxx umístění xx xxxxxx xxxxxxx, jedná xx nepochybně o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stavební zákon x xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx městského xxxxx taková xxxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxx xxxxxxx xx rozpor. Xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nebudou xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto správnímu xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxx xxx xxxxxx na závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx považuje za xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2008, x. j. XX/xx. 170/08/Po, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, podala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vzhledové a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti xx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx pro povolení xxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx rázu. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx povolení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nadbytečný x neodůvodnitelný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami. Městský xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x povinnosti šetřit xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx úřadu ze xxx 4.9.2007, když xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pro původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx stanovisku xx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx umístěna, xxxxxx pohledově xxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxxxx důvodu xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vztahů x xxxxxxx“. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotčeným xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx architektonickému řešení xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovaných. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označil xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbatelné xxxx změny vzhledu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx návrhové x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx stanoviskem městského xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxx. §14 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx na polemiku xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X tvrzenému důvodu xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. krajský xxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxx xxxxxxxxxxx srubových spojů), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx shledal x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 11.1.2008 xxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx uvedením xxxxxx xx xxxxxxx, xxx které byl xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx spojů, x xx ve xxxxx 50-xx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx x schválení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §118 stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. SÚ/135/08/Po, xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. g) správního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x žádost x projednání změny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dne 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx spojů x xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx, xx může xxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomuto stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (technologické xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, schválenou xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, x. x. 16292/2007/XXX-00085). V reakci xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, x. x. 542/08, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k věci xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Další námitky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxx xxxxxx zvolený stavebním xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx se městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, obdoba xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx ústním xxxxxxx xxx 22.9.2009 uvedla, xx stavební úřad xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje na xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxx stanoví, xx xxxxxxxx žalobu na xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx městský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x protokolu x jednání xx xxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx manželem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však zůstává xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby. Zodpovězení xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §129 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx změn x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx. X žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace s xxxxxxxxxx navrhovaných změn. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxx pokud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xx protokolu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti vydanému xxxxxxxxxx povolení, ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stavbu.
Podle xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemku, kde xx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky na xxxxxxxx nebo s xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x stavbu uvedenou x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx povolení a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o odstranění xxxxxx zastaví.
Protože v xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx před dokončením xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx parametry změnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pak xx xx xxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx pro něho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx než xxxx jakési „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá x x xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xx xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx stavby xx stavebník xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) xxxxx provést.
Stěžovatelka, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx různé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx na xxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx úřadu předložena xx xxxxxxx o xxxxxxxx povolení. Jednak xxx xxxxxxxxxx podle xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx předloží xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx souhlas x xxxxx užíváním, xxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx xx za xxxxx postupu xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejných zájmů xx xxxx a xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka. Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je provedl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx povahy xxxxx přísluší podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx povinnost xxxx, xxx byla zajištěna xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických osob. Xxxxxxxx úřad disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx posuzování zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chránících veřejné xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx urbanistický xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x rovněž stávající xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xxxxx stavebníka xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx chránit. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx existující zákonem xxxxxxxx xxxxx (architektonické x xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx ráz), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxx x xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, x že xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění podmínek, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx zákonem (krajinný xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx správy, xxxxx xx věci vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx pravomoci posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá do xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx již xxxxxx, xx oprávněn x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. j. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 499/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.9.2009, x. j. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx posoudí, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x xxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx ve smyslu xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o povaze xxxxx, pokud ji xxxxxxxx za nesprávnou xx nedůvodnou (xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je na xxxxxxxxx úřadu, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odmítala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební povolení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, jež xx týkají zákonnosti xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, odboru životního xxxxxxxxx. Současné provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx reagovala stěžovatelka x odvolání, přičemž xxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxx chráněných x xxxxx x že xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko městského xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx architektonický xxx dané xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se marginality xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vzhledu, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečného provedení xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx x povahy xxxx nelze přezkoumat xxxxxxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx x xxxx vázanost xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, x. x. 2 Ads 33/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxx x úvahu x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.9.2007. Souhlasit xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx městského xxxxx x priori xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx základě původní xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx by změnou xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx stavby xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx podnět xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; jím xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx má povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 stavebního zákona. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v případě, xx změna xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na xxxxx ohledně této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických, xxxxxxx xxxxx to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 stavebního zákona (xxxxxxxx-xx xx již xx základě xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu), xxx x xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, mělo-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xxxxx povahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxxx ráz xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxx, xxx x xx jaké míry xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby (takže „xxxx“, tj. podle xxxxxxxxx xxxxx ukrajinský xx slovenský xxx xxxx budované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxx), xxxxx xxx a xx jaké míry xx naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezcenné, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxx“ prvky jako xxxx oživení, ozvláštnění xx xxxxxxxx. Organicky xxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx promyšleném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stylem xxxxxxxx. Ta může xxx naopak nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx postupně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx součástí úvahy xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bez komplexní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první x. ř. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx městský soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx