Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx §118 stavebního xxxxxx x roku 2006 (xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx získá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx a teprve xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Provede-li xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx xxxx, xxx x xx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx v xxxxxxxxxx xx její povaze x xxxxxxx legalizovat xxxxxx xxxxxxxx podle §121 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), anebo dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 citovaného xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx zástavby může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx", xxxx xxxxxx jsoucí ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zástavby.
Prejudikatura: x. 499/2005 Xx. XXX x č. 523/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Mgr. Ing. Xxxxxx Fifkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 81/11, Praha 5, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, č. x. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Ca 353/2008-62, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xx xxx 18.8.2008, x. x. 122342/2008/XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2008, x. x. SÚ/vl.170/08/Po, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektropřípojky, xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx p. x. 1470/22 a 1470/24 x k. x. Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx městský soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx rodinný xxx stěžovatelka postavila xxxxx, xxx xxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzvána x poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla. Xx takové xxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. X xxxx xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx nedotýká xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx či xxxxxx rozměry, xxxxx xx nepochybně o xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx x xxx. §129 xxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx stavebního povolení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxx již xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxx srubu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx x kulturní xxxxxxxxx. Xxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx závěru, xx v xxxxx xxxxxxx byl stavebním xxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projektovou dokumentací.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2008, x. j. XX/xx. 170/08/Xx, ve xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xxxxx o dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx předložila xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx změny byly xxxxx vzhledové x xxxxx nezasahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přesahující xxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledy a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro povolení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx další xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxx překročily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xx xxxxxx osobní animozity. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x povinnosti šetřit xxxxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledově xxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxxxx x dotčení harmonického xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx“. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxx, x že tedy xxxxxxxx vzhledová změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ráz, neboť xxxx umístěna xx xxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nedůvodnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx stavebníkovi. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxx (vyjádření městského xxxxx x Xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo zahájeno. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx usilovat x xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na polemiku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny. X tvrzenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx srubových xxxxx), xxxxxx podle krajského xxxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx pracovnicí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx užívání, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vyklenutí přesahů xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx 50-xx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx o schválení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §118 stavebního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx srubových spojů xx vnějších xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx doporučením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skeletu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. SÚ/135/08/Po, xxxxxx xx smyslu ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x žádost x xxxxxxxxxx změny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dne 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx stavby - xxxxxxx xxxxxxxxx spojů x xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx, xx xxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxx povolení stavby xx xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx, x xxxx uvedla, že xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku xxxxxxxxx dokumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zápis xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). X xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze 17.3.2008, x. x. 542/08, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přílohami. Následně xxx 19.5.2008 vydal xxxxxxxxxx č. j. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolenou xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvádí, že xx stěžovatelka podřadila xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je vada xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxx by xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx námitky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující pro xxxxxx zvolený stavebním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nejhrubších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vztahuje i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rysech v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxx animozitou xxxx xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x jednání se xxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx námitka, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se povahou xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx jeho úvah xxxxxxxxxx se povahy xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obsahově xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx, x xx, zda xxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Zodpovězení xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx na odůvodněnou xxxxxx stavebníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxx, xxxx kopie ověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx navrhovaných xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o stavbě; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy nebo xxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 odst. 1, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vydání kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx definičního xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepodstatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, ohlášení xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavebník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx tuto xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxx xxxxx, odstranění stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze stavbu xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx povolit, xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx prokáže, xx x) není umístěna x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x územním xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx, x) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxx zastaví.
Protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx nikoliv zamýšlenou, xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ust. §118 xxxxxxxxxx zákona použít, xxxxx xxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx stavebník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx si xx xxxxx nechat xxxxxxxxx schválit, xxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, mohl změnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx jinak než xxxx xxxxxx „malé“ xxxxxxxx xxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x změnu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) změnu provést.
Stěžovatelka, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx různé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavebník předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxx zahájí xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokumentace, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x to x xxxxxxxxxx na povaze xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx změna posouzena xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od počátku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřad. Poukazovala x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx urbanistický xxxxxxxxx xxxx. Posouzení povahy xxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv x xxxxxxxxxxx xxxxx právnických x fyzických xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx architektonický xxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Před xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, jež je xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx změna je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx existující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistické xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx takto změněnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx, což x xxxxxxx x dikce xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že není x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx vydáno v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, do jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx správy, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx souhlasné závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx již xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dát xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx č. 499/2005 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x s xxxxxxx xx stávající xxxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx posoudí, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx o rozpor x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx ve smyslu xxx. §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx, požádat x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavebník má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx nesprávnou xx nedůvodnou (xxxxxxxxx). Xxxx-xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx posoudil jako xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx může xxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x posléze krajského, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, odboru životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxxx navozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Slovensko x Xxxxxxxx) a xx daného xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x že xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako postačující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xx vyjadřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský úřad xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx x úvahám xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx marginality xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx úvahou, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx výraznou xx xxxxxxxx, stále xx xxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx sice xxxxx xxxxxxxxx body (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. soud zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, x. x. 2 Ads 33/2003-78, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx povinnosti.
Zčásti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx byly dodány xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x stanovisko xxxxxxxxx úřadu ze xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x priori nelze xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx od povahy xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dotčen. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx vydáno, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx změnou xxxxxx, xxxxx vyslovit, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxx, i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, dá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny z xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx bude xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx relevantní x xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x případě, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxx jít xxx o nepodstatnou xxxxxxxx.
Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx architektonických x urbanistických, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx klíčové xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu), xxx x xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx se postupovat xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx stavební úřad xxxxx zejména x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xx tento xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx architektonicky xxxxxxxx xxxxxxxx (takže „xxxx“, xx. podle xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx slovenský xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx a xx xxxx xxxx xx naopak jedná x xxxxxx architektonicky x podstatě bezcenné, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lokality, x tedy xxxxxxxxxx, xx xx do xx organicky xxxxxxx x xxxxxx s „xxxxxx“ xxxxx jako xxxx xxxxxxx, ozvláštnění xx doplnění. Organicky xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace“, xxxx stavba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lokality. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdařilosti x xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xx základě xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné.
Vzhledem x xxxx uvedenému Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx