Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx §118 stavebního xxxxxx x roku 2006 (xxxxxx x xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx provede.
II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx toho, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §121 stavebního zákona x roku 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydanému xxxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §129 citovaného xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace", xxxx xxxxxx jsoucí ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxxx xxxxx zástavby.
Prejudikatura: x. 499/2005 Sb. XXX x x. 523/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx D. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Praha 5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Ca 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xx dne 18.8.2008, x. x. 122342/2008/XXXX, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichovice (dále xxx „stavební úřad“) xx xxx 19.5.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kanalizační, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx p. č. 1470/22 x 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka postavila xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxx postavena x xxxxxxx xx schválenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavebním povolením. X xxxxxxx případě xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx úřadem vyzvána x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx ve xxxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stavebního xxxxxx“), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x nařízení xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. I xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxxx či výraznou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozměry, jedná xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx x xxx. §129 xxxxxxxxxx pravidlo, která xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx podle městského xxxxx taková xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzity xxx xxxxxxxx. Nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „městský úřad“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx x tom, xx záměrem nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kulturní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx dokumentace, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx ale xxx xxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx považuje za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx. 170/08/Xx, xx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xx má xxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx předložila xxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx xxx, xx změny xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezasahovaly do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx domu. Xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Požadavek xx další xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx x neodůvodnitelný provedenými xxxxxxxxxx úpravami. Městský xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelce v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr stěžovatelky. Xx stanovisku xx xxxx uvedeno, že „Xxxxxxx, xx kterých xxxx stavba xxxxxxxx, xxxxxx pohledově xxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vztahů x xxxxxxx“. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx x pozemkům dotčeným xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx architektonickému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx vzhledová xxxxx xxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovaných. Xx základě výše xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledu xxxxxx, xx nedůvodnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviskem městského xxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxx být posouzen xxxx xxxxxx v xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo zahájeno. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx se xxxxx na polemiku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxx možnost xxx nařídit odstranění xxx xxxxxxxxx změny. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxx dokumentace (přesah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x rozsahu x x xxxxxx uplatněných x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxx 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx užívání, xxx které byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx 50-xx dnů. Stěžovatelka xxx 23.1.2008 podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby rodinného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §118 stavebního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojů xx xxxxxxxx stěnách xxxx) odůvodnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxx 28.1.2008 usnesením x. x. XX/135/08/Xx, řízení xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx změny xx proto již xxxxxxxxxxxx. Dne 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx srubových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zaslala dne 4.3.2008 stavebnímu xxxxx xxx stanovisko, v xxxx uvedla, že xxxxx jejího přesvědčení xxxx změna xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zápis xx xxxxxxxxx xxxxxx, schválenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). X xxxxxx xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, č. x. 542/08, xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. XX/xx.170/08/Xx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolenou xxxxx stavby, x xx pro narušení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxx podřadila xxxxxx důvody xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nejhrubších xxxxxx obsažena x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx v zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje na xxx. §71 xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x., xxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx jen ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx bodu, který xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení stěžovatelky, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx animozitou xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání se xxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx. Stížní námitka, xx se městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxxx manželem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx opodstatněná, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx povahou xxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, x xx, zda xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 stavebního xxxxxx může xxxxxxxx xxxx na odůvodněnou xxxxxx stavebníka xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením a x xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xx připojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx navrhovaných xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, schválí xxx kontrolní prohlídce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxx učinit, xxx pokud xx xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x oznámením x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 odst. 1, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx definičního xxxx xxxxxx a adresního xxxxx, dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepodstatným xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o stavbu xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavebník též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx povolit, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x) xxxx umístěna x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x územním opatřením x stavební uzávěře xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) není xxxxxxxxx xx provedena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x) není x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud půjde x stavbu xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, stavební xxxx přeruší řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení x podané žádosti; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně povolena, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
Protože v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x změnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ust. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parametry změnit. Xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jinak než xxxx jakési „malé“ xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx teprve xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx) xxxxx provést.
Stěžovatelka, xxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx závislé xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx změny stavby xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx xx za xxxxx postupu podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení bude xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx změna posouzena xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx existuje rozpor, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx znamená xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx úřad, xxx při xxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx veřejných zájmů x práv x xxxxxxxxxxx zájmů právnických x fyzických osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx posuzování zásahu xx krajinného xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx architektonický xxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzování určitých xxxx xxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavět, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, jež xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrazná, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistické xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx, což x xxxxxxx x xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxx stavebníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka je x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nikoli, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 499/2005 Xx. XXX a xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.9.2009, x. j. 7 Xx 52/2009-227, www.nssoud.cz ). Xx to xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, své xxxxx a x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech v xxxx xxxxxxxx posoudí, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx o xxxxxx x rozhodnutím stavebního xxxxx xx xxxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Stavebník xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavebník xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxx-xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx úřadu, aby xxxxxx o odstranění xxxxxx zastavil x xxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx o povaze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx může vést x xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx reagovat ve xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx na „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x posléze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navozuje xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xx vyjadřovalo x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x způsobují tak xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxx xxxx jedná x xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu z xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx marginality xxxxx stavby, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx ač xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx ustanovení, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), ovšem x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, x. x. 2 Xxx 33/2003-78, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dodány xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i stanovisko xxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopad xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těm, za xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dotčen, xxxxx vyslovit, xxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxx existujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlediska; jím xxx bude xxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx změna xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mohlo xxx xxx x nepodstatnou xxxxxxxx.
Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx klíčové xxxxx xxx posouzení, xxx xx xx xxxxx xxxxxx podle xxx. §121 xxxx. 1 xxxx §129 odst. 3 stavebního zákona (xxxxxxxx-xx xx xxx xx základě xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx rázu), ale x pro úvahu x xxxxxxxxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xx postupovat xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Úvahu o xxx, jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ráz dané xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx jaké xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (takže „xxxx“, xx. podle xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx budované stavby xx xxxx jednotu x její hodnotný xxxxxxxxx neúnosně narušil), xxxxx zda x xx xxxx míry xx naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lokality, x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxx jako xxxx oživení, xxxxxxxxxxx xx doplnění. Organicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x dosavadním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx architektonického xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být i xxxxxxxxxx architektonické xxxxxxxxxx x přínosnosti, či xxxxxx kýčovitosti x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzované xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx městský soud xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx