Právní věta:
Ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, dopadá xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx hmotná xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšující zřejmě xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobena. Xxxxx tato xxxxx xxxxxxx výlučně na xxxxxxx, xxxxxx byla xxxx nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx. xxxxx 1719/5, Ostrava, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, č. x. XXX 171426/2009.
[2] Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, x. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx potrestán xxxxxxx ve výši 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx specifikovaném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předvídat, x xxxxxxxx xxxxx xxx projíždění xxxxxxx xx zasněženém povrchu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smyk x xxxxx xxxx vozovku, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
[4] Krajský xxxx x rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx lze x tíži xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 5 As 42/2007-55. Xx tomto xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx „xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míra škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxx xxxxxx xxxxx č. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxx.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 411/2005 Xx. xxxxx platila xxxxxxxx podstata, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistovi. Xxxx nehoda xxxx xxxxxxxxxx xxx usmrcením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx některém xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx novelou x. 411/2005 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx může dopadat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. I xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx postihován žádný xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: příkladmo xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxx překročí xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx prokázat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx „pošlapán“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx všech xxxxxxxxx důvodů navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátit x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[11] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx samému x ani xxxxxxxxxxx xxxxx výjezdy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x výchovně xx xx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze on. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx patřící xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx nutnosti zjišťování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlnosti, x právním státě xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx důvody (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x nich pojednat xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škoda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx platí, xx „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx věcí hmotná xxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx ustanovení xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x správního xxxxxx I. xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007 xxxxxx k xxxxxx, xx pokud x xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič, tím xxxxx xxxx platit (x maiore ad xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, který xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx stěžovatelem, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teleologický způsob xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx zdejší xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx objektem dopravních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx majetku. Xxxxxxx objekty jednotlivých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxx stránka dopravních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. „X dopravní xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxx smysl.“
[19] Xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxx odlišovat xxx skutečnosti: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx této protiprávnosti xxx správnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „rychlost xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x třídě, povětrnostním xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x porušení „zvláštního xxxxxxxx předpisu“ xxx, xxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx škody pouze xx vozidle přestupce. Xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xx tedy x jakousi „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx objekt, xxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chráněn, jinou xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy střetu xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nich. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[21] Jestliže xxxxx xxxxx ke vzniku xxxxx vysoké xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx tato xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx této škody xx určité míry xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spojeno x řadou xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x závislosti xx xxx, komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x případě „sebepoškození xxxxxxxxx vozidla“ postačuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx uložit: u xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx pokuta xxxx 2500 až 5000 Xx, x xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. x) xx 1500 xx 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx se nicméně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fixuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „které xxxx způsobena pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotná škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Řešení, xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ani xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení postupovat, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx jít x xxxx. x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Logiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je přestupek xxxxxxx, přičemž tento xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx vlastnický.
[25] Xxx tento rámec xx vhodné xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx dojde xx xxxxxxx (xx usmrcení) xxxx osoby xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 42/2007, x to bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) zákona x přestupcích xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, kdy porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, v jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
[27] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Úspěšný xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx