Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx porušením zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx způsobena. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx jednáním").
Věc: Xxxx Xxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx. xxxxx 1719/5, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Ostrava, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. DSČ/17332/09/SŘ-Bar, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx specifikovaném čase x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxx xxxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx projíždění xxxxxxx xx zasněženém povrchu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smyk x xxxxx mimo vozovku, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx škoda zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx spornou je xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a nikoliv xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x přestupcích.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx „xxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Argumentace rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x zcela odlišnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyloučit, xxx xxxx postihováni x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zranění výhradně xxxx sobě.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x přestupcích až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotnou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiných věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Xx. Xx xxxxxxxx novelou x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx oddělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxx k ublížení xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na výlučného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxxxx podílového. Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nižší. X xxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: příkladmo xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxx nabourává xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x zásadu vyšetřovací, xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx škoda překročí xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátit x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxx žalobce
[11] Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx řidiče xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx působit.
[12] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx pouze xx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx patřící xxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx jiného xxx x nalézání spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[15] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (x xxxxxxxx xxxxxx došlo x škoda vznikla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx platí, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu způsobí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx vozidel včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx převyšující zřejmě xxxxxx 100 000 Xx“. Xxxxxxx soud totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx a správního xxxxxx X. stupně) xxx, že sankce xx nedbalostní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zraněným xx xxxxx, tím xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx), xx pokud xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx způsobena xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, není xxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx škody.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský soud. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož právě xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxx a podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 5 Xx 42/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektem dopravních xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx ochraně života x zdraví xxxx x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejčastěji xxxx formou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jediným účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinná, xxxxxx x neměla xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: protiprávnost xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě měly xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; smí xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení „zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx do určité xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.“ Xxxxx se xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx xx x dikce xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx řidiče xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, než je-li xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx. Jakkoliv xxxx lze negativní xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spojeno x řadou xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx jsou xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Nemluvě xxxxxxxxxx ani o xxx, xx samotný xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx materiální škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx vznikne xxxxxxxxx škoda.
[22] Výklad xxxxxxxxx soudu založený xx úvaze, že x případě „sebepoškození xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx ostatně odpovídá x xxxxx xxxxx xxxx pokuty, xxxxxx xxx uložit: x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) tato pokuta xxxx 2500 až 5000 Xx, x xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. x) od 1500 xx 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace krajského xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.“ Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx argumentuje stěžovatel, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxx xx xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx podstatu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast u xxxxxx nejméně dvou xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jediném (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx poškozené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastno xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jít x xxxx. x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vždy vlastnický.
[25] Xxx tento rámec xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx osoby xxx xxxxxx (xxxx. chodec, xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx vyložil xxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx sp. xx. 5 As 42/2007, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, než kterým xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx