Právní věta:
Ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, dopadá pouze xx xx případy, xxx porušením zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehoda, x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx škoda xx jiném xxxxxxx xxxx jím přepravovaných xxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxx spáchání přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Xxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Čs. xxxxx 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Ostrava, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 12.3.2010, x. j. 58 Xx 57/2009-33, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, č. x. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 3.9.2009, x. x. DSČ/17332/09/SŘ-Bar, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2500 Kč.
[3] Xx xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x místě žalobce xxxx xxxxx motorového xxxxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zatáčky xx zasněženém povrchu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx mimo vozovku, xxx xxxxx x xxxxxx do dvou xxxxxx. Vznikla xxx xxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx částku 100 000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx spornou xx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.11.2007, č. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx pouze přestupku xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx zákonnosti xxxxx, xx z dikce „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ plyne, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007 není xxxxxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci. Tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx za situace, xxx xxx byl xxxxxx zákon x. 215/2007 Xx., podle xxxxx důvodové zprávy xxxx cílem odstranit xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řidiči, kteří xxxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xx xx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx. totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxxx. Xxxx nehoda xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotnou xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx podílového. Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nižší. I xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx rozsah vlastnictví, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postižena xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx či potomek xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyšetřovací, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx překročí xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xxx „xxxxxxxx“ objekt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx všech xxxxxxxxx důvodů navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xx to, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx řidiče xx xx, že přivodí xxxxx sobě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pachatele přestupků x xxxxxxxx na xx působit.
[12] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx, protože xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx za poškození xxxx patřící někomu xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodnou.
IV. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx případu (x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx soud totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xx nedbalostní poškození xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx, účelná xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič, tím xxxxx xxxx xxxxxx (x maiore ad xxxxx), xx pokud xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx škody.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladů: x xxxxxxx x xxxxx dikcí xx xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx objektem dopravních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně života x zdraví xxxx x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxx objekty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejčastěji xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. „X dopravní nehody, xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl pouze xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxxxxxxxxxx jednání a xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxx.“
[19] Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx za xx, xx xx xxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přestupku. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx naplněna x případě, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chráněn, jinou xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x nich. Je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[21] Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vozidle, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci zřejmé, xx xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx, xx uvedení xxxxxxx xx původního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obtíží, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx materiální xxxxx, xx xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x závislosti xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx „sebepoškození xxxxxxxxx vozidla“ postačuje xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx: x xxxxxxxxx podle xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Xx, x xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. x) od 1500 xx 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osobou, „které xxxx způsobena pouze xx jejím xxxxxxx xxxxxx přepravovaných věcí xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Xxxxxx, xxxxxxxx krajským soudem, xx totiž bylo x xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Xxxx podstatu xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jediném (x xxxx xxxxxxxxx poškozeno xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx poškozené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xx xxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx jít x xxxx. x vozidlo, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx vhodné doplnit, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx jediného) xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xxx vyložil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxx, v jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxx částku 100 000 Xx, xxx xxxxxx xxxx tato nehoda xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výlučně xx vozidle, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[27] Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Úspěšný xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx