Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx vozidle xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx kterým byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „jiným xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx. xxxxx 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2009, x. x. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy ze xxx 3.9.2009, č. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxx motorového xxxxxxx nepřizpůsobil rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx projíždění xxxxxxx xx zasněženém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smyk x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Vznikla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x rozsudku, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že skutkový xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx spornou xx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) a xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5] Xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx x dikce „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená ve xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx již byl xxxxxx xxxxx č. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxx sobě.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 411/2005 Xx. totiž platila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxx hmotnou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx oddělil zvláštní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x ublížení xx zdraví x xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Stěžovatel dále xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučný xxxxxxxx xxxx ve xxx přestupkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx postihován žádný xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Kromě toho xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx škoda xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxx xxxxxxxx vlastníka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xxx „pošlapán“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, tzn. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx žalobce
[11] Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že přivodí xxxxx xxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x výchovně xx xx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx. Xxxxxxx xx xxx x diskriminaci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxx, pakliže není xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejde o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x právním xxxxx xxxxxxx.
[13] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxxx (nezákonnost x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx), xxxxxxx xx rozumné x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Sporným xxxxxxxxxxx xx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx způsobena xx některém xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí hmotná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, účelná ani xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 As 42/2007 xxxxxx x závěru, xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediným zraněným xx xxxxx, tím xxxxx musí xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx), xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, který ji xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx možných xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx života x xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxx nehodu, spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sebepoškození zdraví, x xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx za to, xx xx třeba xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx určité xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněna x případě, xxx xxxxx ke vzniku xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx písmeny x) xx x), poruší xxxxxxxx xxxxxx předpis.“ Xxxxx se xxxx x xxxxxxx „zbytkovou“ xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jinou xxxxxxx xx, jakou xxxxxx. Takto xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: proto xxxxxxxxxxx vznik hmotné xxxxx xx některém x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx řidiče xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx xxx vozidlo xxxx.
[21] Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx škody xxx xx vozidle, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx škoda představuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx samy o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemluvě xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx materiální škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx xx xxx, komu vznikne xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Výklad xxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxx, xx x xxxxxxx „sebepoškození xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx. l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx konformní x xxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx sazba xxxx pokuty, xxxxxx xxx uložit: u xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxx pokuta xxxx 2500 až 5000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) od 1500 xx 2500 Xx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx přestupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na jiných xxxxxx hmotná škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Xxxxxx, xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx s podstatou xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx zásadněji xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopravní xxxxxx), není xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx tom, xxx xx poškozené xxxxxxx x přepravované xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastno xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx x xx xxxxxx jít x xxxx. o vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxx xxx xxxxxx (byť xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx než xxxxxx (xxxx. chodec, xxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, x xx xxx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx na xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikne hmotná xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100 000 Xx, než xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tato xxxxx vznikne výlučně xx vozidle, xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx, připadá v xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Úspěšný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu