Xxxxxx věta:
Ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehoda, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotná škoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobena, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X. V., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx. legií 1719/5, Ostrava, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.9.2009, x. x. DSČ/17332/09/SŘ-Bar, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxx 12.3.2009 x xxxxx specifikovaném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx projíždění zatáčky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezvládl xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx do dvou xxxxxx. Vznikla tak xxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
[4] Xxxxxxx soud x rozsudku, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx je nesporný, xxxxxxx spornou xx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, x. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx přestupku xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxx „xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ plyne, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxx x vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxx sobě.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx. Podle úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxxxx xxxxxxx každý, kdo xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx některém ze xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí nebo xx jiných věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx oddělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví x xxx kterých xxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx vznikají diskriminační xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx postihován žádný xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx následku: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx či xxxxxxx xxx. Kromě xxxx xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx škoda xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxxx prokázat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx „pošlapán“ objekt xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit x xxx xx vrátit x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx zákonodárce nebylo xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx přivodí xxxxx xxxx samému x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxx na xx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx případě vznikla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx on. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx patřící xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx pojednat xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx) x xx xxxxx nutno přezkoumat xxxxxxxxx a přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Sporným xxxxxxxxxxx se xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx platí, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx soud totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx a správního xxxxxx I. xxxxxx) xxx, že sankce xx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx platit (x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, kterému xx způsobena xxxxx, xxxxx, který xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx. Xx těchto okolností xx xxxxxxx použít xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx zdejší xxxx xxxxx v xxxxxxxxx citovaném rozsudku xx. xx. 5 Xx 42/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně života x zdraví osob x ochraně majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxx formou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. „X dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účastníkem x xxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který způsobil xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxxxxxx. Sankce xx xxxxxxxxxxx sebepoškození zdraví xx nebyla účinná, xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx skutečnosti: protiprávnost xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x nákladu, předpokládanému xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předvídat; xxx xxx jen takovou xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má rozhled.“ Xxxxx tedy podle xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx ke vzniku xxxxxx škody xxxxx xx vozidle xxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx x), poruší xxxxxxxx právní xxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokrývající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt, xxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx z dikce xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx případy střetu xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na některém x xxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, než je-li xxxxxxxxx též vozidlo xxxx.
[21] Xxxxxxxx totiž xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx, je x xxxxxx věci zřejmé, xx již xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jakkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx obtíží, xxxxx samy x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v rozlišení xxxxxxxxxx podstat přestupků x závislosti xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx konformní s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx uložit: u xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) tato xxxxxx xxxx 2500 až 5000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xx 1500 xx 2500 Xx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fixuje xxxxx přestupce na xxxxxxxxx vlastnického práva x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osobou, „xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx vozidle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx na xxxxxx xxxxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě částku 100&xxxx;000 Xx.“ Řešení, xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proveditelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx škoda stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jediném (x xxxx zásadněji xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to nezávisle xx tom, xxx xx poškozené vozidlo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx řidiče či xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx spáchá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jít x xxxx. x vozidlo, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž spatřuje xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx je přestupek xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx vlastnický.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx vhodné doplnit, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx osoby než xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 As 42/2007, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx, xxx kterým xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozidle, kterým xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx, připadá v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx