Právní věta:
Ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx porušením zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehoda, x jejímž důsledku xxxxxxx hmotná škoda xx xxxxx vozidle xxxx xxx přepravovaných xxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobena. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx byla xxxx nehoda způsobena, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „jiným xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Čs. xxxxx 1719/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 8.4.2010, x. j. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, x. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx porušením ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx řidič motorového xxxxxxx nepřizpůsobil rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx projíždění xxxxxxx xx zasněženém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.11.2007, x. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx dopravní nehodu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) a nikoliv xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx zákonnosti xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ plyne, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Odrazem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx škodlivosti xxxxxx vyjádřená xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 není xxxxxxxx, protože jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx xxx navíc xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xxxxx x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sobě.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistovi. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škodou xx některém ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x přenosné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na výlučného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx bude xx xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx rozsah vlastnictví, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postižena xxx nemohla, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx. Kromě toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bude nutné xx správním řízení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxxx prokázat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx „pošlapán“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Žalobce xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nehodám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxx xx xx působit.
[12] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě vznikla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx spravedlivé potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastní. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlnosti, x právním xxxxx xxxxxxx.
[13] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší správní xxxx poté, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody (nezákonnost x nepřezkoumatelnost rozsudku), xxxxxxx je rozumné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx nehodě xxxxx x xxxxx vznikla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxx nutno přezkoumat xxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[16] Sporným xxxxxxxxxxx se jeví §22 odst. 1 xxxx. i) zákona x přestupcích, xxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx některém xx xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100&xxxx;000 Kč“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení vyložil (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx, xx sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zraněným xx xxxxx, tím xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx), že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, který xx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možných výkladů: x souladu x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad, který xxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nejvíce odpovídá xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Jak zdejší xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx objekty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X xxxxxxxx nehody, xxxxxx jediným účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, spočívá xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx xx nebyla xxxxxx, xxxxxx x neměla xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě má xxxx xx to, xx je třeba xx sebe xxxxxxxxx xxx skutečnosti: protiprávnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgány za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx „rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx předvídat; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx xxxxxxx zákon x přestupcích.
[20] Xxxxx xxxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx ke xxxxxx xxxxxx škody pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx „přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), poruší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx se tedy x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx objekt, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, jakou xxxxxx. Xxxxx viděno xx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pamatuje xx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx též vozidlo xxxx.
[21] Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vysoké xxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx, je x xxxxxx věci zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jakkoliv xxxx xxx negativní xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx samy o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úvaze, xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla“ xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti podle xxxx. l) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx uložit: x xxxxxxxxx podle xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Xx, x xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx. x) xx 1500 xx 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fixuje xxxxx přestupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx osobou, „které xxxx způsobena pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Xxxxxx, xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proveditelné, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxx je xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx škoda na xxxxxxx jediném (x xxxx zásadněji xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x něm ve xxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidlo x xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx případně aplikovat xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat o xxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx jít i xxxx. o xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Logiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xx přestupek xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx (či usmrcení) xxxx osoby než xxxxxx (např. chodec, xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xx. xx. 5 As 42/2007, x to xxx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx výlučně xx vozidle, xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Úspěšný xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxx situace soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx