Právní věta:
Ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, dopadá xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehoda, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xx jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx kterým xxxx xxxx xxxxxx způsobena. Xxxxx tato xxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx, kterým byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx. xxxxx 1719/5, Ostrava, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.3.2010, x. j. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 8.4.2010, x. j. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, kterým xxx xxxxxxx shledán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xx xx byl potrestán xxxxxxx ve výši 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnostem, xxxxx lze xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zasněženém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx. Vznikla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 100 000 Xx.
[4] Xxxxxxx soud x rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx nesporný, xxxxxxx spornou je xxxxxx, zda lze x tíži žalobce xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, č. x. 5 As 42/2007-55. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x nikoliv xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x přestupcích.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále též „x. x. s.“), xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ plyne, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Argumentace xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxx xxxxxx zákon x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx postihováni x řidiči, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sobě.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x přestupcích až xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, kterou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nehoda xxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotnou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xx jiných věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Xx. Xx zmíněnou novelou x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx xxxx dopadat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx podílového. Xxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi, xxxxx vlastnický podíl xxxx xxxxx. I xxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx postihován žádný xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nemohla, zatímco xxxxxx xx potomek xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bude nutné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx prokázat vlastníka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx řidiče xx xx, že přivodí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x výchovně xx xx působit.
[12] X xxxxxxx x převoditelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx, protože xx spravedlivé potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx někomu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx x poškozenému xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx státě xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx totiž xxxx xxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx došlo x škoda vznikla xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx) x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, při xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100 000 Xx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. zn. 5 As 42/2007 xxxxxx x závěru, xx pokud x xxxxxxxx nehody, jejímž xxxxxxx účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx zraněným xx řidič, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx), xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x souladu x xxxxx dikcí se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx namístě použít xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx tedy smysl.“
[19] Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě měly xxxxxxx orgány za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx „rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; smí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx vzdálenost, na xxxxxx má rozhled.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxx škody pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxx „přestupku xx dopustí ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx k), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx není sporu x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jinou xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx. Takto viděno xx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxx vozidel: xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nich. Xx xxxx kvalitativně xxxxx xxxxx situací, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx totiž xxxxx ke vzniku xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vozidle, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx škoda představuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této škody xx určité míry xxxxxxxxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spojeno x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx samotný xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x závislosti xx xxx, komu vznikne xxxxxxxxx škoda.
[22] Výklad xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx, že x případě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sazba xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Xx, x xxxxxxx přestupku podle xxxx. x) od 1500 do 2500 Xx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fixuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osobou, „které xxxx způsobena xxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx.“ Řešení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx je vyloženo xxxx.
[24] Jeho xxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx jediném (x xxxx xxxxxxxxx poškozeno xxxx. ani xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení postupovat, x xx xxxxxxxxx xx tom, zda xx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchá, nelze xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx jednat o xxxxxxx vlastněné pachatelem xxxxxxxxx a že xxxxxx jít x xxxx. x vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx nutně nemusí xxx vždy xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx usmrcení) xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), je třeba xxxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx, xxx vyložil xxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 42/2007, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx popsaných důvodů xxxxxxx, že ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx věcech převyšující xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, než kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx vznikne xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, připadá v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx