Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxxx certifikátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: XXx. Xxxxxxxx A. xxxxx Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: XXx. J. X., xxxxx odpůrci: Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xx xxxx „voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x elektronické xxxxxx (x ověřeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx věci „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx 2010“. Ve xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx“. Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx lístku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x výsledku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komisemi.
Před dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx pouze písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb.
Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §93 xxxx. 2 x. x. x. se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxx při xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx době xxxxx (xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, č. 7/2009 Xx.), je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemných a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x ostatních (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx x není xxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx přitom též xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx. David, Ištvánek, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x násl.).
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx obsahoval xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 s. ř. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. Xxx 31/2010-4. X usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxx, x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel brojí. Xxxxxxx jej xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nedostatek možno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx.
Xx xxxx výzvu, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxx.
X §87 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může ochrany x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx byl poslanec xxxxx. Návrh na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx navrhovatel x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volbu napadá; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxx návrhem xxxxx zabývat, musí xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxxx, aby soud x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx odmítl xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. června 2010
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda