Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jej xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx.
Xxx: XXx. Xxxxxxxx A. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera a XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: XXx. X. X., proti xxxxxxx: Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xx xxxx „voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Návrh se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x elektronické xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx věci „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx lze xxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx x elektronické xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zahajuje, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx identifikace xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxx – regulérnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. se xx elektronická xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „obyčejných“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzýval x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, které xx x rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx staly (xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx dokumentů xx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxx xxxxxx písemných a xxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx podáním xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx §93 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx zasláno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 o zásadách Xxxxxxxxxxxx pro elektronické xxxxxxx, podle xxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Kasíková, Lavický x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Praha. 2009, xxx. 244 x násl.).
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 s. x. x. k odstranění xxx podání xxxxxxxxx xx dne 14.6.2010, xx. Vol 31/2010-4. X usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby směřuje, x uvedl či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx, proti jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jej xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebude pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxx xxxxxxx.
Xx tuto xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2010, xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx občan xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx. Z této xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volbu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx, x jednak xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.
Navrhovatel xx výzvu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vady xxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby xxxx x xxxxxx pokračoval. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx odmítl podle §37 xxxx. 5 x. x. s.
O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx