Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx omyl" xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx a počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx či xxxx. x opomenutí xxxxxx xxxx v podkladové xxxxxxx obsažený), xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx charakteristický xxxx xxx, xx je x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečným xxxxxx (xxxx. xxxxx právní xxxxxx zápisů xx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x podkladové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 23/1964 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx najevo, xx příslušný zápis xxx xxxx opodstatnění. X rozporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. NSS, x. 1045/2007 Xx. XXX x č. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Prof. Xxx. Ladislav X., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx o xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxx. Xxx. L. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Praha 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, č. x. X-152/755/2004, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.5.2007, x. j. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na listu xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx M., x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx číslem xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bývalý xxxxxx xxxxx P. K xxxx xxxxxxx uvedl, xx pod xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx C knihovní xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějícího xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterému došlo xxxxxxx x okamžitým xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx xxx po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému soudu x Brně, který xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx, že xxxxx platné právní xxxxxx není důvodem x opravě xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x listině, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledkem vadného xxxxxxx příslušných pracovníků xxxxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxx. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., o evidenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx knihách xxxx xxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx využity xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx nebo povinným. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněním xxxxxxxxx, xxx právní xxxxx evidovaný v xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxxx změn, xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, odlišného xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx xxxx oprávněné xxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx, xx poznámky x xxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx změn, tj. x xxxxx případě xxxxx vlastnického xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx žádné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu zástavního xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx katastru xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxxx žalovaný xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx xxxxx xxx xxx XXXX použito xxxxx podpůrně. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zápisů a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy, pokud xxxx xxxxx práva xxxxxxx listinou, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzatý katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nepřihlédl xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupní zřízeno xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové úpravy, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx žádná zástavní xxxxx xxxxxxx, současný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru xxxxx uvažovat.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx okolností vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx při XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx sice xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právo v xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx tudíž dle xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit xx xxxxxx §7 katastrálního xxxxxx, x nemůže xxx ani xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zjišťoval, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, bylo změněno, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx překročil xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Řízením x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx věcného xxxxx x nemovitosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xx xxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx rovněž podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx evidence nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx závěrem navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X a XX xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuty, xxxxxxx xxxxxx XX. x X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu promítnuty xxxxxx. Poukazování xx „xxxxx správních orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx konstatování, xx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx byla podána xxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxx na xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k aplikaci §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx sám xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx šedesátých xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx let minulého xxxxxxx. Xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátký xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KZEN.
Obecný xxxxxxxx xxxxx ze dne 25. července 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx vkládání (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanikla xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxxx xxxx. Střední xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zápisů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouhou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx do evidence xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx případů x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx a xxxxx nebyl do xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu bylo xxxxxxxxxx až xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zavedení xxxx xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy. Xxxx občanský zákoník x. 40/1964 Sb. xxxxx x §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx registrace převodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx notářství x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geodézie x xxxxxxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx postupně ve xxxx fázích. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 do xxxxx xxxx 1966 xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx práva nově xxxxxxx, jakož i xxxxxx omezení, obdobně xxxxx o správě xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx etapě od xxxx 1967 xxxx xxx postupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxx zavedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemohla xxx jednoduše převzít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let jim x důsledku přerušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 nemusely xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podpůrně použito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knihách, železničních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx půdy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx, „xxx v xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx svého xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx arbitráže, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žádná xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k přímému xxxxxxxx údajů z xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Předně xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nekonkrétní xx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.12.1948 x x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx omylem xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx jako námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xx smlouvě postupní xx katastrálního operátu, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxxx listin. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx povinnosti, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková definice xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neobsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nezná, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx omyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx v důsledku xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx rozpor xx skutečným stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž cestou xxxxxx či obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx jak xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx chybou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x katastru x údaji na xxxxxxxxxx listině x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastrálního xxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx mylným xxxxxxxx) xxx přepisu xxxxx x xxxxxxx xx katastrálního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy část xxxxx z listiny (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx zástavní xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx důsledek zřejmého xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx vznikala xxxxxxxx xx poloviny xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx facto xxxxxxx nesprávný postup xxxxxxxxxx střediska geodézie, xxxxx vytvářeli evidenci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx k té xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl-li xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx knize xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx knize (x listinou jej xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x vedení katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací listina xxxxxxxx xx sbírce xxxxxx pozemkové knihy (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zapsán jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1950), x to xxxxx chaosu, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx 50 let xx xxxxxx vztahy x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci.
V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx geodézie provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, jinak xx xxxxx vyplněn xxxxx xxxx xxx x. 33/83. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Dokumenty dokládající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx výkazu xxxx x následně xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx k dispozici, xxxxx xxx x xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmému xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx překročit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se x zřejmý xxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxxxx xxx zaniklý xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx žalobce za xx, xx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx x xx xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo. Katastrální xxxx proto v xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxx; xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ztotožňuje se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx podkladu x ke xxxxxxx xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx porušil ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x procesním postupem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. dne 16.2.2005 xxx x. j. 1 Afs 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS zdejší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x důvodů, xxx které krajský xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx krajského xxxxx“. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx tohoto postupu xx xxxx skutečnost, xx krajský soud xx xxxxx nový xxxxxxxxx rozsudek, ovšem x xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx sledujícím xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Současně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx v ust. §54 xxxx. 6. Xxxx závaznost se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx jen xxx je vykonatelný x xxx xxx xx přímo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zasáhne xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx váha x xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vrcholným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázanost, pokud xx daný právní xxxxx v pokračujícím xxxxxx rozhodný.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxx, byť xx x xxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxx soudu.
Jelikož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxx, k xxxx je nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx naopak ve xxxx xxxxxx měl; xxxxxxx xxxxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx] x dále xxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx x xxxxx úkonem xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. ledna 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx