Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx zápis jiných xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, či zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. změnu xxxxxx xxxxxx zápisů do xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: zde xxxxx xxxxxx se skutečným xxxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxx-xx zápis uvedený x xxxxxxxxx xxxxx x v podkladové xxxxxxx převzat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Sb.), nemuselo xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x o xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rozporu xxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí proto xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omyl xxx obnově a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Xx. XXX x č. 1246/2007 Xx. NSS.

Věc: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., proti Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx o xxxxxx údajů v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.5.2007, č. j. 30 Ca 115/2005-34,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pelhřimov (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x údajích xxxxxxxx nemovitostí; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na listu xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx území M., x to zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx číslem xxxxxx 836/1948 ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pod položkou x. 26 x xxxxxx C knihovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.2.2005 zamítnuto x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx důvodem x xxxxxxxxx opravy, xx jen xxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v duševní xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, za xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nepřevzetí xxxxxx x pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx být po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně. Xx xxx nic xxxxxx xxx neexistence xxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, který xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx omyl“ nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rezignoval na xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), když xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladům.

Předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není důvodem x opravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru s xxxxx v listině, xxxxx byla podkladem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce. Xx xxxx především xxxxx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové evidence.

Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále zabýval xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zápisy ve xxxxxxxxx knihách byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využity xxx, xx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo byl xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx geodézie xxxx xxxxxx oprávněním xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx evidovaný v xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doklad, xxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxx zapsán xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, odlišného od xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx být potvrzen xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výkazu změn, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx listin. Z xxxxx xx xxxx xxxxx, že tyto xxxxxxx, xx poznámky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx geodézie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a dopustil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 59 Xx 94/2005-34.

Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesvědčivé a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx v pozemkových xxxxxxx xxxxx xxx xxx KZEN xxxxxxx xxxxx podpůrně. Dále xxxxxxxxxx tento xxxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx převzetí xxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx operát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úplný. Xxxxx xxxxx xxxx xx popíral xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahů.

Soud xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, byly x xxxx 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx vlastnických xxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx uvedena, xxxxxxxx xxxxx katastru xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x chybě xxxxxxxxx zřejmým omylem xxx xxxxxx katastru xxxxx uvažovat.

Podle xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxx; x daném xxxxxxx xxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx sice xxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetřit xxxxxx zástavního xxxxx x xxxx 1983, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx opomenutí xxxxxxxxxxx a není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx doplnit ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx chyby totiž xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 59 Ca 85/2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxx xx xx xxx v dalším xxxxxxxxxxx řídit, když xxxxxxx soud uvádí, xx „skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (…), x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úřad „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx I x XX smlouvy postupní xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XX. x X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx promítnuty xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při XXXX důsledně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení x obnově xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx změn) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Poukaz xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx xxx nemá dle xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x aplikaci §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve vyzval xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté v xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně, xx dle žalobce xxxx subjektivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X tomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx. Před vlastní xxxxxx argumentací xx xxxxxxxxx provést krátký xxxxxxxxxx xxxxxx mapující xxxxxx KZEN.

Obecný knihovní xxxxx ze dne 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx konce xxxx 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx vkládání (xxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxxx knih. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vznikaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx kolek). Xx 1.1.1951 xxxx pozemkové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x evidenci nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově na xxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxx xxxxxxxxx notářům povinnost xxxxxx xx registraci xxxxxxx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx postupně xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxx 1964 do xxxxx xxxx 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx omezení, obdobně xxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxx od xxxx 1967 xxxx xxx xxxxxxxx zapsány xxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoduše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx zápisů xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxx zápis xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostech xxxx podpůrně použito xxxxxx v dosavadních xxxxxxxxxxx knihách, železničních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx pozemkovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx občana nebo xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitráže, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx vzniku katastru xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla a xxxxx x přímému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný. Krajský xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z postupní xxxxxxx ze dne 4.12.1948 a x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx žalovaný x xxxxxxxxxxx úřad jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx námitku xxxx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx: krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxx x xx smlouvě postupní xx katastrálního operátu, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxxx listin. Zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx povinnosti, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx definice xx byla xxxxx xxxxxxx. Neurčitý pojem xxxxxx omyl xx xxxxx potřeba vykládat xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak omyl xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v psaní x xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové listině xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx řád nezná, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx listiny, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx právní úpravy xxxxxx xx katastru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx povodně: xxx nelze xxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxxx cestou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastrálního xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x listiny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z listiny (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxx x téže xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do katastru xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx selhání pracovníků xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, nebo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikala postupně xx xxxxxxxx let xxxxxxxxxx xx konce xxx osmdesátých. V xxxxx xxxxxxx je xxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxxxx vytvářeli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx knih a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, ale x x výsledek xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx knize (x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx) x zápisem x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx znám rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevyznačil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací listina xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx x pozemkové xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednalo o xxxxxxx, kdy orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci druhé xxxxx zakládání evidence xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx suplovat xxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout, kdo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci xxxx 1950), x to xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem zřejmě xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx 50 let xx xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil x tím, xx xxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci.

V xxxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pod x. 33/83. V xxxxx xxxxxx již xxxx zapsáno zástavní xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx nepřevzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx xx výkazu xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x zřejmý omyl xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xx 60 xxxxxx existuje, xxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx právo. Katastrální xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu nevyhověl; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x názorem krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx porušil xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z důvodů, xxx které tak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx

xxxxx:

Xxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx, x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. XXX xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx věci xx nejeví xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediným xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, č. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx závaznost svého xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx x xxx. §54 odst. 6. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx je vykonatelný x jen xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zasáhne osoby xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §12 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxx proto přiznal xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxx xxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 17. ledna 2008

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx