Xxxxxx věta:
I. Neurčitý xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v xxxxx a počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx. x opomenutí xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený), tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad katastru xx skutečným stavem (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxx požáru xx xxxxxxx: zde xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxx knize x x podkladové xxxxxxx převzat do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx vyhlášky x. 23/1964 Sb.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x opomenutí pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx i o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx vyjít najevo, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. X rozporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx potvrzující) x xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx jako nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxx x xxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., xxxxx Zeměměřickému x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ing. L. X., XxXx., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 1, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, č. j. X-152/755/2004, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.5.2007, č. x. 30 Ca 115/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx, x xx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Jaromíra Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx, katastrálního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x částce 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy postupní xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx P. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X knihovní xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Žalovaný x odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx omylem xxx vedení katastru, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějícího xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx proveden. Nepřevzetí xxxxxx x pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx též „KZEN“) x xxxx 1983 xxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxxx zápisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx neexistence dokladu x provedeném šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Současně katastrální xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx shromážděným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x opravě údajů x xxxxxxxx pouze xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx především třeba xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále zabýval xxx. xxxxxxxxxx zakládáním xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx knihách byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx výsledků šetření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx knize je x souladu se xxxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxx žádný doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx převzetí či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zápis xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx jiné oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxx doložen příslušnou xxxxxxxx založenou xx xxxxxx listin. Z xxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž příslušné xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné šetření x jeho trvání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx katastru ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2006, x. j. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx také xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xx xxxxx xxxxxx dává xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx KZEN xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx využívat x xxxxxx zápisů a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyžaduje převzetí xxxxx vždy, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx chybný xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x mimo xxxx i xxxxxx x přechodu vlastnických xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx k xxxxxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx vlastnických práv xxxxxx xxxxx zástavní xxxxx uvedena, současný xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v tomto xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX došlo xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxx mohlo xxx opomenutí vyšetřit xxxxxx zástavního práva x roce 1983, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. založení příslušných xxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x není xxx důkazem, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX již xxxxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 katastrálního xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx důvodem x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo nadále xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit spory x existenci a xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx žalovaný namítl xxxxxxxxxxxxx a obecnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx řídit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se katastrální xxxx nezabýval (…), x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxx výkladu považuje xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (přitom xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx II. x X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazování na „xxxxx správních orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx příslušné xxxxxxx nebyly při XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx si xx vadného postupu xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při XXXX (xxxxx ve xxxxxx změn) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx nemá dle xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx sebe, xxxx nejprve vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx velmi obecně, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 odst. 2 správního xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podstatou předložené xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx omyl ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx šedesátých xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx knihovní xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. platný xx xxxxx území až xx xxxxx roku 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx níž vlastnictví x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxxx knih. Střední xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Sb.) zrušil xxxxxxxxxxxxxxx zápisů xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vztahy x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zapsána. Bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx do evidence xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx kolek). Xx 1.1.1951 xxxx pozemkové xxxxx přestaly xxxxx xxxxxxx skutečné vlastnické xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, změny x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonem x. 22/1964 Sb., x evidenci nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemkové xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx v §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx postupně xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx od xxxx 1964 xx xxxxx xxxx 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vzniklá práva xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx a osobního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx etapě xx xxxx 1967 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxx zavedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nemovitostí proto x §4 odst. 2 stanovila, xx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxx o nemovitostech xxxx podpůrně použito xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v jednotné xxxxxxxx půdy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx geodézie xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxxxx arbitráže, a xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx zápis“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x přímému xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx jasně xxxxx, xx nepřevzetí xxxxx xxxxx x postupní xxxxxxx xx dne 4.12.1948 x x xxxxxxxxx knihy do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx proti rozporuplnosti xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav v xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxx x kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x judikatuře xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem lze xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx neobsažených x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx údaj x podkladové listině xxxxxxxx) tak omyl xxxxxx (error xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx zápis skutečnosti xx základě listiny, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl bude xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy tím, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jako omyl xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem (např. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do katastru, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx či xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxx opravou zřejmého xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx obnovy xxxxxxxxxxxxx operátu). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybou xxxxxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x údaji xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx provádějících xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x listiny (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxx x xxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nelze posoudit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak bylo xxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx přehledu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poloviny let xxxxxxxxxx xx konce xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx facto xxxxxxx nesprávný postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vytvářeli evidenci xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx x na xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nemovitosti. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx x pozemkové knize xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx mezi xxxxxxx x pozemkové xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obnově x xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znám rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx jej xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx nezpochybnila jiná xxxxxxx. Nicméně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx druhé xxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx problematický. Xxxxxxx soud xxx xxxxx přiřkl katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 1950), x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx nepochybné, xx xxxxxxxxx geodézie provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx změn xxx x. 33/83. X xxxxx výkazu již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx nepřevzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx dovozovat, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx tudíž může xxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx, že xx x zřejmý xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx již zaniklý xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx uspokojena x xxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx vedené správné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ztotožňuje xx x názorem krajského xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx učinil, xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. dne 16.2.2005 xxx č. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx některý xx zákonných důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx věci xx nejeví xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx vydal nový xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx sledujícím názor Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost zamítnuta. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku rozsudku xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x orgány xxxxxxx xxxx x ust. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xxx xxx je vykonatelný x jen ten xx přímo projeví x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx. I xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tam, xxx xxxx zákonem přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právní xxxxx v pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx z xxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxx xxxxxx 300 Xx jako xxxxxxxx náhradu výdajů x tímto xxxxxx xxxxxxxxx [§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náleží částka xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. ledna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx