Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxxx, xxxx zápis jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x opomenutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx právní (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx charakteristický xxxx xxx, že je x něm xxxxxxx xxxxxx činitel. Xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: xxx nelze xxxxxx xx skutečným xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxx x x podkladové xxxxxxx převzat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x opomenutí pracovníka xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rozporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupcem xxxxxxxx nemovitostí proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obnově x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 1045/2007 Sb. XXX x č. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxx. Xxx. L. X., XxXx., zastoupeného XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Praha 3, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu inspektorátu x Brně, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 30.5.2007, x. x. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „katastrální xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 pro xxxxxxxxxxx území M., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x částce 10&xxxx;000 korun xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx číslem xxxxxx 836/1948 ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudní xxxxx P. X xxxx žalobce uvedl, xx xxx xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X knihovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nepřevzetí xxxxxx v pozemkové xxxxx xxx komplexním xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx xxx po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaný pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně katastrální xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), když xxxxx žalobci možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem x xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx x listině, xxxxx xxxx podkladem x zápisu, xxx xxxxxxxxx chyba, která xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxxxxx operátu, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx předchůdce. Xx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové evidence.
Žalovaný xx v kasační xxxxxxxxx xxxx zabýval xxx. komplexním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx knihách byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx geodézie xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx výsledků šetření xxxxxxxxxx xxxx povinným. Xxxxxxxx orgány geodézie xxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx evidovaný x xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převzetí či xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Výsledný xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx je xxxx xxxxx, že tyto xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jejich odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány x rovněž příslušné xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx. To však xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx tom, xx výsledkem šetření xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxx omezení xxxxxx zástavním. Nelze-li xxxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxx geodézie x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a dopustil xx tudíž porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx současný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx katastru xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxxx žalovaný odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 59 Xx 94/2005-34.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxx XXXX použito xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využívat i xxxxxx zápisů x x následujícím xxxxxxxx xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx chybný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx popíral xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxx vztahů.
Soud xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx zřízeno xxxxxxxx právo, byly x xxxx 2000 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx které xxxxx ke změně x uspořádání xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x výměně x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k nemovitostem xx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxx x xxxxx xxxxxxx o chybě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v daném xxxxxxx jde x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxx 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. xxxxxxxx příslušných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx KZEN již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx), neboť xx tak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit spory x existenci x xxxxx věcného xxxxx x nemovitosti, x xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Ca 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud uvádí, xx „skutkovým stavem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (…), x proto správní xxxxxx rozhodovaly na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chybný údaj x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Za xxxxxx omyl xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx I x XX xxxxxxx postupní xx dne 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozemkové knihy, xxxx do katastru xxxxxxxxxxx promítnuty, xxxxxxx xxxxxx XX. x X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx promítnuty xxxxxx. Poukazování na „xxxxx správních xxxxxx xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx proběhnout, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx k aplikaci §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxx sebe, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté v xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx obecně, xx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxxx stížnosti je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KZEN.
Obecný xxxxxxxx xxxxx xx dne 25. července 1871 x. 95 x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx až xx xxxxx roku 1950 obsahoval tzv. xxxxxx xxxxxxxx (intabulace), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zápisů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vztahy x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx kolek). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věrně xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, změny a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K nápravě xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx zavedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx x §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx převodní xxxxxxx státním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxx xxxxxxxxx notářům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územnímu xxxxxx geodézie x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xx evidence nemovitostí.
Zápisy xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx fázích. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 do xxxxx xxxx 1966 xx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx práva nově xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 měly xxx xxxxxxxx zapsány xxxxxx vztahy v xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx x pozemkových xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 nemusely xxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxx zápis xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx použito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx pozemkovém xxxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opraví pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx vzniku katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Předně xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.1948 x x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx omylem xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkový xxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxx rozporuplnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu v xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxx např. ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx námitkou provedení xxxxxxxxxxx úprav x xxxx 2000, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x judikatuře xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx taková definice xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. i xxxxxxxxx zapsat xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx jak žalovaný xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývající x porovnání evidovaného xxxxx x katastru x údaji na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu (xxxxxxx) xxxxxxxxxx provádějících xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx případě se xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx část xxxxx x listiny (xxxxxxx postupní x 4.12.1948) xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x část xxxxx x xxxx listiny (xxxxxx zástavní xxxxx) xxxxxxx xx katastru xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx selhání pracovníků xxx xxxxxx a xxxxxx katastru, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx zápis uvedený x pozemkové xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx mohlo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx knize (x listinou xxx xxxxxxxxxxx) a zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx vychází xxxxxxx x xxxxxx x x rozhodnutí xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určité nemovitosti, xxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací listina xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (modus) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit skutkový xxxx) x navíc xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci xxxx 1950), a xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx právní vztahy x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx stav nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx však zcela xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx geodézie xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem v xxxx 1983, xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx změn pod x. 33/83. V xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx nepřevzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx z pozemkových xxxx xx výkazu xxxx x následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx dovozovat, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx střediska geodézie xxxxx xx zřejmému xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx tudíž může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx překročit xxxx pravomoc x xxxxxxx, xx xx x zřejmý omyl xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx pohledávka x xxxxxxxx právo x xx nadále x po 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx svého xxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx chyby v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ztotožňuje xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx krajského soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx dovozovat nic xxxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. x. 1 Afs 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx xxxxxx, x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. NSS zdejší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál xxx xxxxx z důvodů, xxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu“. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sledujícím xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx závaznost svého xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky, xxxxx xx řízení zúčastněné x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx závaznost xx xxxxxxxx jen k xxxxxx, neboť xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x jen xxx xx xxxxx projeví x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zasáhne xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku zamítajícím xxxxxxx stížnost, xxxxxxx xxxx váha v xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního soudnictví, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tam, xxx xxxx zákonem přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný.“ Žalovaný xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinen xxxxx xx právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch xxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 3 písm. x) advokátního xxxxxx] x dále částku 300 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx]. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx