Xxxxxx věta:
I. Neurčitý xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Obecně sem xxx xxxxxxx xxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený), xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. xxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené katastrálním xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx činitel. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. změnu právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, či zničení xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: xxx nelze xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx zápis uvedený x pozemkové xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxx pouze x opomenutí pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx najevo, xx příslušný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rozporu xxxx xxxxxxx v pozemkové xxxxx (x listinou xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. XXX, č. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., xxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx o xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. L. X., XxXx., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu inspektorátu x Brně, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 1, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, č. x. X-152/755/2004, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 30.5.2007, x. j. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Kč, x to xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Jaromíra Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální úřad“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s neprovedením xxxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx území M., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x částce 10&xxxx;000 korun xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx vloženo xx xxxxxxx xxxxxxx postupní xx dne 4.12.1948 xxxxxxx pod číslem xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bývalý xxxxxx xxxxx P. X xxxx xxxxxxx uvedl, xx pod položkou x. 26 v xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilosti žalobce, xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x provedení xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v duševní xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx proveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkové xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx xxx po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápisy v xxxxxxxxxxx knihách bylo xxxxx použít při xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx xxxxxxxx. Na xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx „xxxxxx omyl“ nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušil §32 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx žalobci možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx shromážděným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx chyba, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda postup xxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx byl v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny zapsat xx evidence nemovitostí xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx geodézie xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx knize xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxx žádný doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zapsán xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx zápisu údaje xxxxxx, odlišného xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zápis xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v posledním xxxxxxx výkazu xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx poznámky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx šetření xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx zápis ve xxxxxx změn, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx šetření x xxxx trvání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Žalovaný také xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx na jedné xxxxxx dává žalovanému xx pravdu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx XXXX xxxxxxx xxxxx podpůrně. Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx odstavci xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx zánik xxxxx xxxxxxx listinou, neboť xx chybný údaj xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx operát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx popíral oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx ke skutečnosti, xx nemovitosti, ke xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byly x xxxx 2000 xxxxxxxx do obvodu xxxxxxxxx pozemkové úpravy, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k nim. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zástavní xxxxx uvedena, současný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x chybě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvažovat.
Podle žalovaného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx při XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x roce 1983, xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xx. založení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x xxxx KZEN xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx doplnit xx xxxxxx §7 katastrálního xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx změněno, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Ca 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx x dalším xxxxxxxxxxx řídit, xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxx výkladu považuje xx xxxxxx xxxx x zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx omyl xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx I x XX xxxxxxx postupní xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx, xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx II. x X pojednávající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx vyžadovány x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xx vadného postupu xxxxxxxxxx při vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx proběhnout, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx týkající xx vnitřní rozpornosti xxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxx zástavního xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X tomu se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevyjádřil, x to patrně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx nadále xxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve vztahu x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx zákona č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx let minulého xxxxxxx. Před vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátký xxxxxxxxxx exkurs xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 ř. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 1950 obsahoval tzv. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanikla xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pozemkových knihách x věcné xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx pouhou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxx zapsána. Bylo xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xx 1.1.1951 tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečné vlastnické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, změny x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zcela jistě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonem x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 23/1964 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx návaznosti na xxxxxxxx pozemkové xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x x řízení xxxx státním notářstvím (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx notářům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxx x vyznačením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx fázích. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 xx xxxxx xxxx 1966 xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx omezení, obdobně xxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx jednoduše xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jim x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prováděcí vyhláška x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, železničních xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx pozemkovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněným nebo xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx svého práva x soudu xxxx xxxxxxxxxxx arbitráže, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo hospodářské xxxxxxxxx opraví xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxxx x přímému xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nekonkrétní či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 x x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjistit skutkový xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx proti rozporuplnosti xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx knize x xx smlouvě xxxxxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx námitkou provedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, která xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx nemovitostí, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby ani x úřední xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxx xxx v kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx taková definice xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Neurčitý pojem xxxxxx omyl je xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx v souvislosti x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména případy xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je x xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx. Xxxx omyl xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem (např. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx cestou xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu). Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxx nedůvodně rozlišují xxxx chybou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru x údaji xx xxxxxxxxxx listině x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x listiny xx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx z 4.12.1948) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx zástavní xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx selhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nebo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přehledu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu právních xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxx knize xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovníka tehdejšího xxxxxxxxx geodézie, xxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx mezi xxxxxxx x pozemkové knize (x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx vychází žalobce x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x krajský xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze postupem xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě se xxxxxx jednalo o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedokončil xxxxxxx skutečného xxxxx x xxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx suplovat xxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (xx. na xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx roku 1950), a to xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což odůvodnil x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
V xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, jinak xx nebyl vyplněn xxxxx xxxx xxx x. 33/83. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx výkazu xxxx a následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie xxxxx xx zřejmému xxxxx, a katastrální xxxx tudíž může xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx překročit xxxx pravomoc x xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zaniklý xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo x xx xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxx byla či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx proto x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx operátu nevyhověl; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ztotožňuje xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx z xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxx důvod procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. dne 16.2.2005 xxx x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx nezákonnost x xxx vady xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX zdejší xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vždy xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sledujícím názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, č. x. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závaznost svého xxxxxx mimo jiné xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně stanoví xxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x jen xxx xx přímo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nelze přímo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxx x pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku, xxx xx x části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx měl; xxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx xxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. ledna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx