Právní xxxx:
X. Neurčitý xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Obecně xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx. x opomenutí zapsat xxxx x podkladové xxxxxxx obsažený), xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Omyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx proto nelze xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx zápisů do xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: zde xxxxx xxxxxx se skutečným xxxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx revize či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít najevo, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemá opodstatnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxx. Ladislav X., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. L. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x katastrálnímu inspektorátu x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.5.2007, č. x. 30 Xx 115/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xx xxxxxx domáhal xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx 10&xxxx;000 korun xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx vloženo na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 836/1948 ve xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxx bývalý xxxxxx xxxxx X. X xxxx žalobce xxxxx, xx xxx položkou x. 26 v xxxxxx C knihovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymazána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x provedení xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějícího xxxxx xx katastru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a okamžitým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx proveden. Nepřevzetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx být po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápisy v xxxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladům.
Předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x opravě xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného údaje x xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušných pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx předchůdce. Xx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx byl x xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabýval xxx. komplexním zakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx knihách xxxx xxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx orgány geodézie xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx knize xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx šetření se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zapsán xx výkazu xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podpisem vlastníka xx jiné oprávněné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx listin. Z xxxxx je však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx výsledkem xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx šetření x jeho trvání xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx, xx současný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx katastru xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx nepřesvědčivé x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo být xxx XXXX xxxxxxx xxxxx podpůrně. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zápisů x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx převzetí xxxxx vždy, xxxxx xxxx zánik práva xxxxxxx listinou, neboť xx chybný xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx popíral oprávnění x xxxxxxx povinnost xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx právo, byly x xxxx 2000 xxxxxxxx do obvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx a mimo xxxx x výměně x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem xx přitom x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnických práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxx v tomto xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX došlo xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. xxxxxxxx příslušných xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxx důkazem, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tudíž dle xxxxxxxxxx vést k xxxxxx o neúplném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx ani xxxxxxx x postupu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zjišťoval, xxx xxxxxxxx právo nadále xxxx, bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx), neboť xx xxx překročil xxxx své zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spory x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx práva x nemovitosti, k xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Ca 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obecnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x šetřením x xxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxxx (…), x proto xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx rovněž podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chybný xxxx x zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx I x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XX. a X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazování xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx XXXX xxxxxxxx vyžadovány x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xx vadného postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx XXXX (zápis xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx proběhnout, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Poukaz xx xxxxxxxxx pozemkové úpravy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx. Žalovaný dále xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X tomu xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xxxx důvodná.
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xx vztahu x xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx šedesátých xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx let minulého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátký xxxxxxxxxx exkurs xxxxxxxx xxxxxx KZEN.
Obecný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. platný na xxxxx xxxxx až xx xxxxx roku 1950 obsahoval tzv. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemusela xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (často xxx snahu ušetřit xx xxxxx). Od 1.1.1951 tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věrně xxxxxxx skutečné vlastnické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zcela jistě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x evidenci nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Sb., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxx zavedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem bez xxxxx návaznosti na xxxxxxxx pozemkové xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx. xxxxx x §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx převodní xxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx notářům povinnost xxxxxx xx registraci xxxxxxx opis smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnému územnímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupně ve xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxx 1964 do xxxxx xxxx 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v polovině xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v jednotné xxxxxxxx půdy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx občana xxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx jednotlivými námitkami xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 x x xxxxxxxxx knihy xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx omylem ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx situaci vyšetřit x zjistit xxxxxxxx xxxx. Xxxx námitku xxxx xxxx možné xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxx xxxxx žalovaný, xxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu krajského xxxxx na xxxxxxx xxxxxx žaloby ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx xxxxxxxxx přezkumu xxx v kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x konkrétním případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx případy xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx v xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxxx skutečnosti způsobující xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx jak xxxxxxxx xxx i krajský xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx listině x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxx případě xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx mylným xxxxxxxx) při přepisu xxxxx x listiny xx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) xx zapsána x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxx x téže xxxxxxx (xxxxxx zástavní xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxxxxx xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikala postupně xx poloviny let xxxxxxxxxx do konce xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx facto xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx stavu právních xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl-li xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx knize xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x listinou jej xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při obnově x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx nezpochybnila jiná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx x rámci druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx skutkový xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1950), a xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 let xx právní vztahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxxx celý proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1983, jinak xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. 33/83. X xxxxx výkazu xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xx prospěch xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx do výkazu xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx k dispozici, xxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx, že xx x zřejmý omyl xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx vztah. Xx-xx xxxxxx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxx x zástavní právo x xx xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uspokojena x xxx xxxx na xxxxxxxxx nemovitosti vázne xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl; xxxxxx úvahy krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ztotožňuje xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (správní řád). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, z čehož xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
Závěrem je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx. dne 16.2.2005 xxx x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx, x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X projednávané věci xx xxxxxx účelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek, ovšem x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx řád xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky, xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x orgány veřejné xxxx x xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx závaznost xx xxxxxxxx xxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxx je vykonatelný x xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zasáhne xxxxx xxxxx. I xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tam, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný právní xxxxx x pokračujícím xxxxxx rozhodný.“ Žalovaný xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx částku 2100 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) advokátního xxxxxx] x xxxx částku 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. ledna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx