Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx a počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x opomenutí xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že je x xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx zápisů xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxxx požáru xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx se skutečným xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu).
II. Xxxxx-xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx knize x x xxxxxxxxxx xxxxxxx převzat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 23/1964 Sb.), xxxxxxxx xx jednat pouze x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx i o xxxxxxxx šetření skutečného xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rozporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x listinou xxx potvrzující) x xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx jako nástupcem xxxxxxxx nemovitostí proto xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Sb. XXX x č. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Prof. Xxx. Xxxxxxxx S., XxXx., proti Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2005, č. x. X-152/755/2004, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.5.2007, x. x. 30 Ca 115/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy postupní xx dne 4.12.1948 xxxxxxx xxx číslem xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx pozemkové knihy xxx bývalý xxxxxx xxxxx X. K xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx C xxxxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru, xx xxxxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx, za jejíž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx proveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxx též „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx xxx po xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil pro xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladům.
Předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx v listině, xxxxx byla podkladem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxx. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence.
Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. komplexním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o evidenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx orgány xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx geodézie xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doklad, xxx výsledek šetření xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx zápisu údaje xxxxxx, odlišného xx xxxxx x pozemkové xxxxx. Výsledný xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx poznámky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx výsledkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx, xx současný xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx XXXX použito xxxxx podpůrně. Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx zánik práva xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx údaj xxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx převzatý katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nepřihlédl xxx ke xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx obvodu xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx x nemovitostem xx přitom v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Jestliže x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádná zástavní xxxxx uvedena, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx o chybě xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx katastru xxxxx uvažovat.
Podle xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v daném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx při XXXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx omylem xx sice xxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetřit xxxxxx zástavního práva x roce 1983, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx ani xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, bylo změněno, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxx. Řízením o xxxxxx chyby totiž xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a obecnost xxxxxx krajského soudu, xxxx by xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řídit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x šetřením x xxxxxxxxx se katastrální xxxx xxxxxxxxx (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxx výkladu považuje xx chybný xxxx x zjištění, že xxxxxxxxxxx xxxx „převzal“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx I x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1948, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XX. a X pojednávající o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při XXXX důsledně vyžadovány x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxx. Poukazování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx XXXX (zápis xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx proběhnout, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxx podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxx xxx xxxxxx žalobce žádný xxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listiny prokazující xxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx v xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx patrně xxxxx, xx svoji xxxxxxxxx argumentaci shledal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny šedesátých xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx provést krátký xxxxxxxxxx exkurs mapující xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. platný xx xxxxx xxxxx až xx konce xxxx 1950 obsahoval xxx. xxxxxx vkládání (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx knih. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. 141/1950 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x xxxxx vztahy x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvou, xxxxx nemusela xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx případů x xxxxxx nedošlo (často xxx snahu xxxxxxx xx kolek). Xx 1.1.1951 tedy pozemkové xxxxx přestaly xxxxx xxxxxxx skutečné vlastnické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K nápravě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právních vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemkové knihy. Xxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx po registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnému územnímu xxxxxx geodézie x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx evidence nemovitostí.
Zápisy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fázích. V xxxxx fázi xx xxxx 1964 xx xxxxx xxxx 1966 xx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání národního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx etapě od xxxx 1967 xxxx xxx postupně zapsány xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí ještě xxxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx x pozemkových xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx x polovině xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotné xxxxxxxx xxxx a x bývalém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx geodézie xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude xxxx občana xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx geodézie zápis“. Xxx vzniku katastru xxxxxxxxxxx pak žádná xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla a xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Na základě xxxx uvedeného se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx z postupní xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 a z xxxxxxxxx knihy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: krajský xxxx xxxxx nepožaduje xxxxx xxxxxxxx zápisu v xxxxxxxxx knize x xx smlouvě postupní xx katastrálního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x úřední xxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx předmětem xxxxxxxx xxx x kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx xxxxxx definice xx xxxx velmi xxxxxxx. Neurčitý pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy tím, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx cestou xxxxxx xx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx žalovaný xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání evidovaného xxxxx x katastru x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) pracovníků provádějících xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx jedná x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x listiny (xxxxxxx xxxxxxxx z 4.12.1948) xx zapsána x katastru xxxxxxxxxxx x část xxxxx x téže xxxxxxx (xxxxxx zástavní xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konce xxx osmdesátých. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx vytvářeli evidenci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx x na xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze postupem xxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací listina xxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxx) a zápis xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (modus) x xxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxx xxxxxxx. Nicméně v xxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednalo o xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx nemovitostem nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit skutkový xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxx 1950), x xx xxxxx chaosu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 let xx xxxxxx xxxxxx x předmětné nemovitosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zcela xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx projednávaném xxxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx změn pod x. 33/83. V xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřevzetí předmětného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx výkazu xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxx xxx x xxxx xxxxx dovozovat, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx žalobce xx xx, že xxxxxxxxxx x zástavní právo x ní xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úvahy krajského xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, ztotožňuje se x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný nedal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, z čehož xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, než xx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx č. j. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX zdejší xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál jen xxxxx z xxxxxx, xxx které krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vždy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vydal nový xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Současně xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx závaznost svého xxxxxx mimo jiné xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky, osoby xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x ust. §54 xxxx. 6. Xxxx závaznost se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, neboť xxx xxx je vykonatelný x jen xxx xx přímo projeví x právech a xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. I když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx xxxx váha v xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx rozhodování. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázanost, pokud xx xxxx právní xxxxx v pokračujícím xxxxxx rozhodný.“ Žalovaný xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx povinen xxxxx xx právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxx xxxxxxxx, byť xx z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.), Xxxxxxxx správní xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx částku 2100 Xx xx jeden xxxx právní služby xxxxxxxxxxx v podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxx částku 300 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkonem xxxxxxxxx [§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx