Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx „zřejmý xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zápis xxxxxx xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxx činitel. Jako xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx revize xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Sb. XXX x č. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., proti Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Brně o xxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx žalobce xxxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 30.5.2007, x. x. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Kč, x to xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Vysočinu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s neprovedením xxxxxx v údajích xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxx xx xxxxxx domáhal xxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx území M., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx nezletilého L. X. x částce 10&xxxx;000 korun československých, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx C knihovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005 zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru, xxxxx xx xxxxxxx x provedení xxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžitým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx. Nepřevzetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx též „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalovaný pojem „xxxxxx xxxx“ nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním řízení (xxxxxxx xxx), když xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí k xxxxx shromážděným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x listině, xxxxx xxxx podkladem x xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxx předchůdce. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabýval xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx knihách xxxx xxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinným. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx knize xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxxx změn, xxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, odlišného xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx být potvrzen xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx listin. Z xxxxx je však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástavním. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx geodézie x xxxxxxx zástavního xxxxx žádné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je takovou xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx KZEN xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyžaduje převzetí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx operát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxx vztahů.
Soud xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx katastru xxxx xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx a nelze xxx x tomto xxxxxxx x chybě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v daném xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx při XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxx xxx opomenutí vyšetřit xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. založení příslušných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, toto opomenutí xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Tento stav xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx doplnit xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nemůže xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx změněno, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Řízením o xxxxxx chyby xxxxx xxxxx xxxxx spory x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva x nemovitosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud uvádí, xx „skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chybný xxxx x zjištění, že xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx I x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuty, zatímco xxxxxx XX. a X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů xx úseku katastru xxxxxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX důsledně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, svědčí xxxxx o tom, xx žalovaný xx xx vadného postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou týkající xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve vyzval xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx, x poté v xxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, když tento xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx. X xxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil, x to patrně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentací xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mapující xxxxxx KZEN.
Obecný knihovní xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx území xx xx xxxxx roku 1950 xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx (intabulace), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanikla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (x. 141/1950 Xx.) zrušil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vznikaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemusela být xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Od 1.1.1951 tedy xxxxxxxxx xxxxx přestaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxxx, xxxxx jejich xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx až zákonem x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx prováděcí vyhláškou x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemkové xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Xx., x státním notářství x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx po registraci xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územnímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupně xx xxxx fázích. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 xx xxxxx roku 1966 xx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx etapě xx xxxx 1967 xxxx xxx postupně zapsány xxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zástavní právo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let jim x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí proto x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxx zápis právních xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx půdy a x bývalém pozemkovém xxxxxxxx. Xxxxxx geodézie xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx zpráva k xxxxxx o evidenci xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx geodézie xxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x přímému xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nekonkrétní xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.1948 x x xxxxxxxxx knihy do xxxxxxxx nemovitostí je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjistit skutkový xxxx. Tuto námitku xxxx není xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: krajský soud xxxxx nepožaduje přímé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize x xx xxxxxxx postupní xx katastrálního operátu, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx se xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „zřejmý xxxx“ xxxxx v judikatuře xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx byla velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v psaní x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové listině xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jako omyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovy xxxxxxxxxxxxx operátu). Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx jak xxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x údaji na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do katastrálního xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) při přepisu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) xx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x část xxxxx x téže listiny (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do katastru xxxxxx, xxxxx posoudit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikala postupně xx poloviny xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx osmdesátých. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyl-li xxx xxxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opodstatnění. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx vychází xxxxxxx x žalobě a x rozhodnutí jej xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxxx nevyznačil xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírce xxxxxx pozemkové knihy (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx x pozemkové xxxxx (modus) a xxxxxxxxxxx nezpochybnila jiná xxxxxxx. Nicméně v xxxxx případě xx xxxxxx jednalo o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxx xxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx nemovitostem nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit xxxxxxxx xxxx) x navíc xxxxxxxx rozhodnout, kdo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci xxxx 1950), x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 let xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx změn pod x. 33/83. X xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx nelze dovozovat, xx ze strany xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx xxxxx xx zřejmému xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx tudíž může xxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx překročit xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx vztah. Má-li xxxxxx xxxxxxx xx xx, že pohledávka x zástavní xxxxx x xx xxxxxx x po 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx svého práva xxxxxxx x soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, zda xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx nemovitosti vázne xxxxxxxx právo. Katastrální xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx porušil xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
Závěrem je xxxxx xx xxxxxxxxx x procesním postupem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx x důvodů, xxx které tak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx důvod procesního xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. j. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx řízení, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. XXX zdejší xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál jen xxxxx x důvodů, xxx xxxxx krajský xxxx zrušil správní xxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X projednávané věci xx xxxxxx účelné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nový xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, č. j. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx závaznost xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx jen xxx je vykonatelný x xxx ten xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx. X když xxxx xxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx váha x xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §12 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního soudnictví, xxxxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, byť xx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx naopak xx xxxx úspěch měl; xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxx proto přiznal xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) advokátního xxxxxx] x xxxx xxxxxx 300 Kč jako xxxxxxxx náhradu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xx výši 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx