Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamenalo, že xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání v xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx pomoc žalobci x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xx které xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx při xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx předsedy xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx a na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako další xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx osob, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč by xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x předvolání popsána, x dále, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x svědka x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, xx x xxx končí jednání x xxxxxx, že xxx zapnutý diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. jeho vykázáním x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x činit si x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx pořízením zvukového xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x nadále xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx účastnit xxx účastnící řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx nedůvodný či xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jako xx byl xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x x důkazům x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx nebo jiném xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože zákon x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx vykázat x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se jednat x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx má právo xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x oprávněné xxxxx a xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx z xxxxx jednání vykázán. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx jednání, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx i ti xx vyjádřili, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 3 správního řádu. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobci souhlas x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, hluk vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, strážníka Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. za použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.