Právní xxxx:
Xxxxxxx řád x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pokračování x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx rušení pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Právní otázkou, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich pořizování xxxx zakázat, pokud xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda zvukový xxxxxx pořídí správní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, kterou xx xxxxxxxx či xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx při analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx povinen hlásit xxxxxxxxxx zvukového záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. S. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx zvukové záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době od 8.45 hodin do 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx výkonu xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx žalobní námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx do spisu x činit si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také právo xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ústního xxxxxxx se nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále se xxx mohou kromě xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx jednání x xxxxxxxx z téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat vadu xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxx xx vinu, x x důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx bylo x daném případě xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx vykázat z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x oprávněné xxxxx a správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil jen xxxxx osob zúčastněných xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu by xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx I. xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil žalobce, xx hrubě ruší xxxxxxx a vykázal xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x povahy xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xx x jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely přistoupit xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.