Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx pomoc žalobci x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx základních lidských xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx před domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Rudná v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, podle xxxxx zvukové záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, pokud xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, zda xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, zda by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proto nebyl xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx mít státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx od 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pořizování xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx orgánem o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx x za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Podle §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesní úkon. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné prostředky. X xxxxxxxx ani x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx jednání dne 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx účastníka řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx pořizováním zvukového xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx a xxxx být x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx o xxx, xx zjistili xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx nešlo o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to je x xxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx výpovědi, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx pořídil zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.