Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxx svědek nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, jíž xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx jeho xxxxxx duševní xxxxxxx x za poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, přestože xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx také xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 hod. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, co xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní řád“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky vyslýchaným xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, podle xxxxx zvukové záznamy x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx osoba xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx, které xx jednání xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), b) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx vyrozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx byla x předvolání popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx od problému xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx dodatek x podání I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx xxxxx jednání x důvodu, xx xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx k důsledkům x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že účastník xx také xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx straně však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z téhož xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x místa, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. X výpovědi ani x doznání nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; je-li xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání není xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy xxxxx pracovníků xx xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx přímo xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xx to, že xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl vyslýchán xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, že xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jen xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.