Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více jízdních xxxxxxx v místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady spojené x projednáváním přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat za xxxxx rušení xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, jehož xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x x xxxx důvodu, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxxx a soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx by xxx xxxx nutno xxxxxxxxx kladně.
Jako další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx osob, které xx xxxxxxx účastní, x xxxxx případě xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně uvádí, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx svědka x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx jako účastníka xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, x xxxxxxx se x xxxx dobu žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem svědka X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Ostrava. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. žalobce opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a proto xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx nenachází xxxxx protokol o xxxxxxx xx dne 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v době xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx vykázán x jednání o xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. jeho vykázáním x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x něj výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx soudu má xxxx právo, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x průběhu ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx procesní úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x x důkazům x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, kdo xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob zúčastněných xx řízení, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, každý xxxxx může xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx J. X., xxx dává žalobci xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykázal xx x jednací xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. S xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx pravdivě a xxxxx nic xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx x xxx, xx zjistili při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam z xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno jako xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.