Xxxxxx věta:
Správní xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani ve xxxxxx k účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxx žalobci x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, a konečně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx přestupky byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat xx xxxxx rušení pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pak xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx není zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx a na xxxx xxxxxx by xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu osobnostních xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní povahy, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx účastníkem řízení x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x pro xxxxxx ústního jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámil žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno na 8.00 hod, a xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx výslechem xxxxxx X. S., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx, x proto správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a proto xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Ve správním xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx předvolaní xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x důvodu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k důsledkům x xxxxxx xxx xxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx žalobce z xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x činit si x něj výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx kopie, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se nestává xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx nedůvodný či xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, může x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. V xxxxx případě, vzhledem x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní jednání. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx ústní jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x místa jednání xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx pořádku xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se totiž xxxxxx J. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x povahy xxxx, x které svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno jako xxxxx rušící pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx zvukového zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.