Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pokračování x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx duševní xxxxxxx x za poškození xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx dopravní značení XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu a xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx soudní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx naopak v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx zakládá xx spisu, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem pořízeného xxxxxxx, xxxxx s xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx i x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx druhé straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, že účastník xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl diktafon x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx jednání v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vyvozeným, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x něj xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že účastník xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, co je xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx i na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků úkonem Xxxxxxxxxx města Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči němu xxxxx procesní xxxx. Xx takového občana xx hledí, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže odmítne, xx byl řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestupku xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní jednání xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, že xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, co xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx jednání, xxxxx narušuje např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a proto xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nic xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to je x povahy xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.