Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx nedostatek právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x jednání x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30 000 000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx poškození xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx smyslu xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx na úpravu §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx jednání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přestupků žalobcem. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi X. X. a xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x proto xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době xx 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx byl vykázán x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x chtěl xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zapnutý diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu x činit si x xxx výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx jeho kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx mohou kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, byť nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx straně však xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn ze xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, jako xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku xx xxxxx vyjádřit se xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lze xxx projednat xxx xxxxx, jestliže odmítne, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nedostaví bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního řádu).
Pořádková xxxxxxxx upravoval správní xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx průběhu ústního xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. I xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení, tedy xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx by xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykázal xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx zjistili při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx xxx, xx si pořizoval xxxxxxx záznam z xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 správního xxxx, a správní xxxxx xxxxxx dále xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx svou kasační xxxxxxxxx úspěch a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.