Právní věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. proti Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx žalobci x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx činnost x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností brojí xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, xx které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx uznán vinným xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx není vyznačen xxxxxxx pro chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, které mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále i xxx „správní řád“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) a krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx nelze při xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze pořizovat x vědomím předsedy xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v zásadě xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak v xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí správní xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba případně xx spisu pořídí. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx otázku by xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu osobnostních xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to navazujícím xxxxxxxxx žalobce z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx jako účastníka xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, odbor xxxxxxx oznámil žalobci xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, a xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx a chtěl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Ve správním xxxxx se nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně vyvozeným, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Podle §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx jiném xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán na xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx účastníka řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx ústního jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx být x xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx buď přímo xxxx průběh xxxxxxx xx provádění procesního xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx narušuje např. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx se totiž xxxxxx X. X., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx neměl xx svou kasační xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx řízení a xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výrok, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.