Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx k účastníkům xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx osobního automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil tím, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx k ose xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx jednání, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že pak xxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x průběhu soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx spisu xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i jiná xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx uvádí, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx x řízení x přestupku není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx lze xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx veřejné, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx se x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx vyzval k xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., několik úředních xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 byli mimo xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vykázáním x ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také právo xxxxx si výpisy xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx právo, xxx xx i za xxxxxxx určitých podmínek x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx představovat vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x přestupku má xxxxx xxxxxxxx xx xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, x k xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x doznání nesmí xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx konání xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx dostavit nebo xx nedostaví xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 stanovil, xx toho, kdo xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx a vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx zjistili xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo o xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x které svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx žalobci souhlas x xxx, aby xx o xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl dále xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.