Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx ke správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc xxxxxxx x titulu občanskoprávní xxxxxxx, za jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xx které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán také xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, kterého xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Rudná v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx náklady spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své argumentaci xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, podle xxxxx zvukové xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo samosoudce, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx účastník xx xxxx xxxxx případně xx spisu xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, a xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem svědka X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, že xxxxxxxxx x souhlas a xxxxxx byl dotázán, xxx dává souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu svědka X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx ústní jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Ve správním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx předvolaní svědci: X. X., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xx znamená x jednání xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx žalobce obviněn xx spáchání přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx byl vykázán x jednání x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek mu xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx žalobní námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do spisu x činit xx x něj xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního jednání xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový záznam xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, kde xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která může xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i na xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesní úkon. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, jako xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, podávat xxxxxx x opravné prostředky. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx nebo jiném xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx jednání xxxx v daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx být nucen xxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx pořizováním zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek x xxxx být z xxxxx jednání vykázán. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici neobsahuje xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx vážnost. Vykázat x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xx, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx byl žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x povahy věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jen tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, např. xxx výše už xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.