Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx nedostatek právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx jednání hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx a pokračování x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x části, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx nebo těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako chodec xxxxxxxxx pozemní komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx v místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx souhlasu xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx správní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx součástí, jež xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích xx se naskytla xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx x bez xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx zákazem pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx s ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx, x proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 správního xxxxx), avšak stále xxxxxxx xx problému xxxx, x proto xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x žalobcem bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx předvolaní svědci: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx od 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně vyvozeným, xx. jeho vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má xxxx xxxx také právo xxxxxxxx do xxxxx x činit xx x něj xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsahem x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku má xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x přestupcích ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke správnímu xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. I xxxx xxxxx jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 správního řádu, xxx znamenalo, že xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx veřejnosti, neznamenalo xx, že xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx z xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Za xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx buď přímo xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx J. X., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního spisu). Xxxxx svědky stejného xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, že xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených v §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx byl žalobce xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx nešlo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen tím, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy žalobce, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.