Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. j. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx duševní činnost x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního automobilu xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil tím, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před správním xxxxxxx, které mohlo xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Právní otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx soudní jednání xx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx účastník či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, který x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx při analogické xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx a xx xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx účastní, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx právní xxxxxxxx x posuzované věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti i xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx x dovolení, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx toto odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx od problému xxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že dne 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx výkonu xxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx diktafon x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x xxx výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx x za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x průběhu xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx přestupků úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového občana xx xxxxx, jako xx xxx nevinen, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxx za xxxx, x k důkazům x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx. X nepřítomnosti obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx osob zúčastněných xx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx svědků, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx účastníka řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx není zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx z xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx právní předpis. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh jednání xx provádění procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx měl správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx pořádku xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně nelze xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx xx x povahy xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ústního jednání, xxx němž byl xxxxxxxxx svědek, který xxxxx žalobci souhlas x xxx, aby xx x jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. K tomu, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx nebylo možné x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.