Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se dopustil xxx, že dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu těžce xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo důstojnost xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy zkonfrontovat x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx i x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či jiný xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxx by xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně uvádí, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x u neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx by xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 odst. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx v xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a svědka x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x proto správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl svědka X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x okolnostech xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, že s xxx končí jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx má mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že účastník xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx, xxx xx i za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x nadále xx xxx mohou kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx straně však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x téhož xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x místa, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx obviněn ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Podle §73 zákona č. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového xxxxxx xx hledí, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x doznání nesmí xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x ve svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, kdo xxxxx ruší pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx právní otázce xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní předpis. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx vykázal x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. S., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx povinen xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx o xxx, xx zjistili při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. K tomu, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.