Právní věta:
Správní xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx xxxxxxx činnost x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x konečně xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x té xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a nebyl xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v místě, xxx není vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní řád“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx otázky vyslýchaným xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pak xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své argumentaci xxxxxxxxx xx úpravu §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx zakázat, pokud xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx účastník xx xxxx osoba případně xx spisu xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx nesprávný i x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx jednání xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx svědka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx s ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx jednání. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx jednání x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. a xxxx požádal xxxxxxx xxxxx a svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx byl dotázán, xxx dává xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx toto odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx nahrát“ a xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx účastník správního xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x činit xx x xxx výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, xx účastník xx také xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x průběhu ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx pořízením zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Podle §73 zákona č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné prostředky. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx a oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa jednání xxx xxx x xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx způsobem. Za xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a proto xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, poučil žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx žalobci souhlas x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou kasační xxxxxxxxx úspěch a xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné náklady x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výrok, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.