Xxxxxx věta:
Správní řád x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx před domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx v místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xx své argumentaci xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx stěžovatele analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xx naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx druhé straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního jednání xx správním xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce vyrozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a svědka x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx žalobce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx vykázán x jednání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek mu xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx správní orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx toho, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může činit, xx není zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník hrubě xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „hrubé xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných ustanoveních x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, aby xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx výše xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z místa xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx k pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zrušen zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.