Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x za xxxxxxxxx xxxx základních lidských xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo těžce xxxxxxxx postiženou x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx řízení xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx i xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání soudu x správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda by xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i jiná xxxxx než účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx to navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx x pro xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx mít státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx popsána, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx ukončeno x tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx správním xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době od 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx byl xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl si xxxxxx nahrát“ a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x důvodu, že xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam může xxxxxxx x samotný xxxxxxxx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx do spisu x činit xx x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxx si výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu má xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx si zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, a podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, x k důkazům x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, podávat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době konání xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupců, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pořizováním zvukového xxxxxxx účastník hrubě xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx rušení pořádku xxx považovat takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx jednání, při xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 správního xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx zjistili xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx nešlo x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, tedy x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, hrubě rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx výše xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x proto kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou kasační xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.