Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x části, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx činnost x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x konečně xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat xx xxxxx rušení pořádku xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, podle xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, pokud xx způsob jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx případně xx spisu xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích xx xx naskytla xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, které xx jednání účastní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Byl xxxx splněn zákonný xxxxx pro jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx a pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, odbor xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává souhlas x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx zvukové záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, D. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx xxxxx jednání x xxxxxx, že xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pořizování xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx jednání x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. xxxx vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x něj výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx si výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx správním orgánem x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, kde xx xxxxx jednání xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 obviněný x přestupku má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx na svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx jednání. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx dostavit nebo xx nedostaví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx jednání bylo x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx vykázat z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. I xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx a xxxx xxx z xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx jednání xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x případech uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o tom, xx zjistili při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx x povahy xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx výše už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto souhlasí xx závěry krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx nebylo možné x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx záznamu své xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.