Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx svědek nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. proti Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, ve xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx také xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 hod. na xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx včas podanou xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx zvukový xxxxxx pořídí správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx x bez xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních práv. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není veřejné, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel shrnuje, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn zákonný xxxxx pro jeho xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x dále, že xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, x xxxxxxx se v xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souhlas a xxxxxx byl dotázán, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že jednání x žalobcem bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu také xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci vypovídali x okolnostech zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x pro něž xxx žalobce obviněn xx spáchání přestupků.
Žalobce x žalobě (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…vytáhl diktafon x xxxxx si xxxxxx nahrát“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx s xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx v posuzované xxxx jako důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx také právo xxxxxxxx xx xxxxx x činit xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x nadále xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob účastnit xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože xxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x přestupcích ani xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jednání bylo x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník řízení, xxxx xx xxxxxx x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 správního řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, neznamenalo xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx než x případě xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, v nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx definici neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Za xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx vážnost. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx to, že xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx pořádku vykázal x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X případy uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx věci, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx nutno zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., x proto kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel neměl xx xxxx kasační xxxxxxxxx úspěch x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.