Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx nepřítomnosti.

Věc: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, ve které xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního automobilu xx. Škoda Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, xx dne 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, které mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.

Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak v xxxxxx neveřejné.

Stěžovatel zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx pořídí. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.

Stěžovatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx lze tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.

Stěžovatel xx dále domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem pořízení xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, kteří xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x svědci s xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované věci.

Dle xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, proč by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx státě jde.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx požádal správní xxxxx x xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxx, že nepožádal x souhlas a xxxxxx byl dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx od problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 hodin ukončeno x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., několik úředních xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin xx 9.15 hodin, D. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.

Žalobce x žalobě (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x jednání x xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx nahrát“ a xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky.

Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. jeho vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx i samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x činit si x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také právo xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nestává xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.

Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).

Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x ve svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx z xxxxx jednání vykázán. X tomu xx xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx pak x xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xx to, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx pořádku vykázal x místa jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx a xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, že xx nevypovídali, pokud xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx x xxx, xx zjistili při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx to je x xxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního jednání, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x s jeho xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).

X Xxxx xxx 31. března 2010

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.