Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Kč xx xxxxx žalobci x titulu občanskoprávní xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, přestože xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více jízdních xxxxxxx v místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx provedeným u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu osoby, xxxxx xx při xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, pokud xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx nebo důstojnost xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, zda zvukový xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx účastník či xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx při analogické xxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx účastní, x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx s xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx narušil xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx by xxx mít státní xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x předvolání xxxxxxx, x dále, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx se x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání se xxxxxxx dostavil x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se nenachází xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech zjištěných xxx výkonu své xxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, mimo jiné, xx byl vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx nahrát“ a xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxx končí xxxxxxx x důvodu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx právo, xxx xx x xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x místa, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx hledí, jako xx xxx nevinen, xxxxx jeho vina xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx pracovníků či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx není zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx být nucen xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu by xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s ustanovením §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx žalobci xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x přestupků. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jen xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx o jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x daném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 správního xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné náklady x tomto xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. za použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.