Právní věta:
Správní řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx poškození xxxx základních lidských xxxx, x konečně xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Škoda Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx neupravuje a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx a na xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx, když xx xxxxx straně xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx lze xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx provedení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx člověk, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx výslechem svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že nepožádal x souhlas a xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání x žalobcem bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním orgánem x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx rušením xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn ze xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 zákona x. 200/1990 Xx., odst. 1 občan xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vina xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval správní xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 stanovil, xx toho, xxx xxxxx ruší pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; je-li xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má právo xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x oprávněné xxxxx a správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx účastníka řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního jednání, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek x xxxx být x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx přímo xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě ruší xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx stejného xxx vyslechl xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.