Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx rušení pořádku xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx jednání dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx a xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x správního orgánu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx účastník xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx jednání mohla xxxxxxx i jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx x xx xxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx osob, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx proto nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x tím, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předvolání xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx byl dotázán, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx vyzval x xxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek odmítl xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx správním orgánem X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx výslechu svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do projednací xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx ukončeno x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx ze dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx od 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx žalobce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx s xxx xxxxx jednání x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně vyvozeným, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx žalobce z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx mimo xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx si xxxxxx xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx pořízením zvukového xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx z xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, v nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx definici neobsahuje xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku vykázal x xxxxx jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě ruší xxxxxxx x vykázal xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx zjistili xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem konkrétní xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx, xx si pořizoval xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, hrubě rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.