Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, č. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.

Odůvodnění:

Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za poškození xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán také xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.

Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádku xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.

Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx zakázat, pokud xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x tom, xx soudní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx otázku xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka z xxxxxxxx osobnostních práv. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového záznamu x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.

X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx od problému xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx jednání x žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních xxxxxxxx x pro něž xxx žalobce xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x jednání o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání před xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx spisu x činit xx x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním orgánem x průběhu ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx právo, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxx správně.

Žalobce xxx obviněn ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 7.7.2005.

Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového občana xx xxxxx, xxxx xx byl nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.

Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).

Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).

Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 odst. 4 Ústavy, každý xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx být x xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu by xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx vážnost. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení ústního xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx nic zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx je x povahy xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx výpovědi, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x s xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Městské xxxxxxx Xxxxxxx, který xx k pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).

X Xxxx xxx 31. března 2010

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.