Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) ze dne 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx parkoval, přestože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán také xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádku xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní řád“), xxxxx žalobce byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx zakázat, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x správního orgánu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xx x zásadě xxxxxxx, zatímco ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx spisu xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda by xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxx bylo nutno xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu osobnostních xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx to navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx s ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce vyrozuměn x tím, xx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, x xxxxxxx se x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem svědka X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal správní xxxxx a svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx toto odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, byl xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 správního xxxxx), avšak stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve správním xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., strážník Xxxxxxx policie Ostrava, x době xx 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxx xxx žalobce obviněn xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl vykázán x jednání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek mu xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do spisu x xxxxx xx x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx kopie, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x průběhu ústního xxxxxxx takový záznam xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx o průběhu xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx v xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat vadu xxxxxx, která může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn ze xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x doznání nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx vykázat x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, že xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx činit, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být nucen xxxxx to, co xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx rušení pořádku xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených v §35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního řádu. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x povahy xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx skutečnosti, např. xxx výše xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo možné x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.