Právní věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx svědek nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx osobního automobilu xx. Škoda Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx není vyznačen xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco ústní xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx osoba případně xx spisu xxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx lze tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je z xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx je jednání xxxxxxx či neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x u neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx byl vykázán x jednání x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx nahrát“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že s xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x činit xx x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x průběhu xxxxxxx xxxxxxx takový záznam xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího xxxx xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx si zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, xxxx xx byl nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a podle xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku xx xxxxx vyjádřit se xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x k důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, podávat návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době konání xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx jednání bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, které xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil jen xxxxx osob zúčastněných xx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx z toho, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, v nichž xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx osobu, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, že xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxxx J. X., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx je x povahy xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx zvukového zařízení, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x s jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel neměl xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x tomto xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.