Právní xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x xx xxxxxxxxx xxxx základních lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx stížností brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, ve které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx uznán vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx osobního automobilu xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní značení XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx nebo těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uznán také xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pořídí účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když na xxxxx straně xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx jako účastníka xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že účastník xxxx povinen hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x c), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, x xxxxxxx se x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, že nepožádal x xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří řádné xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Po xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx protokol x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin do 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci vypovídali x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, to znamená x jednání žalobce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x pro xxx xxx xxxxxxx obviněn xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, mimo jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx k důsledkům x tohoto pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního jednání. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx záznam může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx spisu x xxxxx si x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx si výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx osob účastnit xxx účastnící xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx nedůvodný či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx z téhož xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x místa, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, co xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení a xxxx i xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Podle §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x k důkazům x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti obviněného x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích ani xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z toho, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx pořádek x xxxx být x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání ruší xxxxxx způsobem. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx vykázal x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (x. x. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x ti xx vyjádřili, že xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního orgánu X. stupně nelze xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx občan odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam z xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx neměl xx svou kasační xxxxxxxxx úspěch x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx řízení a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx výrok, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.