Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx nepřítomnosti.

Věc: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.

Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).

Rozhodnutím žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Škoda Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx k ose xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx výši 1000 Xx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, čímž xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx jeho práv xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, a xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx souhlasu osoby, xxxxx je při xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xx své argumentaci xxxxxxxxx xx úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání soudu x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, zatímco ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí účastník xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx spisu pořídí. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.

Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, zda by xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx osob, xxxxx xx jednání účastní, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, znemožnil xxx provedení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.

Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx účastník xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.

Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, a xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dostavil v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx problému xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx protokol x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x němž spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. jeho vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx účastník xx také xxxxx xxxxx si xxxxxx xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx účastnící xxxxxx xx jiné dotčené xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx může xxx vliv xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.

Žalobce xxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků úkonem Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.

Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, jako xx xxx nevinen, xxxxx xxxx vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nesmí xxx donucován.

Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).

Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x přestupcích xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 správního řádu).

Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx toho, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti.

Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že účastník xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ústní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné ve xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek x xxxx xxx z xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx definici neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx pak x xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx řízení.

V daném xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázal x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen vypovídat xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx občan odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního řádu. X xxxxxxx uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx zjistili xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl žalobce xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx věci, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx výpovědi, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx žalobci xxxxxxx x tím, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx souhlasí xx závěry krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu své xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.

Stěžovatel xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).

X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.