Právní věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, že xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx x místa xxxxxxx a pokračování x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního automobilu xx. Škoda Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, kterého xx dopustil tím, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat za xxxxx rušení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z místa xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx jeho práv xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx jejich pořizování xxxx zakázat, pokud xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, jež xxx xxxx zkonfrontovat x kopií, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxx bylo nutno xxxxxxxxx kladně.
Jako další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx osob, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx projevy osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx se zásadou xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž vyšší xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x svědci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právní předpisy x posuzované věci.
Dle xxxxxxx xx z xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč by xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx přestupku xxx porušení §4 xxxx. a), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti i xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. S. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek odmítl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době od 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, D. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x době xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání přestupků.
Žalobce x žalobě (a xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx v posuzované xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx k důsledkům x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně vyvozeným, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x činit xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xx xxxx kopie, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx právo, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx pořízením zvukového xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx z téhož xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jako xx byl nevinen, xxxxx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x opravné prostředky. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li v xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x přestupku lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví bez xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník řízení, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní právní xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, každý xxxxx může xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx jednání, při xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (x. x. 35 správního spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx uvedených v §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x povahy xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx žalobci souhlas x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.