Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 hod. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které mohlo xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx smyslu xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pak xxx nelze při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx souhlasu xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx na xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, jež xxx vždy zkonfrontovat x kopií, kterou xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu pořídí. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení řízení xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx přestupků žalobcem. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx a svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl svědka X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak stále xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních předpisů x xxx xxx xxx žalobce obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek mu xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že účastník xx také xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x průběhu ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která může xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x nich, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní orgán xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 stanovil, xx toho, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní orgán xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může činit, xx není zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx vykázán. X tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx buď přímo xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky stejného xxx vyslechl xxxxxx xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx i ti xx vyjádřili, xx xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx zamlčet (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných ustanoveních x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx záznam x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x tím, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx výše xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx nemohl dále xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.