Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamenalo, že xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx tím, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx rušení xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx či xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný x x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský xxxx xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx druhé straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále xxxxxxx, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx při ústním xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (x xx to navazujícím xxxxxxxxx žalobce x xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx proto nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx byla x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, x xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Ostrava. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. S. a xxxx xxxxxxx správní xxxxx a svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zvukové záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl svědka X. S. Po xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání x žalobcem bylo xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x žalobě (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že s xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx spisu x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že účastník xx také xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx právo, aby xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx účastnící řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení o xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového xxxxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X výpovědi ani x doznání nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx koná správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx orgánu přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že účastník xxxxxx má právo xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx neukládá. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa jednání xxx pak v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx lze považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se totiž xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky stejného xxx xxxxxxxx rovněž xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx věci, x které svědci xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx záznam z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shrnuje, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x proto kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.