Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx v xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a konečně xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, ve které xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán také xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako chodec xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále x xxx „správní řád“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx účastníkem, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx jednání xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx v tom, xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X řízení o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx by xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání účastní, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský soud xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx narušil xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či neveřejné, xxxxx xxxxxxxx lze x u neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx člověk, o xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx přestupků žalobcem. X xxxxxxxxx jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx x předvolání popsána, x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, a xxxxxxx se x xxxx dobu žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. S., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxx dává souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x podání X. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 byli xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx znamená x jednání žalobce, x němž spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx k důsledkům x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také právo xxxxxxxx xx spisu x činit si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x za xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx ústního xxxxxxx takový záznam xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení o xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového občana xx hledí, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx jeho vina xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, a podle xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku má xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x x důkazům x nich, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x opravné prostředky. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní jednání. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx jednání bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x xx svém xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový záznam xxxxxxx ústního jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx rušení pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx pořádku vykázal x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x ti xx vyjádřili, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx nic xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x případech uvedených x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx o jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. K tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx výše xx xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x s xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo možné x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.