Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. proti Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní činnost x za poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx pozemní komunikaci x více jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx není vyznačen xxxxxxx xxx chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo znemožněno xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx z důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím předsedy xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx se naskytla xxxxxx, zda by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx x na xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako další xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále xxxxxxx, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx svědka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není veřejné, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx to navazujícím xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx nahrávání ukončit x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Jednání xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx výslechem svědka X. X., strážníka Xxxxxxx policie Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx do projednací xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání x žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti i xxxxx předvolaní xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 hodin xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx byl vykázán x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že s xxx končí xxxxxxx x důvodu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem a x postupem správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x něj výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále se xxx mohou kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx si zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x místa, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která může xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona č. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx byl nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx vinu, x x důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nesmí xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. V xxxxx případě, xxxxxxxx x době konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní jednání. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx projednat jen xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, x proto xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx připustil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxx jednání vykázán. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x proto xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, že xx nevypovídali, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního řádu. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx orgán X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx výše už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového zařízení, xxxxxxx projevy žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x s jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx úspěch x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.