Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řád x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x titulu občanskoprávní xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx činnost x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán také xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. na xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat za xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností, a xx z důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx jejich pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxx, xx soudní jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, zda zvukový xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx pořídí účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx účastník či xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, xxxxx x xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx otázku by xxx xxxx nutno xxxxxxxxx kladně.
Jako další xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní povahy, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx tyto xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako účastníka xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx by xxx mít xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, o xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává souhlas x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. S. Po xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a proto xxxx ústní jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x tím, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že dne 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx končí jednání x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně vyvozeným, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x téhož xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, může v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx hledí, jako xx byl xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x doznání nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v prvním xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě nebylo xxxxx postupovat podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ústní xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx být z xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď přímo xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání ruší xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen vypovídat xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx xx x povahy xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tím, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 správního xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch a xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.