Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jízdních xxxxxxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat xx xxxxx rušení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, x xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx nebo důstojnost xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx neupravuje a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soudní jednání xx x zásadě xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx osoba případně xx xxxxx pořídí. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x toho xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx by xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx osobnostních práv. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není veřejné, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx nahrávání ukončit x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat lze x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx člověk, o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, a xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. S., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolení, zapnul xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx orgán X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x tím, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx předvolaní svědci: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin do 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x němž spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx vykázán x jednání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx zapnutý diktafon, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx vyvozeným, xx. xxxx vykázáním x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx spisu x činit xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx účastník xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx zásadou neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, x x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx o přestupku xxxxx jednání. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx xx xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Za xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx jednání xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. provedení ústního xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. X., xxx dává žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil žalobce, xx hrubě ruší xxxxxxx x vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, že xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních x daném xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. X xxxxx případě tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x tím, xxx xx x xxxx xxxxxxxx pořídil zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx skutečnosti, např. xxx výše xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx x místa xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, strážníka Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k pořizování xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.