Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx pořídit xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx v průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx doplňujícího usnesení xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Škoda Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením O 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. na xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx přestupky byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.

Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.

Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.

Právní otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.

Stěžovatel zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, zda zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx jednání účastní, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x snášet riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx s ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx právní předpisy x posuzované věci.

Dle xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx povinen hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, proč by xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx státě jde.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx přestupků žalobcem. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx svědecké výpovědi X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl svědka X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak stále xxxxxxx od problému xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx ze dne 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu také xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x pro xxx xxx žalobce obviněn xx xxxxxxxx přestupků.

Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, že x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x samotný xxxxxxxx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xx jeho kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx dotčené xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x místa, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, která xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.

Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.

Xxxxx §73 zákona č. 200/1990 Sb., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vůči xxxx xxxxx procesní úkon. Xx takového xxxxxx xx hledí, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx se mu xxxxxx za vinu, x k důkazům x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx nebo jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).

Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx by xxxxx účastníka řízení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x místa jednání xxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Za xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku vykázal x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx ruší xxxxxxx a vykázal xx x jednací xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx svědky stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, že xx nevypovídali, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. S xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx případě tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ústního jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x tomto stadiu xxxxxx nevznikly x xxxx odpovídá výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. za použití §120 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010

JUDr. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně senátu

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.