Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx bylo znemožněno xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx jednání soudu x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx potřebu. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxxxxx, který x xxx může libovolně xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx při analogické xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx těchto okolností xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx jednání. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč by xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), b) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx se v xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že nepožádal x souhlas x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a chtěl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, že xx věci bude xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Ve správním xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x podání X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx od 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx diktafon x chtěl si xxxxxx nahrát“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxx končí xxxxxxx x důvodu, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně vyvozeným, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x průběhu ústního xxxxxxx. Má-li účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, aby xx i za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx řízení nemá xxx dalšího xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového občana xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X výpovědi ani x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ústní jednání. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že účastník xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem nijak xxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx buď přímo xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx pak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx a xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy uvedené x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx byl žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx zvukového zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo osob, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, a správní xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx úspěch a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxx stadiu xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.