Právní věta:
Správní řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx jednání hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z místa xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, kterého xx dopustil tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx toho, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x krajský xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx nelze při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx stížností, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Právní otázkou, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu osoby, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx účastník či xxxx xxxxx případně xx xxxxx pořídí. X xxxxxx o xxxxxxxxx není zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx při analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx lze xxxx xxxxxx i bez xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není veřejné, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Svědci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, x xxxxxxx se v xxxx dobu žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. a xxxx požádal správní xxxxx a svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souhlas a xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 správního xxxxx), avšak stále xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, že xx věci bude xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx X. X., několik úředních xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne složité x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx jednání x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má mimo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Uvedené xxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx výpisy xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx právo, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx v rozporu xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx dalšího vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně však xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx z téhož xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového xxxxxx xx hledí, jako xx byl nevinen, xxxxx xxxx vina xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x přestupku xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx se mu xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi ani x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nedostaví bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx jednání. Zákon x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx jednání bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě ústního xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 odst. 4 Ústavy, každý xxxxx může xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx pořizováním zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x místa jednání xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, které znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. stupně xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázal x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. X., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x citovaných ustanoveních x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx zjistili při xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x přestupků. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě tedy xxxxxxx orgán I. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx výše xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s jeho xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.