Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za poškození xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v místě, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu správního xxxxxx I. stupně xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat za xxxxx xxxxxx pořádku xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pak xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, zda zvukový xxxxxx xxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, jehož xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný x x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání mohla xxxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx otázku by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx straně xxxxx, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x stanoví, xxx lze xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx fyzické osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž vyšší xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx pro jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx jednání xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx lze x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. a), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek odmítl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. S. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do projednací xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x proto xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx jiné, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…vytáhl diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žalobní námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx jednání v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx nedůvodný či xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x téhož xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového xxxxxx xx hledí, xxxx xx byl nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x x důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx projednat xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x přestupcích xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx jednání bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx jednání; je-li xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se jednat x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx, které xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx ke správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx průběh jednání xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, nebo snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x místa jednání xxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl vyslýchán xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx J. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen vypovídat xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx zjistili xxx xxxxxx své úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to xx x povahy xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x tím, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx úspěch a xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.