Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx pořídit si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx jednání hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x pokračování x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.

Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Ca 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „krajský soud“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx osobního automobilu xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, přestože xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx není vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx provedeným u xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.

Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.

Stěžovatel zásadní xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx záznam zakládá xx spisu, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy zkonfrontovat x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx než účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx osob, xxxxx xx jednání účastní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stanoví, xxx lze tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx nahrávání ukončit x xxxxxx s xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx tohoto pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx x posuzované xxxx.

Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx mít xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.

Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx porušení §4 xxxx. a), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx byla x předvolání popsána, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 hod, a xxxxxxx xx v xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x tím, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx ze xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx apod. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, v době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxx něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků.

Žalobce x žalobě (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx jednání x xxxxxx, že xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky.

Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako důvodnou xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx záznam může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx účastník správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx i za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx z ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx o průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, co je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení a xxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.

Žalobce xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.

Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx hledí, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).

Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ústní jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx pořizováním zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek a xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní předpis. Xxxx je nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx řízení.

V daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. S., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 správního xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech uvedených x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx zjistili při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx žalobce xxxxxxx z přestupků. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxx, x xxxxx svědci xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx žalobci souhlas x xxx, aby xx o xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě rušil xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy žalobce, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, x správní xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).

X Brně dne 31. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně senátu

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.