Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. j. 58 Ca 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx x za poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx před domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx není vyznačen xxxxxxx pro chodce, xxxxx x xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (zejména xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu soudního xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x soudcích brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního orgánu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx správní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx potřebu. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx nesprávný i x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x jiná xxxxx než účastník xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále domnívá, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx svědka z xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ústního xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx s ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxxxxx xxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x stačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 odst. 4 a §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, a xxxxxxx xx x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. S. x xxxx xxxxxxx správní xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítl, x proto xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Po xxxxxxxx výslechu svědka X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, v době xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x žalobě (x xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx byl xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx do spisu x xxxxx si x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx x rozporu xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx se xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící řízení xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx orgánu adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx uvážení o xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která může xxx xxxx na xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x nich, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx o přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 stanovil, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; je-li xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní jednání xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx veřejnosti, neznamenalo xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek a xxxx být x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění procesního xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx pak v xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. provedení ústního xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx pro hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (č. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan odepřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx zjistili xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx to je x povahy věci, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx osobní xxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx byl xxxxxxxxx svědek, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.