Právní xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, že xxx nedostatek právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. M., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx xxxxxx žalobce x části, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajský xxxx“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, č. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, přestože xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku shledal x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx rušení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx provedeným u xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedy xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soudní jednání xx x zásadě xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx pro svou xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kopií, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx pořídí. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, zda by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx by xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx, když xx xxxxx straně uvádí, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx osobnostních práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při jednání xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x svědci s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, která xxxx x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xxx dotázán, xxx dává xxxxxxx x nahráváním své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což žalobce xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx výslechu svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), avšak stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x další xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Ostrava, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., strážník Městské xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x důvodu, že xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx jako důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce z xxxxxxx pro pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také právo xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx jeho kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx vliv xx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx procesní xxxx. Xx takového občana xx hledí, jako xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx vina xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x přestupku xx xxxxx xxxxxxxx se xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x k důkazům x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li v xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání dne 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx jednání. X nepřítomnosti obviněného x xxxxxxxxx lze xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x přestupcích ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx v §45 x ve svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx zástupců, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx pak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, která xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx I. stupně xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl vyslýchán xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx dává žalobci xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek odpověděl xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ti xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nic zamlčet (§35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx nešlo x xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem konkrétní xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx tím, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž byl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící pořádek, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx se jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.