Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k účastníkům xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx duševní činnost x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Škoda Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k ose xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (zejména xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxxx) a krajský xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, a xx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, x xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či jiný xxxxxx jednání mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx x na xxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx ochranu osobnostních xxxx osob, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědecká výpověď xxxxxxxxx x řízení x přestupku není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx xxxxxxx (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx zkrácení jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, nebyli xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu pořádkového xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx předpisy x posuzované věci.
Dle xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx účastník xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, x xxxxxxx se v xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, započalo ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx protokolu o xxxxxx jednání se xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx I. stupně xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx vyzval x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku a xxxxxxx xxxxxxx záznamové xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx a další xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu také xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx xxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, mimo jiné, xx xxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že s xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní námitku xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx jednání x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho vykázáním x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx právo xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx x rozporu xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť nedůvodný xxxxx správního orgánu xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx na xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x k xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx dostavit nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx jednání bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval správní xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků či xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx účastníka řízení xxxx x xxxx xxxxxxx menší než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ či „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx rušení xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxxx X. S., xxx xxxx žalobci xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx a vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky stejného xxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx i xx xx vyjádřili, xx xx nevypovídali, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. S xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx občan v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 správního řádu. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx a vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je x povahy xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx nutno zkoumat xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, tedy x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě tedy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx výše xx xxxxxxx, hluk vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x daném případě xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx výrok, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.