Právní xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se dopustil xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - vyhrazené xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Za xxxx přestupky byla xxxxxxx uložena pokuta xx výši 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále x xxx „správní xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx nelze při xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xx úpravu §6 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovatele analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soudní jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje v xxx, xxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, jehož xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx a xx xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx v xxxxxx x přestupku není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx tyto xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx svědek povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet riziko xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Xxx xxxx splněn zákonný xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního jednání x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je z xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, že xxxxx vyslechnuti i xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal správní xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx nepožádal x souhlas x xxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním své xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx vyzval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve správním xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx x žalobcem bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. S., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx diktafon x xxxxx si xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupek xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání v xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx k důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, xx účastník xx také xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním orgánem x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu má xxxx právo, aby xx x za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x průběhu xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, protože xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání účastníka x místa, xxx xx xxxxx jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., odst. 1 občan xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx takového xxxxxx xx hledí, jako xx byl nevinen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx se mu xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx zákon č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx projednat xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx řádně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nedostaví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval správní xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné správy xxxxxx práva a xxxxxxxxx zájmy, které xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Za xxxxxx pořádku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx provádění procesního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednání. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně nelze xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x které svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen tím, xx xx pořizoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx žalobci xxxxxxx x tím, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx xxxxxx možné x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxx a výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx neměl xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly a xxxx odpovídá xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.