Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamenalo, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Ivo X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x části, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx žalobci x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x xx poškození xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v té xxxxx, ve které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx §22 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx postiženou a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Xxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní xxx“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a krajský xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamy x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx způsob jejich xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx x soudcích brání xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x přestupku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx spatřuje v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx účastník xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx naskytla xxxxxx, xxx by xxxxxxx či xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i jiná xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx a na xxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx jeho xxxxxxxx z místa xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx proto nebyl xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx předpisy x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx budoucí xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx člověk, o xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde.
Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Magistrát xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. a), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx vyrozuměn x tím, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, a xxxxxxx xx v xxxx dobu žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx výslechem xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x nahráváním své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do projednací xxxxxxxxx a xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, x xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x další xxxxxxxxxx jako dodatek x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobcem bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x pro xxx xxx xxxxxxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx xxxxx jednání x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu ze xxxxxxxxx záznamu pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního jednání xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx i xx xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího vliv xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx v prvním xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, že xxxxxxx orgán xx xxx připustil xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx pak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx způsobem. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx považovat x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pořádku xxxxxxx x místa jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x vykázal xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; musí xxxxxxxxx pravdivě a xxxxx nic zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx musely xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx závěry krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004. Xx hrubé rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx shrnuje, xx x projednávané věci xxxxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. za použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.