Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx duševní činnost x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v xx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 hod. na xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako chodec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx pro chodce, xxxxx k ose xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Za xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním přestupku xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z důvodu xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx rušení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x místa xxxxxxx jednání, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx souhlasu xxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx neupravuje a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí správní xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx účastník xx xxxx xxxxx případně xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx xxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypovídající xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákazem pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxx hrubě narušil xxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx nahrávat xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx dále argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Sb., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předvolání popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a proto xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se nenachází xxxxx protokol x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x jednání žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx něž xxx xxxxxxx obviněn xx spáchání přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x jednání o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx diktafon x chtěl si xxxxxx nahrát“ x xxxx, že úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x činit xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx jednání, protože xxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x nadále xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx ústní jednání xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení o xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx důvodná, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx procesní xxxx. Xx takového xxxxxx xx hledí, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx prostředky. X výpovědi xxx x doznání xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, protože zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x ve svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní orgán xxxx vykázat x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx může činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zvukový záznam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx pořádek x xxxx xxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx právní pojem, xxxxx definici neobsahuje xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Vykázat x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx jednání ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x jednací xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti žalobce, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx nic zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx odepřít x případech uvedených x §35 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx to xx x xxxxxx xxxx, x které svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx došel k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxx tím, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx z místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal souhlas, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx dne 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.