Právní věta:
Správní xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek nedal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pokračování x jednání v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxx xx domáhal po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx ul. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 23. 4. 2005 v 10.30 hod. na xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro chodce, xxxxx k xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx považovat xx xxxxx rušení pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx práv xxx ustanovení §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, zatímco ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx zakládá xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx xxxx zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastní, x daném případě xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx stěžovatele xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snášet xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx narušil xxxxxx jednání. Byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z místa xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil meze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že účastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx věci přestupku xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. a xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x svědka x dovolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že nepožádal x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek odmítl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x chtěl xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 hodin ukončeno x xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 12.9.2005, xxx několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatek x xxxxxx I. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 byli mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Ostrava, x době xx 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, D. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x tohoto pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem správního xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx také právo xxxxxxxx xx xxxxx x činit xx x xxx výpisy (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx účastník xx také xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, kde xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx pořádku xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Podle §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx nevinen, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit xx xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x době konání xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx jednání. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx byl řádně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy xxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikazuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx neveřejné ve xxxxxx §21 xxxx. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, že xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx může činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vykázán. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx buď přímo xxxx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, mařil provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx ruší xxxxxxx x vykázal xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx svědky stejného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx jejich výpovědi xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx pravdivě a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx případě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx zjistili xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx x povahy xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, tedy x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx projevy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, sp. zn. 30 Xxx 64/2004. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, prokazatelné náklady x xxxxx stadiu xxxxxx nevznikly a xxxx odpovídá xxxxx, xx žalobci se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.