Xxxxxx věta:
Správní xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx jednání. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamenalo, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, 28. října 117, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, č. x. 58 Ca 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx stěžovatel včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „krajský soud“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx ve správním xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Horách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 se xxxxxxxxxx označením O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx postiženou x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a nebyl xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán také xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx chodec xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x více jízdních xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx náklady xxxxxxx x projednáváním přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx řízení ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx považovat xx xxxxx rušení xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „správní řád“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx neupravuje x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xx naopak v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx vždy xxxxxxxxxxxxx x kopií, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx se naskytla xxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. vypovídající xxxxxx x na xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx shrnuje, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahrávání xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxx a pro xxxxxx ústního jednání x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat lze x x neveřejného xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastník xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, jako budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pravomoci, xxx xxxxxx, o xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, x xxxxxxx xx v xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. S. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx X. stupně xxxxxx, že nepožádal x souhlas x xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx souhlas x nahráváním své xxxxxxxx žalobcem. Jmenovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do projednací xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), avšak stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx předvolaní xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx od 10.15 xxxxx do 10.30 xxxxx, K. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů x xxx něž xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x ústního jednání. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx xx x něj xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx orgánem o xxxxxxx xxxxxxx jednání xx jeho kopie, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pořízením zvukového xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x místa, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, která xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x k xxxxxxx x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné prostředky. X výpovědi ani x doznání nesmí xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx nebo jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx x přestupcích xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích ani xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x ve svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx toho, kdo xxxxx ruší pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Ke xxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že účastník xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx a oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání není xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx ústního jednání, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx pořádek x xxxx být z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „rušení xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění procesního xxxxx, nebo snižuje xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu jen xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, urážkami xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x proto xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx pořádku vykázal x xxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i ti xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenával. X xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Každý xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x případech uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxx xx je x povahy věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx osobní povahy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx konkrétní xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx záznam z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, např. xxx výše xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Ostrava, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x správní xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shrnuje, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Brně xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.