Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx pořídit xx xxxxxxx záznam průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k účastníkům xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx duševní xxxxxxx x xx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx znění doplňujícího xxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, kterým xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x působnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 4. 2005 x 10.30 hod. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxx jízdních xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vyznačen xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x dále xxxxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupu správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x přestupcích (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyslýchána jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, podle xxxxx zvukové xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím předsedy xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx jejich pořizování xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl narušit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx záznamu jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o přestupku xx naopak v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx účastník či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu pořídí. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx pozměněné xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx otázku xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé straně xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro soukromou xxxxxxx žalobce (a xx xx navazujícím xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x ohledem xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx nahrávání ukončit x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x neveřejného xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x stačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, která byla x předvolání popsána, x dále, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na 8.00 xxx, a xxxxxxx xx x xxxx dobu žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx požádal správní xxxxx a xxxxxx x dovolení, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x nahráváním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypnul, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (č. x. 39 správního xxxxx), avšak xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx ústní jednání xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x podání X. X., několik úředních xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx spisu také xxxxxxx, xx dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, vyslechnuti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. S., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 hodin do 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, to znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx právních předpisů x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxx xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, xx úřednice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx jako důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobce z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x činit xx x xxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx účastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx i za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z ústního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.), přezkoumal napadený xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 zákona č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan je xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x přestupku xx xxxxx xxxxxxxx se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době konání xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (správní xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti obviněného x xxxxxxxxx lze xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx odmítne, xx xxx řádně xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x přestupcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přikazuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 správního řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx ruší pořádek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykázat x xxxxx xxxxxxx; je-li xxxxxxx účastník řízení, xxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje zákon. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx menší xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx xxxxxxx záznam xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x toho, xx pořizováním zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx z xxxxx jednání vykázán. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, nebo snižuje xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx jednání xxx pak x xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x takové jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx I. stupně xx to, že xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx pro hrubé xxxxxx pořádku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx X. X., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslechl rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek; musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx zamlčet (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx občan x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy měli xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx o tom, xx zjistili xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je x xxxxxx xxxx, x které svědci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osobní povahy xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx, hrubě rušil xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx rušící pořádek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx vycházející xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo xxxxx x daném případě xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx jednání žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z místa xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.