Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Ca 5/2006-60 xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu žalobce x části, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 x 30 000 000 Kč xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jeho xxxxxx duševní xxxxxxx x za poškození xxxx základních lidských xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx a nebyl xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx jednání, čímž xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. na xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a dále xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x postupu správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, čímž xx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx otázky vyslýchaným xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx stížností, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx účastníkem, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úpravu §6 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx xxxxxx pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx jednání xx v zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx pořídí xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam zakládá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx účastník xx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx by xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx projevy osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx žalobce (a xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnutí xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx a nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx výzvu správního xxxxxx nahrávání ukončit x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx ústního jednání x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx uvážení a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ani §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx xxxxxx předpisy x posuzované věci.
Dle xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx jedno, xxxxxx je jednání xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx umístit diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx státní xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx člověk, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zahájení xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxx přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), b) x x), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 odst. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x dále, xx xxxxx vyslechnuti i xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 8.00 hod, a xxxxxxx se x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostavil v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. S. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, zapnul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že nepožádal x souhlas a xxxxxx xxx dotázán, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, že xxxx jednáním - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxx opět xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 v 9.50 hodin xxxxxxxx x tím, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x podání I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., strážník Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xxxx xx 8.45 xxxxx xx 9.15 hodin, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. Š., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, to xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání přestupků.
Žalobce x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxx vykázán x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…vytáhl xxxxxxxx x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ a xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx zapnutý diktafon, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto pro xxxxxxx správním orgánem X. stupně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx má mimo xxxx také xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx účastník xx xxxx právo xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právo, xxx xx i za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx xx xxx mohou xxxxx xxxxxxxx osob účastnit xxx účastnící xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx dalšího xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx vykázání účastníka x xxxxx, xxx xx ústní jednání xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení x xxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která může xxx xxxx na xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxx němu xxxxx procesní úkon. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx nevinen, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx nesmí xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx projednat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx případě nebylo xxxxx postupovat xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravoval xxxxxxx xxx x §45 x xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx pořádek, xxxx správní orgán xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x jeho nepřítomnosti.
Ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 správního řádu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxx připustil xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxx xxxxx pracovníků xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx by xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje účastníku xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník hrubě xxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx buď přímo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxx. Vykázat x xxxxx jednání xxx pak v xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobu, která xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx apod. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx (výslech xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poučil xxxxxxx, xx hrubě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx stejného xxx vyslechl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen vypovídat xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx povahy xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jen xxx, xx xx pořizoval xxxxxxx záznam x xxxxxxx ústního jednání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxx žalobci souhlas x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx pořídil zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. K tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, např. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, prokazatelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikly x xxxx xxxxxxxx výrok, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. za použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx).
X Brně dne 31. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 zrušen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.