Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vymáhal daňový xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X.X. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 708&xxxx;062 Kč xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. r. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.8.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) ze xxx 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu správce xxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x všech nedoplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x poté xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx dne 5.4.2000 xxxxx exekuční příkaz xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx zákon x. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx příkazy“. Xxxxxxx tak být xxxxxxxx vedeny dvě xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Ostravě žalobu xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu vedené xxxxxxx, která by xxx umožňovala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. d. ř. xxxxxxxxx použít občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x. x. ř. xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxx více výkonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ustanovení §263 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustálená x xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxxx úspěšně x xxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotná x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neplatí xx xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx něco v xxxxxx xxxxxxxx není, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat x xxxxxxxxx jinak, než xxx xx xx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx ovšem upravuje xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxx u daňového xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx řádu v xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx vykonávána xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a poplatníkem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x bank xxxx xx xxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx x xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. b) xx x) x. x. x nikoli podle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) může xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx až tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný neučinil xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. veškeré xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatků, x xxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Vydal xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx volit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jen ty xxxxx a x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Místo xxx bylo pokračováno x nařízené xxxxxxx, xxx učiněn xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx jejího obsahu xxxxxxxx na xxx xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x xx xxx. 3 pak xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx námitek zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby, xxxxx již ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx vysvětleno.
Námitky, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxx exekuce xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx účtech xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 d. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízen xxxxx rozhodnutí způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx čísla množného xx jen logické, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, jde x vymezení způsobů, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxx. X konkrétní xxxxxxx může xxxxxxxxxx x vymožení daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx patrně dle xxxxxx žalobce svědčilo xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud) xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx situace, kdy xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxx byl xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. x. x. (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx dle §73 odst. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxx nařídit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx účet xxxxxx x banky, nebo xx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxx xx xx (patrně) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x ustanovení §73 odst. 6 xxxx. x) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x pohledávku xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo o xxxxx pohledávku. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx „o xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx x x. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx může pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm.a) x. x. je xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx exekuční příkaz xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ interpretovat jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokládala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že např. xxxxxxxxx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx písm.b)-d), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. ř., xxx xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxx soud xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto námitky xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx xx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx judikaturu, která xxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx judikaturu“ před xxxxx 1993, xxxxxxx x xx době xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vycházet z x xxxxx hledat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx x souladu x ní.
Žalobce xxxxxxx, xx pokud xxxx x zákoně xxxx, xxxxxx xx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiná situace. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx např. xxxxxxxxx, xx souběžné vedení xxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx druhém xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx žalobce zmiňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx atributy závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §274 o. x. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx princip“, xxx x xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x proti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky. Skutečnost, xx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxx o nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx exekuce xxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxx nedoplatek. Tuto xxxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx xx, že xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx „nadále xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx soudem platí xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) a §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relativně xxxxxxx x xxxxxxx vytýkanou xxxxxx vadou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x bodě X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx x xxxxxx uplatnil. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy za xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx žalobce považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxxx x specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx tak, xxx nebylo xxxxx x xxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx nelze Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxx nahlíženo xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 x. ř. x xxx i x xxxxx xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx doměření daně xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Nebrání xxxx xxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx, ani dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na žalobní xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx správná, avšak xxxxx xx absolutizovat“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 odst. 3 x. x., xxxxx kterého se x promlčení xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx promlčení uplatní, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx nenamítal, namísto xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení exekuce xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 konstatoval, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx přístup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným, umocňuje xxxxxxxxxxx soudu, že xxxx toliko xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx argumenty na xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatek nepřípustnou.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. xxx xxxxxx x této xxxxxxx, povahou xxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx však xxxx xxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uplatněna. Xxx xxxx však xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodné a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx