Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x žalobní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx X.X.X. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxx exekučním xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708 062 Xx xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x právního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.8.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy x každé z xxxxxxxxxx specifikoval, kdy xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx přerušena nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx a poté xxxx promlčecí lhůta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx šestiletá promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 a xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx majetkových xxxx xx neplatný, protože xx xxxx vymáhané xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u bank, xxxxx xx dosud x platnosti. Xxxxxxx, xx zákon č. 99/1963 Sb. občanský xxxxxx xxx , xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx „x. x.“) nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx najednou. To xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vedeny dvě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx žádný x účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala xx xxxxxx zabraňovala vedení xxxx daňových exekucí xxx vymožení téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Zdůraznil, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx proběhlými od xx doby prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx výkonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, je x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx může k xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) s. x. x. Nesouhlasil xx xxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx se xx šedesátých xxx xxxxxxxx jednotná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí, xxxxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1963, ale xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se xx xxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového řízení, xxxx státní xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx dovolávat. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx vykládat a xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx mínění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonávána xxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatněný žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x bank nebo xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx vydán xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 6 xxxx. x) až x) d. x. x xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. a) xxxx xxxxxxxx úřad vydat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxx první přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. ř. veškeré xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x dobrovolnému zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, ovšem pro xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx v xxxxxx. Výzvu ze xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen xx xxxxx x x xxx pořadí, které xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx učiněn úkon, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x třetím xxxxxxxx xxx. 2 x na xxx. 3 xxx žalobce xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx odstavci strany 2 kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného vedení xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx odděleně xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx současně, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda lze xxxx výkon rozhodnutí xxxx xxxxxxx současně. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. ř., xxx xxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx xxxxxx vedených x bank a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá, že xxxx bude vedena xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx xxxxx užít xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňová xxxxxxx provedena. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízen xxxxx rozhodnutí způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může postačovat x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx provedena. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx příkazy“ (xxx xx patrně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx k xxxx, xx vždy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx způsob není xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neskýtá xxxxx xxxxx, ale xxx xx v některých xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 o. x. x. (xxxxx xx xxxxx přiměřeně dle §73 odst. 7 x. ř.), xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx nařídit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhl x jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mohl vydal xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, který by xxxx měl být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x podpůrným xxxxxxxxxx xx xx (xxxxxx) x xxxxx spojky „xxxx“ x ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Může xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje konečný xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, za xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx x d. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, za xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm.a) d. x. xx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx pohledávky lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patří xxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx majetkových práv xx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx. X proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx xx znemožňovalo xxxxxxxxx xxxx pohledávky a xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx aktiva xxxxxx xxx písm.b)-d), vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x., xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx konkrétní argumenty, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstavci str. 2 kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx přiměřené použití xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí více xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat bohatou xxxxxx judikaturu“ xxxx xxxxx 1993, protože x xx době xxxxx xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxx, lze x xxxx jen xxxxxx poznamenat, xx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx platnost x xxxxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x oporu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x těchto souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z doby xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud něco x zákoně xxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat xxxxx, xxx xxx je xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx např. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. ř. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx druhém xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx občanský soudní xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx je xxxx u zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx o něm xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech xx x xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek odlišné xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx by x priori xxxxxxxxxxxx x judikatury v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx četnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx vztahuje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či naopak xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x reálném xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně však xxxxx pouze x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx „nadále xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x přezkoumání správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 písm. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx s. ř. x.)], x xxxxx xxxxx a kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek NSS xx dne 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx soudní žaloba xx relativně stručná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínku xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx bod xx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxx námitka promlčení xxxxxxxxx nesprávně x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxx xxx, xxx nebylo xxxxx x xxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx. Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (ustanovení §75 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost x podané xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxx dle ustanovení §70 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §47 d. x. x zda x x xxxxx případě xxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyměření xx doměření daně xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxx následku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na žalobní xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx absolutizovat“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxxxx x xxxx vydána xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx xxxx i x souzené věci, xxx žalobce x xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx v §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nesleduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx přístup k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Po aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti správního xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před soudem xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti týkající xx xxxxxxxxx uplatnit x soudní xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxx námitka byla xxxxxxxx x řízení xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx toliko xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxx zvolí xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek nepřípustnou.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 d. x., možnostmi xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. xxx xxxxxx x této xxxxxxx, povahou xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z doby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx z něj xxxxxx krajský xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx však bylo xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx případně nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodné x xxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jiné xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatel xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx