Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x žalobní námitce, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X.X. x x. x., se xxxxxx Masařská 322/3, Xxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Opavě, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Xxxxx exekučním xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x každé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx příkazem xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx přerušena výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xx dne 2.10.2006. Xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (dále xxx xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx neplatný, protože xx xxxx vymáhané xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx u xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx řád „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx z užití xxxxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx vedeny xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §73 odst. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx žádný x účastníků xxxx xx jejich náhradu xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala či xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Zdůraznil, xx úprava výkonu xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx od xxxx přijetí x xxxx 1963 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx prakticky xxxxxxxxx. Jakkoli ani x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda současně xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stojí xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx podporují.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, ale xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx upraveno není, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád nějakou xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem upravuje xxxxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto je xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonávána xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi finančním xxxxxx a poplatníkem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx promlčený. Namítal, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 d. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx na jinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x nikoli xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) může xxxxxxxx úřad vydat xxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, ovšem xxx xxxxx postup v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx daňová exekuce xxx xxxxxxxxxx příkazu xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Výzvu xx xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx xx neúčinnou x nepřerušující běh xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ty xxxxx a v xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx alibisticky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx na dvě xxxxx: nejprve xx xxx. 1 a x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x xx str. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen. Xxx xx xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), je třeba xxx okruhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx vysvětleno.
Námitky, kterými xxxxxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx řád nedává xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bank x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvaru „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx xxxxx užít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 d. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx být xxxxxx xxxxxxx provedena. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční příkaz“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jen logické, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, jde x vymezení způsobů, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx svědčilo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx vedlo x xxxx, xx xxxx xx třeba xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx exekučních xxxxxxx, x xx x xx situace, kdy xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx nejenže daňový xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně x x kolizi s xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. s. x. (který se xxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx strany 2 podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx jeden exekuční xxxxxx, x xx xxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Lze se xxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu x podpůrným xxxxxxxxxx xx xx (patrně) x xxxxx spojky „xxxx“ x ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xx uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx“ totiž xxxxxxxxxxx x x. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patří xxxx xx x postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §320 x 320x o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxx. X proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ interpretovat jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx konkrétními x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx pohledávky a xxxxxx. Jestliže žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aktiva xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx rovněž v xxxx xxxxx je xxxxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, žalobce neuvádí xxxxx konkrétní argumenty, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nedůvodnými. Krajský xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze bez xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx judikaturu“ před xxxxx 1993, protože x xx době xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx účinný, xxx x tomu jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxxx předpisu, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, xx které se xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z x xxxxx hledat x xxxxxxxxxxxx vydaných x období xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx učinily. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z doby xxxxxxxx, x xx xxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx z dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán dovolávat x xxxxx naopak xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat xxxxx, xxx jak xx xx v zákoně xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxx východiskům xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx. stanovila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx je xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx. 2 kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx je xxxx x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. x. nadáno xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 o. x. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx dán xxxx „xxxxxxxxxxxxx princip“, xxx x xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v oblasti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, která by x priori xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx. Xx četnost judikatury xx xxxx xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, které x reálném xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x vymáhat xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxx žalobce v xxxxxxx stížnosti „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 písm. x) x §75 xxxx. 2 věta xxxx s. x. x.)], a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxx rozsudek XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx žaloba xx relativně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byla xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxxx x specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, pokud xxxxxxx xxxx okolnost x podané xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dle ustanovení §47 d. x. x xxx x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx xxxxx subjektivního xxxxx, přičemž k xxxxxx následku xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx přezkumná xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 d. x. xx xxxx uvedená xxxxxx vyslovená Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Vybrání x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx xx x probíhala a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by měl xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx dne 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx nenamítal, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ otázku xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx způsoby současně x xxxxxxx soud xx proto x xxxxxxxx v souladu x dispoziční zásadou, xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxx námitkami xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx kasačního charakteru xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Po aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx žádat, aby xx xxxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, je xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx spojené“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx věci. Ze xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx spisu nevyplývá xxxxx okolnost, která xx případně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zvolí xxxx argumenty na xxxxx obranu. S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. při xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x této námitce xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx rozhodování vycházet. Xxx však xxxx xxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx případně xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 s. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2010
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxx