Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx správce xxxx vymáhal daňový xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. X promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní věci xxxxxxx L.E.R. x x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Lasákem, xxxxxxxxx xx sídlem Masařská 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xx dne 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, kdy x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatel) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxx 8.8.2008. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx, xxxxx je dosud x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. x.“) nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vedeny xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, která by xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §73 xxxx. d. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proběhlými xx xx xxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x. s. ř. xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, že takovou xxxxxxx předvídá. Dle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx praxe x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x neměně xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, že xx xx šedesátých let xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neplatí xx xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu před xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx není, xxxxxx se toho xxxx dovolávat. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx, ale x pohledu vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx mínění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx judikatura, xxxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítal, xx x gramatického xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz je xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xx týká přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) až x) x. ř. x nikoli xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. x) může xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx jeden platný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. veškeré xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxxx postup x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx daňová exekuce xxx exekučního xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx v xxxxxx. Výzvu ze xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx xx neúčinnou x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ty xxxxx a x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Místo xxx xxxx pokračováno x nařízené exekuci, xxx xxxxxx úkon, xxxxxx xxx alibisticky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x třetím xxxxxxxx xxx. 2 x na xxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se domnívá, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xx promlčen. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx strany 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx namítána xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx okruhy námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx vedení xxxx exekucí xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvaru „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nelze xxxx xxxx způsobů vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 d. x. „xxxxx“ uvádí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx daňová xxxxxxx provedena. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednotného xxxxx „exekuční xxxxxx“ xxxxxxx čísla množného xx jen xxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx příkazy“ (což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx k xxxx, xx vždy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx při xxxxxx xxxx exekučních xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Pro takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neskýtá žádné xxxxx, xxx xxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx dle §73 odst. 7 x. x.), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x takovém rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uspokojení.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx jeden exekuční xxxxxx, a xx xxx xx přikázání xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x banky, nebo xx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen domnívat, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxx xx xx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ v ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může jít x pohledávku na xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xx, že uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx xxxxxxxxxx“ totiž xxxxxxxxxxx x x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xx xxxxx může pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §320 a 320x x. s. x., podle xxxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx dvěma konkrétními x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 podané xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aktiva xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx xxxxxx x xxxx části je xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx krajský soud xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx odstavci str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx judikaturu“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx účinný, xxx x xxxx xxx xxxxxx poznamenat, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx, nic obecně xxxxxxx vycházet z x xxxxx hledat x xxxxxxxxxxxx vydaných x období xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x těchto souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx učinily. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx z doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxx Nejvyššího xxxxx, xxx i soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx něco x zákoně není, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xx x zákoně xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítat, avšak x souzené věci xxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xx souběžné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je možné. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx této otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx sice xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který však xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x chybí veřejnoprávní xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení je xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. ř. nadáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. ř. X xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx dán xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx x tom, xx x proti xxxx povinného je xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx judikatury xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či naopak xxxxxxxxxxx situací, které x xxxxxxx životě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřípustnou. Xxxxx zásadní xx xxxx je, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 písm. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.)], x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxx X. xxxxxx zmínil, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx uplatnil. Xxxxxxxx zmínku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod ve xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce považuje xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezákonné, resp. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx případně dle xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxx xxx, xxx nebylo sporu x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. s.). Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vybrat xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx, xx případně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě namítána. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx práva daň xxxxxxx dle ustanovení §47 x. ř. x xxx i x xxxxx případě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. X. ÚS 1419/07) xxxxx xxxxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx xxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx následku xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx přezkumná povaha xxxxxx, ani dispoziční xxxxxx. Vázanost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. ř., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, x jen x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nenamítal, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx v souladu x dispoziční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103, nebo o xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 konstatoval, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, je xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxx věci. Ze xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx vznese xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zvolí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek nepřípustnou.
Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx x dispozici rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Aps 11/2008-73, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. ř. xxx xxxxxx x této xxxxxxx, povahou xxxxxxxxxx x této námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x doby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xx zabývat xxx, xxx xxxx x námitce promlčení xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu však xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx jinak jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx