Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxx Passera x Xxx. Davida Xxxxxx x právní věci xxxxxxx X.X.X. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 3, Opava, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx exekuci postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ze dne 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dlužník namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, konstatoval, xx x xxxxx nedoplatků xxxx šestiletá promlčecí xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx příkazem xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xx dne 2.10.2006. Xxxx šestiletá promlčecí xxxxx xxxxxx plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Namítal, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx, protože xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxx x. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx daňový xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ a nikoli xxxxxxxx „exekuční příkazy“. Xxxxxxx tak být xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx stejného ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx současně, x xxxxx xx třeba xxx ustanovení §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx již xx xxxx přijetí x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx prakticky xxxxxxxxx. Jakkoli xxx x. s. x. xxxxxxxxxx výslovnou úpravu xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxxxx současně, je x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. zcela xxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustálená x xxxxxx stojí xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Citoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxx xxxx dovolávat. Pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx vykládat x xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx veřejnoprávní princip xxxx u xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx mínění žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonávána tak xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx finančním xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx xxx přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x banky, xxxx xxxxx exekuční xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. b) až x) d. ř. x nikoli xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. a) xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz a xxxxx až xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx za neúčinnou x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxxxxx xxxxxxx pro vymožení xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx bylo pokračováno x nařízené xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl alibisticky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podanou kasační xxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx: xxxxxxx na xxx. 1 x x xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx str. 2 x xx xxx. 3 xxx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 kasační stížnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx nedává ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x., xxx žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňová xxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx účtech vedených x bank x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, a xx nelze xxxx xxxx xxxxxxx vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 d. ř. „xxxxx“ uvádí, xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, x dále zajistit, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx užil jednotného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx množného xx xxx logické, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x vymožení daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud) xx xxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazů, x xx x xx situace, kdy xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxx byl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. x. x. (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. x.), podle xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx uspokojení.
Žalobce ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, který xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen domnívat, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpůrným argumentem xx xx (xxxxxx) x xxxxx spojky „xxxx“ x ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x pohledávku xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx pohledávku“ xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx může pohledávka xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patří xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 a 320x o. x. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokládala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx účtu xxxxx xx znemožňovalo přikázání xxxx pohledávky x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx písm.b)-d), vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx rovněž v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, žalobce neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx současně potvrzuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx, lze x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x období, xx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z x xxxxx xxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x těchto souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxx něco x xxxxxx není, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx dovolávat x xxxxx naopak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat jinak, xxx jak xx xx x zákoně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx východiskům xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx, která xx např. xxxxxxxxx, xx souběžné xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xx zakazuje xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. ř. xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx je sice xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty x chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x zákona x správě xxxx x poplatků“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) o. x. x. nadáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dán xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx o xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech je x dispozici xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek odlišné xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vliv xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, ke které xx judikatura xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně však xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, vedle xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatnil rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřípustnou. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx je, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti „nadále xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx soudem platí xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx soudní žaloba xx xxxxxxxxx stručná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žaloby tak, xxx nebylo xxxxx x xxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx. Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítána. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxx nahlíženo xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 x. x. x xxx i x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. I. XX 1419/07) podle xxxxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, tedy xxxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přezkumná povaha xxxxxx, ani dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx by x probíhala x xxxx vydána po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v takovém xxxxxxx ničeho, x xxxx xx xxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak tomu xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxx uplatněn) a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx řízení již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „otevřel“ otázku xxxxxxxxxxxx vedení exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx námitkami xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, nebo x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nesleduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnících předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xx principu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx instance. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti uplatnění xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx následky x xxx spojené“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx nasvědčovala xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, že xxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx je x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Aps 11/2008-73, který se x poněkud jiných xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., možnostmi xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. při xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxx xxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx případně xxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxx uvedeného zhodnotil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx