Právní věta:
I. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, aby správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx daňový nedoplatek xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, správní xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera a Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx X.X.X. s x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Lasákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Opava, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxx exekučním xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Kč xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx majetkových xxxx - xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx důvodu xxxxx xx vypořádací xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx správce xxxx xxxx, xxx x každé x xxxxxxxxxx specifikoval, kdy xxxxxx plynout promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxx výzvou x zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx neplatný, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na účtech xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx dosud x xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxx x. 99/1963 Sb. občanský xxxxxx xxx , xxxxx se pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx čísla „exekuční xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „exekuční xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx žalobu xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, která by xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x. ř. xxxxxxxxx použít občanský xxxxxx řád. Zdůraznil, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx od xxxx přijetí v xxxx 1963 a xxxxxx ustanovení o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx, zda současně xxx či xxxxx xxxx více výkonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ustálená x xxxxxx stojí xx tom, že xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v zákonné xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx, že xx xx šedesátých xxx xxxxxxxx jednotná x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, ale xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. ř. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx 1993 xx xxxxxx podle daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového řízení, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxx xxxx dovolávat. Pokud xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u daňového xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx bohatá judikatura, xxxxx soudní moc xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poplatníkem.
Žalobce x kasační stížnosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx příkaz xx xxxxx x xxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx týká přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. a) může xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxx platný xxxxxxxx příkaz x xxxxx xx xxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. x. veškeré xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Výzvu xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx xx neúčinnou x nepřerušující běh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volit xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx a x xxx pořadí, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Místo xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx exekuci, xxx učiněn xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x prvním odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx str. 2 x na str. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx namítána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podané správní xxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Námitky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx současně, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx nelze užít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 d. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx nařízen xxxxx rozhodnutí způsobem, xxxxx daňový xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx logické, xxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může postačovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxx exekučních xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxx způsob není xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxx xxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x kolizi s xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. s. x. (který se xxxxx přiměřeně dle §73 odst. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x takovém xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx na přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx účet vedený x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neuvádí, toliko xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce nadále xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxx xx mu (patrně) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx bank xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „o xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx x x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x. xx totiž xxxxxxx demonstrativně upřesnit, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi xx i postižení xxxxxx majetkových xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I proto xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ interpretovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokládala výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně uvedenými xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx. Jestliže žalobce xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. ř., xxx xxxxxx v xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní argumenty, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx současně potvrzuje. Xxxxxxxx žalobce namítal, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx“ před xxxxx 1993, protože x xx době xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxx poznamenat, že xxxxx o aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx vycházet z x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x období před 1.1.1993. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, x xx xxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx něco x xxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx orgán dovolávat x xxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx vykládat jinak, xxx xxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxx východiskům xxxxx xxxxxx namítat, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxx, xx souběžné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx právní předpisy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx občanský xxxxxx xxx je xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, pak xx třeba xxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u jiných xxxxxxxxxx titulů xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx princip“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx, xx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx co xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x priori znemožňovala x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x xxxxxxx životě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxx povahu právních xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) a §75 xxxx. 2 xxxx xxxx s. ř. x.)], a proto xxxxx a kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedinou vytýkanou xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx případně dle xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně a xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxx žaloby xxx, xxx xxxxxx sporu x tom, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx nelze Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nabízí xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx jako na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §47 x. x. x xxx x x xxxxx případě xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ x prekluzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, dochází xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. To platí xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nebrání tomu xxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx, ani dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. ř., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx by x probíhala x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x uplatnění xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x souzené xxxx, xxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (byl to xxxxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxx uplatněn) x xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce však xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, namísto xxxx „xxxxxxx“ otázku xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103, xxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 konstatoval, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nesleduje xxxxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx přístup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx ani ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v řízení xxxx žalovaným, umocňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxx xxxxx xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Aps 11/2008-73, xxxxx xx x poněkud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. xxx xxxxxx o této xxxxxxx, povahou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a již xxxxx x něj xxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházet. Xxx však xxxx xxx xx xxxxxxx xxx, jak xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx by xxx xxxxxxx promlčení v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílem xxxx nedůvodné x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx