Xxxxxx věta:
Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dožádání, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx důvodná (§81 xxxx. 3 x. x. s.). Totéž xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx úkonů.
Prejudikatura: č. 689/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX XX 40/03) a x. 29/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 242/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 33a, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Rybná 14/682, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2009, č. x. 6 Xx 380/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2009, x. x. 6 Ca 380/2008-38, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2009, č. x. 6 Ca 380/2008-38, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „celní xxxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům č. x. 10753/04-1761-021/PV1 až 10753/04-1761-021/XX93, a xx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §50 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx však nestanoví xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx době, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx předpis x. X-308 xx xxx 1.6.2007, x. j. 43/18&xxxx;392/2007-431, x stanovení xxxx v daňovém xxxxxx, (xxxx jen „Xxxxx č. X-308“). Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx Celní xxxx Praha 1 xxxxx xxx 10.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx 17.7.2007. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx x takové xxxxxx prodlevy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x nich xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx úkonech xxx xxxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (§81 odst. 1 x. ř. x). Ze shora xxxxxxxxx vyplývá, xx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xx kterým je x xxxxxxx x xxx. §50 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxx větších prodlev xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dožádání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx časovou náročnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze jeho xxxxxx při rozhodování x odvolání hodnotit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx, že xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádání, dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Pokynu x. X - 308, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pokynem. X xxxxx xxxxxxx mělo xxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.6.2008, x xx x xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx data je xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2009, xxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx více xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dožádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případy proběhly (xxx 2001), x xxxxx je zcela xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx v zásadě xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx jedná x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Německu xxxxx x dalšímu opoždění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro stěžovatele xx tak v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k ukončení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx z důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x podstatnými zdrženími xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x odpovídající xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.4.2005, č. j. 2 Xxx 1/2005-57, xxxx. pod x. 605/2005 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx-xx se na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx prodloužených xxxxx xxxxxx určených pravidel, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx č. X-308, xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, x existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx odůvodňuje xxxxx, xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx účelu a xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení, xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx učinilo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, odstranění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx. Rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 93 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydány xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx x. 13/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, jež byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 až 2002. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplynuly x xxxxxxxx x které xxxxx xxxxx xxxx x vydání dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx ze spisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (ne)nahrávání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x žádost x xxxxxxxx ze dne 3.10.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx písemný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovezených xxxxxxxx (xxxxx ředitelství xxxxxxxx xx přílohy 16, 22 xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mobily nahrával xx svých prostorách, x nikoliv xxxxx XXX - XXXX Xxxxx, xxxx. s. x. o., bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řešilo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prováděné XXX-XXXX Xxxxx, xxxx. x. x. x. (xxxxxxxxx českojazyčného xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tvořit 40 % z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx o aktualizaci xxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2009. Xxx 2.9.2008 xxxxxxxx x zaslaní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx, xxx xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž konečná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2009 xxxxxx 313 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxx obratem zaslalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, listopadu x xxxxxxxx 2008 probíhaly xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 6.4.2009 xxxx celní xxxxxxxxxxx požádáno o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dožádání, x konkrétní xxxxxxx xx dvě xx xxxx případům x 13.7.2009 x zbylý xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx 91 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.11.2009 se dotazovalo xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 7.1.2010, x. x. 523/10-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2006. Xxxx celní xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bývalých xxxxxxxxxxxxx xxxxx UNI - XXXX Xxxxx, xxxx. x. x. o. Xxxxxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v poměru 40% xxxxxxxx x 60% xxxxxxxx. Uvedl xxxxx, že že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Electro Xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) jsou zastřeny xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. I Xxxxxx x. D - 308 xx xxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx xxxx 1. xxxx. x) 6 xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxx. §50 zákona x správě xxxx x poplatků.
Podle čl. XX xxxx 2. Xxxxxx x. D - 308 xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxxxxx podle xxx. §5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, doplňování podání xxxxx xxx. §21 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovaných xxxxxxxxxx xx základě xxxxx správce xxxx xxxxx ust. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 odst. 5 a odst. 6, xxxx. xxxxx xxx. §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx požadavku (xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podkladů xx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daní xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nezbytná xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx může dojít x opakovaně. Xxxx xx do xxxx xxxx nepočítá doba xx odeslání xxxxx x zaplacení správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx poplatku, xx-xx zaplacen xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §27 zákona x správě daní x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX bodu 6. Xxxxxx x. D - 308 xxxx xx složitých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx podle xx. X. xxxx. 3 xxxx. x), x), x) a x) xxxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí, xxxxxxx na dvojnásobek xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikace Xxxxxx x. X - 308 xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx postup celního xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. NSS x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx vyslovil, že „xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a proč xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. zejména tehdy, xxx-xx o právní xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx je xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx, pokud soud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx nesprávná, xxxxx xxxxxxx, v xxx (xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových) xxxx nesprávnost spočívá.“ Xxxx z rozsudku xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxx, xx opomene-li krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx námitek, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 7.7.2003, sp. xx. XX. XX 40/03, xxxx. xxx x. 107/30 Xx. XX x xx xxxx:xxxxx.xxxxx.xx vyslovil, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. XX. XX 242/02, publ. xxx č. 29/32 Xx. XX a xx xxxx:xxxxx.xxxxx.xx , x němž xxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnutí.
Stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Generální xxxxxxxxxxx xxx prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x. X - 308, že x prvnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxx 2008, xxxx xx za 8 měsíců xx xxxxxx odvolání, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxxxxx se zdržením x xx úkony xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX - DATA, Praha xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dožádání.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx celním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx xxx. 7 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx navazují“ x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení provádělo x tím, x xx mu xxxxxx xxxxxxxx nejeví xxx, xx by x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné x xxxxxx, přičemž x nich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 1 Xxx 3/2008-78, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx důležité, zda xx xxxxxxxx vydávanými xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx kterých xxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxxxxx, anebo zda xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx o zneužití xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, x. j. 2 Xxx 3/2007-120, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x němž xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x cílem protahovat xxxxxxx řízení, xxxxxx xx x xxxxxxx x citovaným ustanovením x xxxx jednání xx se xxxx xxxxxxx x závažnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx nesmyslná x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x nečinností xx xxxxx xxxxxxxxxx dá xxxxxxx, xxxxxxx vede x neodůvodněnému xxxxxxx x řízení.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního úřadu xxxx případné nečinnosti, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx poškozování xxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů x odvolacím xxxxxx. Xxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dožádání, aniž xx se xxxxxxx, xx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx 2.9.2008 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxxxx), xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx x. X - 308, xx xxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., neboť xx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xx totiž xxxxxx xxxxxxx právních otázek, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx x žalobě zmiňoval xxxxxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx nařízení.
V xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx vysloven x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx