Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx předcházet xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX x x. 1048/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Labem ze xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 22&xxxx;126 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x 3 446 Kč xxxxxxx xx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;911 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx náklady xx xxxxxxx u xxxx dosahují 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx má, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx stav absolutní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxx 12.5.2006 jako xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx" „x. x."), a §299 odst. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 x. s. x. Xxxx navrhovatel přiložil xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2006. Tímto usnesením xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxxx xx xxxxx soudu „xxxxxxx změny rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, považoval xx správní xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost, xxxxx že x xxxx je příslušný xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx řízení xxxxx §104x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx podat x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx soudu žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxxx soud zaslán xxxxxx. Městský soud x Praze návrh xxxxxxxxx přípisem ze xxx 17.10.2006 Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xx, xx xx návrh xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 5 (nyní xxxxx §7 odst. 6) x. x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx však xxxxx x xxx, u xxx xx byla xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 xxxx. 7) x, ř x. xxx předložil k xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xx. x xxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, označený jako xxxxxx, dne 16.8.2006. Xxx tedy mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušným x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx - její xxxxxxxx xx dne 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx xxxxxxx v xxxxx řadě xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x vedle toho x xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Je nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx odlišnosti xx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X daňové exekuce xxxxxxxx ze xxxx xxxx x xxxxx xxxx přichází x xxxxx přiměřené xxxxxxx §276 až 302 x. s. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxx, čeho xx vlastně xxxx xxxxxxx ze xxx 24.5.2006 podaným k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, resp. podáním xx dne 14.8.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, domáhal. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx snížení výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx mínění zaručila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx provádí, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §73 odst. 4 písm. x) xx d) x. x., správce daně, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx evidován (§73 odst. 3 xxxx xxxxx x. x.), xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Labem. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx v daňové xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxx. b) x xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. ve spojení x §299 xxxx. 1 xxxx. f), §282 xxxx. 1 x §283 o. x. x.]. Oznámení Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx příjemci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, který nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx jako pouhý xxxxxx důchodu, který xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx nepřichází x úvahu přezkum xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxx určení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provede xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx počítá x xxx, že xx xxxxxxxx případech výši xxxxxx xxxx soud, x to xxxxxxxx xxxxx §288 x. x. x., tedy xx žádost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Přiměřená aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mzdy xxxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx část xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §292 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho majetkové xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ovšem určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx{ z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxx pak nezpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Domáhal xx xxxxxxx srážené xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx x §266 odst. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh může xxxx odložit xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jestliže xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxx xx xxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx požadoval, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srážkami (xxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx vzato xx §266 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v §266 xxxx. 1, xxx x odst. 2 x. s. x. (xxxxx něho i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx rozhodných xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §73 xxxx. 9 x. x., xxxxx již xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkladu (xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odložení xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 a 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 xxxx. 9 d. x., xxxxx i znatelně xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx srovnání x postavením xxxxxxxxxxx x běžném xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx správce xxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxx provádí) rovněž xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Xxxxx, 2006, s. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však x daňového řádu xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, xx s xxxxxxx xx §99 d. x. v xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x. xx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx řád xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx lze docílit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§55x, §65 x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 in xxxx x. ř.)
Není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx účely rozhodnutí x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx se tento xxxxxxx domáhal, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocí x něm xxxxxxxxxx. X daňové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx - xxx shora xxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx ani xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx činit xxxxxxx úkony x xxxxxx exekuci, xxxxxx xxxxxxxxxxx o odkladu, xxxx v xxxxxx xxxxxxx má správce xxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. Xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 věta první x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx soudů, a xx ani jedné x obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxx xxxxxxx i x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx), xxxxx-xx xxx výslovnou xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx individuálním xxxxx xx určité individuální xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zásadně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, č. 209/1992 Xx.). Výjimku zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx čl. 90 xxxx xxxxx Ústavy x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Labem. Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, vedle xxxxxxxxx zastavení řízení xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. [ta xxxx, xx xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, návrh xx xxx 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5, xxxxxxxxx xx, jak xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006,2x navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xx jej xxxxx omylem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x čeho Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xx-xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5; xxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dále zabývat. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx měl za xx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx; i on xxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx postoupit Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
X České xxxxxxxxx existují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx sobě relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx civilních, trestních x některých xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x soudní řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismy vzájemného „xxxxxxxxx si" věcí xxxx xxxxxxxxxxx civilním x xxxxxxxx v §104x x. s. x. a §46 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx [§104 xxxx. 1 věta xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. x), §243x xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxx však výslovné xxxxxxxxxx x postoupení xxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby: xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nechtěl, xxx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx by xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx upravuje §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xx (xxxxx xxxxx první) podle §64 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxx ustanovení ve xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. z důvodu xxxx inkorporace do xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx §64 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přiklání xx xxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takový postup xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx právě u xxxxxx xxxx soudního xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - dán xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [děje-li xx xxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx „uživatelské xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x nejúčelnější. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. x.), lze aplikovat §104 xxxx. 1 xxxx druhou x. x. x. Soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dospěje x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx dána xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx soudním xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §64 x. x. x. (xxxx. xxx §120 s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. není xxxxx xxxxx, xxx-xx x případ výslovně xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh proto, xx xx řídil xxxxxxxxxx poučením správního xxxxxx x tom, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc postoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxx příslušnému. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xxxx. Xxxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. ř. x., xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, namísto xxx xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. s. (x xxxx, kdy xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, tj. xxxx účinností zákona x. 159/2006 Sb., x střetu zájmů, xx xxxxxxx x §7 xxxx. 6 xxxx druhou x. x. s.). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx toliko na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jedná o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx není, zjistí xxxxx soud v xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx xxx-xx x xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx orgánem), xxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, x které xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 x. x. s. Pouze xxxxx, xx-xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xx, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6, příp. odst. 7 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - že x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx soudů x xx x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx. X xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x, x x. xxx primu facie xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxx a xxx podle §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xx spojení x §64 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. (...)