Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx předcházet xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítne xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX x x. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Miroslav X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu výše xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se označil xx xxxxxxx x xx žalovaného xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, aby xxxx nařídil xxxxxxxx xxxxxx xxxx srážek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx na xxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížit x 3&xxxx;446 Xx xxxxxxx na 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Svůj xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx starobní xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;911 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x že náklady xx bydlení x xxxx xxxxxxxx 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Při xxxxxx výše xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaný xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, jednak xxxxxxxx žalované ze xxx 12.5.2006 jako xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx příjemci xxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „daňový xxx" „x. x."), a §299 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx s §282 odst. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho výdaje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jeho podání xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Xxxxx usnesením xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xx června 2006 xxxxxxxxx srážky z xxxxxxx". Soud xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xx základě xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srážek x důchodu a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí - že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx, xxxxx že k xxxx xx příslušný xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, konkrétně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. zastavil x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla považována xx podanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2006 xxxxx navrhovatele zaslal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xx, xx mu návrh xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (xxxx xxxxx §7 xxxx. 6) s. x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x věc, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže s xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 xxxx. 7) x, ř x. xxx předložil x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5, tj. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx jinému soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx - její xxxxxxxx xx xxx 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl a xxx xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx xxxx x některá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Je nutno xxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx a xx její odlišnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx x daňovém řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §276 až 302 x. s. ř.
V xxxxxxxxxx případě navrhovatele xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxx mínění zaručila xxxxxxxx život z xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
X daňové xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxxxx x §73 xxxx. 4 xxxx. a) xx x) x. x., xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 3 xxxx první x. x.), tj. v xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxx x Roudnici xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx srážku x zákonem xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxx. x) x odst. 7 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxx x §299 xxxx. 1 písm. x), §282 xxxx. 1 x §283 x. x. ř.]. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě daňové xxxxxxx a v xxxx xxxx, tak xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx jej xxxxx xxxxxxx správy xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s.; xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, čj. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx samotné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze zásady, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx správně; xxxxx xxxx počítá x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx postupem xxxxx §288 x. x. ř., xxxx xx žádost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx částku, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx zasahuje xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (zakládá xxxx xxxxxxxxx předepsanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx správci daně x odpovědnost xx xxxxxxxx této povinnosti xxxxxxxxxx x §292 x. s. x., xxxx se rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx{ z početního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xx xxxxxx (již xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částky xx sociálních xxxxxx; xx xxx podstatě xx tedy domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §266 odst. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx mít xxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x oprávněný by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x.). Obecně xxxxx xx §266 x. x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, č. 1048/2007 Xx. XXX). Odklad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxx x §266 xxxx. 1, tak x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx-xx očekávat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nimi xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x §73 xxxx. 9 d. x., xxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x. x. vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. x. x daňové exekuci xxxxx xxxxxx odkladu (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxx exekuce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišný xx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §266 xxxx. 1 a 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 odst. 9 d. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx) rovněž xxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx taková xxxxxxxxxx - přinejmenším xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx k §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx oprávnění však x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx s ohledem xx §99 x. x. x daňovém xxxxxx neaplikovatelný), neboť xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 x. x. ř. je, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§55a, §65 d. x.) xx xxxxxxxxxx časových xxxxxxxxx jeho vykonatelné xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx d. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodnutí x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx si xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocí x něm xxxxxxxxxx. X daňové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxx x důchodu. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxx xxxxx zmíněný §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. Xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., pak přirozeně xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxx xxxxxxx x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu), xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zásadně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, x. 209/1992 Xx.). Výjimku zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx).
Xx tedy zřejmé, xx návrh xxx xxxxxxxx x Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. [ta xxxx, xx xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx úřadu. Podobně xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, xx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxxxx xx, jak xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006,2x navrhovatel svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xx xxx xxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxxxx obvodnímu soudu, xxx krátkou xxxxxx xxxxxx Městskému soudu x Praze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxx předložil x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x on xxxx měl, xxx xxxx dále vyloženo, xxx postoupit Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem.
V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu (tj. xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x soudnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x soudní řád xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správním v §104x x. s. x. x §46 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§104 xxxx. 1 věta xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. x), §243b xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxx však výslovné xxxxxxxxxx o postoupení xxxx z xxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx soudu xxx podán xxxxx, x xxxxx projednání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, nýbrž xxxxxx správní orgán, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxx upravuje §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. x. x., příp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. z xxxxxx xxxx inkorporace do xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xx přiklání xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxx, xxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx znají x xxxx xxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takový postup xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, tj. xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - dán xxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx důvod xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx orgánu [xxxx-xx xx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., dokonce x xxx, že xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx- xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx „uživatelské xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, pro které xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x závěru, že x x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx x xxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx aplikovat §104 odst. 1 xxxx druhou x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx věc xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xx. k xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, že má xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §64 x. x. s. (příp. xxx §120 s. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx v §46 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, že podal-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx xx řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu příslušnému. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., neboť není xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. ř. s., xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxx stanoví).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 7 xxxx xxxxx x. x. s. (x xxxx, kdy tak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx x §7 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x. x. x.). Ustanovení §7 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx toliko xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx. xx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věc, xxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx není, xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx jedná x takový xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. s. Xxxxxx xxx-xx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), uváží xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxx, x xxx rozhodují xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup podle §46 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 s. x. s. Xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za to, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x xxxxx postup xxxxx §7 xxxx. 6, xxxx. xxxx. 7 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě navrhovatele xxxx pochyb - xxx xxxxx xxxxxxx - xx v xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx x xx má xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx podle §46 xxxx. 5 x, x x. xxx xxxxx facie xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)