Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxx pravomoc xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 s. ř. x., xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX x x. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx starobního xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx označil xx xxxxxxx a xx žalovaného xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx starobního důchodu xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za různá xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx z důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 3&xxxx;446 Xx xxxxxxx xx 1 000 Xx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx starobní xxxxxx ve výši 7&xxxx;911 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx dosahují 5&xxxx;100 Xx měsíčně. Při xxxxxx výše srážek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přílohou xxxxxx navrhovatele je xxxxxx xxxxx specifikovaný xxxxxxxx příkaz Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2006 jako xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu x provádění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád" „x. x."), x §299 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx s §282 odst. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, kterou xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx jsou xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx". Soud xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx na základě xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx x důchodu x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx - xx vdané xxxx xxxx dána xxxx věcná příslušnost, xxxxx xx k xxxx xx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx řízení xxxxx §104x odst. 1 x. x. x. zastavil a xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxx považována xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2006 xxxxx navrhovatele zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že xxxxx byl na xxxxxxx soud zaslán xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xx, xx xx návrh xxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (nyní xxxxx §7 odst. 6) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx však nešlo x xxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 odst. 7) x, x s. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xx. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, svůj xxxxx, označený jako xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Okresním soudem x Litoměřicích, ovšem xxx podání směřoval xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně - xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx se x xx použijí v xxxxx řadě xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, x vedle xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx použijí xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx výslovná xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxx x první xxxx xxxxxxxx x xxxxx přiměřené xxxxxxx §276 xx 302 x. s. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvážit, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze dne 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx srážky důchodu xx částku, xxxxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx zaručila xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x §73 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) x. x., xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx evidován (§73 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x.), xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Roudnici xxx Xxxxx. Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 písm. x) x odst. 7 xxxx první x. x. xx xxxxxxx x §299 xxxx. 1 xxxx. x), §282 odst. 1 x §283 x. x. x.]. Oznámení Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxx srážky xx základě daňové xxxxxxx a x xxxx výši, xxx xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, čj. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX).
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srážek x xxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ze zásady, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx plátce xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx počítá x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §288 x. x. ř., tedy xx žádost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx plátce xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx mu xxxx xxxxxx), tak xxxxxx xxxx (zakládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srážku xxxxxxx a poukázat xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §292 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx), xx přezkoumatelné xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxx §288 x. x. x. nedomáhal, xxxx{ z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, kolik xx xxxxxx (xxx xxxxx xxx nezpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sociálních důvodů; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx odložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx následky x oprávněný by xxxxx odkladem výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx požadoval, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx vzato xx §266 x. x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v §266 xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 x. s. x. (xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx), tj. důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x nimi xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je v xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 9 d. x., shora již xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx úprava v x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx okruh důvodů, xxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx daňová, xxxxx zásadně odlišný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx úprava x 73 odst. 9 x. x., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx správce xxxx jak oprávněným, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx neaplikovatelným §287 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xx taková xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srov. Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx Bova-Polygon: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx k §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx oprávnění však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx x ohledem xx §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 x. x. ř. xx, xxx xxxxxxx, vyloučeno x daňový řád xxx jiné prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§55x, §65 x. x.) xx modifikace xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx d. ř.)
Není xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, čeho xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, že xx xxxxxxx omezení výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx jisto xx xxxxx xxxxxx postaví xx xxxxx xxxxxxx xxxx nadaný pravomocí x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx řízení - xxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx nemá ani xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodující xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx xxxxxxxxxxx o odkladu, xxxx x daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xx svěřuje xxx xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxx přirozeně xxxxxxxxx soudnímu přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxxx, aby ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zásadně ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx soudu (xxx čl. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv na xxxxxx).
Xx tedy xxxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx x Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, kterým xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. [xx říká, xx nespadá-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx] xxxxxxxxx právě zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxx. Podobně xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, xx xxxx navrhovatel, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, návrh xx dne 14.8.2006 xxxxx. Namísto toho xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006,2x xxxxxxxxxxx svůj xxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx x xx xxx xxxxx omylem zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx soud, xxxxxxx je určena xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx označen xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; xxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xx xx, xx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudnictví, x x xxxxxx xxxxxx xxx předložil x xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx; x on xxxx xxx, xxx xxxx xxxx vyloženo, xxx postoupit Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem.
V Xxxxx xxxxxxxxx existují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vedle xxxx stojící a xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx větve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších) x soudnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemného „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §104x x. s. x. x §46 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxx xxxx xx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§104 odst. 1 xxxx druhá, §221 odst. 1 xxxx. x), §243b xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vykládat zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx návrh, x jehož xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx nedostatek své xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, že uvedený xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., systematicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxx xxxxx) podle §64 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxx pro xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak, xxxxx uvedený postup xx možný x xx správním soudnictví xxxxxx použití §104 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. x důvodu xxxx inkorporace xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx druhé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řád, postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu znají x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx obdobného xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozumný důvod xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, přímé xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx orgánu [děje-li xx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx] je xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx rozhodujících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. ř. x.), lze aplikovat §104 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dospěje x xxxxxx, že věc xxxxxxx xx pravomoci xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví x xxxx dána xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §64 s. x. s. (xxxx. xxx §120 s. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §46 xxxx. 5 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx návrh podán xxxx x xxxxx, xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx podán xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. x. x., xx soudní řád xxxxxxx nestanoví jinak (xxxxxx, xxxxxx řád xxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §7 odst. 7 xxxx xxxxx s. x. s. (x xxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx učinil, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §7 odst. 6 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx sporů x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, tj. xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k soudu, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věc, xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx xxxxx soud v xxxxx řadě, zda xx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx před je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (viz xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx případem takového xxxxxxx xxx je xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §46 odst. 5 x. ř. x. Xxxxxx jde-li o xxx v pravomoci xxxxx (resp. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx jedná x xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním, je xxxxxxx postup xxxxx §46 odst. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 x. x. x. Pouze xxxxx, má-li xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xx xx, xx xxxx věcně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6, xxxx. odst. 7 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx - xxx xxxxx vyložil - že v xxxx věci není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx x xx má xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx podle §46 xxxx. 5 x, ř x. xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. s. postoupil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)