Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před jiným xxxxxxx) a namístě xxxx xxx postup xxxxx §46 odst. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx použití §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. NSS x x. 1048/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxx xx starobního xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xx navrhovatel, xxxxx xx označil xx žalobce x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 domáhal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši srážek xx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 3 446 Xx xxxxxxx xx 1 000 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;911 Kč xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx dosahují 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohledněny reálné xxxxxxx na bydlení, xxxxx má, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx absolutní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx" „x. x."), a §299 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx x §282 odst. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx přiložil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx žalobě xx xxx 24.5.2006, xxxxxx xx podle soudu „xxxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx jsou xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx". Xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu x xxxxxx xxxx, považoval xx xxxxxxx rozhodnutí - xx vdané xxxx není xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x o xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dojití soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (xxxx xxxxx §7 xxxx. 6) x. ř. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx však xxxxx x věc, u xxx by xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x podle §7 xxxx. 6 (xxxx §7 odst. 7) x, x x. xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, tj. x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx žalovaná, svůj xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, dne 16.8.2006. Xxx xxxx mít xx to, že xxxxxxxxxx poučení xxxxxx xx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně - xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx - xxxx oznámení xx xxx 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Labem.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx exekuci xxxxxxx, xx se v xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x vedle xxxx x xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jejichž aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava x xxxxxxx xxxx. X daňové exekuce xxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx přichází x xxxxx přiměřené xxxxxxx §276 xx 302 x. x. x.
X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, čeho xx vlastně svým xxxxxxx xx dne 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daňové exekuci xx orgánem, xxxxx xx provádí, a xx vydáváním exekučních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x §73 odst. 4 xxxx. x) xx x) x. x., xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx evidován (§73 xxxx. 3 xxxx první x. x.), xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxx uposlechnout xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x důchodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxx. x) x xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxx x §299 xxxx. 1 písm. f), §282 xxxx. 1 x §283 x. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuční příkaz, xxxxxxxx řečeno rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx samotné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx určení výše xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x početní xxxx, který plátce xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx správně; zákon xxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx postupem xxxxx §288 x. x. x., tedy xx xxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxxxxx - na xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, jež zasahuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx mu xxxx xxxxxx), xxx plátce xxxx (zakládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §292 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx), xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx určení xxxx srážek xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx{ x početního xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xxxxx xx xxxxxx (již xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx). Domáhal xx xxxxxxx srážené xxxxxx xx sociálních xxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako x §266 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx může xxxx odložit provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozen), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx srážkách xxxxxxxxx §287 odst. 1 o. s. x.). Obecně xxxxx xx §266 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS). Odklad xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x §266 xxxx. 1, tak x odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud odložit xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx-xx očekávat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxx obdobných, xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx, je v xxxxxx exekuci výslovně xxxxxxxx v §73 xxxx. 9 x. x., xxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x. x. vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkladu (xx xxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňová, xxxxx xxxxxxx odlišný xx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 xxxx. 9 d. ř., xxxxx i znatelně xxxxxxx postavení správce xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jak oprávněným, xxx xxx, xxx xxxxxxx provádí) xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx neaplikovatelným §287 xxxx. 1 x. x. ř. Správní xxxxx může xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, čj. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx oprávnění však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§160 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx x xxxxxxx xx §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x. je, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx řád xxx xxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx dlužníka (§55x, §65 x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 in xxxx x. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splátek; xx xxxxx si xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nadaný xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx exekuci xxxxx o takovém xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodně xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx - jak xxxxx xxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx je xxxxxxx xxxxx příkaz správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pravomoc činit xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, neboť mu xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx daně xxx provádění exekuce, xxxx-xx rozhodnutími xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. tak xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx byla dána xxxxxxxx soudů, x xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může, xxx xxxxxxx i x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (které xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného xxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákoně, xxxxxx rozhodování o xxxxxxx individuálním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxx, zásadně xxxxx xx zajištěným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, též xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů č. 3, 5 x 8, x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx svěřeno xxxxx (xxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx návrh měl xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx měl tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. [ta říká, xx nespadá-li věc xx pravomoci xxxxx xxxx má-li předcházet xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (návrhu xx zahájení řízení) xxxxxxxxx přitom zachovány] xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5, xx xxxx navrhovatel, xxxxx xx řídil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, xxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2006,2x navrhovatel svůj xxxxx směřoval ve xxxxxxxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx x xx jej xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx krátkou cestou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 usoudil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxx soud, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5; pro xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudnictví, x x xxxxxx důvodu xxx předložil x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x on xxxx xxx, xxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx existují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx sobě relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxxxxxx x některých xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád x soudní xxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx mechanismy xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správním v §104x x. x. x. x §46 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxx x příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§104 odst. 1 věta xxxxx, §221 odst. 1 xxxx. c), §243b xxxx. 4 x. x. ř.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx]. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby: za xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakým mohou xxxxxxxxxx soudy v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., systematicky xxxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (vedle xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. ř. x., xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx inkorporace do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přiklání xx xxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x následujících xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu znají x xxxx xxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxx takový postup xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, přímé xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx orgánu [děje-li xx xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. ř., dokonce x xxx, že xxxxxx účinky spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx přívětivosti" xxxxxxx orgánů rozhodujících x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nejúčelnější. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx možný.
Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x x řízení xx správním soudnictví, x xx jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, tak xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx či z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. x.), lze xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx v případě, xx dospěje x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dána xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx) nebo x xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. pro neodstranitelný xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §64 x. x. x. (xxxx. xxx §120 x. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 s. x. x., který xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh proto, xx xx řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odmítne x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx podán xxxx u xxxxx, xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx stanoví).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §7 odst. 7 xxxx xxxxx x. x. x. (v xxxx, kdy tak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §7 xxxx. 6 xxxx druhou s. x. x.). Xxxxxxxxxx §7 odst. 7 x. ř. x. xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx x vztahuje xx toliko xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxx správního soudnictví. Xxxxxxx-xx k soudu, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx soudnictví, xxx, xxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxx xx vůbec dána xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx před xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x takový xxxxxx, xxxx xxxxx odmítne x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx popsaný xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx jde-li x xxx x pravomoci xxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem), xxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2, xxxx. odst. 3 xx 4 x. x. x. Xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx se x xxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu postup xxxxx §7 odst. 6, příp. xxxx. 7 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx shora xxxxxxx - xx v xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx x xx x xx xx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x, x s. xxx xxxxx facie xxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve spojení x §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)