Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx) x namístě xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 5 x. ř. x., návrh xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX x x. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Miroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x úpravu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx žalovaného označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxx výši xxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 žalovanou xxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx vymáhal vykonatelný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x 3 446 Kč xxxxxxx xx 1 000 Xx měsíčně. Xxxx xxxxx odůvodnil tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;911 Xx xx xxxxxxx jeho příjmem x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx podle navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na bydlení, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx úhradě xx x xxxx xxxxxx xxxx absolutní xxxxxx xxxxx. Přílohou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxx 12.5.2006 jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek xxxxx §73 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx" „x. ř."), x §299 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx s §282 xxxx. 1 x. s. x. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx bydlení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Tímto usnesením xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxx xxxxxx x závěru - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx úkon xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx výši, považoval xx správní rozhodnutí - xx xxxxx xxxx xxxx dána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx řízení xxxxx §104x xxxx. 1 o. x. x. zastavil x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx považována xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx ze dne 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a to x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xx návrh xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (nyní xxxxx §7 xxxx. 6) x. ř. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx nešlo x xxx, u xxx by byla xxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 xxxx. 7) x, ř s. xxx předložil k xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, tj. x okresnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, svůj xxxxx, označený jako xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx poučení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx podání xxxxxxxx xxxx jinému soudu, xxx který xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx dne 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Roudnici xxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx xxxxxxx v xxxxx řadě xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx exekuce x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovná či xxxxxxxxxx odlišná xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x první xxxx přichází v xxxxx přiměřené xxxxxxx §276 až 302 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvážit, xxxx xx vlastně svým xxxxxxx ze dne 24.5.2006 podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx srážky xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx jediného xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx, x xx vydáváním exekučních xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxxxx x §73 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) d. x., xxxxxxx xxxx, x něhož je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.), xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinen uposlechnout xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provádět x xxxxxxx srážku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxx. b) x xxxx. 7 xxxx xxxxx d. x. xx xxxxxxx x §299 odst. 1 xxxx. x), §282 xxxx. 1 x §283 x. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx příjemci důchodu xxxxx prováděny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx, xxx xxxx správním rozhodnutím, xxxxx xxxxxx informačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx jej xxxxx xxxxxxx správy xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedeným správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, čj. 2 x 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx samotné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zákon xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §288 o. x. x., tedy xx žádost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo plátce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - na xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxxx, xxx zasahuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx mu xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (zakládá jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §292 x. x. x., xxxx xx rovněž xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. ř. nedomáhal, xxxx{ z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Domáhal se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sociálních důvodů; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §266 odst. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx odložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx viny xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx vážně xxxxxxxx), xxxxxxxx možná xxxxxxxxx, xxx se správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srážkami (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižších srážkách xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x.). Obecně xxxxx xx §266 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v §266 xxxx. 1, tak x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tj. důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 9 d. x., shora xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x. ř. vylučuje xxxxxxxxxx aplikovatelnost §266 x. x. x. x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišný xx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 xxxx. 9 d. x., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx) rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxx xx soukromou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx. Vedral, X. Správní řád. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Praha, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, xx x xxxxxxx xx §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelný), xxxxx xxxxxxxxx užití §287 xxxx. 1 x. x. x. xx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx docílit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§55a, §65 d. ř.) xx xxxxxxxxxx časových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 in xxxx d. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx srážených splátek; xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx nadaný xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx exekuci xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxx daně jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx - xxx shora xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx příkaz xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxx exekuci, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, neboť mu xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx správce xxxx xxx provádění exekuce, xxxx-xx rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx jedné x xxxx větví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svěřena jinému xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx určité individuální xxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx moci xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx (xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, č. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx soudu (xxx xx. 90 xxxx druhá Xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx).
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x Finančnímu xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx. Již Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. [xx říká, xx nespadá-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány] xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5, na xxxx navrhovatel, který xx řídil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, xxxxxxxxx xx, jak xxxxx x přípisu xxxxx ze xxx 28.8.2006,2x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx x xx xxx xxxxx omylem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx krátkou xxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxx, xx navrhovatel se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jako xxxx, xxxxxxx xx určena xxxxxx, x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se touto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudnictví, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx; i xx xxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Labem.
V České xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxx stojící x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx větve obecného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx rozhodující ve xxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších) x xxxxxxxxxx správní. Xxxxxxxx xxxxxx řád x soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismy vzájemného „xxxxxxxxx xx" věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §104x o. x. x. a §46 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. x), §243x xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx]. Soudní xxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
Xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxx správním xxx vykládat zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: za xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním xx xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx podán xxxxx, x jehož projednání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, nýbrž xxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxx upravuje §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., systematicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. x. x., příp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak, xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. x xxxxxx xxxx inkorporace do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx znají x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postup xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx typu soudního xxxxxx - xx xxxxxx od ostatních xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx rozumný důvod xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx tak podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním žaloby (xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vidět xxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vhodný či xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x to jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx xx situace, xxx xx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxxx s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx dospěje k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiný xxxx rozhodující ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dána ani xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §64 s. x. x. (příp. xxx §120 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x případ xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. x. s., který xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx x xxx postoupí x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu příslušnému. Xxx-xx návrh xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., neboť není xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. x. s., xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxx, soudní xxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxx stanoví).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxx uvedený xxxxxx xxx uplatnit xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx předložil Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxx druhé s. x. x. (v xxxx, kdy xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx x §7 odst. 6 xxxx druhou x. x. x.). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx toliko na xxxxxx xxxxx o xxxxxx nebo místní xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k soudu, xxxxx rozhoduje ve xxxxxxxx soudnictví, xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx soud x xxxxx xxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem - xxxxx xx xxxxx x takový případ, xxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxx xxxxxxx výše); xxxxxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxx xxx-xx x xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), uváží xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx o xxx, x níž rozhodují xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxx §46 odst. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 x. x. x. Pouze xxxxx, má-li xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx to, xx se x xxx správního soudnictví xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx věcně nebo xxxxxx příslušný, připadá x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6, xxxx. odst. 7 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb - xxx xxxxx xxxxxxx - že x xxxx věci není xxxx pravomoc xxxxx x xx x xx xx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Labem. X xxxxxx xxxxx §46 odst. 5 x, x x. xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu úřadu. (...)