Xxxxxx věta:
Ustanoví-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 odst. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ruslan B. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Matyášové v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Bezdězem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxxx, xx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx ze xxx vlasti xxxxx x červnu 1999 xx xxxxx x xx xx xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ničeho. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, poté xxx xxx již ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx roku 2005 xx xxxx 2008 s nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, když xxxxx oknem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx půjčit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx objasněno, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné důvody, xxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx xx xxx vlasti xx vrátit xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, neboť xxxx, xxx xx xx xxxx x nemá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ustanovení zástupce. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 a xxxx současně vyzvána x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx podáno doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledováním xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx, které xx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x azylu, x xx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním není xxxxx, žalobce xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx policii, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Česku xxxx a xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu zamítl xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, které xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu x žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx hrozí xxxxx újma xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx 14a zákona x azylu x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, tento xxxxx xxxx není podřaditelný xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx formě pronásledování xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ve xxxxx původu hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxx xx dne 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody dané xxxx tvrzením, xx xx x Xxxxx xxxx. Krajský soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel existenci xxxxx syna x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx má x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxx syna x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neuvedl, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mafie. Xxxx argumentaci xxxxxxx xx příliš obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudek xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx prací, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X pronásledování xxxxx se ve xxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej uvedl xxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008 je x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx mafií xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx tento xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x případě žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx x xxxx případě byly xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho vycestování xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx podanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx až poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx soud xx tuto skutečnost xxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx. X toto vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání. Xxxxx xxxxxx, že xxxx vystěhování xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x zákona x xxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxx otcovství vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., xxx. X. Soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, x právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx soudu nemůže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx zpravidla pouze xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx mohl dosáhnout xxxxxxxxx nepřiměřeného zásahu xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou by xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx byla xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx práva xxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx vyplývající x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx již nutnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, nebo x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx pronásledování xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osob, pokud xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou část xxxx území xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxx. 2 a xx xxxxxx nebo xxxx ochoten x xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx svého soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx vypořádat xx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval nesprávně, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xx osobně nebyl xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předmětnou námitku xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Žalobce xxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, sp. xx. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyzval a xxxxx xxxxxxx xx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x věci (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod). Xxxxxxx-xx soud o xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). V xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxxxx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx výsledek sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázkami, které xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv žalobce x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx předurčeno xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx xxx jednání dle §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx ještě předtím, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx názor Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. zn. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx i xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx otázka xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx jeho původního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné rozhodnutí. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený a xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx vedeno xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho otcem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v řízení x žalobě tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx na xxxxx xxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu v xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto skutečnost xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx které x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkazuje ve xxxxxx x předložení xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx. Při vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxxx §64 x. x. x. opřel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z plné xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx v xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x třetím xxxxxx. Konstatoval, xx x opačném xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx by ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx půjde x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx zcela xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vady kasační xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (který xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx advokáta (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx neúspěšnosti a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx se xxxx v relativně xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx pravděpodobná xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat xxxxx xxxxx opačný. Ekonomicky xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx i „xxxxxx“ na odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxx situace xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nikoli, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx ustanovený xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším řízení x xxxxxx, následujícím xx xxxxxxx původního xxxxxxxx kasačním soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx na oprávnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zastupovat účastníka x v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, že řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), ale o „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ je táž x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx prvků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (kauzy) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx procesně-ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (xx soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx osvobozenému od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxx, i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. ř. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce ustanoven, xxxxx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a majetkových xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx o soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit xxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx advokát xx ustanovuje xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx řízení x xxxxxx.
X xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného advokáta, xx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx zákona xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx podrobit případnému xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském soudu xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x souladu x ustanovením §51 xxxx. 1 s. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx třeba, xxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelce xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx