Xxxxxx věta:
Ustanoví-li x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x dalším řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. XXX a x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Ruslan X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx a o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že ze xxx xxxxxx xxxxx x červnu 1999 xx xxxxx x xx xx doby xx již domů xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. V xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víza, v xxxx 2000 zde xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, poté xxx xxx již ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, že xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx se svou xxxxxx. Xx roku 2005 xx xxxx 2008 s xxxx xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxx si ho xxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx situace xx xx dostal x xxxxxxx návratu xx vlasti, neměl xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvůli xxx xxxx, národnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x zákona x xxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx neví, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, kterým žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby ze xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu hrozilo x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxx, a xx ze xxxxxx xxxxx. Domoci se xxxxxxxxx ochrany před xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx vycestování je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xx v Xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalobce x udělení xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx mu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, nebylo jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx žádné xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx 14a zákona x xxxxx v xxxxxx před žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx podle ustanovení §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx tvrzením, xx xx v Xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx samé xxx nařízení xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx bylo x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel má x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx má v Xxxxx xxxx a xxxx vycestování xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první věta x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x toto xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008 xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx pomoc uprchlíkům xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx větších xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení žalobce, xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dítě a xx xxx vytvořil xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx vycestování xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx postavení podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx na území xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení o xxxxxx otcovství vedeném xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu stěžovateli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx života), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx (pokud by xx území reálně xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx by xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxx být xxxxx případ, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož plyne, xx xxxxx cizince xx soukromý a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx svou xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx XX vytvořil. Xxxxx žalovaného xx x stěžovatele rozhodně xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx azyl cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxx, xxxxx občanství xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx ochrana udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx jsou důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 a xx nemůže xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxx rozhodnout x věci samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx souhlasí. Xx xx za to, xx souhlas je xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o tom xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. dokazování xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx vypořádat xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx ve xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx zástupce xxx xx osobně nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x tím, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxx xxxxxx x této xxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, sp. zn. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx k udělení xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci samé xxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X odůvodnění rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (předchozím) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze upřít xxxxx na veřejné xxxxxxxxxx jeho věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x věci (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu x takovým xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), xxxxx x xxxxxx x vadě, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx i xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezbývá xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání, pokud xxxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X prvním xxxxxxx však taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx předurčeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx samé xxx jednání xxx §51 odst. 1 x. ř. s., xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeno. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soud xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho původního xxxxxxxx x dalším xxxxxx nezbýval xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx zrušen z xxxxxx xxxxx absentujícího xxxx nedostatečného vypořádání xx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec nemohl xxxxxxx, neboť k xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx výsledek sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx zabývat určitými xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx ve xxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx potřeba řádně xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho otcem, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele mafií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na jejím xxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu v xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx x původním xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xx xxxxxxx §64 x. x. s. opřel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). Podle §28 odst. 6 x. s. x. xxxxxxxxx-xx z xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc zaniká xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 o. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx plnou moc. Xxxxxxxxx xx pak x ohledem xx xxxxxxx soudně správního xxxxxxx x širšímu xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx nevede x „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „soudní věci“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxx (xx xx půjde x xxxxxxx x xxxxx advokáta, xx xxxxxxxx xxxxx jiného) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech xx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání před xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, majetkových a xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx neúspěšnosti x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx o xxxxxx xx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situace xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, následujícím xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx zvážení dané xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že x v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx xxx“. Jako xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx nevede o xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx x xxxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní nauky, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx prvků řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx problému, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se zpětnou xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx účastníka přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx xxxxxxx §64 x. x. s. (xxxxxxxxx použití o. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v průběhu xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx advokát xx ustanovuje xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx zastupování v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, obsahující xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x konkrétní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx krajským xxxxxx x poté, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx xx zákona xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx výše uvedené xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném řízení. Xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx potřebu provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 x. x. s., xxxx. xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nařídil ve xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba, xxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx by žalobu xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx