Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanoví-li v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 odst. 2 xx xxxxxxx x §35 odst. 8 x. x. x.), xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. B., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vlasti xxxxx x červnu 1999 xx xxxxx x xx xx xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu se xxxxxxx ničeho. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx původní xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, že xxx xx syna, který xxxxx xx svou xxxxxx. Od xxxx 2005 do xxxx 2008 s xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx družky, xxxxx xx nechtěla xxxxxx syna a xxxxxxx xx ho xxxxx půjčit. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, neměl xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx institucemi ani xxxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxxxxxxx, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu ze xxx 5.3.2008, ve xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx to xxxx x xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Požádal proto x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby ze xxxxxx mafie, xxxxx xx xx hrozilo x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xx spojení s §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx pronásledován xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx xx strany xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších protokolů (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), neboť xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu zamítl xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx x žádost xxxxxxx x udělení azylu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx hrozí xxxxx xxxx podle §14x zákona x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx správního spisu xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx odešel xx xxxxx, tento důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační stížnost xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx x doplnění jejích xxxxxx xx xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx v pohovoru xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x konstatováním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. X důsledku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx vycestování stěžovatele xx bylo v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx syna.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxx xxxx x xxxx vycestování by xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Shledal, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první věta x. x. s.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Praze rozsudek xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx x žalobě xx zrušení původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx vystaven pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx původu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx žalobce, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx, jistě xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dítě x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxx s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx policie udělila.

Proti xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost ze xxx 25.11.2009 z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření, xxx souhlasí s xxx, xxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx věci rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx podle xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x právu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinné či xxxxxx xxxxx xxxx xxx pouhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.11.2008, č. j. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx primárně chrání xxxxxxxxxx §119a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, neboť xx zřejmé, xx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx území XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx na xxxxx XX vytvořil. Xxxxx žalovaného se x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do rodinného xx soukromého xxxxxx xxxx xxx nutnost xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině nebo xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, v xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x azylu se xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx může rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx; o xxx xxxx xxx ve xxxxx poučen.

Podle §77 xxxx. 1 x. x. x. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx zástupce xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx x této xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil v xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, sp. zn. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx nevyzval x xxxxx xxxxxxx xx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx soud xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci x xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx samé xxx nařízení jednání xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x věci (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým postupem (§51 s. x. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, a xx xxxxx důvodem pro xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.). X xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx po té, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyřešeny, dále xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx uvážení. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx ve věci xxxxx jednání, pokud xxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 s. ř. x. účastníky řízení xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx by xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského soudu x věci xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxx rozsudku ve xxxx, nebyl xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“

Xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodná otázka xxxx již beze xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx nezbýval xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, původní xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitými xxx xxx rozhodnými xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále plně xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s.

V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx vedeno xxxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mafií. Xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx. odstranění skutkových xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx kasační stížnosti xx dne 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx skutečnost xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá pod Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento rozsudek xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x xxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (č. j. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o předložení xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá xxx ze znění xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx jinak xxxxxxx x souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx jejím posouzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Sb. XXX, podle kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxx §28 odst. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx byla xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. s. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházejícímu z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx v řízení xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx v první xxxx nemohla odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx oprávněn, ba xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx okolností, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ na odměně xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x řízení x xxxxxxx stížnosti.

V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xx x v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xx nevede x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx prvků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (kauzy) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (xxxx. XXXXX, X., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Civilní právo xxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx administrativními, xxxxx x finančními xxxxxxx. Xxxxx roli hraje x zájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x., podle xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx v xxxxxxx xxxxxx ukáže, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce ustanoven, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx a majetkových xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, že advokát xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „jen“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx x xxxxxx.

X právnímu názoru xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x žalobě x xxxx xxxxxx x xxxxxx - po xxxxxxx rozhodnutí ke xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx zastupování v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti zrušeno.

Poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxxxx, aby x dalším řízení x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

V xxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 x. ř. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxx Xxxxxxxx též x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 22. xxxxx 2010

JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx