Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx řízení zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 odst. 8 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Fouskem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx a xx xx doby xx již domů xxxxxxxx. Xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx zde xxx xxx ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx roku 2005 do xxxx 2008 x xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Neví, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, neměl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvůli své xxxx, národnosti, pohlaví xx náboženskému přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x zákona x xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xx azyl nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx to xxxx a xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Požádal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Az 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx způsobem, x xxxx nejsou významné xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. b) xx spojení x §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x azylu, a xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx policii, která xxxx xxx neřešila. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xxxx vydáno x xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma podle §14x xxxxxx x xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx §12 nebo 14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14a zákona x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pronásledování xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx obavy, že xx mu ve xxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti x doplnění xxxxxx xxxxxx xx dne 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19.6.2008, č. j. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx nařízení jednání. X důsledku xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx má x Česku syna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Shledal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxxx xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Poukázal na xx, že xxxxxxx xxxxxxx žádnou skutečnost xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu. Ze xxxx původu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx neuvedl a x xxxxxxx návratu xx ani ničeho xxxxxxx. X pronásledování xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 je x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx vycházel x tvrzení žalobce, xx xxxxx má xx území České xxxxxxxxx dítě x xx xxx vytvořil xxxxxxx vazby, nedospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pak x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx dobu xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx podanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, i xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej nevyzval x podání xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli matkou xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným zásahem xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxx pouhá nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, č. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz pobytu xx území XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za dobu xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx podána xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační stížnost xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx z pronásledování x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx zákona považuje, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Xx xx za to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o tom xxxx xxx ve xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen x xxx, že xxxxxxx xxxx postupoval nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx ve věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj souhlas x rozhodnutím o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx, xx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, sp. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx nařízení xxxxxxx xxxxx nevyzval x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně vyplývá x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx figuruje xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci s xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx nelze. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx doručil xxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), došlo x xxxxxx k vadě, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.), ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť x xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx samé xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx v řízení xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx vztáhnout xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx té, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxx, nebyl xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx po zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec nemohl xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, co xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o ten xxxxxx, kdy i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx možným způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále plně xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx zaslání xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s.
V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ohledně xxxx, xx stěžovatel má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx vedeno xxxxxx x určení, xxx stěžovatel je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx x původním řízení xxx xx základě xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem pro xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Kovářská 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-48, byl zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Xxxx, co xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x xxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 47 Az 34/2008-48), xx které x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o předložení xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud doručoval xxxxx žalobci, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl jinak xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Sb. XXX, podle kterého xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupovat účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx z xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc zaniká xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. s. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxxx xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právního pojmu „xxxxxx“, vycházejícímu z xxxx, xx řízení xx nevede x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx úkonu), xxx x „soudní věci“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x xxxxxx xx prvním, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovat advokáta xxxxxxx - jednou xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti) x podruhé pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx xx půjde x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vady kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx). Xx vše se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, kdy xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx okolností, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat xxxxx xxxxx xxxxxx. Ekonomicky xx xx první xxxxxx patrná x „xxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx situace opačná. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx ustanovený xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxxxx soudem v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, že x v tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx x v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx věc“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zde xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx „podání“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tak x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. s. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů účastníka xx spojeno s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x finančními xxxxxxx. Xxxxx xxxx hraje x xxxxx na xxxxxxxxxxxx zastoupení již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx třetí x. x. s., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, i xx xxxxxx výdaje xxxxxxxx x na odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §64 x. ř. x. (xxxxxxxxx použití o. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x průběhu xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že advokát xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X právnímu xxxxxx xxx zaujatému se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. X odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx zastupoval před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx krajským soudem x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x právu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní podstatou xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx podrobit případnému xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx krajském soudu xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 x. x. x., příp. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx jednání, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků udělen, xxx nařídil xx xxxx jednání. Bude xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 odst. 2 s. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx by žalobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx