Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx řízení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
X odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vlasti xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx xx xxxx xx již xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx po svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víza, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx x azyl, xxx s negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx původní žádosti xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx 2005 do roku 2008 x xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx rozhodnutím xx dne 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, národnosti, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvodem podání xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx domnívá, že xx azyl xxxxx xxxxxx neoprávněně. Zpět xx své vlasti xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx žalobu sám xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx to xxxx x nemá x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Az 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xx spojení x §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxx xx pronásledován xx smyslu xxxxxx x xxxxx, a xx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx věc xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., dále xxx „Úmluva“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) a xxxxxxx xxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx vydáno v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu x žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xxxx xxx v xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu xxxx xx mu xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx odešel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl azylově xxxxxxxxxx důvody dané xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx syna v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit jednání, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx bylo x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx má x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx má v Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x paušalizující, xx xxx podstatě pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx prací, jiný xxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx bez větších xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxx pravdivé, jistě xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve správním xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany žalobce xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx až poté, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dosud nedoručil xxx xxx nevyzval x xxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx požádán xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx věci rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a xxxxxx x azylu, a x této souvislosti xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x dispozici, xxxxxx tento soud x řízení o xxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx R. N., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, rozhodl, že xxxxxxxxxx xx otcem X,. N., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx x námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, č. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, č. j. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx cizince xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v některých xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné vadě xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx azyl cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, v xxxxxxx že je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve státě xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, kontrolující stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx za to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x řízení x žalobě. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xx osobně nebyl xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx podává, xx x prvním xxxxxx o xxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx v xxxx XX. doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyzval x xxxxx souhlas xx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx figuruje xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx účastníci x xxxxxxxxx rozhodnutím x věci xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. V právní xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k věci (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.). X xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx té, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uvážení. V xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxx však taková xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.), xx druhém xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx ještě předtím, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý stěžovatelem xxxxx před xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť procesní xxxxxxx, xx níž xxx poskytnut, xxxx xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudu po xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit teprve xxxx, xx by xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxx, xxx x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat určitými xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému soudu x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx zaslání výzvy, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna a x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o určení, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto skutečnost xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že x původním xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx předchozího kasačního xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx bodě krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To vyplývá xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitku důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, č. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. s.), je xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené použití xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Podle §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx byla udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. s. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x širšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x řízení xx prvním, xxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx ustanovený advokát (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsané advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, ba xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx rozhodování soudů x xxxxxxxxxx advokáta (xxxx dvojí hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx jeho xxxxxx neúspěšnosti x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx vše se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx i „xxxxxx“ na odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odměnu xx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx advokát ustanovený xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení také x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž zda xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zastupovat xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx uvedené usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, že řízení xx nevede o xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nauky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nároku x důvodu (xxxx. XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx administrativními, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx roli xxxxx x zájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x přípravou xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx účastníků řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od soudních xxxxxxxx) kdykoliv za xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §64 x. ř. s. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a majetkových xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chápání xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx o xxxxxx xxxx“, nikoli „řízení x podání“ se xxxx projevit také xxx x samotném xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx řízení x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, že stěžovatelce xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x žalobě x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx zastupoval před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x poté, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxx nesprávně rozhodl x právu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx přiznáno, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Lze ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx advokáta, která xx ze xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tedy pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx jinou vadu xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní námitky x řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 s. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, aby x dalším xxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Rozhodne též x odměně ustanoveného xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx