Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. B., xxxx. XXXx. Xxxxxx Fouskem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx prací a xx xx xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxx xx syna. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 zde xxxxxxx x xxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxx xxx xxx ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, že zde xx syna, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Od xxxx 2005 xx roku 2008 s nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx požádat xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx půjčit. Xxxxxxxx xxx obviněn z xxxxxxxxxx domovní svobody x Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. j. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Neví, xx xxxx situace xx se xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, neměl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx institucemi ani xxxxxxxx kvůli své xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které lze xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x zákona x xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, neboť neví, xxx xx xx xxxx x xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Az 34/2008-11, xxxx zástupcem xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008, xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Namítal, xx se žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx mafie, které xx xx xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxx je pronásledován xx xxxxxx zákona x xxxxx, x xx ze strany xxxxx. Domoci se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním není xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. ř. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. zkráceném řízení xxxxx §16 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxx x žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx v xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma podle §14x xxxxxx o xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost xx dne 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pohovoru xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx. X důsledku rozhodování xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx stěžovatel xx x Xxxxx syna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx x Xxxxx syna x xxxx vycestování xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx xxxxxxx, proč xx xx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §75 odst. 2 první xxxx x. ř. s.
Na xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudek xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Ze xxxx původu xxxxxx xx prací, xxxx xxxxx neuvedl x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ničeho xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx a toto xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej uvedl xxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008 je x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x xxxxxx, že x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx x xxxx případě byly xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxx postavení podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx tak a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx podanou xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x podání vyjádření, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx vystěhování xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je otcem X,. X., nar. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. x tím, xx k námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy mohl xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xx xxxxxx vazby byla xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. j. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož xxxxx, xx práva cizince xx soukromý x xxxxxxx život vyplývající x čl. 8 Xxxxxx primárně chrání xxxxxxxxxx §119x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx do rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v souladu x §105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů.
Po xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx o azylu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, včetně mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx pro udělení xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo svého xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vycestování xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci shodně xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů od xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx vypořádat xx s námitkami xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval nesprávně, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx souhlas ve xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx nelze. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx doručil xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x takovým xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), došlo v xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, instruktivně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhoduje xxx xxxxxxx xx věci xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx věci xxxxx jednání, xxxxx xxxxx x souladu x §51 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je zároveň xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.), ve xxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je předurčeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, pak xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx v řízení xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.5.2009, sp. zn. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx odlišná.“
Ve zde xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx o případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již beze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx jeho původního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x ten xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx je x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitými xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx zaslání xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx i nadále xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xx xx území České xxxxxxxxx xxxx x x Okresního soudu x Jablonci xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x určení, xxx stěžovatel je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx x původním řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá pod Xxxxxxxx. Poté, co xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že x xxx nynější xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx bodě krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx zástupci, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx shledal i xxxx námitku důvodnou. Xxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx zastupovat účastníka xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při vydání xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Podle §28 xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco jiného, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se pak x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx řízení xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „věc“ xx xxx v xxxxxx xx xxxxxx, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx případě xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx už půjde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; toliko ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), podával repliku xxxx xx výjimečně xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx hodnocení xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx ustanovit xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx na první xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, a xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx nikoli, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx ustanovený xxxxx §35 xxxx. 8 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především xx x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx řízení xx xxxxxx x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx dalším xxxxxx o xxxxxx xxxx krajským soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx odpovídá i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, J., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx třetí s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zástupce x xx xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx xxxxxxx §64 x. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, pakliže xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx o xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x podání“ se xxxx xxxxxxxx také xxx v samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ustanovuje xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx posuzovat žádost xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx námitek stěžovatele xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx jinou vadu xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx x vrátí-li xx věc x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování ve xxxxxx §77 s. x. x., xxxx. xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, a xxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx udělen, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Bude xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Rozhodne xxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx