Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 odst. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx xxxx žalobce: X. B., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Bezdězem, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx a o xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx té doby xx již xxxx xxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx po svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již ilegálně. Xxxxxx původní žádosti xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Od xxxx 2005 do xxxx 2008 x xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx oknem xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Policií XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, neměl xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx byla snaha x legalizaci pobytu. Xxxxxxxx k xxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 a 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx xx xxx vlasti xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, xxxxx neví, xxx se to xxxx x nemá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádal xxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Az 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008, xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx mafie, které xx xx xxxxxxx x případě návratu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx s §2 odst. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx na místně xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx věc neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xx x Česku xxxx x došlo x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) a rozhodl xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu x xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neuváděl skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx mohl xxx x xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx nebo xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x splnění podmínek §12 xxxx 14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx správního spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmínil xxxxx, xx odešel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není podřaditelný xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx v xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx tvrzením, xx xx x Xxxxx xxxx. Krajský soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, x když účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování stěžovatele xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel má x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx v tom, xx má x Xxxxx xxxx a xxxx vycestování xx xxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této námitky, xxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příliš obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci s xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Ze xxxx původu odešel xx prací, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx ani ničeho xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx uvedl xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx v mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx větších xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, jistě xx xx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování mafií xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxx splněny xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx možnost xx celou dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců“), neučinil xxxx tak a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx dosáhnout legalizace xxxxxx až xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nevyzval x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, aby soud xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx požádán xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx vystěhování by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky vzhledem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., nar. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x tím, xx x námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu stěžovateli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Výjimkou by xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným zásahem xx rodinné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.11.2008, x. j. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, který xx xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu na xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do rodinného xx soukromého života xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebo x) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx v xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 a xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona považuje, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx souhlas xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx třeba xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx svůj souhlas x rozhodnutím x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx v xxxxx xxxxxx, sp. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx nařízení jednání xxxxx nevyzval x xxxxx souhlas xx xxx xxxxx účastníky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X odůvodnění rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x opětovným xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx udělený v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k věci (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx doručil výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 s. ř. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). V rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx otevřený x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nebyly ani Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx nezbývá xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx ve xxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, konkrétně xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), xx druhém xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx předurčeno xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx dle §51 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx ještě předtím, xxx x řízení xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xx té, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 28.5.2009, xx. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxx, nebyl dle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx otázka xxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxx, xxx x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx je x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ohledně toho, xx stěžovatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna a x Okresního xxxxx x Jablonci nad Xxxxx xx vedeno xxxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x ohledně xxxxxx x řízení x žalobě tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx účelem odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na jejím xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx hlavní námitka xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Poté, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. j. 46 Az 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, že x pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (x. j. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalobci, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován xxx x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, xx xxxxxx xx nevede x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), ale x „soudní xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kasační stížnosti) x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx už půjde x jednoho a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech xx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx oprávněn, ba xxxxxxx), xxxxxxx repliku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx se xxxx x relativně xxxxxx době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat xxxxx xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx na první xxxxxx patrná x „xxxxxx“ xx odměně xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x xxxxxx xx úkon xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí nikoli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním soudem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zastupovat účastníka x v dalším xxxxxx o xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx věc“. Xxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, vycházející x xxxx, xx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), ale x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx odpovídá i xxxxxxx právní nauky, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx administrativními, jakož x finančními xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x zájem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx a legitimního xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. l. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. s., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx zpětnou xxxxxxxxx, jestliže xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx osvobozenému od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx zástupce x na odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx o. x. ř.) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, xx chápání xxxxx „řízení“ jako „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, nikoli „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit xxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx o xxxxxx.
X právnímu názoru xxx zaujatému xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx řízení x xxxxxx - po xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když advokát xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx přitom stále xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx účastníka xx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x žalobě podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x právu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných procesních xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx bude, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 s. x. x., příp. xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků udělen, xxx nařídil xx xxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveným stěžovatelce xxx předchozí řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 s. x. x. x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Rozhodne xxx x odměně ustanoveného xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx