Právní věta:
Ustanoví-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 odst. 8 x. ř. x.), xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.2.2008, č. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx zákona č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx odjel x červnu 1999 xx prací x xx xx xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x xxxx, xxx s negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, xx zde xx xxxx, který xxxxx se svou xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx roku 2008 x nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx oknem xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx bylo rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx roků. Neví, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě návratu xx xxxxxx, neměl xxx problémy se xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 x 14x zákona o xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx domnívá, xx xx azyl nebyl xxxxxx neoprávněně. Zpět xx xxx xxxxxx xx vrátit nemůže. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, neboť neví, xxx se to xxxx a xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně vyzvána x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledováním xxxx xxxxx xx xxxxxx mafie, které xx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx o azylu, xxxxxxx v xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx místně xxxxxxxxxx policii, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb., dále xxx „Úmluva“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx správního spisu xx přitom xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x) x d) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti x doplnění xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x pohovoru xx xxxx mezinárodní xxxxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzením, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx nařídit jednání, x xxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx má x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx příliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxxx xxxx x. ř. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x azylu. Ze xxxx xxxxxx odešel xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X pronásledování xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej uvedl xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to podle xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx tento xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx x xxxx případě byly xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx tak a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx podanou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx policie udělila.
Proti xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí s xxx, xxx soud xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx vystěhování xx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx x xxxxxx o xxxxxx otcovství vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx označila xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. N., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx primárně chrání xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného se x stěžovatele rozhodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, v xxxxxxx xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx za pronásledování xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, by mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxx rozhodnout x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. x. dokazování xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx vypořádat xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v řízení x xxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx zástupce ani xx xxxxxx nebyl xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x této xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x rozhodnutím o xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx IV. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně vyplývá x protokolu x xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud o xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx je x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx zrušení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx zároveň xxxxx řízení xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx ještě předtím, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud poprvé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nebyl xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx i xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, neboť procesní xxxxxxx, za xxx xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodná otázka xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxx x dalším xxxxxx nezbýval žádný xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatečného vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou hmotně xxxxxx podstatou věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec nemohl xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout pouze xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx zaslání výzvy, xxxx. xxx udělení xxxxxxxx účastníků podle §51 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx věci xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx při jednání xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx dne 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že x xxx nynější xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. j. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx bodě krajský xxxx odkazuje xx xxxxxx x předložení xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejším xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl jinak xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, č. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx také x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx. Xxx vydání xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc zaniká xxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx soudně správního xxxxxxx x širšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx xx prvním, xxxxxx, xxxx. x třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx x xxxxx xxxx xxxxxxx odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xxx řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx by ovšem xxxxxx končilo xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovený advokát (xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jiného) xx - kromě xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon právní xxxxxx; toliko ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx oprávněn, xx xxxxxxx), podával xxxxxxx xxxx se výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx neúspěšnosti x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xx oproti původnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx zaujat xxxxx xxxxx xxxxxx. Ekonomicky xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odměnu xx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx oprávněn zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení x žalobě, následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, že x x tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, ustanoveného v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Především xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o tutéž „xxxxxx věc“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx nevede o xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ je xxx x řízení x xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx dalším xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx druhého, xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nároku x důvodu (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006. s. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému, xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x převzetím x přípravou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) kdykoliv xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx x soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x podání“ se xxxx projevit xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx vhodné výslovně xxxxxxxx, xx advokát xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx x xxxx řízení x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx krajským xxxxxx x poté, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 první věty x. x. s. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 x. x. x., příp. xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx účastníků udělen, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx řízení x žalobě jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti. Xxxx Rozhodne xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu