Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem poté, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Ruslan X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Fouskem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, x. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx x o xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx ze xxx xxxxxx odjel x xxxxxx 1999 xx xxxxx a xx xx xxxx xx již xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx syna. X xxxxxxx návratu xx xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 zde xxxxxxx o azyl, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žádosti xx důvody změnily xxx, xx xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx roku 2008 x xxxx xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx syna a xxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx rozhodnutím xx dne 12.2.2008, x. j. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx xxxx. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx, neměl xxx problémy se xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, národnosti, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx x xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, že xx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx vlasti xx vrátit xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx se to xxxx x xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval pronásledováním xxxx xxxxx xx xxxxxx mafie, které xx mu xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx pronásledován xx smyslu xxxxxx x azylu, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx ochrany před xxxxx pronásledováním není xxxxx, žalobce xx xxxxxxx na místně xxxxxxxxxx policii, xxxxx xxxx xxx neřešila. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx pozdějších protokolů (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Česku xxxx a xxxxx x vytvoření rodinného xxxxxx xx území XX.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. zkráceném řízení xxxxx §16 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx neuváděl skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x splnění podmínek §12 nebo 14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx žádné xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x zákona x xxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx za xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nemá xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx obavy, že xx mu ve xxxxx původu hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxx xx xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. j. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Karel Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx tvrzením, xx xx v Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxx syna x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx tuto xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nařízení jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx má x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x Xxxxx syna x xxxx xxxxxxxxxxx by xxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxxxx osoby stěžovatele xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. ř. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Poukázal xx xx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx vystaven pronásledování x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx a toto xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008 xx v xxxxxxxx xxx. formulářová xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx pravdivé, xxxxx xx xx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dítě x xx xxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x závěru, že x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx obavy, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pak x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost ze xxx 25.11.2009 x xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ve xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx jej nevyzval x xxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx osobně, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx namítá, xx xxxx vystěhování xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a xxxxxx x azylu, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je otcem X,. X., nar. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx stěžovateli x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx území reálně xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx mohl xxx zpravidla pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx byla xxx pouhá nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.6.2009, č. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx svou xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x některých xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx na xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx vady xxxxxx před soudem, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx kasační stížnost xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát xxxx podstatnou část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx újmu podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vycestování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. x. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, přičemž poukazuje xx to, že xxxx xxxxxxxx ani xx osobně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx se podává, xx v xxxxxx xxxxxx o této xxxx u Krajského xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj souhlas x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, sp. xx. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyzval a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx účastníky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx figuruje xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. V právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), došlo x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). V xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x krajskému xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv žalobce x xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), ve xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx i xxxxx xx věci xxxx nařízení jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, pak xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx krajského soudu x věci xxxx xxx jednání xxx §51 odst. 1 x. ř. s., xxxxxxx ještě předtím, xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxx rovněž o xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx výsledek sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx možným způsobem, xxxxxxxx sporu xxx x nadále plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. bez udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Okresního soudu x Jablonci xxx Xxxxx je xxxxxx xxxxxx o určení, xxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx x ohledně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Masarykovo nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, č. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Az 34/2008-48), xx které x xxxxx xxxx krajský xxxx odkazuje ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku zdejším xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zástupci, xxx xx byl jinak xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx i xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx jejím posouzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 s. x. s.), je xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z plné xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx byla xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 o. x. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx nevede o „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „věc“ je xxx x řízení xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kasační stížnosti) x podruhé xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx advokáta, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxxxxxx je již xxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx dvojí hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhu x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx posuzování, zda xxxxxxxxxx advokáta je xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, že xx oproti původnímu xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx opačný. Ekonomicky xx na první xxxxxx xxxxxx i „xxxxxx“ na odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x přípravu zastoupení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx ustanovený xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především je x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx o tutéž „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházející x xxxx, že řízení xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx „podání“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x pořadí druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní nauky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (žalobního) nároku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx procesně-ekonomický aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx s převzetím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx pak třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. ř. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ustanoven xxxxxxxx, vztahuje se xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx výdaje xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ukáže, xx x účastníka, jemuž xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx upozornit xx xx, že chápání xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx x soudní xxxx“, nikoli „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx advokát xx xxxxxxxxxx pro „xxxxxx o soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx řízení x xxxxxx.
X právnímu názoru xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že stěžovatelce xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pro xxxxxx x žalobě x xxxx řízení o xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, když advokát xx již byl xxx zastupování x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná moc xxxxxxx advokátovi k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxx krajským xxxxxx x poté, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx o odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx zákona xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx věty x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx věc k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím rozhodnutí. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím x věci samé xxx jednání, a xxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx udělen, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x dalším xxxxxx x xxxxxx jednal x doručoval prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx v souladu x §110 xxxx. 2 x. x. x. x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti. Xxxx Rozhodne xxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx