Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx spojení x §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx prací x xx té doby xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žádosti xx důvody xxxxxxx xxx, xx xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx roku 2005 xx xxxx 2008 s nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx syna x xxxxxxx si xx xxxxx půjčit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Policií XX xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. j. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx roků. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx kvůli své xxxx, národnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx domnívá, že xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Zpět xx své vlasti xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx neví, xxx se xx xxxx x nemá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx vyzvána x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx podáno doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil stav xxxx způsobem, o xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Namítal, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledováním xxxx osoby ze xxxxxx mafie, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx ze strany xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl přezkoumat x důvody pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), neboť xx x Xxxxx xxxx x xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neuváděl skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x azylu xxxx xx mu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 nebo 14a xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce žádné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14x zákona x azylu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není podřaditelný xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, ani nejsou xxxxxxx obavy, xx xx mu xx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx podle ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx též „stěžovatel“) xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění jejích xxxxxx ze xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x pohovoru xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxxxxxxx s xxx, xx stěžovatel xx x Xxxxx syna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx má x Xxxxx syna x xxxx vycestování xx xxx bylo v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxx x paušalizující, xx xxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx závěry žalovaného. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. ř. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudek xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tom, xx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x azylu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X pronásledování xxxxx se ve xxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx x toto xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej uvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008 xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Organizace xxx xxxxx uprchlíkům xxxx zástupce žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxx mafií xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxxx vyjmenované důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento má xx území České xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho vycestování xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xx území Xxxxx republiky upravit xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx R. N., xxxxx xxxxxxxxxxx označila xx xxxx svého xxxxxx, rozhodl, že xxxxxxxxxx je xxxxx X,. N., nar. X. Soud xxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx o xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx věci xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se postupu xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (ochrany rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, kdy xx nepřiměřeným xxxxxxx xx rodinné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vyplývající x xx. 8 Xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (nemožnost xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, který si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx o xxxxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx se xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy podle xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx by vycestování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci shodně xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx být ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval nesprávně, xxxx ve věci xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx učinil v xxxx IV. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx soud uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. V právní xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx na veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (§51 s. x. x.), xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). X rozsudku xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x krajskému xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x souladu x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), ve druhém xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx předurčeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věci xxxx xxx xxxxxxx dle §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx v řízení xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nebyl xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“
Xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatečného vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud je x xxxxxx řízení xxx závazného právního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxxxxxxx sporu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx ve xxxx xxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel je xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx pomoc uprchlíkům, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx jinak xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Xx. XXX, podle kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx kasační stížnost xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. opřel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx zaniká xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, xxx xxx byla udělena. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxxx xx xxx x ohledem na xxxxxxx soudně správního xxxxxxx x širšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x řízení xx xxxxxx, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx v první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x podruhé pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx už xxxxx x xxxxxxx x xxxxx advokáta, či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx oprávněn, ba xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxxxxxx x administrativní xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnocení návrhu x pohledu jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx málo pravděpodobná xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxx situace xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nikoli, xxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. ř. x. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x žalobě, následujícím xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním soudem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníka x x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx xxx“. Jako xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, vycházející z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ je xxx x xxxxxx o xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx dalším xxxxxx x žalobě xxxx krajským soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x pořadí xxxxxxx, xxxxxxx či dalšího) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (žalobního) nároku x xxxxxx (srov. XXXXX, X., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodování soudu x ustanovení advokáta xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů účastníka xx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx roli hraje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx x přípravou zastoupení. Xxxxx decidendi tohoto xxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx výdaje zástupce x na xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx v průběhu xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x odpovídající xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ se xxxx projevit xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ustanovuje pro „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx řízení o xxxxxx.
X xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dříve. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x žalobě x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí ke xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxx xxx xxx zastupování v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx advokátovi k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti zrušeno.
Poslední xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx o odměně xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. s. xxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Podle §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 s. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude souhlas xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nařídil ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx třeba, aby x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x doručoval prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx