Xxxxxx xxxx:
X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků xxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 větě xxxxx zákoníku xxxxx x xxxx 1965 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, z §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xxxxx xxxxxxxxx, xx dohody x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tolik, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v absolutních xxxxxxx převahu). Dané xxxxxxxxxx xx formulováno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx věci xxxxxxxxx: D. N., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Nádražní 9, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Na Poříčním xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2008, č. x. 12 Xx 1/2008-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, x. x. 2005/34343-442, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxx") xx dne 25.5.2005, x. j. XXX-20/2005-xx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "správní xxx"), zastavil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezajišťovala xxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zaměstnávat v xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx platném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx neuzavírala xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 274 xxxxx x provedení xxxxx v xxxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx 273 dohod uzavřeno xx "xxxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx odměna xxxxxx 515 Kč/hod. a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 hodin xxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxx uzavřena na "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx/xxx. a rozsah xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 hodiny xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx především zaměstnanci x pracovním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr (xxxxxx o provedení xxxxx, dohodu x xxxxxxxx činnosti). Xxxxx, xx nemohl námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx práce nepochybně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stálé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx zcela xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx doplňkově. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx žalovaný rovněž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírány xx období celého xxxx x xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xx činnost, xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by tomu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně žalobu xx xxx 25.8.2005, x xxx požadovala, xxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx x úřadu práce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx důvodu je xxxxxxx xxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákoníku xxxxx uzavírat xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x kontrolovaném období xxxxxx uzavřen žádný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x provedení práce.
Potvrdila, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, naproti xxxx xxxxxxxx 274 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x různými xxxxxxxxx osobami. K xxxxxxxx §232 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx, stanovené xxx xxxx. x) x b) citovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vykonávaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx x xxxxx xxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kromě takovýchto xxxxx xxxx uzavřenu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, ne x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx x doplňkovost xxxxxx xxxxx xx vztahu x pracovním xxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) x b) zákoníku xxxxx naplněny, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovních xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxx x rozhodném období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x studenty, xxx něž xx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozsahem xxxxx max. 8 xxxxx xxxxxxx (tj. 96 xxxxx xx xxx), x xxxxxx xxxxxxx nevykonávaly danou xxxxxxx každý xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vyhovovalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx množství letáků, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xx dozví xxxxxx xxx xx xxx xxx před xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x rozvrhu pracovních xxxx tedy tuto xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jak xxx xx xxx xxx xxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx roznáška xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx každém distributorovi x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy toto xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx.
Xxxxxxxxx provádění xxxxx a kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k řádnému xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx pouze x 90 % xxxxxxxxxx x daném xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke značnému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxx, x xx Olomouc, Xxxxxx, Zlín, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Hradiště, Veselí xxx Xxxxxxx, Uherský Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průměru 40 xx 50 xxxxxx), xx nemožné a xxxxxxxxxxxx zaměstnávat x xxxxxx xxxxx zaměstnance x pracovním poměru, xxxxx by musel xxx téměř xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" a jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx dohod o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků x v případě xxxxxx xxxxxxx xx xx pro ni xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx činností" x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx části xxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxx x nízkým výdělkům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byly xxxxxxxxx xx období xxxxxx xxxx (xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nich, ne xxxxx), x čehož xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxxx vykonávána xxxxxxxxx činnost, nikoliv xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Jediné omezení, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx časového xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 100 xxxxx xx rok. Poukázala xx to, že xxxxx limit xx xxxxx případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního úkolu. Xxx xx domnívá, xx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xx spornému xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x její první xxxxxx za porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxx xx xxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, č. x. 12 Xx 102/2005-37, žalobu zamítl x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx práce a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení mohou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna. X xxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 do 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. a) x x), souhlasit xxxxx, že uvedené xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx základní povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx normami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x b) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx určení xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xx soud plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx porušení xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx. Konstatoval, že xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx dostatečné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.").
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), včas kasační xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně údajného xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx na tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, nicméně pod xxxx. x) x x) xx xxxxxxx, x xxxxxxx prací xx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, že x tomu, aby xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx prací, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový výklad xx xxxx k xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 usnesení x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 4 Xxx 21/2007-77, napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxx nepochybně, že xxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnávání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx především x zajištění xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx fyzickým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx péče x xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (studenti), xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxx na prvou x nich, a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxx, x ostatně v xxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na niž xxxxxxxx zákoník práce x druhé xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Odkázal xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádný proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, proč xx xxxx nezabýval. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx ve xxxxxx x jejímu tvrzení x výjimečnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx distribuci letáků, xxxx nepravidelnost, xx xxxxx nárazovost (z xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedené xxxxx a x xxxx vyplývající účelnost xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx větším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x. přiměřeně snížil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxx x závěru, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatou xxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tím způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jak tomu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudek xx xxx 24.6.2008, x. j. 12 Xx 1/2008-92, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx bližšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.2005 xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx letáky xxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx provedené úřadem xxxxx, xx celkový xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 273 xxxxx x provedení xxxxx xxxxx asi 27&xxxx;300 xxxxx/xxx x že xxx počtu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to 3&xxxx;030 xxxxx x xxxxxx městě, což xxxx cca 1,5 xxxxxx, x proto x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx 515 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx finančních úhrad xxxx xxx 14 xxxxxxx korun. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx výjimečný xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx předem stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pracovních xxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, sledování xxxxxx provádění a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx byly xxxxxx x hospodárné. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x ročním xxxxxxxxx xxxxxx přes 14 xxxxxxx korun xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx pravidelné, xxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxx, obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x doručovatelských činností, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx letáků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx distribuovány xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předmět xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx důvody xxx moderaci výše xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xx snížení xxxxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxx x postih xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 7.7.2008, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x novými xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x považuje xx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xx výkladu xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx podmínky x xxx uvedené. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x s výsledky xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx max. 8 hodin měsíčně (xx. xxx. 96 xxxxx xx xxx), x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx vykonávaly xxxxxxxxxx 8 xxxxx každý xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx pouze v xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx období xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x výplatních listů, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx závěry týkající xx finančního xxxxxx x pravidelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označila xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2008 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx stěžovatelka xxxx postupem xxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx povinností, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zaměstnávající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxxx by hodinová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částce, nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx měli zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve skutečnosti, xxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx xxxxx vykonávané xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hodinová xxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx uváděla stěžovatelka.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. přípustná, a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x)), jakož x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx úkolů nebo x zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxx,
x) xxxxx pravidelný xxxxx nemůže zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx,
x) xxxxx výkon x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neúčelný xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 zákoníku xxxxx dohodu o xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx dohoda xxxxxxx, xxxx vyšší xxx 100 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx započítává xxxx xxxx práce xxxxxx zaměstnancem pro xxxxxxxxxxxxxx x témže xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxx práce; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxx uzavírá xxxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx vymezen pracovní xxxx, sjednaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xx sjednává xxx xxxx, v xxx xx být xxxxxxxx úkol proveden; x písemné dohodě, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxx předchozího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu.
Na xxxxxxx skutkových zjištění x dosavadním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx 274 xxxxx x provedení xxxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z celkového xxxxx xxxx 273 xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Xx/xxx. a rozsah xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 xxxxx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", paušální xxxxxx xxxxxx 500 Kč/hod. x rozsah práce xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx měsíčně. Odměna xxxx splatná xxxxxxx, x to vždy x poslednímu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podnikání stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potravin x xxxxxxxx, inzertních xxxxx xx radničních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2005, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx, xx osoby, x xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků, xxxxxxx se (alespoň x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vybraného xxxxxx 20 xxxxx) jednalo xxxxxxxx x mladé xxxx xx věku xx 23 xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx studenty, xxxxxxxxxxxx xxxx práci xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá, xx z xxxxxxxxx 20 xxxx bylo x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uhrazeno 24 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx případech 56 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx roznáška xxxxxxxxxx tiskovin stěžovatelkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje o xxxxxx středo- a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx, Hranice, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Uherský Xxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolí, xxxxxxxxxxx xxx 40 xx 50 xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx šest měst (Xxxxxxx, Hranice, Přerov, Xxxxxx, Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda, xxxx. xx jaké xxxx xx ni xxx aplikovat xxxxxxx x xxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x). Xxxx podmínky xx přitom x xxxxxxx xx gramatické xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postačí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě podmínky xxxxxxxxx ustanovení, xx xx tedy ad x) xxxxx x xxxxx, jejíž pravidelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pracovních xxxx xxx, xxx její xxxxxx, sledování jejího xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx pracovní doby xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xx xx x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx již xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, zrušujícím rozsudku xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí dovodil x xx kterých xxxxxxxx, neobstojí. Xx xx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o šesti xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xx tento xxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx x devíti xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Zlín, Otrokovice, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx a Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 40 až 50 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčový. Xxxxxxxx letáků (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx obchodních řetězců, xxxxx xxx často xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jediné xxxx několika okolních xxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťování činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx shodné, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx měst či xxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x infrastruktury xxxxxxx x služeb řidší x xx proto xxxxx překonávat často xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x operativně řešit xxxx problémů s xxx spojených. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x 273 xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zavádějící, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listů xx xxx 2004, který xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 20 xxxx xxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uhrazeno xxxxxx 24 xxxxx, xxxxxxx se pak xxxxxxx o 56 xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxx proto zřejmě xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x propočty celkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxx 14 xxxxxxx xxxxx. X zde je xxxxx xxxxxxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx lépe xxxxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx roznášení letáků xxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečit x xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx směn xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dospět x závěru, xx x osob, které xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx našla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx odpovídají, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 dohod xx xxxxxxx výhradně x xxxxx xxxx xx věku do 23 xxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vykonávající xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx charakteru distribuce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je tato xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx zákoníku xxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) nebo b) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tiskovin xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nabídky), x xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx katalogy, xxxxxxxxx městských xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxx x xxxxxxx celého řízení xx xxx, že xxxxx, které xxx xx roznášku xx xxxxxxx dohod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednom xx třech xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx dohody, x xx podle xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx letáků, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva až xxx dny xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxx organizovat x xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x rozvrhu pracovních xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxx xxx xxxxxx určit, xxxxx distributorů bude xxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx letáků xxx xxxxxxx dvakrát x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx letáků xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx roznos xx xxx dny. Xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx x kontrola dodržování xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx není a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx roznosu xxxxxx skutečně došlo. Xxxxxx tedy stěžovatelka, xxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xx zaměstnávat xx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by jich xxxxx xxx xxxxx xxxxxx počet xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxx práce, a xxxxxx xxxxxxxx úvazky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxxxx a přesvědčivá. Xx okraj lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, funguje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x že xxxx (xxxxxx) postih xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání, jelikož xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx zbavilo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X předchozím řízení xxxxxxxxx vyvstala xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxx §232 odst. 1 zákoníku práce xx xxxxx chápat xxx, xxx to xxxx městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx, xx zaměstnavatel xxxx xxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohody x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx o provedení xxxxx x neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxx trvá na xxx, že xxxx xxxxxxxxxx sice stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výjimečně umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxx ní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §1 odst. 6 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovních vztazích xxxxx xxxxxxxx xxxxx.), x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dohody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uzavřeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Obdobný xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx nauce (srov. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx práce : Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2004. s. 596-597). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx vztahovat xx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvlášť. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx pak uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx liberalizována (xxxx. xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx x 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx: Právnická xxxx fyzická osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx; xxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxx uzavírá, xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx 100 xxxxx. Xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podpůrný xxxxxxx, xxxxx xxx právní xxxxxx není vnímán xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. x. 600-603). V předkládané xxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx roznos xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxx vymezený pracovní xxxx (umožňující xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x pracovní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o časté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x x případě dohody x xxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nový xxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx hodinový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitativní.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x důkladnější popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x pro xxxxxxx uložení xxxxxx xx takové jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce.