Právní xxxx:
X. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx reklamních letáků xxxx x xxxx xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 1965 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) nebo b) xxxxxx ustanovení.
II. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, z §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uzavírat pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx pracovní smlouvy xxxx v absolutních xxxxxxx převahu). Xxxx xxxxxxxxxx xx formulováno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. N., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 9, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Praha 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 24.6.2008, č. x. 12 Ca 1/2008-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2005, x. j. 2005/34343-442, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Olomouci (dále xxx "úřad xxxxx") xx xxx 25.5.2005, x. j. OLA-20/2005-pz, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx věci zaviněného xxxxxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 30.9.2004, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxx činnosti nezajišťovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích podle xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), jehož xx xxxx dopustit xxx, že nezajišťovala xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 274 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx 273 xxxxx uzavřeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Xx/xxx. x xxxxxx práce xxx xxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxxxx. Jedna dohoda xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx činila 500 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 hodiny xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých potřeb xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx x pracích konaných xxxx pracovní poměr (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx činnosti). Xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx akceptovat. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečnost xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plnění xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx povinni zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxx svůj hlavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx doplňkově. Žalovaný xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uzavírání xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx v daném xxxxxxx prokazatelně nejednalo. X předložených dokladů xxxx xxxxxxxx rovněž xx prokázané, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxx ojedinělého xxxxx, xxx by tomu xxxx x dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxx 25.8.2005, x xxx požadovala, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx eventum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxx práce xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx takového porušení xxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx lze x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavírat xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x v podstatě xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx řadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xx x kontrolovaném xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobami. X xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, stanovené xxx xxxx. x) x b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx není xxxxxxxx, xxx x daném xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx dohod x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Podle žalobkyně xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nepochopily, x xxx xxxxxxx výjimečnost x doplňkovost těchto xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. a) x x) zákoníku xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzájemného poměru xxxxx x pracovních xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v distribuci xxxxxxxxxx letáků. Osoby, x xxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o studenty, xxx něž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typickou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. 8 xxxxx měsíčně (xx. 96 hodin za xxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx v xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dohody, x to xxxxx xxxx, xxx xx xxx samotným vyhovovalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozní potřebu, xxxxx xxxxxxxx letáků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx dříve jak xxx xx xxx xxx xxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx potřebovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx, xx po xxxxxxxx letáků je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx roznos xx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx provádí xxxxxx namátkovou kontrolu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 90 % xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx penále. Xxxxx xxxxxxxx xx značnému xxxxxxx území, na xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx měst, x xx Olomouc, Xxxxxx, Zlín, Otrokovice, Xxxxxxx Hradiště, Veselí xxx Moravou, Uherský Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 40 xx 50 xxxxxx), xx nemožné x xxxxxxxxxxxx zaměstnávat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx stejný xxxxx jako xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx postihu by xx xxx ni xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx x podstatné xxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xx to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx, typickou "xxxxxxxx činností" x xx vyhledávána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x uvedených důvodů xxxxxxx, že xxxx xxxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nízkým pracovním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx napadla rovněž xx část odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx uzavírány xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx podle žalobkyně xxxxxx xxx některých x xxxx, ne xxxxx), x čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Jediné omezení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx rok. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx případech splňovala x xxxxx předestřela xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je dohoda xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxx se xxxxxxx, xx ano. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xx spornému xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx se x její xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx, x xxxx xx pro ni xxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 12 Ca 102/2005-37, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x měla xxxxxxxxxx 274 dohod x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudu s xxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), souhlasit xxxxx, xx uvedené xxxxxxx ustanovení stanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepochybil ani xxx určení výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu uzavíraných xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx zohledněno, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx žalovaný x xxxx práce, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x námitky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx"), včas xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2006, x xx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně údajného xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení posoudil xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx, xxxxxxx pod xxxx. x) a x) xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxx, x něhož xxxxx xx v xxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx x xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx spatřovat xx xxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dohod, ale x xxxxx prací, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonávány. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx a jsou xxx dovozovány xxxxxxxxxx (xxx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x zaměstnance x xxxxxxxxx poměru), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 4 Xxx 21/2007-77, xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákoník práce xxxxxxxxx xx zaměstnávání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxx především x zajištění xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx xxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx), nemohou xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx však xxxxxxxxx x s fyzickými xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx z podmínek §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxx na prvou x nich, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru x xxxxxx měla x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x porušení podmínek §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x druhé xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx řádný proces xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, proč xx xxxx nezabýval. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx provozovala, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx časového) xxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx větším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx tuto xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 2 x. x. x. přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. xx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu sepsaného xxx 13.1.2005 xx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx, xx letáky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx Olomouc, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Přerov. Xxxxx se o xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 273 dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx a xx xxx počtu měst, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to 3&xxxx;030 hodin x xxxxxx městě, xxx xxxx xxx 1,5 xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 3 zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zkrácený xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx 515 Xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 14 xxxxxxx korun. Xxxxxxxx xxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xx výjimečný ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx charakter činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §232 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výkon nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx letáků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 14 xxxxxxx korun xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, obdobně xxxx x xxxxxx poštovních x xxxxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx x účelně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx šesti xxxxxxx xxxx, ve kterých xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx x neměla xxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx důvody xxx moderaci xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 7.7.2008, x to x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx s novými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx chybné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx uvedené. Xxxx xxxxxx soudu jsou xxxxx ní x xxxxxxx nejen x xxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x s výsledky xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ačkoli xxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx měsíců do xxxxxxx roku s xxxxxxxx xxxxx max. 8 xxxxx měsíčně (xx. xxx. 96 xxxxx xx xxx), x žádném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávaly xxxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxx xxxxx, naopak xx xxxxx většině xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadaném xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2008 označil xxxxxx udělenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx x její xxxx za řádně xxxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xx celé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zaměstnávající xxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx osoby xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx za 1 xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxx xxxxxx, nelze xx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxx podána xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná, a xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, anebo je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x)), jakož x v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výjimečně xxxxx x xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx jde o xxxxx,
x) jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účelné a xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele neúčelný xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 100 hodin. Xx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx se započítává xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaměstnancem pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce; xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx předpokládaného rozsahu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně. X xxxxxx musí xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, sjednaná xxxxxx xx xxxx provedení x zpravidla xx x ní xxxxxxxx xxx doba, v xxx má xxx xxxxxxxx xxxx proveden; x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x písemném xxxxxxx x ústně xxxxxxxx dohodě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce, xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 do 30.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x různými xxxxxxxxx osobami, naproti xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Z celkového xxxxx xxxx 273 xxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Xx/xxx. a xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx 8 xxxxx měsíčně. Xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx na "organizaci xxxxxxxxxx", xxxxxxxx odměna xxxxxx 500 Xx/xxx. x rozsah práce xxx maximálně 2 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podnikání stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "reklamní xxxxxxx x marketing", xxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx radničních xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x distribuční agenturou.
Z xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx dne 27.1.2005, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx se podává, xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeny, xxx xx prováděly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vybraného xxxxxx 20 xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx 23 let, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxxxx xxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx z vybraných 20 osob xxxx x 10 případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dvou xxxxxxxxx 56 xxxxx, odpovídajících xxxxx měsícům xxxxxxxxxx, xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx byla roznáška xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx- a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Hranice, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Uherský Xxxx a Veselí xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 40 xx 50 xxxxxx, xxxxx xx tedy x xxxxxxx rozsáhlé xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2005 figuruje xxxxxx šest měst (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx esenciální xxxxxxx na otázku, xxx je činnost xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxxxxx x §232 odst. 1 xxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxx. xx jaké xxxx na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povinnosti, xxxxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) nebo x). Tyto xxxxxxxx xx přitom s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx normy bezpochyby xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx alternativní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedné x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx na xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx x) xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx směn xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx x) xxxx xxxxx v xxxxxxxxx poměru by xxx x hlediska xxxxx společnosti pro xx neúčelný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovodil x ze xxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí. Xx xx týká xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx výhradně x xxxxx o xxxxx xxxxxxx městech. Ačkoli xx xxxxx údaj xx xxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x devíti xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Vyškov, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx) včetně xxxxxx okolí, xxxxxxxxxxx xxx 40 xx 50 vesnic, xxxxxxx x těchto údajů xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsah xxxxx xx xxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčový. Xxxxxxxx letáků (pouze) x prostředí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx zástavby x xxxx xxxxxxxxxx řetězců, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, leč xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx hustoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx proto xxxxx překonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx spojených. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x 273 xxxxx xxxx xxxxxxxx na plný xxxxxxx xxxxxx 100 xxxxx, a celkový xxxxxx prací xxxxx xxxxx xxx 27 300 xxxxx/xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004, xxxxx xx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x vybraných 20 xxxx bylo x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 24 hodin, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o 56 xxxxx (xx dvou xxxxxxxxx). Ve zbylých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotami. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx třetinu xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx x propočty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 14 xxxxxxx xxxxx. X zde je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měly xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prezentované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx roznášení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx druh činnosti xx smyslu §232 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hospodárné. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxx, xxxxx x xxxxxx známých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dospět x závěru, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. přivýdělku. Xxx xxx vyjádřit xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx usilovala x xxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x mladé xxxx xx věku xx 23 let, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vykonávající xxxx xxxxx xxxx brigádu.
Při xxxxxxx charakteru distribuce xxxxxxxxxx letáků dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx zákoníku xxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xx ze své xxxxxx xxxxxxx nárazová, xxxxxxxxx x části x nich xxxxxxxxxx (xxxx. týdenní xx xxxxxxx akční xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxx nahodile (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídají, xxxx xxxx trvá v xxxxxxx celého xxxxxx xx tom, xx xxxxx, které xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx měsících xx xxxx období xxxxxx dohody, x xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx letáků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pravidelně dozvídá xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx organizovat x xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx až tři xxx předem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx roznáška xxxxxx xxx xxxxxxx dvakrát x xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx distributorovi x xxxx časových xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby proto xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzení xx snaze vyjít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provozní obtíže, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx téměř xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práce, x xxxxxx pracovní xxxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx ponechal xxx povšimnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xx xxxx (přísný) xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru uzavírat xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxx výjimečně. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předmět xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a neměla xxxxx stálé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxx, x xxxxx podle xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tento xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajišťování úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 30.9.2004: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxx, které k xxxx účelu xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.), x ustanovení §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx nauce (srov. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce : Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2004. s. 596-597). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kritérium x xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx interpretační xxxxxxx xx lege xxxx xxx pak xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx k 31.12.2006 xx zákona xxxxxxxxx xxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povinna plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu její xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce; xxxx §74 odst. 1 zákona č. 262/2006, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Zaměstnavatel má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx je xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxx uzavírá, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 100 xxxxx. Ačkoli xxxxx v xxxxxxxxxxx x dohodami x xxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, toto je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx určující (xxxx. XXXXXXXX, M. xx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. x. 600-603). V předkládané xxxx lze pak xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat o xxx, xxx pravidelně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxx, xx který xx xxxxxx uzavřena, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) nebo opakující xx činnost (která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiklání k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačného odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xx opakující xx xxxxxxxx, kdy x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxx. Xxxxx pak ještě x této souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (zákon x. 262/2006 Xx.) xxxx xxxxxx kritérium x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx snaze Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x důkladnější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x konstatování relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx a stěžovatelce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx k dalšímu xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu proto xxxx, aby x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx obdobnými xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx.
X novém rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
*) X účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.