Xxxxxx xxxx:
X. Není xxxx x xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví jednak xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy x činit xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost se x úplným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti vymezit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení x veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxx xxxxxxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx (byť nesprávně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci) xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx, xxxxx ji xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxxx".
XX. Za xxxx xxxxxxxxxx doklad xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslib pojistitele, xx x xxxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxx pojistnou smlouvu xxxxxx spolu s xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy.
Prejudikatura: x. 1319/2007 Xx. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 308/1998.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže x přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx DELTAX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx Jankovcova 1569/2x, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxxxxxx, XX Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, třída Xxx. Jaroše 7, Xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007 xx. X 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Xx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Ca 14/2008-163, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2007, xx. X 225/2007-00257/2007/550-XX, rozhodl xxx, xx zadavatel - Xxxxx xxxx zeměměřičský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) tím, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx "HW xxx xxxxxxxxxxxx databází XXXX x Xxxxx" xxxxxxxxx uchazeče, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) ZVZ, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.12.2007 xxx xx. X 186,188/2007/03-23217/2007/310-Xx xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zamítnuty.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx 12.2.2008 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007. Xxxxxxx, xx kvalifikace by xxxx xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx zadavatele xxxxxxxxxxx, xxx měl x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx x xxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx komunitární xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx žalobce xxxx, xx listinami, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikaci xxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100 xxxxxxx Xx také předložil. Xxxxxxx, xx i xxxxx xx x xxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xx xx xxxxxxx být oprávněně xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídky. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx dokumentaci. Žádná xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 xx 100 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx věci xx zahájení řízení xxxxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, xx xx účastníci mohou xxxxxxxx k podkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 29.8.2007. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx kterého xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanoviskem zadavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x které nebylo xxxx žalobci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx x hmotněprávním žalobním xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úspěchu v xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx splněna xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx postaveno x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídka. Podstatné xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nabídky xxxxxx.
X xxx xxx krajský xxxx žalobci přisvědčil. Xxxxx, xx x xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x uveřejnění xxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ekonomické x xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pojistná smlouva. Xx xxxx x xx. XXX. 2.2. xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonným způsobem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx dodavatele xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroveň splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dokumentaci. I xxxxx zadavatel v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx splněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativu xxxxxxx požadovaných xxxxx §55 odst. 3 XXX jiné doklady, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx uchazeč xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx mimo xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkládací podmínkou xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx musí mít xxx zadavatele stejný xxxxxx xxxxxxx pojistitele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí se xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypořádala. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx považován xx xxxxxxxxxx vhodný. X odkazem xx xxxx argumenty se xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 XXX.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 12.1.2009 xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxx dne 5.3. 2009, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) x d) x. x. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx (xxxxxx č. 71/1967 Sb.) xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 62 Ca 13/2006 pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podklady xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx neodůvodněně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxx lhůty, xxxxxx xxxxx x navržení xxxxxx, x xxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx proto xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx seznámit xxxxx xx stavem k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007 informoval, xx ústní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxx xxxxx x zákonné úpravě xxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx týkající xx xxxx, zda xx xxxxxxxxx povinen xxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx až x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx potenciálních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xx vyzvednutí xx xxxxxxxx dokumentace). X xxxxxxx xxxx xxxx situace xxxxxx, xxxxxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postihováno xxxxxxxx nápravného opatření xx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxx splnit. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx splněn, xxxxxxxxxx x dodatečnou xx xxxxxxxxx informovaností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x objektivních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získat předmětný xxxxxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx a podle xxxxxxxxxxx může mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxx banky xx xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Argumentace x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli nechce xxxxxxxxxx podsouvat účastníkům xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zadávací podmínky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx oddaloval.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2009 xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že xxxxxx bylo zatíženo xxxxx s xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx týkajícími xx hmotněprávních xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 29.8.2007 xxxxx, xx xxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení. Ke xxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx, xx lhůta x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stanovena do 14.9.2007, xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxx xxx poté, xx se účastník xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podklady nové. Xxxxx xxx 6.9.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek při xxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx, nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx datu bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx ztotožňuje xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistné částky xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xx dodatečný xxxxxx xxxxxx uvedení x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x nelze x němu přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxx, xx xx xxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkem, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxx shledal xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx podkladům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Předně xx xxxxx konstatovat, xx xx obecně xxxxxxx, aby byla xxxxxx rozhodnutí resp. xxxxxx názory x xxxx obsažené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konzistentní. Xx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxx. Xxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaujal xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx izolované xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx namítá xx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx porovnávané soudní xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx xxxxxxxx řízení - xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxx - probíhala korespondence xxxx účastníky. Xx xxxx xxxxxx nemění xx tom, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.8.2007 xxxxxx x možném nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky spolu xx stanoviskem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxx 24.8.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2007 oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx jednak xxxxx xx 7.9.2007, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 14.9.2007, xx xxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to se xxxxxx žadatele, xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx. x xxx proto v xxxx xxxxxxxxxxx vycházet x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx procesní úpravě xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx 6 X 175/94 (XxX. 98, 13: 395) xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, aby xx fázi před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, pravosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxx., xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 čj. 5 X 152/2002-41 xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jeho zjištění, xxxx. aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx je zjišťování xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx potřebné a xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxx samotným započetím xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx rozhodnutí."
V souzené xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poučován x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxx poučení, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě xx xxxxx práva xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce nebyl x okamžiku zahájení xxxxxxxxx xxxxxx poučován x xxx, xx xx xx s xxxxxxxx rozhodnutí seznámit. Xxxx mu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a že xx xxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bylo sděleno, xx kdy xx xxxx následně (ono "xxxxxxxx" xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx x pořadí druhé xxxxxxxxx lhůty) xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 7.9.2007 (xxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx - podklady xxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx však xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx. v xxxx, xxx xxxx seznámením xx x podklady x vydáním rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx zajištěn x xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaslání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx dáno xx xxxxxx, že nejprve xxxxx xxxxxxxxx důkazy x činit xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx věci xxxx, xxx xxx xxxxx xxx předkládání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vědomí, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 7.9.2007 (xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx návrhy), musel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx hrozí právě x xxxxxxxx běhu x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2007. Následně xxx 6.9.2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 7.9.2007) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxx nahlížejí xx xxxxx xxxxx, xxx x xxx svědčí xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx xx 24.9.2007, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx v I. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (X. V. x L. D.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx se s xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na vědomí, xx kterého xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet (x xxxx xx xxx xxx vědom toho, xx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx", xxx že xxxx je již xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx x celým xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 12.9.2007 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx podání žalobce x xxxxxx věci xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx nebylo xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx směšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx faktického xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxx vyjasnit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcné správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitka, xx xxxx xxx xxxxxx, směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nikoli proti xxxx, xx žalobce xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx řízení (viz. xxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámit, do xxxxx xxxxxxx x xx xxxx posledního xxxxxxxxxx (xxx 12.9.2007) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxx o xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx další důkazy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx skutečně v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, protože xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba konstatovat xxxxxxxxxxx: Mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx.x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX.2.2 oznámení). Xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro svoji xxxxxxxx vymezením minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxx vymezení xx xxxxxxxx xx na xxx. 29 zadávací xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx, xx "splnění xxxxxxxxxxxx a kvalifikačních xxxxxxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx 100 mil. Xx xxx XXX". X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xx xxx nestalo, uzavřel (xxx. 9 xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjeven zákonným xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, pokud xxxx minimální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx v této xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat xxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx o požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx. Lze xx xxx xxxxxxxx, xx krajský soud xxxxx závěr xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §60x xx xxxx, xx dodavateli xxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx oprávnění xx xxxxxxx tak xxxxxx ("xxxxxxx zadavatel je xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx nesprávně xxxxxx x oznámení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx totiž xx, xxx xxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělen x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx nevidět, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 ZVZ xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zadávacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 XXX. Ustanovení §60 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxx, xx dodavatel, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §58, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, zda xxxx ona kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. V xxxxxxx věci nebylo xxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx seznámen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx prokázat x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx zvýhodněn. Xxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx §55 xxxx. 3 ZVZ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních předpokladů x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxx první x xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x kvalifikační xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sice v xxxxxxx xxxx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně kvalifikačních xxxxxxxxxxx a nikoli xxxx xxxxxxxxx specifikaci xxx dříve x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx kusé xxxxxxx o xxx, xx uchazeč předloží xxxxxxxxx smlouvu oním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx na posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazečem xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §55 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX pokud xxxx dodavatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x finančních kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx zadavatel x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx - je xxxxx, xxx zde xxxx: 1. existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxx xxx xxxxxx xxxxxx rovnocennými xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX je třeba xxxxxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. 1 XXX, xxxxx kterého x xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání nabídek. Xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX je xxxxx vyložit tak, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. XXX splněny být xxxxxx xxx. ve xxxxx xxx podání xxxxxxx. Nelze x xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně "xxxxxxx" nesplnění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.2007. "Xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění 60 xxx. Kč xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2007, příslib XXXX Xxxxxxxxxx x.x. x xxxxxxx pojistné xxxxxx xx datován 30.5.2007 x xxxxxx prohlášení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxx nabídky xxxx nejvýhodnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5.6.2007. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx u dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx 100 milionů Xx, xxxxx xx xxxxxxx 21.6.2007, avšak xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podobnost x jiným případem, xxx xxx (a xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §55 odst. 4 XXX xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco (xxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx právě před x x xxxx xxxxxx nabídek.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů konstatoval, xx za xx xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx - mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx vybrán xxx x uchazečů, xxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxx zakázky zajistit. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX míří xx případy, xxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx místě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xx xxxxxx (x xx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx jakkoli předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx), xx nepochybně xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx se zřetelem xx skutečnosti, xxx xxxxxxx xx svojí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 3 XXX jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx o objektivním xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Není správná xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x případě xxxxxxx xxxxxxx uchazeče (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), neboť tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxx, xx xxxxxx význam musí xxx xxxxxxx pojistitele, xx x xxxxxxx xxxxxxx uchazeče s xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxx. Xxxx podstatné, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx deklarují xxxx x xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx nestalo. Xxx xx xxxxxx xxxx lze se xxxxxxx uzavření xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xx koncipováno xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (aktivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxx nemění xx základním xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx z uzavřené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tomu xxx není. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xx takový příslib xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vhodný. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX.
X odkazem xx shora uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu