Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu x xxxx 2004, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx, ve které xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx účastníci xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx poté, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x poučením xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xx x úplným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx následek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejné zakázce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx vždy bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §55 xxxx. 4 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §55 xxxx. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče, xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Prejudikatura: x. 1319/2007 Xx. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 308/1998.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce DELTAX Xxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 1569/2x, Praha 7, xxxxxxxxxxxx JUDr. Danielem Xxxxxxxxxx, Xx. X., xxxxxxxxx, AK Xxxxxxx xxx. 10, Praha 2, xxxxx žalovanému Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, třída Xxx. Jaroše 7, Xxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007 xx. R 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2007, xx. X 225/2007-00257/2007/550-XX, rozhodl tak, xx xxxxxxxxx - Xxxxx úřad xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ZVZ) xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx "HW xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v požadovaném xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxx tento postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.12.2007 xxx xx. X 186,188/2007/03-23217/2007/310-Xx xxx, že xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 12.2.2008 xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2007. Namítal, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nabídky) xx xxx zadavatele xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukazoval přitom xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xx komunitární xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxx být xxxxxxxxxx xx splněné xxxxxxxxx xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx žalobce zato, xx listinami, xxxxx xxxxxxxxx, svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 xxxxxxx Xx také předložil. Xxxxxxx, xx x xxxxx xx v xxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx nedoložil xxxxx x xx by xxxxxxx xxx oprávněně xxxxxxx postupu podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 ZVZ, tedy xxxxxxxx původní xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výše požadovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 60 na 100 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Ca 14/2008-163, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x rozhodl rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx je důvodná xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x mezi žalovaným x zadavatelem. Usnesení x xxx, xx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 29.8.2007. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx předloženo xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalšího dokazování x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úspěchu x xxxxxxxxx řízení x xxx dobu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx postaveno v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně x zda ji xxxxxxx x okamžiku xxxxxx nabídky xxxxxx.
X xxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zadavatel xxxxxxxxx vymezit minimální xxxxxx kvalifikačních předpokladů xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zprostit. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX, xxx xx rozvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx, a již xxxxx měla xxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však x xx. XXX. 2.2. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nesplnění. Xxxxxxxxxxx, pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxx řízení požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx žalobce xxxxxx x žalobce xx xxxxxxx předmětného kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 4 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx uchazeč xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx takovou xxxx xxxxxxxx částky nemusí xxx xxxxxxx sjednánu, xxxxxxx ji mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkládací podmínkou xx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx musí mít xxx zadavatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistitele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavře, xxx-xx o příslib xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx považován xx objektivně xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) dne 12.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 5.3. 2009, a to x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx.x) x d) x. x. x. Xxxxx xxx x vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.) učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx 62 Ca 13/2006 xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx o výjimečné xxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx by jindy xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx aprobované xxxxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v usnesení xx dne 29.8.2007 xxx lhůty, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Stěžovatel již x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxx úpravě xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx má učinit; xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x zadávací dokumentaci. Xxxxx přesvědčení stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxxx odradit xxxxxxxx xx vyzvednutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyzvedli zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zadávací dokumentaci. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx pokuty x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx možnost tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákaz vyloučit xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit. Xxxxx, xxxx požadavek xxxxx xxxxxx, nesouvisel x dodatečnou či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínka, že xxxxxxxxx x objektivních xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V souzené xxxx bylo tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx by jeho xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx závazkem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx příslibu jsou xxxxxxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavázán toliko xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslibu xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx přiznána veřejná xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxxxxx oddaloval.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 27.3.2009 vyjádření. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxxxx bylo zatíženo xxxxx s přímým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxxxx, že xxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, protože x x xxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx x průběhu správního xxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přibýt. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 14.9.2007, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx, xx se účastník xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nové. Xxxxx dne 6.9.2007 xxxxxxxxx stanovisko, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedena x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xx dodatečný způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zněním xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx určitou výši xxxxxxxxxx plnění. Xx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výši xxxxxx než je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxxxx kriteria, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkem, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neumožnil xxxxxxxx xx x vyjádřit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladům Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxxxx názory x xxxx obsažené ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx se x každé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jedné xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v předchozím xxxxxxxxxx (nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jedno soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx krajský xxxx bagatelizoval své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. 3 doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxx. 6 svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - na rozdíl xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx ničeho xxxxxx xx xxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 15.
Ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.8.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxx zaslána xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xx stanoviskem x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007. Nato xxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7.9.2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx do 14.9.2007, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx žadatele, xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx xxxxxx doplnit, xx obdobnou xxxxxx xxxxxx obsahovalo x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. x xxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x rozhodnutí 6 X 175/94 (XxX. 98, 13: 395) xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 spr. x. xx umožnit xxxxxxxxx řízení, xxx xx fázi před xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vůči svědkům, xxxxxxx, pravosti listin, xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxx., své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. 5 X 152/2002-41 xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X situaci, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit se x podkladu xxxxxxxxxx xxxxxx v oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí."
V souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx poučoval xxxxxxxxx o jeho xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, x jakém xxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že se xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx ono xxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě xx svého xxxxx xxxxxxx) do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit. Xxxx mu xxxxxxx, xx řízení bude xxxxxxxx x xx xx určitého xxxx xxxx účastníci možnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx sděleno, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx "xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx, xx xx seznámil v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 7.9.2007 (xxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xx dne 29.8.2007) a do xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx seznámení se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx možnost účastníka xxxxxxxx xx s xxxxxxx správního xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x podklady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx sděleno, kdy xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), jeví xx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaslání xxxxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx lze x xxxxxxxx seznámit.
Usnesení xx dne 29.8.2007, xxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxx návrhy x xxxxxxxx, tedy x povahy věci xxxx, kdy xxx xxxxx xxx předkládání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán ve xxxx postupoval tak, xx účastníkům xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx s podklady xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 7.9.2007 (xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx), musel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx běhu x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx do xxxxx pracovníky žalobce xxx 3.9.2007. Xxxxxxxx xxx 6.9.2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.2007) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x následně xxx 12.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx znovu, xxx x tom xxxxxx xxxxxx x nahlédnutí xx spisu x xxxxxxxxx dne. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xx 24.9.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (H. X. x X. D.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxx porušeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí názor xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx", ale že xxxx je xxx xx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 12.9.2007 xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tak chronologicky xxxxxxxxx xx podáních xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. X xxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx věci xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx nebylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx žalobce vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyústění, xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení žalovaným. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx, xx xx svědčí xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 žalobce mimo xxxx xxxxx, že x různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyjasnit, nemohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření xxxx xx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxx seznámen x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxx, že žalobce xxxxx seznámen s xxxx podklady.
Obdobně xxx xxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxx xx zaměňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxx xx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx posledního xxxxxxxxxx (dne 12.9.2007) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxx o to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, protože xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxx, že xx xxx seznámit x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx plyne, že xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytne xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 písm.a) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX.2.2 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx, xxxx pro svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxx vymezení xx xxxxxxxx xx xx xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx osobě. Minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 100 mil. Xx xxx XXX". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx závěry.
Krajský xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xx xxx nestalo, xxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxxx), xx tento xxxxxxxxx xxxxx vyjeven zákonným xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikačního předpokladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx x této xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx x xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, to xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x požadovaném xxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx věděl a xxxxxxxx se snažil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To však x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx. Lze xx xxx domnívat, xx krajský soud xxxxx xxxxx činí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60x xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nesplnění povinnosti xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů v xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx učinit ("xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl (xxx nesprávně nikoli x oznámení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uchazeči xxxxxx. Xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxxx sdělen a x xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx. Xxxxx nevidět, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx zadavatele xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 ZVZ. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §58, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zadávacím řízení. Xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx dělo. X xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x pochyb x xxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xx prokázání xxx minimální xxxx xxxxxxxx částky seznámen, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx prokázat x xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx žalobce xxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uchazečům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodněn. Xxx xxxxxxx uchazeče xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx zadavateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Nelze však xxx úvaze, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oznámení či xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentaci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx věci třeba xxxxxx jako stanovení xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx uchazeč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oním xxxxxxxxxx požadavku pro xxxxx xxxxxxxx není), xxxxxx x tato xxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou předpokládá xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx námitky vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx splnění ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxx xxx xx jej xxxxxxxxx - xx xxxxx, xxx xxx xxxx: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx dodavatel xxxxxxx splnění prokázat, 2. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxx oběma vytčenými xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §55 xxxx. 4 XXX xx třeba xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 ZVZ, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX xx xxxxx vyložit xxx, xx byť toto xxxxxxxxxx umožňuje "náhradní" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto podle xxxxxxxxxx §52 odst. XXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně "xxxxxxx" nesplnění xxxx, xx nebylo splněno x závazné xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do 6.6.2007. "Xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 60 mil. Xx xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2007, xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x.x. o xxxxxxx xxxxxxxx částky xx datován 30.5.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5.6.2007. Xxxx doklady xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx Xx, který je xxxxxxx 21.6.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx měl (a xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x bezúhonnosti xxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco (xxxxxxxxxxxx), co xxx xxxx právě před x v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx ně xxx považovat xxxxxxxxxx, xx uchazeč xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepotřebuje. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládání dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je právě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x uchazečů, xxxxx xxxx schopen realizaci xxxxxxx zakázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit či xxxxxx (x xx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebuje xx xxxxxx) xx xxxx okolností ryze xxxxxxxxxxx x nelze xx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětem tohoto xxxxxx), že nepochybně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uspěje xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx argument, xx "zadavatel xx xxxxxxx přijmout coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 XXX jiné xxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx" (str. 10 xxxxxxxx), neboť zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxx dokladech, xxxxx xxxxxx lze rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx předpokladu jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za takový xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeče (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), neboť tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx pojistnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatné, xxx xxx xx xxxxx x závazek xxxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x čestného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dvoustranný xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xx vyplývala xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx potenciální xxxxxxx xxxxxx xxxx deklarují xxxx x připravenost x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat xxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx x pojišťovně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xx xx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxxx domáhat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (aktivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nevypovídá x xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxx nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x každá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, x situaci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxx xxx není. Xxx xxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně v xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx.x) předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx uzavírá, xx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx ztotožnit xxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX.
X odkazem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. února 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx