Xxxxxx xxxx:
X. Není xxxx o xxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004, xxxxx správní orgán xxxxxxxx x oznámením x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nestanoví, xxxx následek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v oznámení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxx požadavku, xxxxx xxx (byť xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx předpokladů xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx".
XX. Za jiný xxxxxxxxxx doklad dle §55 odst. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxx pojistnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx prohlášením uchazeče, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1319/2007 Xx. XXX, Soudní xxxxxxxxxx x. 308/1998.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX Systéme xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXXX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx Jankovcova 1569/2x, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxxxxxx, XX Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, třída Xxx. Jaroše 7, Xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007 xx. R 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Xx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.9.2007, xx. X 225/2007-00257/2007/550-XX, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx - Xxxxx úřad zeměměřičský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) tím, xx nevyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku "XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a Xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx tento postup xxxxxxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky. X xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.12.2007 xxx čj. R 186,188/2007/03-23217/2007/310-Xx tak, xx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zamítnuty.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 12.2.2008 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2007. Xxxxxxx, xx kvalifikace xx xxxx být xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx pro zadavatele xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx komunitární xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx splněné xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxx řízení. Proto xxx žalobce xxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx plněním xx xxxx 100 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxx nedoložil xxxxx x že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 odst. 4 ZVZ, tedy xxxxxxxx původní nabídky. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx být obsažen xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx výše požadovaného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 60 xx 100 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2008, čj. 62 Ca 14/2008-163, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení x rozhodl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx se možnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxx x žalovaným x mezi žalovaným x xxxxxxxxxxx. Usnesení x xxx, xx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 29.8.2007. Xxxxxx xx xxxxx datu xxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele, xxxxx mohlo vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zaujal stanovisko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx kvalifikace xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídka. Xxxxxxxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxx x xxx ji xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nabídky splnil.
V xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezit minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozsahu podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 ZVZ, lze xx rozvést a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx být xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pojistná smlouva. Xx xxxx x xx. XXX. 2.2. xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxxx nesplnění xxxxxx být xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, pokud byla xxxxxxxxx úroveň splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xx v xxxxxxxx dokumentaci. X xxxxx zadavatel x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX. Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nahrazují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx uchazeč xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výši xxxxxxxx částky xxxxxx xxx uchazeč sjednánu, xxxxxxx ji mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřená xxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx zadavatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx-xx o příslib xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx druhu x právní síly, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx považován xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 12.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3. 2009, x xx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) x x) x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx seznámit x podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx (zákona č. 71/1967 Xx.) učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 62 Xx 13/2006 pak nelze xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx přípustné x xx xxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx aprobované jednání xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxxx x usnesení xx dne 29.8.2007 xxx lhůty, xxxxxx xxxxx k navržení xxxxxx, x xxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx seznámit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x usnesení xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx reagovat či xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxx úpravě xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx týkající se xxxx, zda xx xxxxxxxxx povinen xxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxx xxxxxxxx má xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx minimální požadované xxxxxx nebylo obsahem xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení stěžovatele xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změkčovány (xxx xx xxxxx odradit xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyzvedli zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx oslovovalo širší xxxxx zájemců, x xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele o xxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx je postihováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokuty x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedodržení formy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákaz vyloučit xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uveřejněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx včas, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit. Xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx splněn, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx informovaností. Nedostatek xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxx, že není xxxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx x objektivních xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx splnění kvalifikačních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx. Není xxx xxxxx vyšší moc, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zaujatý xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx příslib xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx síly jako xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx. Institut bankovního xxxxxxxx xxxx upraven x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ujednání xxxx pojistitelem x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X bankovního xxxxxxxx xx zavázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechce xxxxxxxxxx podsouvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxxxxx oddaloval.
Ke kasační xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 27.3.2009 vyjádření. Xxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx stanovisky xxxxxxxxxx xx hmotněprávních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxx, že xxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, protože x x jeho pohledu xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dojde. Xxxxxxx xxx xxx uveden x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx k podkladům xxxx stanovena xx 14.9.2007, nebylo xxxxxx, xx kterému dni xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx zda poté, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x podklady, xxxxxxxxxx podklady xxxx. Xxxxx xxx 6.9.2007 xxxxxxxxx stanovisko, v xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxxx stanovisek xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx, nadále xxxxxxxx nejistota, týkající xx podkladů pro xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xx dodatečný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a nelze x němu přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx než je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kriteria, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxx právním předpisem, xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkem, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx smlouva x smlouvě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxx správní xxxxx pochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující: Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxx v xxxx obsažené xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx argument, že xxxxxxx xxxx zaujal xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxx, že xx xxx o ustálenou xxxxxxxx judikaturu, ale xxxxxx jedno soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx namítá xx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti). Krajský xxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx porovnávané xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx zahájení xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx ničeho xxxxxx xx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 15.
Ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx 9.8.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxx zaslána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2007 oznámil zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx jednak lhůtu xx 7.9.2007, ve xxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx jiné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx do 14.9.2007, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx žadatele, xxxxx xx jeho xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx. x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxxxx 6 X 175/94 (XxX. 98, 13: 395) xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx fázi před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxx., xxx výhrady, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci (§46 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. 5 X 152/2002-41 xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx ustanovení §33 odst. 2 xxx. x. xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx fázi xxxx vydáním rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. aby mohl xxxxxx xxxxxxxx návrhy xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx, v jakém xxxxxx dokazování se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx účastník řízení xxxxxxx (x xxxxxxx xx svého práva xxxxxxx) xx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tom, že xx má s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x xx xx určitého xxxx xxxx účastníci xxxxxxx xx vyjádřit. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxx následně (xxx "xxxxxxxx" je třeba xxxxxxxxx x přesahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx tvrdil, že xx seznámil x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 7.9.2007 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx seznámení se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx. v xxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxx xxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňován. Xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx okamžik x xxxxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxx), jeví xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poučení x stanovení data, xxx xx xxx x podklady xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx důkazy x činit xxxxxx x xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxx xxxx, xxx již xxxxx pro xxxxxxxxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx postupoval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx v době xxxx 7.9.2007 (kdy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhy), xxxxx xx xxx nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovníky xxxxxxx xxx 3.9.2007. Xxxxxxxx xxx 6.9.2007 (doručeno xxxxxxxxx orgánu xxx 7.9.2007) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 12.9.2007 zástupci xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx x tom svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu z xxxxxxxxx xxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx do 24.9.2007, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x I. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (H. V. x L. D.) xxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxxx xxxxxxx na xx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx data xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet (x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx o "xxxxxx nahlížení xx xxxxx", xxx xx xxxx je již xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx učiní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx s celým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 12.9.2007 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx a zadavatele xx dne 6.9.2007. X ničeho xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx seznámeny. Xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxxxxxx žalobce vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního oprávnění xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx případným vývojem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy s xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx x podané xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jenom proto, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x různých objektivních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx seznámen x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxx, že xxxxxxx xxxxx seznámen s xxxx podklady.
Obdobně lze xxxxxxx x pokud xxx x tvrzenou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámit, do xxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dne 12.9.2007) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxx x to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx skutečně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxx seznámit x xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxx nevylučuje, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx další podklady xxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx kasační námitku xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx rozhodnutí.
Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx: Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení není xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx plyne, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm.a) XXX pojistnou smlouvu (xxx III.2.2 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx na xxx. 29 zadávací xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx, xx "splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx 100 xxx. Xx xxx XXX". X těchto xxxxxxxxx xxxx žalobce, žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zdůvodnil, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxxx), xx tento xxxxxxxxx xxxxx vyjeven xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x této xxxxx velmi strohé. Xxxx kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx uchazeče xxxxx xxxxxxxx, to vše xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pojistného plnění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxx. Xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60x má xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách výslovně xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů v xxxxxxxx o veřejné xxxxxxx. Ustanovení §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx zadavateli v xxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx"). Xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sdělen. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx byl sdělen. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx, ustanovení §60 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či prokázání xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze tedy xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX xxxxx stanoví, xx dodavatel, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §58, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx ona kvalifikace xxxxxxxxxxx požadována a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. V xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx a pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx prokázat x xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uchazečům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodněn. Xxx všechny xxxxxxxx xxx platil xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy x konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dokumentace.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uchazeče x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxx první a xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto požadavků xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx sice x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu oním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 ZVZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazečem xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §55 odst. 3 XXX.
Xxxxxxx jsou rovněž xxxxxxx námitky vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění ekonomických x finančních kvalifikačních xxxxxxxxxxx způsobem stanoveným xxxxx odstavce 3, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zadavatel x objektivních xxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx - xxx xxxx xxx se xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx, aby xxx xxxx: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxx prokázat, 2. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. 1 ZVZ, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat splnění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vždy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §52 odst. XXX xxxxxxx být xxxxxx xxx. ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stanovilo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do 6.6.2007. "Xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění 60 mil. Kč xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2007, xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx a.s. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 30.5.2007 x čestné prohlášení xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nejvýhodnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx datováno xxxx 5.6.2007. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx 100 xxxxxxx Xx, xxxxx je xxxxxxx 21.6.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx dodatkem ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx xxx (x xxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx) být předložen xxxxxxxx x režimu §55 odst. 4 XXX xxxxx s xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco (xxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxxx nabídek.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx - mimo xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládání dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx vybrán xxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pak je xx místě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx splnit xx xxxxxx (a xx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a nelze xx považovat xx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx (xxxx by xxxx jakkoli předjímal xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx se svojí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 XXX jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (str. 10 xxxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx předjímat, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doklad byla xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx aktivující se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx uchazeče x xxx pojistnou xxxxxxx xxxxxx. Není podstatné, xxx xxx či xxxxx o závazek xxxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné částky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by vyplývala xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx x připravenost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx zvýšení pojistného xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx by xx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (aktivně) zajistit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxx nemění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx případná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x každá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, pokud nastanou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx.x) předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx objektivního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx ztotožnit ani xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX.
X odkazem xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxx řízení je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 26. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu