Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§88 xxxx. 5 xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.1.2004] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx] x jeho xxxxxxxx xx ekonomických xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Passera x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxx x. x., xx xxxxxx Oblouková 25, Děčín XXX, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Če, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, čj. 8 Xx 194/2006-45, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Rozhodnutím xx xxx 21.6.2006, čj. 042301605/198/06/90.120/Xx, xxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Ústecký xxxx, xx dne 2.5.2006, xx. 042301605/668/06/42.104/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45, zamítl.
Městský soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx kraj, xxxxxxx žalobci pokutu xxxx, xx při xxxxxxxx dodržování cenových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.9.2005, zjistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kalkulaci ceny xxxxxxx energie xx xxx 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odebrané xxxxxxxx xxxxxxxx vody podle §88 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o vodách"). Xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx odebranou xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Kč xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 720 907 Xx a xxxxxxx 1&xxxx;308&xxxx;059 Xx zahrnul xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx kalkulaci xxxx xxxxxxx energie. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx stanovenou pro xxx 2004 o 2,85 Xx/XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 540&xxxx;121 Xx.
Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxxxx podzemní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 21/2003 xx xxx 25.9.2003, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 7/2003 xx xxx. 10 (xxxx xxx "cenové xxxxxxxxxx"), městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx odebíráno, xxxxxxx xx nemění xxx xxxx množství, ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx "xx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx…xx nedůvodnou. Xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx soudu řádně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čerpaná xxxxxxxx voda xxxxxx xxx palivem…, jaké xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ…".
Městský xxxx dále xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 580/1990 Sb."), xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx energie xx xxx 2004 xxx x následujícím xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2005 x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2005 xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx k xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že voda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásobování xxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx žalobce platil xx odběr xxxx xxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxx x x přípisu žalobce xx xxx 22.1.2004 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Děčíně…je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v souladu x českými xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005", x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx vrácení, xxxxxxx xxxx poznamenal, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005. Žalobce xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxx 2004 xxxxxxxxx neoprávněného nákladu, xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxx odvolání", x xx "za prokázané, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx…x xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx".
XXX.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
Stěžovatel xxxxxx, že "(x)xxxxxx xxxx se x xxxx věci xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxx xx xxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxx správnost. Argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, a tedy x nesprávná. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepřesná x xxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska" xx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx "xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že elektřina [xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí - xxxx. NSS] xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx, xx. xxxxxxx, atomů a xxxxx". Tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx "je nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxx x soud, s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vodu lze xxxxxxx xxxx paliva x xxxxxxxxx "jiné", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx…. (…) Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tepla x xxxx xx xxxxxx xxxx chemické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tak zahrnuje x xxxx tepelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazem, který xxx xxxxxx již x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx nesouhlasil ani xx závěrem, že "xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx". Xxxxx, xx poplatek platil "xx odběr xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x žalobě x x důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx. 530/490XX/372/05/Xx ze xxx 23.5.2005 xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP". Xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx rok 2004 xxxx zpracována žalobcem xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx 2005. Xxxx xxx xxxx připojení xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětné zahrnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kalkulace z xxxxx 2005 na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx tepla x xxxxxxx účetního xxxxxx xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxx xx nedokonalost xxxxxxxx xxxxxxxx, které "x xxxx době xxxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx xxxx", xxxx "pitná xxxx, xxxx ostatní xxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxxxx "veškerou xxxxxxxx xxxx xxxxxx…xxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxx tepelného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodával Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x., xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sítě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx symbolickou xxxx…, xxx převážnou xxxx xxxxxxxxxxx využité xxxx xxx XXXX x.x. vypouštěla xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx voda xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vod, což x daném případě xxxxxx xxxxx, xxx x vodu xxxxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx "xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když pouze xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reakci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. dobrá xxxxxxxxx, dostatečná rychlost xxxxxxxxx x vhodná xxxxxxx bodu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zdůraznila, xx "xxxxx xxxxxxxx xxx tepelné energie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx náklad, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx x xxxxx x poškození xxxxxxxxxx….". Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx nákladové xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nejsou xxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxx 1.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cena xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 580/1990 Xx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mzdové x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřímé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xx obsaženo v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxxx, hospodárné x spolehlivé výrobě x xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxx xx množství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx. xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxxx. xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx fine - "a xxxx") x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx. xxxx, xxxx, xxxxx xxxx, topný xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx x. 1 cenového rozhodnutí xxxx stálými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vody xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxx získaného tepla x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx podzemních xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx hospodářsky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podzemní xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxx xxxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx na danou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx rozumných důvodů, xxxx by xxxxxx xx pořízení takové xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za účelně x xxxxxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxx.
X podmínkách xxxxxxxx xxxx xxxxx jejím xxxxxx usměrňováním xx xxxx nutné zkoumat, xxx je dodavatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn takto xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx do xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx využívaná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považována xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítl stěžovatel.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx palivem xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx jsou xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx paliv v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 cenového xxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx regulace xxxx xxxxx rozumí jakýkoliv xxxxxxxxxxx nosič xxxxxxx, xxxxx. přímo xxxx xxxxxxx, xx-xx tepelný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx pro získávání xxxxx, lze ji xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx přijatý xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx byly-li xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ipso xxxxx xxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, x xx podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xxxx xxxxx odst. 2 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve shora xxxxxxxx smyslu. Xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za odběr xxxxxxxx vody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodou x xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podzemní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §88 xxxxxx x vodách. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx 23.1.2004, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx účinném xx 22.1.2004 xxxxxx xxx §88 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vodách xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vody.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.3.2005, xx. 4/OV/436/05/Rc, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podzemní xxxx ve xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 xxxxx, xx xx byl vodoprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odběr xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx následně k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2005, xx. 530/490XX/372/05/Xx, xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx 178&xxxx;070 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. X xxxxxxx xx §88 zákona o xxxxxx xxx konstatovalo, xx xxxxx znění xxxxxxxx xx 23.1.2004 xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platit. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1.1.2004 - 22.1.2004, tj. x xxxxxx před novelizací xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za odběr xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2005.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poplatku xx odběr podzemní xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx vodou xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx energie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx formulářích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx vodou či xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x průvodním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx čerpá xxx účely získání xxxxxxx energie. Xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx orgán…nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, na které xx xxxxxxxxxxx z xxxx citovaného zákona xxxxxxxx". Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx 23.1.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vodu pitnou, xxxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxx objemu xxxxx čerpané xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxx (xxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze do 22.1.2004.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx nebrojil xxxxxxx žalobou, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;070 Kč xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podzemní xxxx xxx účely získávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 xx situace, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložený xxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx získávání tepelné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela ekonomicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx. Potvrdil-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx pravomocným rozhodnutím, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 22.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 178&xxxx;070 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx neobstojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx závěry xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podzemní xxxx xx xxxxxx xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "x xxxxx xxxx", xxxx náklad, x kterém xxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxx nést, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx 2005.
X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx předjímal a xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx. Městský soud xx xxxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x dobré víře" xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx s xxx, xxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx při kalkulaci xxxx xxxxx xx xxx 2004 mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podzemní xxxx xxxxxx x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx po 23.1.2004, xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x cenách xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx. X rámci xxxx xxxxx přihlédne xx xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxx, že xx x okamžiku xxxxxxxxx ceny xxxxx xxx rok 2004 xxxxxxxxxx oprávněně domníval, xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx naznačeného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i s xxx, xxx skutečnost, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevznikly, odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádá xxxx x tím, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx 2005. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o cenách.
Námitkou xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx nemožný", xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx x takové xxxx obecnosti, x xxxx xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx 1.10.2004 xx 30.9.2005, xxx xxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podchytit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx ani v xxx, xx xx xxx napadený rozsudek xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xx tomto místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx provést a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajně nevypořádaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazních prostředků (xxxx. xxx XX xxxxxxx stížnosti xx xxxx). Xxxxxx námitka xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx