Právní věta:
Do xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou trval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxx odsloužené xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. služby xxxxxxxxx xxxxx), již tedy xx 1.1.2007 xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1351/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 107/1996 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Hádkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Trnková 1864/22, Praha 4, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxx 39a, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 3.1.2008, x. 9/2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2009, x. j. 11 Xx 86/2008-63,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 13.4.2007, x. 415/2007, xxxx žalobci xxxxx §224 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxx 23 xxx x 7 dnů x do doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 23 let a 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prezident xxx 3.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Městskému xxxxx x Xxxxx. Ve xxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx ustanovení §224 xxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx výsluhové xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.12.2006 xx xxxxxxxxxxx. Postup, xxxxx xxxxxxxx zvolil, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx určitou xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávali práci, xxx xx ně xxxxxx xxxxxxx nároky xx stránce fyzické x psychické. Žalobce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx, že xxxx, xx kterou xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx xxxxx odpracoval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx navíc xxxx intenzitou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikl xx xxx zákonný xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxx jako xxxx xxxx za účinnosti xxxxxxxxxxx právních xxxxx, x ten mu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretací xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxxx příspěvek xx xxx 1.1.2007 xxxx x xxxxx 29 let 7 xxxxxx x 7 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx dobu, po xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx aktivního letce, xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx žalobou napadené xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usoudil xxxx, xx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxx postupovat xxxxx §165 x §224 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx doby, xx xxxxx trval služební xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, tj. xx 31.12.2006. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xx, že xx do doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx započte doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx ustanovení §165 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx ustanovení zohledňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx konkrétní xxxxx xxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx doba trvání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx připustil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx docházelo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxx soud xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx platila x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zkoumáno, xxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava. X xxxx souvislosti xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx "s. x. x."). Stěžovatel tvrdí, xx "xxxxxxxxxx §224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxx zákona x. 76/1959 Sb., x některých služebních xxxxxxxx vojáků, zákona x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx" užitý x §165 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx jedná o xxxx, které byly xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx, xx. xx xxx 31.12.2006, a xxxxxx xxxxx se xxxx xxxx podle xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §224.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx letce, vznikl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx. x roce 1990, podle tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Sb. V xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výsluhových xxxxxx xx dni 1.1.2007 xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx měly xxx započteny. Takové xxxxx je přitom xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx létajícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů v xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x/ x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.1981 xx 31.3.1990, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx po dobu xx 1.3.1991 xx 30.6.1992, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xx 1.7.1992 do 31.3.2000 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dobu od 1.5.2002 xx 31.12.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelka Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle §224 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx rozhodné xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx příspěvek x xx odchodné xxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, xx. 23 xxx x 7 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx služebního poměru x doby započtené xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224".
Xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví, xx xx "xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx dob pro xxxxx xxxxxxxxxxx nároků".
Druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx "doby, po xxxxx xxxxx služební xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx doby trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx československého státu xx 31. prosince 1992, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. zákon č. 76/1959 Sb., zákon x. 100/1970 Xx. xx xxxxx x. 186/1992 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "§224 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x. 100/1970 Xx. a č. 186/1992 Xx.", Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, které xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx příslušníky bezpečnostních xxxxx xx ustanovení §224 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx pojem "xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx" užitý x §165 služebního xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebnímu. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxx, xxxxx již xxxx započteny ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxx §224. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou xxxx xxxx x "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx §224". X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx zápočtu xxxxxxxxxxx dob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zákon x. 361/2003 Xx. x jeho xxxxxxxxxx §224, x xxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vznikl xxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxx 1990 a xxxxx zákona x. 76/1959 Sb. X xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx stěžovatele došlo x faktickému snížení xxx xxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx retroaktivita, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx platnosti práva xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxx z něho xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx služební xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx výhodnějším xxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxx č. 76/1959 Xx. x §33 xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx letci xxxxxxxxxx, xx dříve xxxxxx xxxxxxxx č. 374/1992 Xx. x §87 xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx zohledňování xxxxxxxxxxx xxx napříč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vykonával xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odsloužil, x xx x xxxxxxxx zvýšených nároků xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personálu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx znění xxxxxxxxxx §224 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsloužila, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stěžovatel xx xxx, xx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx "voják x xxxxxxxx" xx "příslušník XXX" xxxxxxxx xxxxx x jenom xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x byly xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx profesím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 28.2.1996, xx. xx. Pl. XX 9/95, publikovaný xxx x. 107/1996 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx doby, xx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slouží x zachování životní xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, starobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxx sociální xxxxxxxx x je xxxx realizací xxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, č. x. 6 Xx 55/2006-96, xxxxxxxxxxx xxx x. XXX 1351/2007 Xx. NSS). Xx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x žádném případě xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dávek v xxxxxx systému i xx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx mu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x jeho xxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu