Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §224 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx doba, xx kterou trval xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx sboru. Zvýšený xxxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx služebních zákonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx funkcí (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), již tedy xx 1.1.2007 xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx realizovat nelze.
Prejudikatura: x. 1351/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x soudkyň JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Trnková 1864/22, Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxx 39x, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2008, č. 9/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2009, x. j. 11 Xx 86/2008-63,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2007, č. 415/2007, byla xxxxxxx xxxxx §224 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 23 xxx x 7 xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 23 let x 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prezident dne 3.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxx žalobě namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.12.2006 to xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určitou dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávali xxxxx, xxx na xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, má xx xx, xx xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvakrát, xxxxxx trváním délky xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ten xx xxxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxx interpretací xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx. Citované ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xxxx v xxxxx 29 xxx 7 xxxxxx a 7 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx letce, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §165 x §224 tohoto xxxxxx. Xxxxx §224 služebního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výsluhových nároků xxxxxxxx doby, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 31.12.2006. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx klade xxxxx xx xx, xx xx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx započte xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodné xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxx soud však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, nemohlo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx se xxxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx tvrdil xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxx xxxxxx zápočtem provedeným xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, (xxxx xxx "s. x. x."). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "ustanovení §224 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx podle xxxxxx x. 76/1959 Xx., x některých služebních xxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x §165 služebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxx 31.12.2006, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §224.
Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx násobku xxxx, xx xxxxxx vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxxxx x povolání, xx. x xxxx 1990, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Sb. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2007 xx xxx v xxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxx xxx, xxxxx xx již xxxx xxx započteny. Takové xxxxx xx přitom xxxxx stěžovatele možné xxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx působností, xxxxx retroaktivita je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personálu. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx se xxxx x xxxxx x pro účely xxxxxxx starobního xxxxxxx.
Xxxx, xx Nejvyšší správní xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x/ x. ř. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.1981 xx 31.3.1990, služební poměr xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.3.1991 xx 30.6.1992, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dobu od 1.7.1992 xx 31.3.2000 x služební xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx od 1.5.2002 xx 31.12.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx korupce a xxxxxxxx kriminality, xxxxx §224 služebního xxxxxx xx xxxx rozhodné xxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. 23 xxx a 7 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxx započtené xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §224".
Xxxxxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxx československého státu xx 31. xxxxxxxx 1992, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx. xxxxx č. 76/1959 Xx., xxxxx x. 100/1970 Xx. xx zákon x. 186/1992 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "§224 xxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x. 100/1970 Xx. x č. 186/1992 Sb.", Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x předpisy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx "doba xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x §165 služebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx jedná x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebnímu. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx xx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx se xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx, které xxx xxxx započteny ke xxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxx §224. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxx znění ustanovení §165, xxxxx kterého xxxx rozhodnou xxxxx xxxx jiné i "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx §224". Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při zápočtu xxxxxxxxxxx dob trvání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x. 361/2003 Sb. x xxxx xxxxxxxxxx §224, x nikoli xxxxx č. 186/1992 Xx., xxx tvrdí xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990 a xxxxx zákona x. 76/1959 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx retroaktivita, která xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x procesního xxxxx, které vznikly xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázky vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx policisty výhodnějším xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 76/1959 Xx. v §33 xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx letci xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxx vyhláška x. 374/1992 Xx. x §87 pro letce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledňování xxxxxxxxxxx xxx napříč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx správní xxxx xx znění xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého se xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, které xxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx počet xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v tomto xxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stěžovatel xx tom, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx "voják z xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx XXX" xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.2.1996, xx. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/1996 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx blíže specifikoval, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx přesto zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zaměstnání v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx sociální xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx podle xx. 30 Listiny (x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, x. x. 6 Xx 55/2006-96, xxxxxxxxxxx xxx x. XXX 1351/2007 Xx. XXX). Xx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx. dávkové xxxxxxx. Xx musí xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx vznikly x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 24. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx