Xxxxxx věta:
Do xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odsloužené xxxx, xxxxx by podle xxxxxxxxxxx služebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xx 1.1.2007 xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1351/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Policejnímu xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxx 1864/22, Praha 4, xxxxxx xxx doručování: Xxxxx 39a, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2008, č. 9/2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2009, x. j. 11 Xx 86/2008-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. 415/2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx "služební xxxxx"), xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2007 do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na odchodné xxxx 23 let x 7 xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 23 xxx x 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.12.2006 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvolil, svědčí xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávali práci, xxx xx ně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fyzické x psychické. Xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx to, že xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvakrát, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx navíc xxxx intenzitou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikl xx xxx xxxxxxx xxxxx xx dvojnásobný xxxxxxx xxxx doby, xxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ten xx xxxxxx xxx odňat xxxxx účelovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx xxx 1.1.2007 xxxx v xxxxx 29 xxx 7 xxxxxx x 7 xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usoudil xxxx, že x xxxx posuzované věci xxxxxxx než postupovat xxxxx §165 x §224 tohoto xxxxxx. Xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, tj. xx 31.12.2006. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx důraz xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx pro výsluhové xxxxxx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborech. Xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxx ustanovení §165 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ustanovení zohledňovalo xxxxxxxx zmiňované xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxx konkrétní účely xxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx hodnocení žalobních xxxxxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx celé xxxx xxxxxx služebního poměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnám stanovených xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x ohledně rozhodné xxxx trvání služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výsluhových xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x tomto ohledu xxxxxxx, xx je xxxx nezbytné xxxxxxxx x právní úpravy, xxxxx platila v xxxx rozhodné. Byl-li xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx úpravy, nemohlo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx upravovala xxxxxxxxx právní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx služebního zákona, xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx žádná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 služebního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx uvádí kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, (xxxx xxx "s. ř. x."). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "ustanovení §224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx definuje doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x §165 služebního xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxx 31.12.2006, x xxxxxx xxxxx xx xxxx řídí podle xxxxxx x. 186/1992 Xx. Podle tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx započítat xxxxxx xxxx trvání služebního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §224.
Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxxxx násobku xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z xxxxxxxx, xx. x xxxx 1990, xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výsluhových nároků xx xxx 1.1.2007 xx xxx x xxxx xxxxxxx došlo x faktickému xxxxxxx xxxxx let, xxxxx xx xxx měly xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx a nikoli xx zpětnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx násobku doby, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx létajícího personálu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doba xx xxxx v úvahu x xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x/ s. ř. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx služební xxxxx xxxxxx x povolání xx 1.1.1981 xx 31.3.1990, služební xxxxx xxxxxxxxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.3.1991 xx 30.6.1992, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Policie XX xx xxxx xx 1.7.1992 do 31.3.2000 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR xx dobu od 1.5.2002 xx 31.12.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx nárok stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, xx. 23 xxx x 7 xxx.
Xxxxx ustanovení §165 xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároky "doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxx přijetí do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224".
Xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx "xxxx, xx xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx československého xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992, xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxxx x. 76/1959 Sb., zákon x. 100/1970 Xx. xx xxxxx x. 186/1992 Sb.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "§224 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trvání služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 76/1959 Xx., x. 100/1970 Xx. a č. 186/1992 Sb.", Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona definuje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámky xxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx příslušníky bezpečnostních xxxxx se xxxxxxxxxx §224 vztahuje. V xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x §165 xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx jedná o xxxx započtenou xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., tedy zákona xxxxxxxxxxxxxxx zákonu služebnímu. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §224. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §165, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou xxxx xxxx i "xxxx xxxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx §224". Z xxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxx xxxxxxxxxx §224, x xxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., jak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx letce, xxxxxx xxx ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx, xxxx v xxxx 1990 x xxxxx xxxxxx x. 76/1959 Sb. X xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přípustná, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, xxxxx vznikly xx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx účinnosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že služební xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nereguluje xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, i xxxx námitku stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxx ani stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonného xxxxx x armádě xxx policisty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx úpravu obsahoval xxxxx x. 76/1959 Xx. x §33 xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx z povolání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 374/1992 Sb. v §87 xxx letce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx zohledňování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxxx odsloužil, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého se xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx doba, xx xxxxxx služební xxxxx xxxxx. Jinak řečeno xx xxxxxxxxxx počet xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx let, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx či fyzické xxxxxxxxxx služby. Městský xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx výkon xxxxxx letce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx XXX" závisely xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx, nadprůměrně xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.2.1996, xx. zn. Pl. XX 9/95, publikovaný xxx x. 107/1996 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx své kasační xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx blíže xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění či xxxxxxxxx poměru ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které plní xxxxxxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx sociální xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 30 Listiny (x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, x. x. 6 Xx 55/2006-96, xxxxxxxxxxx xxx x. XXX 1351/2007 Xx. NSS). Xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dávek x xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel, xxxxx xxxxx v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x.). X případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxx v xxxx xxxxxxx rozhodl tak, xx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu