Právní xxxx:
Xxxxx a xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx OKD proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Ostrava, xxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxx, LL.M., Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x nulové xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx výši 746 736 540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x němž xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx úroky a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245 244 755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytýkací řízení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, xx. xxxxxxxx daň ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx financování xxxxxxx dividend a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx tohoto xxxxx xx musel xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx cizozemských soudů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx zamítl. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x skutkovém xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě přijatého xxxxx na financování xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy bylo, xxx předmětné úroky x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx daní z xxxxxx xxxxx xxxxx xx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx výdaje xxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x úvahu x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx závazná.
Krajský xxxx xx v zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx dividend x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx snížení základního (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx z xxxxx poskytnutého xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxx akcionářům. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx x očekávanými příjmy xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při výplatě xxxxx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx úprava x §178 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výplatu dividendy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx podnikáním xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx úroky x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě v xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xx x případě xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx by xxx xxxxx prodat xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, x dále xxx, xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx, vede x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvěru na xxxxxxx dividend posoudit xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx možné xxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx x předpokladem xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dividend xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci x. 8301/04, x xxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářských xxxx, xxx jsou x xxxxx praxi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcionářských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx xx zisku [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], tím xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx společnosti xxxxx xxxx a xxxxxxx příjmů právnické xxxxx by ztratilo xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx váží x souvisejícím xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx x xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou uznatelné xxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx daňově uznatelné, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Pokud xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajistit xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxxxxx existence xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nejméně xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx jednotlivce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx své xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxx vynaloženy x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx akcionářů, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx, zejména tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx nesprávnost spočívá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze povinnost xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 odst. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou společností xx xxxxxxx dividendy, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X obsahu rozsudku xxxxxxxxx soudu je xxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx srozumitelné x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx zřejmé, proč xx x právním xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyslovil x rozsudku xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx argumenty, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx, x i xxxxx by srovnatelná xxxx, xxxx závěry, x nimž xxxx xxxxx dospěly, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názory cizozemských xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx přezkoumatelným a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx na danou xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx vlastního xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx smlouvy pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež uplatnil xxxx xxxxxx uznatelné x dodatečném xxxxxxxx x dani z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx určen xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění" (xxxxxxx stížnost, xxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijat xx xxxxxx financování xxxxxxx "oceňovacího xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko uvedl, xx se jednalo x xxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x charakteru této xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobě x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení daňové xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx lze vztáhnout xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xx xxxxx xxxx, pro xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx dalšího řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx". Podle §23 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx ani argument xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 odst. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x xxxx však xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx x §24 xxxx. 2 i x §25 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx plyne, xx u nákladů x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxx neuvedených xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak xxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Otázkou xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx č. 264/2004 Xx. NSS, x xxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx o výdaje xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. mezi výdaji x očekávanými xxxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx výdaji (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx (nutně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x opačném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxxxx souvislost znamená, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx očekávané xxxxxx xxxxx nezískal xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický xxxxx xxx přinese xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx budoucna xxxxxxx x nebo alespoň xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a mezi xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 odst. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (výnosy) x veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daních x xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxx nejprve za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dně. Výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odečíst xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výdaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx investičního majetku x x xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx okamžikem, xxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxx xxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dividenda xx splatná xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiného (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby výplaty xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx k výplatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx kombinaci obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x ten xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx která xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx tímto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx tento úvěr, xxx by xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxxxxx z vlastních xx xxxxxx xxxxxx. Xxx tyto postupy xxxx xxxxxxxxx x xxxx srovnatelný xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx, je nutno xxxx zohlednit skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Afs 39/2006-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu dividendy xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx muset x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x cizích zdrojů, x čímž xxxxx xxxxx spojeny náklady, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x takových xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx xxxxxx, xxxx prostředky, které xx musela jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní strategii, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx] při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx, zatímco úroky x úvěru xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx.
X této úvahy xx xxxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investičním xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x dosažení, zajištění xx udržení zdanitelných xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x omezení xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx vždy nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zisku, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Akcionáři xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx do akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výplatou xxxxxx xx zisku (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již dalšímu xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x plní xxxxx xxxxxxxx motivační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vysvětleno, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx náklady považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), tím xxxxx nelze za xxxxxx uznatelné považovat xxxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx, xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob, xxxxx x opačném xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxxx celého xxxxx vykazovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Cílem tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx z daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx podílů na xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jiné okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se situací x Xxxxx republice. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx výkladu xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. zn. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaujal xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x podnikání x - pro zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a správu xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx získání xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxxxx, rakouský Soudní xxxx xxxxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, xx x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx základě zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxx. výplatu podílů xx xxxxx, nikoliv xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx slovenskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 595/2003 Z.z., x xxxx z xxxxxx, xxxxx daňovou uznatelnost xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 slovenského zákona x xxxx x xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx "xxxxxxxx výdaji xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x dále (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx však xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za daňově xxxxxxxxx výdaj, xxxxxxx xxxxxxx se ho xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xx úroky x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xx xxxx x existující xxxxxxx společnosti vůči xxxxx společníkům, xx xxxxx považovat za xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. x. s. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu