Právní xxxx:
Xxxxx x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společností x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx zisku (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s obchodním xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Sb. NSS x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXX, a.s., xx xxxxxx Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. j. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. j. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx X xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx žalobci dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx výši 746 736 540 Xx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx celkové xxxxxx 245 244 755 Xx. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx vytýkací xxxxxx. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x názoru, xx xxxxx a jiné xxxxxxx související x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245 244 755 Kč, xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední souvislost xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx musel xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neukládali xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec vykonávat. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Varšavě, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx spadají x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení jejich xxxxxx účinnosti bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx států xx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx dividend x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. NSS) xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx úroků z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx účely xxxxxxx, xxx xxxx vazbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx podnikáním, nýbrž xx x rozdělením xxxxx dosaženého činností xxxxxxx. Xxx výplatě xxxxx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx reinvestován, x v tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx uznatelné xxxxxx nelze tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx. X správnosti xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí x skutečnost, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxx výplatu dividendy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x náklady, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx dodal, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxx dividend, xxx xxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo by xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx pořízení prostředků, xxxxx samy o xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, zejména xxxxxxxxxxx, podle níž xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx výklad xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx závazku k xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxx, xxxx by xxxxx x ohrožení xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvěru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předpokladem xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dividend xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nevložil xxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Varšavě xx xxx 13.7.2007, sp. xx. III Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x na rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx xxxx č. 8301/04, x xxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářských práv, xxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxx valných xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný xxx argument soudu, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x daních x xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxx xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uznatelné náklady, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou uznatelné xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx původnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x níž stanoví xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), zk) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel dále xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx uznatelné xxx výdaje, které xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx zajistit či xxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx ten xxxxxx, xxxxx nejméně xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx akcionářů, jimž xxxx dividendy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.) a xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí být xx každý argument xxxxxx podrobně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, bod 29).
V xxxxxxxxxx věci obsahovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jediný žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx byla xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru žalovaného. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud s xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxx srozumitelné x xxxxxxx xx xxxx navazující důvody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil x rozsudku xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Afs 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej opře x xxxxxxxxx tento xxxxx podporující. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx argumenty, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vycházejí z xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x i xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x nimž tyto xxxxx dospěly, x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx názory cizozemských xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx na získání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přijal úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxx a jiné xxxxxxx související x xxxxxxxx úvěru v xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Výši xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování výplaty xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijat xx xxxxxx financování xxxxxxx "xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx dalších složek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx vztáhl xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx krajský xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx využity na xxxxxxxxxxx výplaty dividend x na "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", což xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx argumentace žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxx nakonec i xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx omezovala pouze xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx nákladů) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx otázku také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx uvedené závěry Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxxxx x xx druhý xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxx stanovené tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je pak "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx ovšem blíže xxxxx "xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx pouze demonstrativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 odst. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxx x dalších nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, výslovně xx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x toho však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uznatelný xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 odst. 2 x x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů plyne, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v řadě xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, x němž xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx musí xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx výklad opačný, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále konstatoval: "Xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímá xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx neměl xxxxxxx xxxxxx. Nutno je xxxx vždy vážit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjem (xxxx), xxxx jej xx budoucna xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dřívější činností xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákona x daních x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x to ovlivnit xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podnikatelský subjekt xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2002, sp. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze základních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx okamžikem, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozdělení xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx něco xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx zisk vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozdělení xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční rezervy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx cizí zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx využití cizích xxxxxx financování, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více vyhovuje, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, www.nssoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx financoval xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx tímto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxx xxxxx úvěr, xxx by nucen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx podnikatelském rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z vlastních xx xxxxxx zdrojů. Xxx tyto postupy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, s nimiž xxxx výdaje xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx měla později xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx formě xxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což by xxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jinak x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx investičních xxxxxx, xxx slouží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, jež xxxxx strategii xxxxx, xxxx xxx úroky x xxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx podílů na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco úroky x úvěru na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investičním či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení, zajištění xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli zisku, xx xxx xx xxxxxxxx xx vkladech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx anebo odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxx xx zisku akcionáři xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevložil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx motivační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Náklady, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx, i x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx), tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňově uznatelné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx relevantních nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty.
Také xxxxxxxxxx judikatura, na xxx upozornil xxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud uvědomuje, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházely, xxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ze xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx je totiž xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který předložil xxxxxxxxxx, zaujal tento xxxxxx xxxx prvního xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků - je nutné xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx. x bankovního úvěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx". Tentýž xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů. Xxxxxxx, jak upozorňoval xxxxxxxxxx, rakouský Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx vzniká právo xx odpočet xxxxx. Xxxxxx dvůr správní xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx zisku na xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx právnických osob, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. výplatu xxxxxx xx zisku, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxx x. 595/2003 X.x., o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 slovenského xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdaje (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tantiém) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx", xxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, nicméně xxxxxxx se ho xxxxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) společníkům (akcionářům), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedná se xxxx o existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx soud dle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx