Xxxxxx věta:
Úroky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku (u xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), pokud xxxx x této xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. NSS x č. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx žalobci dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, tj. byla xxxxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746 736 540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobci dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, daň x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxx ve xxxx původně přiznané xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx žalobcem v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx by tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x skutkovém xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx financování xxxxxxx dividend x "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo, xxx předmětné xxxxx x xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uznat xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx spadají x xx výdaje, xxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu z xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl, že xxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx závazná.
Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx dividend x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. NSS) xxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazbu xx xxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxx podnikáním, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x v tomto xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx daňově uznatelné xxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru dle xxxxxxxxx soudu svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní úprava x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizaci xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikání daňového xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s jejím xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx dividend, tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx argumenty obsaženými x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxx, xx výklad xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dividend posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx části xxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí úvěru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladem xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx akcionář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Varšavě ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx existují i xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou v xxxxx praxi xxxxxxxxxx xx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx valných xxxxxx, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx považovány xx xxxxxx neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx argument xxxxx, xxxxx xxxxx nelze-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], xxx spíše xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx xxxxx z úvěru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxx daně x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x souvisejícím nákladům, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx uznatelné xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx původnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxxx x xxxx, xx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit daňovou xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx daňově uznatelné xxx xxxxxx, které xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx zajistit xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxx výdaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevily. Krajský xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx restriktivně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ten xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx vynaloženy x xxxxxxxx souvislosti xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx dividendy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. zn. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Van xx Hurk x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 9.12.1994, Xxxx Torija v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru žalovaného. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx uvedl xxxxxxxxxxxx x logicky na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl, x vyjádřil xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Afs 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx tento xxxxx podporující. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy daňové xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx závěry, x xxxx tyto xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx názory cizozemských xxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na danou xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, na jejímž xxxxxxx přijal úvěr x xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx na výplatu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx daňově uznatelné x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úvěr xxxxx xx "xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "oceňovacího rozdílu xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx k výplatě xxxxxxxx, x xx xxxxxxx druhé části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářům. Naproti xxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, že xx xxxx účastníky nesporné, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x na "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", což xx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx omezovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dividend, xxxxx xx xx xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx otázce x xx xxxxx xxxx, xxx něž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx daně xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx…". Xxxxx xxxxx blíže xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x §25 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků, či xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx však xxxxx dovodit, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 2 x x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx plyne, xx x xxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, x němž xxxxx, xx "x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. skutečně nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx musí xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení základu xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx "věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx, x opačném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx výdaji (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx nikoliv přímá xxxxx), x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx neměl xxxxxxx xxxxxx. Nutno je xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx výdaj xxx xxxxxxx příjem (xxxx), nebo jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; faktické xxxxxx x jejich dosažení xxxxxxxxx xxxx proto x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak dospěla x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah.
V souladu x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Výdaje xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx odečíst si xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx investičního majetku x k rozvoji xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze základních xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) až xxxxxxxxx, xxx xxx valná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx však xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx jiného (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx zisku se xxxx neshoduje x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx její xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx finanční rezervy xxx případ výplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také jiným xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx xxxx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xx x ten xxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xx která xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx financoval xxxxxxx xxxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu x cizích xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxx, xxx xx xxxxx xx účelem financování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, závisí čistě xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x vlastních xx cizích xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný pod x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx zisk, xxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x cizích xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx spojeny xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxxxx příjmy). Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx na zisku x cizích xxxxxx, xxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti [xxxxx-xx x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco úroky x úvěru na xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X xxxx úvahy xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx mají bezprostřední xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x investičním xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx xx zisku, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli xxxxx, xx již xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx formou xxxxx xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx akciová xxxxxxxxxx vůbec mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx akciové společnosti, xxxxx xxx předpokládané xxxxxxx dividendy xx xxxxxxxx do akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx sloužit, xxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxx naplňuje vlastní xxxx podnikatelské činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i x xxxx zdanitelnými xxxxxx, jichž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx za daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), tím xxxxx nelze xx xxxxxx uznatelné považovat xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nelogické, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx vůbec existenci xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx spojené se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx upozornil stěžovatel, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedené závěry, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx xxxxxx úpravy x xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx judikaturu polských xxxxx, která se xxxx xxxxxxx čl. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ze xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaujal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x podnikání x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx nutné xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx. x bankovního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, využitého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx právní xxxxx zaujal i xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx související x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z cizích xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpočet úroků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx samotný zisk, xxxx. výplatu xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxxxxxx s nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně č. 595/2003 X.x., o xxxx x xxxxxx, xxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyplácení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx §21 slovenského xxxxxx x dani z xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx "xxxxxxxx výdaji xxxxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, že slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx se ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x financováním výplaty xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkům, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx společnosti ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx