Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxx dividendy) xxxxxxxxxxx (akcionářům), pokud xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. j. 22 Ca 119/2008-46, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx daňovém přiznání xx výši 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx nedaňové xxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dosáhly xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, xx. xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx a xxxx xxxxxxx související x xxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx úvěru xx musel za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxx prostředky x xxxxxxx by xxx xxxxxx svou podnikatelskou xxxxxxx xxxxx vykonávat. Xx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Varšavě, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x tom, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx, xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zdaňovací období (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx z xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, že xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx nebyla pro xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. XXX) kapitálu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazbu xx uspokojení xxxxxxx xxxx akcionářům. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxx podnikáním, nýbrž xx x rozdělením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx dochází x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dividendy xxxx realizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňovou uznatelnost xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x náklady, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx nejsou.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předchozím xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx k ohrožení xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výplatu xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx zdrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx nepřezkoumatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xxxx rozhodování, xxx měl x xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxx x další xxxxxxx související x xxxxxxxx úvěru na xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx cizích zdrojů xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx svých xxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx x předpokladem xxx další podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výplata dividend xx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní prostředky xx xxxxxx základního xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel poukázal x xxxx souvislosti xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx správního xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, x nichž xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx.
X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx akcionářských práv, xxx xxxx x xxxxx praxi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož nelze-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx xx xxxxx [§25 odst. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxx x xxxxxx], xxx spíše xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně z xxxxxx této společnosti xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx by ztratilo xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, xxxxx se xxxx x souvisejícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxx uznatelné xxxx xxx ohledu xx to, k xxxxxx xxxxxxxxx závazku xx vztahují.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx stanoví xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově uznatelné, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x), x), xx) x §24 odst. 2 písm. zi) xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Xxxxx xx zákonodárce skutečně xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, promítl xx xxxxx záměr xxxxx xx textu xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx příjmů okamžitě xxxxxx xxxx xx xx tyto xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx názoru stěžovatele xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx k žalobě, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dividendy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými argumenty xxxxxxxxx x žalobě. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx soud nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx o právní xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, který xx vypořádává s xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, ale xxxx také uvést, x čem konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx být xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, sp. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost č. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Torija v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx výplatu xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxx soud s xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, x němuž xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx na každý xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele neztotožnil. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxx xxxx x argumenty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx argumenty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxxxx x prvé xxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx být xxxxx xxxxxx či srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou závěry, x xxxx xxxx xxxxx dospěly, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na danou xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx úvěr x financování úhrady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx daňově uznatelné x dodatečném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx úvěr určen xx "financování výplaty xxxxxxxx x dalších xxxxxx vlastního xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx x xxxx xxxxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývali xxx správce xxxx xxx žalovaný. Žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx ve xxxxxx k výplatě xxxxxxxx, x xx xxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x na "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx jeví xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného x charakteru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x krajského xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx nákladů) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx x xx xxxxx xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, že "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx daně rozdíl, x který příjmy, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx…". Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pouze demonstrativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x §25 xxxx. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, výslovně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků, xx xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a), x), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx], x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx všech ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 odst. 2 x x §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxx neuvedených xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx požadavky §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx č. 264/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. skutečně nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx reálně projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx "věcné x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx příjmů. Pokud xx xxxxx byl xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx v xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". X rozsudku xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (náklady) x očekávanými xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx neměl xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx xxxx vždy xxxxx, xxx faktický xxxxx xxx xxxxxxx příjem (xxxx), xxxx xxx xx budoucna xxxxxxx x nebo alespoň xxxxxxxx již dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x daních z xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto x to xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx výdaje, které xxxx vynaloženy za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho příjmy, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxx právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx nicméně při xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx má být xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zjevně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) až xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x čemuž xxxx xxxx xxxxx až xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx splatná do xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx zisku se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx xxxx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je pro xx v ten xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, www.nssoud.cz ).
X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxx tento úvěr, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy prodat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx došlo x redukci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x vlastních xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx legitimní a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx zohlednit skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Afs 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možné, xx bude xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x cizích xxxxxx, x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx formě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není žádný xxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx společnost, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx xxx úroky x úvěru na xxxxxxxx či investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx [nejde-li x úroky dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx a jiné xxxxxxxx náklady související x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investičním xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x dosažení, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji stávajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx základním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx společnosti. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli xxxxx, xx již xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpisu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcií od xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xx tedy bezprostředně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx výplatou podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nelogické, xxx xx daňově uznatelné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx x xxxxxx relevantních xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx právnických xxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxxx celého xxxxx vykazovaly v xxxxxxxx xxxxxx základ xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx nákladů samotné xxxxxxx podílů xx xxxxx, nikoli však xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxx sloužit jako xxxxxxxx argument xxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x České republice. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polských xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx zněním velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaujal xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x správu xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zisku xx společným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx odpočet xxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx samotný xxxx, xxxx. výplatu xxxxxx xx zisku, xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Financování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx č. 595/2003 X.x., o xxxx x xxxxxx, xxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyplácení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx nesouvisejí se xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x dále (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x financováním výplaty xxxxxx xx xxxxx (x akciové společnosti xxxxxxxxx) společníkům (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx o existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x souladu x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx dne 25. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx