Právní xxxx:
Xxxxx a xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výplaty podílů xx zisku (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx vůči jejím xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, a.s., xx sídlem Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. j. 22 Ca 119/2008-46, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x němž zahrnul xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx úroky a xxxx náklady související x xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx snížil v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytýkací řízení. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem financování xxxxxxx dividend a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední souvislost xx zdanitelnými příjmy xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxxx za xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx část svého xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx bezprostředně spjata x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx společnosti neukládali xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxx závěrům (polský Xxxxxxxxx správní soud xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Nejvyšší soud).
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x tom, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx přijatého xxxxx na financování xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatým xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x daních x xxxxxx"), či nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx výdaje spadají x xx výdaje, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalobcem uváděnou xxxxxxxxxx cizozemských soudů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx závazná.
Krajský soud xx x zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) kapitálu, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx účely náklady, xxx mají vazbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx xxx x xxxx podnikáním, nýbrž xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X správnosti xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho xx základních xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňovou uznatelnost xxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx podnikáním ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x náklady, xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx za xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx úroky z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uznatelné výdaje xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx x xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., tedy xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný, vede x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nedůvodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stěžovatelem předložených xxxxxxxxxx cizozemských soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx v xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxx závazku k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx stěžovatele a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci x. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům.
O nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx existují i xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářských xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přeměny xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx správný xxxxx krajského xxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou daňově xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], xxx spíše xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x souvisejícím nákladům, xxxxx xxxxx samy x sobě daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx úroky xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx uznatelné xxxx xxx ohledu xx xx, k xxxxxx původnímu xxxxxxx xx vztahují.
Krajský soud xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty podílů xx zisku, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx příjmech xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x svobod xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX). Na druhou xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx řádně odůvodnit xxxxxxxxxx chápat tak, xx xxxx xxx xx xxxxx argument xxxxxx podrobně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, bod 29).
X xxxxxxxxxx věci obsahovala xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxx byla xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx výplatu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentů, které xxx xxxx názoru xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx se x ke stěžejním xxxxxxxxxx stěžovatele. Krajský xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxx je však xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele neztotožnil. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxx opře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podporující. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx jednotlivé argumenty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx úpravy daňové xxxxxxxxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx, a x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x nimž tyto xxxxx dospěly, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx kasační námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přijal úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx smlouvy pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx výši byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx žalovaný. Žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího vztáhl xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, i na xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx využity xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx být xxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx otázku také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx x xx druhý xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x který příjmy, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx pouze demonstrativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx argument xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 odst. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, z xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx x §24 xxxx. 2 x v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx u nákladů x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedených bude x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx splňují xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, x němž uvedl, xx "x ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však zjevně xxxxxxx x xxx, xx se musí xxxxxx x výdaje xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v opačném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x k podobným xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx musí existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nutně xxxx xxx nikoliv přímá xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů by xxxxxxxxxx očekávané příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx možnost xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx vážit, xxx xxxxxxxx výdaj xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx alespoň xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx výdaje x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uznatelné jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx předmětem daně x xxxxxx právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx osob. Zákon x daních z xxxxxx nicméně při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve za xxxxxx dosažení zisku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečetly od xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xx získaných příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxxx investičního xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx valná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x čemuž xxxx xxxx dojít až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dividenda xx splatná xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx shromažďovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby výplaty xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či která xx xxxx vyhovuje, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu x cizích xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úvěr, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodat xxxx svého provozního xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx podnikatelském xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx financovat výplatu xxxxxxxxx x vlastních xx xxxxxx zdrojů. Xxx tyto xxxxxxx xxxx legitimní x xxxx xxxxxxxxxxx dopad xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zdanitelné příjmy. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxx výdaje souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Rozhodne-li se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx náklady, xxxxxxx ve formě xxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x financování svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež slouží x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx aby úroky x xxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx [nejde-li x úroky xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxx podílů na xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx, xxxxxxx úroky x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx náklady související x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, neboť xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx společnosti x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx xxxx základním xxxxx každé podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx podílů xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci u xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxx právě proto, xxx dosáhli xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx sloužit, xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx naplňuje vlastní xxxx podnikatelské činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx motivační funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Náklady, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i x xxxx zdanitelnými xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (dividendy), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné považovat xxxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nelogické, xxx xx xxxxxx uznatelné xxxx považovány xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxx vykazovaly x xxxxxxxx nulový základ xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx argument pro xxxx xxxxxxx závěry, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jiné okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výkladu čl. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x podnikání x - pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx získat x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dividendy, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx i xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009, sp. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, xx v xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zisk, xxxx. výplatu xxxxxx xx zisku, xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří se xx xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx slovenskou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 X.x., x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyplácení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob výslovně xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 slovenského xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx výdaji xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x dále (…) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", lze však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že úroky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x financováním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (akcionářům), xxxxx xxxx x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx společníkům, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx