Právní věta:
Úroky a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx výplaty podílů xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dividendy) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x této xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx sídlem Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností xx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Finančního úřadu Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx xxxx xxxx úroky a xxxx náklady xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx přijal za xxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx související x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx daně s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxx, jež dosáhly xxxx 245 244 755 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, daň x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx daň ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx dividend x xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx xxxx svého xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx by tak xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxx závěrům (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx základního kapitálu" xxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx "zákon x daních x xxxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x úvahu x žalobcem uváděnou xxxxxxxxxx cizozemských soudů, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx států či xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx mu v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx účely xxxxxxx, xxx xxxx vazbu xx uspokojení xxxxxxx xxxx akcionářům. Tyto xxxxxx proto nesouvisí x očekávanými příjmy xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxx není xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx uznatelné xxxxxx nelze tudíž xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx závěru dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxx realizaci jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dividendy xx tak nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx dividend, xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na výplatu xxxxxxxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx uznatelné výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, x dále xxx, xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x němuž xxxxxx žalovaný, xxxx x nerozumným a xxxxxxxxxxxxx závěrům x x nedůvodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx dividend xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx není pochyb x tom, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cizích zdrojů xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, čímž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxx xx akcionář nevložil xxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, x nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx svědčí podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxx valných hromad, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spojené x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou daňově xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], xxx spíše xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku byla xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx příjmů právnické xxxxx xx ztratilo xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem samy x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx uznatelné xxxx bez ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úroků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo by xx xxxx xxxxxx x xxxx příjmech xxxxxx projevily. Krajský xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x na xxx xxxxxxxxx k žalobě, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zdanitelnými příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřuje nepřezkoumatelnost xxxxxxxx v tom, xx se krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx také uvést, x čem konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xx xxxxx argument xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 9.12.1994, Xxxx Torija x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxx [§71 odst. 1 písm. d) x. x. x.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxx žalobního bodu xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru žalovaného. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx navazující důvody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x vyjádřil se x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx s právním xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil x rozsudku ze xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx jej opře x xxxxxxxxx tento xxxxx podporující. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal jasně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx závěry, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx přezkoumatelným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx se xxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na danou xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx x závěru, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx "oceňovacího xxxxxxx xxxxxxxxx", stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacen x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího vztáhl xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné výdaje xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x charakteru této xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v žalobě x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx otázku také Xxxxxxxx správní soud x xxx, xx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx vztáhnout xxxx uvedené závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xx druhý xxxx, pro něž xxx xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx dalšího řízení.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx, že "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx xxxx rozdíl, x který xxxxxx, x výjimkou příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx" nedefinuje. X §24 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx x x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx do textu xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů xx stanovených případech xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx úroků, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx se xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru výčtu x §24 xxxx. 2 i x §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxx, xx u xxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxxx neuvedených bude x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx záležet xxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, či xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů.
Otázkou xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. NSS, x xxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. skutečně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. mezi xxxxxx x očekávanými příjmy xx přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (náklady) x očekávanými xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxx xxxx xxx nikoliv xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx možnost xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický výdaj xxx přinese xxxxxx (xxxx), xxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákona x daních z xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou proto x xx ovlivnit xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah.
V xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx podnikatelský subjekt xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dně. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx má xxx xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných xxxxxx x xxxxxxxxx výdaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, sp. xx. II. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxx však xxxx dojít xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o rozdělení xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosaženým xxxxxx xx xx xxxx, xxx její xxxxx hromada rozhodne x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromažďovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx xxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tyto prostředky xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, např. k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze vlastní, xxxx cizí zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx kombinaci obou xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx každé xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx v ten xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či která xx více vyhovuje, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizích xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Stěžovatel namítl, xx pokud xx xxxxxxxx tento xxxx, xxx xx nucen xx účelem financování xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, čímž xx xxxx omezena xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx podnikatelském rozhodnutí xxxxxxxx subjektu, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z vlastních xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je nutno xxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu právních xxxxxx, s nimiž xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výplatu dividendy xxxxxxxxxx, je možné, xx xxxx muset x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx investiční xx provozní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx spojeny xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx negativně ovlivnilo xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx financovat výplatu xxxxxx xx zisku x cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomuto účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx investičních xxxxxx, xxx slouží x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx společnost, xxxxx zvolí druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, jež xxxxx strategii první, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [nejde-li x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco úroky x úvěru xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx daňově uznatelné xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx alespoň, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx x omezení xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx také xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (§155 odst. 1 obchodního xxxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci u xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx společnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx akcií od xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tedy bezprostředně xxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx správně uvedl, xx xxxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužit, xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti x plní xxxxx xxxxxxxx motivační funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady považovat xxxxxxxxx podíly xx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení prostředků, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx zisku x xxxxxx relevantních nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílů na xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx judikatura, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedené xxxxxx, xxx si Nejvyšší xxxxxxx soud uvědomuje, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx. X rozsudku Vojvodského xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož "vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x bankovního xxxxx xxxxxxxxxxxx k podnikání. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal i xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx dosažení zisku xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx v xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxxxxx právo xx odpočet xxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právnické xxxxx xxxx vyloučeny již xx základě xxxxxxx xxxxxx právnických osob, xxxxx fakt se xxxx xxxxxxxx pouze xx samotný zisk, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na slovenskou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 X.x., x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx osob výslovně xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 slovenského xxxxxx x dani z xxxxxx, jenž stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x xxxx (…) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxx však xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, že úroky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx