Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podle §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx účinek xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx.
Xxx: Rudolf X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juračkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Tovární 7, Znojmo, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, x. x. 7379/05/XX 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §55x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxx 27.2.1998 rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 1994.
2. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2000) xxxxx §55x xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ("xxxxxx řád", "x. x.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx, se xxx posunul xx 31.12.2003).
3. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx dne 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že okolnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolal, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx orgán) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 xxxxxxx.
4. Xxxx to se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy účinného xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (nové) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx ústavní stížnost. Xxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2003, xx. xx. IV. XX 195/02, x xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx §55x odst. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx; přerušil-li správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
6. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Správce xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 147&xxxx;774 Xx xx xxx 20.6.2005. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, že xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení obnoveno xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx žalobci pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až 15.5.2006, tedy xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "nastavena" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx tedy uplynula xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prekluzivních lhůt x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně 31.12.1998. Xxxxxxx však x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, konec xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxx xx den 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx byl nesouhlas x xxxxxxx závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx neomezuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (24.3.2005), xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2004. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx těmi, xxxxx ve shodě x §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xx x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" lhůta, xxx to xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Daň xxxxx xxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxx v důsledku xxxx včasného neuplatnění.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; postupoval xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx vytkl. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, o povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. ř.) xxxx xxxx xx užití §47 xxxx. 2 x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxxx běhu xxxxx nové.
IV.
Existence odlišných xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx x. 793/2006). X když xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám, a xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. x. 391/55146/1997, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx další xxxx, xxxxx směřoval x případnému xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 x. ř. X řízení, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí napadené xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxx tak, xxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997, x. j. 159/110/97, x potvrdilo xxx xxx xxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x §47 x. x".
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx činí xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, jsou xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx za xx, xx úkony xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně xxx, xxx zákonné xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxx mu daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stability právních xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx úvaze Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx k předložené xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se v xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mu xxx xxxxxxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X tomu xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. zn. XX. XX 583/03, jímž Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx věci (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. j. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu usnesením xx xxx 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, vrátil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu.
24. Xxxxxxxxx senát poté xxxxx nové xxxxxxxxxx (xx dne 2.9.2009, x. j. 6 X 76/2001-143), ve xxxxxx respektoval xxxxx xxxxx výše xxxxxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.1999, sp. xx. XX. ÚS 31/99; x něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx nesouhlas, xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (§32 xxxx. 2).
26. X tomto xxxxxx xxxx odpadla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 odst. 1 s. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x konkrétní xxxxxx.
27. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyslovil k xxxxxxx právní xxxxxx x jiné xxxx (xx. xx. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxx výměr xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx (vyjádřeném dříve x usnesení x 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94) x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx, xxxx xx xxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 odst. 1 x. x.
28. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxx x xx xxx nyní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 d. ř.) x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx daňový xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní lhůty, xxxxx xxx představují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravě §47 xxxx. 1 d. x. Uzavřel, že xxxxx dle §47 xxxx. 1 d. x. se v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu uplatní xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx je tato xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (doměření) daně xxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.; xxxxx xxxx xxx xxx vyměřit (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx ve xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxx subjektu), plně xx vztahujícím x xx řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X citovaném usnesení xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x d. ř.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 x. x.), dále xxxxx xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx (§56 x. x.), prominutí xxxx (55x x. x.) x dodatečného daňového xxxxxxxx (§41 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxx §55b x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx předchozí usnesení.
31. Xx věci nyní xxxxxxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu upravuje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx může xxx zahájeno xxxxxxxxxx xx dvou xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx lhůta uplatní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 x. ř. Xxxx by v xxxxxxx xx smyslem xxxx xxxxxxxx úpravy, xxx x v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx dvouletá lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx uplynula lhůta xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 4 d. ř.) x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, v xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx právní xxxx (§55x odst. 2 x. x.), xxx xx xx xxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx je zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (které xxxx xxxxxxx zrušením, xxxxxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx průběh případného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55b xxxx. 6 x. x.) xxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx prvého xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření daně xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx účel) x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřena; x dalším xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a tím xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již neběžící xxxxx) nemá xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96 (xxxxxx v xxxxxxxx x 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx příslušného správce xxxx x povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 x. x. (viz xxxx. 16).
34. X xxx xxxx platí, xx xxxxxx musí xxx dokončeno xx xxxxx xxxxxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádným xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nové xxxxxxxxx xxxx v podobě xxxxxxxxxxx lhůty podle §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pořádkové lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxx x pořádkové lhůty xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx §34x xxxx. 1 x. x. Kdyby xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §34x odst. 2 d. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx subjekt na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x.x.x.
36. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z 27.2.1998, č. x. 110/3567/1997-202, xxx §55b xxxx. 4 x. x., xxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyměřovacím xxxxxx x založení běhu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx lhůta již xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx dle §55x xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně, x xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx senátem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zodpovězena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx XX. vrátil věc xxxxxxxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 97/2008 xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. března 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx