Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx účinek xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Rudolf X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: R. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juračkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 7, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, č. x. 7379/05/XX 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 27.2.1998 rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1994.
2. Ministerstvo financí xxxxxxxx 29.12.1999 (žalobci xxxxxxxx v lednu 2000) xxxxx §55x xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx ("xxxxxx řád", "x. ř.") x xxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. (X následném soudním xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx daně, se xxx xxxxxxx xx 31.12.2003).
3. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx v nesprávné xxxx. Xxxxxxx xx xxxx proti zmíněnému xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 zamítlo.
4. Xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy účinného xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (nové) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Žalobce xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x zastavení xxxxxx ze 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. XX. XX 195/02, a xxxxx: "Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §55x odst. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x rozhodnutí xxxx; přerušil-li správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx pokračuje."
6. X xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - dodatečný xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 ve xxxx 147&xxxx;774 Xx xx xxx 20.6.2005. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §41 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení obnoveno xxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxx 6.3.2003. X okamžiku xxxxxx xxxxxxxx soudního řízení xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15.5.2006, tedy dlouho xx uplynutí prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx podotkl xxxxx závěrem, xx xxxxxx řízení x xxxx xxxx celkem xxxxxxxxx 449 xxx, x tento xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta; xx xxxx uplynula xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx do 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prekluzivních lhůt x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, konec xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxx xx den 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxxxxxx byl nesouhlas x právním xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
11. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx úkonů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx datem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (24.3.2005), xxxx úkony xxxxxxxxx x vyměření xxxx, x proto xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2004. Žalovaný x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx, xxxxx xx shodě x §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2007 a xx x xxxx 2005, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx soud. Daň xxxxx xxx xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxx stanovené lhůty (§47 daňového řádu); xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnění.
13. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, dle §55x odst. 4 x. x.) xxxx xxxx na xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx x založení běhu xxxxx nové.
IV.
Existence xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (publikovaného xx Xx. XXX xxx x. 793/2006). X xxxx odpověď xx xxxx otázku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx stanovení konce xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx dospěl x xxxxxx, že ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx věc xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu.
16. V xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učiněn další xxxx, xxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 d. x. X xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx stanovení, x výše daňové xxxxxxxxxx zůstává xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997, x. x. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xxxx poslední x. ř. Daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x §47 d. x".
17. Xxxxxxxxx senát xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x úkony, které xxxxxxx xxxx xxxx xx vyměření xxxx x xxxxx řízení x mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx, xxxx těmi, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx běhu prekluzivní xxxxx, stanovené pro xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx provedené x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx dodatečně vyměřena xxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx by vedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx.
20. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx §47 daňového xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx úvaze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx předložené otázky x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx mohl rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, proti xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx učinil, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx věci, nezabýval xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx stránce xxxxx. Xxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci (jímž xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx x 18.5.2001, x. j. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx senátu.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx (xx xxx 2.9.2009, x. j. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, sp. xx. II. XX 31/99; x xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx jeho xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxx názor, xx xxxxxx předkládající senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx zcela jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§32 xxxx. 2).
26. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (§17 odst. 1 x. ř. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyslovil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx. zn. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x." Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, setrval xx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení x 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94) x znovu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně dle §47 xxxx. 1 x. x.
28. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kontextu právní xxxxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxx x xx xxx xxxx řešenou. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. (x jejím přerušením xxx §47 odst. 2 d. x.) x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým řádem. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. Uzavřel, že xxxxx dle §47 xxxx. 1 d. x. xx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže již xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx další xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho řádnému xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.; xxxxx xxxx lze xxx vyměřit (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx limitem xxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx prospěch xx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx), plně xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx usnesení xx rozšířený senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x x. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 d. x.), dále xxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx (§56 d. x.), prominutí xxxx (55x x. x.) x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (§41 x. x.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x d. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx rozšířený senát xxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx otázce xxxxxxxx takto: xxxxxxxxxx §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí: "Xxxx přezkoumání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx nabylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx lhůta uplatní xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 x. x. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože by xxx uplynula lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 4 x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§55x xxxx. 2 x. ř.), xxx xx se xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx je xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx skončit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, změnou nebo xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 6 x. x.) xxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, názoru prvého xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původním - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx není xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření daně xxxxxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xxxx xxxx) x xxx byla xxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx; x dalším běhu xxxxx po pravomocném xxxxxxxx (x xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neběžící xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvažovat.
33. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (poprvé x xxxxxxxx x 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx příslušného správce xxxx x povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 x. x. (xxx xxxx. 16).
34. I xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.). Xxx desetileté xxxxx xx xxxxxx úkonem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřerušuje.
35. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx i xx, xx konečný xxxxx xxx xxxx stanovení xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 2 x. x. samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx konec této xxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx překročení, zásadně xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx i x přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §34x odst. 1 x. x. Kdyby xxxxxxx daně tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §34x xxxx. 2 d. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x.x.x.
36. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z 27.2.1998, č. j. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 d. x., xxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměly účinek xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x založení běhu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxx neběžela. Za xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx xxxxx již xxx lhůtou pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx §47 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xx xxxx právně xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 7 Afs 20/2007).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. března 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx