Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dodatečné stanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové.
Věc: Rudolf X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 7, Znojmo, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Brně, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, č. x. 7379/05/XX 110-0107, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §55x zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxx její dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 27.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx rok 1994.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2000) xxxxx §55x xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx ("xxxxxx xxx", "x. x.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. (X následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx další úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř.; konec xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx 31.12.2003).
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 zamítlo.
4. Xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.2.1998 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250i xxxx. 2 x. x. x. Zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx k soudu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xx xxxx žalovaný xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx žalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx rozhodnutí, nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx po vydání xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx."
6. V xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 147&xxxx;774 Kč xx dne 20.6.2005. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Krajský xxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §41 x. ř. x. xxxx probíhající xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx 300 dnů x původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Do xxxxxx dne bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 20.6.2005, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15.5.2006, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. V xxxxx xxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxx závěrem, xx xxxxxx řízení v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx tedy xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx soud také xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 1996 xxxxxxx xxxxxxx daně x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx podle §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xx xxx 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxx (24.3.2005), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxx prekluzivní lhůty (xxxxxxxxxxxx xx). Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx 2.11.2004 x xxxxx k dokazování xxxxxxxxx žalobci xxx 19.11.2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx až dne 31.12.2007 x ne x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud.
12. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xx jedním xx způsobů xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx chybný xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx předložená rozšířenému xxxxxx
14. První senát xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx stupně), xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. j. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, dle §55x xxxx. 4 x. ř.) xxxx xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96 (publikovaného xx Xx. XXX xxx x. 793/2006). X xxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
16. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x běžela xxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 x. ř. X xxxxxx, x xxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stanovení, x xxxx daňové xxxxxxxxxx zůstává beze xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997, č. x. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §55x odst. 1 xxxx poslední x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xx shodě x §47 x. x".
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovené xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx běh xxxx xxxxxxx lhůty).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x otázce položené xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx za xx, xx úkony xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx netrvala xxxxxxxxx daňových subjektů, xxx xx xxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společensky xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x výkladu §47 xxxxxxxx xxxx, xxx xx závažné xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx na úvaze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx soudů xx předložení xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxx xxxxx x předložené xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nezabýval xx tedy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedl, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx věci (xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, vrátil xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpadly xxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx dne 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99; x něm xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě rozhodl. Xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (tj. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx předložené otázky
25. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx předkládající senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnut, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx daňového řádu (§32 xxxx. 2).
26. X xxxxx xxxxxx xxxx odpadla xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišného právního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nicméně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiné xxxx (xx. zn. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx platební výměr xxx xxxxxxxxx xx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x." Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 16.5.2006, x. j. 2 Afs 52/2005-94) x xxxxx xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle §47 xxxx. 1 x. x.
28. Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která plně xxxxxx x xx xxx nyní řešenou. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty xxx §47 xxxx. 1 d. x. (x jejím přerušením xxx §47 odst. 2 d. ř.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx představují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 d. x. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo odkazuje, xxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. ř. xxxxxxxx další běh xxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 věty xxxxx x. x.; xxxxx xxxx xxx xxx vyměřit (x xxxxxxx) nejpozději do xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx konečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x x. ř.), xxxxxx řízení (§54 x §55 d. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx (§56 x. x.), prominutí xxxx (55x x. ř.) x dodatečného daňového xxxxxxxx (§41 d. x.). Pro právě xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx závěr ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x d. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx nabylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty stanovené x §47 xxxx. 1 x. x. Xxxx by x xxxxxxx xx smyslem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 daňového řádu.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 4 d. ř.) x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxx následujících xx roce, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§55x odst. 2 x. ř.), byť xx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty dle §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx skončit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání (§55x xxxx. 6 x. x.) již xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení řízení x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" x splnila xxxx účel) x xxx byla pravomocně x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxx.
33. X tomto xxxxxx xxx tedy korigován xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x již zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxx x xxxxxxxx x 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), že xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 1 x. ř. (viz xxxx. 16).
34. X xxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xx smyslu §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x pořádkové xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx překročení, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §34x xxxx. 1 x. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxx nerespektoval x xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34x xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x.x.x.
36. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx lze xxxx x nyní souzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx z 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, dle §55x xxxx. 4 x. x., xxx jiné xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxx §55x xxxx. 2 d. x., xxx správce xxxx xxxxx xxx xxx lhůtou pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxx §47 odst. 2 věty druhé x. x. x xxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání.
VIII.
Závěr
37. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxxxxxx otázku. Věc xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx senát považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx