Xxxxxx věta:
Úkony xxxxxxx xxxx provedené v xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové.
Věc: Rudolf X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Turkové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juračkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, x. x. 7379/05/XX 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto zákona, xxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové.
II. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx prvnímu senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 27.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx za xxx 1994.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (žalobci xxxxxxxx x xxxxx 2000) podle §55x xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx ("xxxxxx xxx", "x. x.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. (X xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxx posunul na 31.12.2003).
3. Žalovaný xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (tj. rozhodnutí xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx v nesprávné xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolal, Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.6.2001 xxxxxxx.
4. Xxxx xx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.1998 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx opět xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx žalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a po xxxxx přezkoumání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx věta druhá §55x xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o rozhodnutí xxxx; přerušil-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx."
6. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak krajský xxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx daně xxxx vydal (po xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 147 774 Xx xx xxx 20.6.2005. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, že podle §41 x. x. x. xxxx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - uběhla xxx 24.3.2005. Xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xx 15.5.2006, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx.
9. Xxxx podotkl xxxxx závěrem, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 449 dnů, x xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" i xxxxxxxxxxx desetiletá xxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx daňové přiznání xxx žalobce povinnost xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. posunul xx den 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
11. Xxxxxxxxx, xx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxx (24.3.2005), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ji). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jednání xx xxx 2.11.2004 x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci dne 19.11.2004. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx i xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx, xxxxx ve xxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx to znamená, xx prekluzivní lhůta xxxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x ne x xxxx 2005, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Daň xxxxx lze xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx včasného neuplatnění.
13. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. První xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), provedené x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, č. x. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x 27.2.1998, č. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x.) mají xxxx xx xxxxx §47 odst. 2 x. x. s xxxxxx přerušení lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předběžné poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 793/2006). X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x úkonům, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 8.7.1998, x. x. 391/55146/1997, x povolení přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxx učiněn další xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx tak xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x ustanovením §47 d. ř. X xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxx xxxxxxxxxx zůstává beze xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.1997, x. x. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx své rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxx poslední x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x §47 d. x".
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx x úkony, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou těmi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (resp. xx přerušit a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položené xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx za xx, xx úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx daň xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxx společensky xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Stěžovatel poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, xxx xx závažné xxxxxx xx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx soudů xx předložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.2.2009.
22. Dříve, xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předložené xxxxxx, Ústavní soud xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxx učinil, aniž xx vyjadřoval x xxxxxx věci, xxxxxxxxx xx tedy argumenty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že nerespektoval xxxxxxxxxx závaznost vykonatelných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2004, xx. zn. XX. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 14.7.2009, x. x. 6 X 76/2001-137, vrátil xxxx prvnímu senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu.
24. Xxxxxxxxx xxxxx poté xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.1999, sp. xx. XX. XX 31/99; x xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předkládající senát xxxxxxxx nesouhlas, xxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§32 xxxx. 2).
26. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. ř. x.), tedy existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx. xx. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx takto: "Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx směřující k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x." Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vyjádřeném xxxxx x usnesení x 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94) x znovu vyložil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlil xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxx řešenou. Xxxxxxxxx senát se xxxxx zabýval také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. ř. (x jejím xxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx bez xxxxxxx nevztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx představují xxxxxxxxx úpravu vůči xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 d. x. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. se x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx xx tedy xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daného řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx další xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx je xxxxx charakter desetileté xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 věty xxxxx x. x.; xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx let od xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx povinnosti (ať xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§55x x. ř.), xxxxxx řízení (§54 x §55 x. x.), dále xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx (§56 x. x.), prominutí daně (55x x. x.) x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (§41 x. x.). Xxx právě xxxxxxxxxxx věc byl xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxx §55x x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx rozšířený senát xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx usnesení.
31. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x položené otázce xxxxxxxx xxxxx: ustanovení §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou let xxxxxxxxxxxxx po roce, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tezemi xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 odst. 1 x. x. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy, xxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dvouletá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§55x odst. 4 x. ř.) x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (§55x odst. 2 x. ř.), xxx xx xx xxx xxxxx xxx po xxxxxxxx lhůty dle §47 xxxx. 1 x. x. X xxxx xx zřejmé, xx xxx další xxxxxx takto zahájeného xxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx skončit zrušením, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx průběh případného xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55b xxxx. 6 x. x.) xxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x. xxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxx, názoru xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx se xxx ukončení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvoří x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx řízením jeden xxxxx; jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx xxxxxx, který by xxx tříleté xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxx využita ("xxxxxxxxxxx" x splnila xxxx xxxx) x xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x dalším běhu xxxxx xx pravomocném xxxxxxxx (x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již neběžící xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvažovat.
33. X xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x již zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxx x xxxxxxxx z 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x povolení (xxxxxxxx) přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 1 x. x. (viz xxxx. 16).
34. X xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxx desetileté lhůty xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx této xxxxx. I xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxxxx překročení, zásadně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §34x odst. 1 x. ř. Kdyby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §34c odst. 2 d. x. xxxxxxxxx xxx nadřízený xxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s.ř.s.
36. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 d. x., xxx jiné xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, neměly xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx nové, xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxx neběžela. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx vázán xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. v xxxxxx xxxxxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalobci povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx XX. vrátil věc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx usnesení (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vysloveným rozšířeným xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 7 Afs 20/2007).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx