Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx. XXX x x. 1111/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. xx. Pl. XX 36/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Air Xxxxxxx, x. s., xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, Mánesova 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, čj. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003 x celkové výši 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xx dne 8.9.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx žalobci xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx splněna. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vytvoří takovou xxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxx povinností x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohl svoji xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx byl xx xxx nejednání, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Odkazoval xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003, kdy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 19.5.2005. Z osobního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zálohy na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nehradil, xxxxxxx xxxxxx k 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x po prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx nakládat x majetkem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx uhradil xxx 29.10.2007 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxx v prodlení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňovému subjektu xxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx konkursního x daňového xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx platebního výměru xx xxxxxx penále x pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani daňového xxxx) nevyplývá zákonný xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx dlužníku (xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx zrušen) xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas xxxxxxxx. Xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), písm. x) x písm. x) x. ř. s.. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení penále xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (úpadce) xxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x tomu odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx a její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx soud nedokázal xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky.
Nesouhlasil s xxx, xx xx xxxxxxx vytrhl x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci disproporce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy na xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přechází dispoziční xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxx xx xxxxxxxx xxx, daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx případě konformním x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxx právními úpravami xxxxxxxx xxxxx penále, xxxxx právní xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx, že neměl xxxxxxxxx xxx platit, xxxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx, ji xxx plnit xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl zajistit xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx byl ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx právního xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč byla xxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxx pojmových znaků xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx dopustil xxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exoneračního xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx odmítly napravit xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxxx neústavnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu".
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plátce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispoziční oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daň xxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx oprávnění i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxx, xxxxx xx to dovoluje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či daňového xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", xx kterému x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Koncipuje xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxx dvou právních xxxxx. Takto xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 odst. 1 XXX), xxxxxx ZSDP xx úprava xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx konfliktem xxxxxxxx norem, ale xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, byl xxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx xxxx silniční. Xxx proto nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl "xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx veřejného".
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x jehož odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx nedůvodnou a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. NSS, xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. NSS, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xx dochází xx xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx částečně v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x základní xxxxxxxx x xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Bylo xxxx tak xxxx xxxxx, xx krajský xxxx vypořádával žalobní xxxxxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), že xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xx x xxxxxxxx prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx dostatečně vysvětlil, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx vyvracením každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx jaký zastává xxxxxxx nepochybně xxxx x xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx koncipoval xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. To, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění prohlášením xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx, žalovaného xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxx. 3 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalobce v xxxxx str. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx lze přisvědčit xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx jeho přesvědčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty soudu xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx nezaložené, povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx budou "xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx námitka xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a soustřeďuje xx xx argument, xx xxxxxxxx xx xxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nezavinil, že xxx xxxxxxxx nemohl x xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx i x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. tehdy xxxxxxxx) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Podle písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x trestní xxxxxx (x němž však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody), x xxxxxx x výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x výjimkou xxxxxx o pohledávkách, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx pokračovat na xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, že x hlediska subjektu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x na druhé xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx tak. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx., mimo jiné xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů." Konkursní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx úpadce, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx specifické, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx totiž xx svém důsledku xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx, xx xxxx omezena xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx stejně xxxxxx argumentovat, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daní x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, ke splnění xxxxx je v xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx důsledku, xxxxxxxxxx xxxxx proti stavu, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx on xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx penále xx prodlení s xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "pokud povinnost xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxx prohlášením xxxxxxxx", xxxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx vzniknout x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daní xx chvíli, xxx xxxxxxxxx daň zaplatit xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx "subjekt, který xxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", je xxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx úpadce, xxxx stíhá xxxxxx xxxxxxxxx. Úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx x obecné xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xx xxxxxxx kohokoli, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx někdo "xxxxxx" x xx xxxx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxx xx ustanovení §63 XXXX a xxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx žalobce vznik xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx zdůraznil objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §63 xxxx. 1 XXXX xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (případně nejedná) xx úpadce x xxxxxx "xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx xx byl xxxxxx, xxx xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX koncipují xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje. Xxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx nezpochybňuje xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx úpadce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu daňová xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, xxxxxxxx xxxxx, xxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na věc x x vědomím, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 konstatoval, že " xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx situaci xxxx o takový xxxxxx nešlo. Nenastal xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxxx tomu aby xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčilo správci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx věta (byť xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx obdobná xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Stěžovatel neměl x rozhodovaných xxxxxx xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech příslušelo (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. ř. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu