Právní věta:
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 není xxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že vznik xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx. XXX x x. 1111/2007 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb. (xx. zn. Xx. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Všechov, Xxxxxxx Tábor, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x celkové xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxx 8.9.2008 x Krajského xxxxx x Českých Budějovicích. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2003 xxxxxx x tatáž xxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a plnit xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx pokud stát xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích prohlášen xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, čj. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. 12 K 22/2003-167, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo usnesením xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx zpět a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zálohy xx xxx silniční v xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nehradil, přičemž xxxxxx k 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx před prohlášením xxxxxxxx, další dvě 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X odkazu žalobce xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, uvedl, xx žalobce tato xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx pouze xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyhovující jeho xxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx souhlasem, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 29.10.2007 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x §63 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx do 31.12.2006 je xxxxxx xxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxx-xx splatnou xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti. Penalizace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx daňového přiznání xxxx hlášení vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhotovuje xxxxx, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vzniklo xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx daňového xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx (xx již u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx již xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx penále x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas uhrazena. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xx prohlášení konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. d) x. x. s.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxx vyřešit kolizní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx interpretací x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní podstaty x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sankcionovat (§14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), a povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx vynutit a xxxxxxxxxxxx (§40 odst. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), při xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky.
Nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úseky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, kdy na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Zdůraznil, xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx lze ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud budou x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx, xx xxx plnit nemohl. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i po xxxxxxxxxx konkursu, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxxxx xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxx, vůbec nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx jeho dispozičního xxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §14a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxx xxx uhradit, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxx daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát v xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx. x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx XXX) a xxxxxx č. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Koncipuje tedy xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx (ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx úprava správy xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (ustanovení §1 odst. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx konflikt xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx tehdy, pokud xx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci mezi xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxx jako polemika xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx nesoulad x otázce účinků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx však xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, konstatoval (xxx.7 xxxxxxxx), že xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pravdou, xx xx v žalobě xxxxxxx citoval toliko xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění prohlášením xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x závěru xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxx ničeho nenamítal xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již samotným xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx té xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x žalobě skutečně xxxxxxxxxxx nebyla. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx vyznění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a podporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povaze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé namítá xx, co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud budou "xxxxxxxxx s elementárními xxxxxxxx demokratického xxxxx". Xxxx námitka xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx argument, xx xxxxxxxx by xxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx v podané xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nezavinil).
Žalobce xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx zaplatit xxxxxx x že nelze xxxxxxxxx jeho odpovědnost, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se prohlášením xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a nikoliv xxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx z (tehdy) xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx první XXX]. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestní řízení (x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o výživném xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v konkursu (§20), lze x xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx úpadce.
Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x hlediska subjektu xxxxxxxxx x odvedení xxxx xx zde xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nestalo xx tak. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nálezu ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. ÚS 36/01, č. 403/2002 Xx., xxxx jiné xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, tak xxxx xxxxxxxxxx věřitelům x nelze jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Konkursní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit a xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x kterého byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, byl xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty je xxxx xxxxxxxxxx, nic xx však xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx je xx xxxxxx, komu x xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tomu, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx subjekt, xx xxxxx majetek xx prohlášen konkurs), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x uvedených souvislostech xxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x daní xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx by dle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podstatného xxxxxxx), xx proč xx xxx úpadce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penále xxx splatnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní předpisy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V nazírání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx x xxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důsledku, stěžovatel xxxxx xxxxx stavu, xxx s xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx on preferoval. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) nestíhají. Xxx xxxxx xxxxx xxxx právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx x xx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx lze xxxxxxx x x ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující majetek xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … pokud xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu". Xxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxx "xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu", xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx může xxxxxxxxx x po prohlášení xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx konkursní xxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xx nezaplacení xxxx xx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx daně xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kohokoli, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někdo "vnucen" x xx musí xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx konkursu vedla.
Žalobce xxxxxxx, že xxx xxxxx xx ustanovení §63 ZSDP x xxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč bylo xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx zdůraznil objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx je prodlení, xxx. xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZSDP xx znění xxxxxxx x rozhodném zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx nadále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (případně xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx to byl xxxxxx, kdo xxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkursu, x xxxxx xxx xxxxxx zcela obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x ZKV xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx ve stanoveném xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx opakovat, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx v jistém xxxxxx mimořádné (úpadek xxxxxxxx) upravují rovněž xxxxxxxxxx právní postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem koresponduje. Xxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx povinnosti, ale xxxxxxxxxxx sankcí, xxx xx xxxxx xxxxx, xx za situace, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx na věc x x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 xxxxxxxxxxx, xx " xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx a tato xxxxx xxxx požadavky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby xx byla xx xxxxx xxxxxxx udělena xxxxxx jiným správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx víry x xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, kdy by xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt choval xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně vyměřily xxxxxx. Správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxx x žalobě) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x.), xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx náklady xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx