Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 není xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx. XXX a x. 1111/2007 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb. (xx. zn. Pl. XX 36/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Air Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, x xxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Dvořáčkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 16, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx daně sdělil xxxxxxx penále x xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x celkové xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx prohlášen xxxxxxx x ustanoven správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx osoba xxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx x plní povinnosti, xxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Brojil tak xxxxx xxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, čj. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích x prohlášení konkursu xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nehradil, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X odkazu žalobce xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x odkázal pouze xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxxx pouze x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx daň; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 29.10.2007 xx základě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového řízení xxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx x 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) nevyplývá zákonný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku (xx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již zrušen) xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx x včas uhrazena. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx u žalobce xxxx komplikována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x xxxx však xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl nositelem xxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávky měly xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci předpis xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), písm. x) x písm. x) x. ř. x.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxx námitkou, xx sdělení penále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx se nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sankcionovat (§14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxx a včas xxxxxxx povinnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxx veřejného. Tuto xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právním řádem Xxxxx republiky.
Nesouhlasil s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Podle stěžovatele x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx x tom kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx penále, xxxxx právní předpisy xxxx x sobě xxxxxxx, pokud nastane xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem, xx xxx plnit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměly být xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx stav finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úhradu xxxxxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx základě xxxx právního xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx argument, xx §63 není xxxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx příslušného exoneračního xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu".
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit povinnost, xxxxx jinak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xx to dovoluje xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. I když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxx xxx uhradit, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxx daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xx daňového xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx tento výsledek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx střetu zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx ZKV) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takto však xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx netvrdí, xx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v tomto xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx konflikt byl "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného".
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž nebyly xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxxxxx, x něhož xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, nebo xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxxx jeho argumentaci, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Stěžovateli xx xxxx xxx xxxxxxxxxx částečně v xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxx polemika xx stanoviskem žalobce (xxxxxxx pokud jde x základní nesoulad x otázce účinků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Bylo xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx, kdy shrnul xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 rozsudku), že xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx vyvracením xxxxxxx xxxxxxx tvrzení žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pravdou, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx, že nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx není předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaného xxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x závěru xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx připouští. Xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx citoval x jinou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx hradit penále xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx proto, xx by xxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx přesvědčení xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 odst. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx krajský xxxx x daňové xxxxxx interpretovat xxxxx xxxxx, xxxxx budou "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxx". Xxxx námitka xx xxxxxxxxx obecná. Žalobce x podstatě odhlíží xx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx argumentu, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nezavinil, xx xxx zaplatit xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx jeho odpovědnost, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx vyměřuje xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, což xx xxxxx promítne i x xxxxxx procesní x daňovém řízení, xx něhož vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) věta první XXX]. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestní xxxxxx (x xxxx však xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx je zde xx jedné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx druhé xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, který tak xxxx učinit xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx tak. Ústavní xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx zahájit a xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace je xxxxxxxxxxxx, xxx úpadce, x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu, byl xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postavení správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxx specifické, nic xx xxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xx to xxxxxx, komu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xx xxxx důsledku xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx tomu, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (x xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx subjekt, xx jehož majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x daní xxxx xxxxxxx. Bylo xx totiž xxx xxxxxxx argumentovat (a xxxxxx by dle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xx xxx úpadce xxxxx xxxxx předepsaného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by stejně xxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx proti stavu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení úpadce xxxxxxxxxx (daňové) xxxxxxxxx. Xxx tento závěr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx i v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1 Xxx 55/2004. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit x x ustanovení §33 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením konkursu", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxx (xxxxxxx) povinny plnit xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ustanoven xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx xxxx, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx kohokoli, xxxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx mu xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx xxxx xxxx tím vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obdobně tvrdit, xx xxxxxxx nebyl xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx konkursu xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 XXXX a xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx x reakci xx žalobní tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. nezaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojmových xxxxxxx, pak lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx a xxxxxx "sám xx xxxx" x otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx to xxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x ZKV xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx o xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x následné xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx opakovat, že x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x to, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádné (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, pak xx xxxxx uvést, xx xx situace, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx), xxxx povinnost xx xxx splatnosti xxxxxxxx (xxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněno), xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx nedávají prostor xxxxxxx, která ve xxxx nastala, xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx krajský xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx na xxx x x xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx (věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářství) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Xx 52/2005-54 xxxxxxxxxxx, xx " xxxxxxxx xx xxxx příslušný správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx byla xx xxxxx jednání udělena xxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, který uplatňuje x xxxx oblasti xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx silniční xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyměřily xxxxxx. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xx namítáno x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (byť oprávnění xxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx splnil. Proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx nezákonný.
Nejvyšší správní xxxx shledal napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx