Právní věta:
Povinnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx nemůže bránit xxxxxxxx, xx vznik xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Sb. XXX x x. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb. (xx. zn. Pl. XX 36/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x uložení penále x prodlení úhrady xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Jana Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx penále z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x celkové xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxx xx daňové xxxxxx nemohl vzniknout. Xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 vznikla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Následně xxx konkurs ke xxx 15.12.2003 zrušen x tatáž osoba xxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxx zákonnými předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx vykládat k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Brojil xxx xxxxx tomu, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozitivně ovlivnit. Xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, sankcionován. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x tím, xx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Ústavou.
Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, kdy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebu zajistit xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx bylo usnesením xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpět x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.5.2005. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx zálohy xx xxx silniční x xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dvě 15.10.2003 a 15.12.2003 x průběhu konkursu. X odkazu žalobce xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, čj. 8 Xxx 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx pouze xx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxx; žalobce xx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx uhradil dne 29.10.2007 xx základě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti. Penalizace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vyhotovuje proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zákona. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxx xx nevyměřuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx souběh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové penále x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani daňového xxxx) nevyplývá zákonný xxxxx správci daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx daňová platební xxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x xxxx však xxxxxxx, jak bylo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v souladu x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení penále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx sankcionován xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx povinen zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx interpretací x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx se nakládání x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxx) plnit xxxxx x včas xxxxxxx povinnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynutit x xxxxxxxxxxxx (§40 odst. 11, §63 odst. 1 a 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dle stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je vyměřena xxx, xxxxxx xxxxxx xx nepřerušuje, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Zdůraznil, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx budou x xxx kterém xxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx nichž je xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx platit, xxxxx za situace, xxx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx, ji xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani nedovozoval, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x že daňové xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stav finančních xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zálohy xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ irelevantní. Xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx §63 není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu".
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x hlavní námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daň xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, pohledávky xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx. I když xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx platby xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními platného xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx "xxxxxxxx", xx kterému x xxxxxxxxxxx případě xxxxx a xxxxx, xx tento výsledek xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx střetu xxxxxx x. 328/1991 Xx. x konkursu x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx XXX) x xxxxxx č. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Koncipuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx dvou právních xxxxx. Takto však xx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x úpadku (xxxxxxxxxx §1 odst. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx úprava správy xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 odst. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx konfliktem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxx. Přesto tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla jeho xxxxxxxxx k úhradě xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl "xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx vzaty x úvahu a xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, nebo xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Krajský soud xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod, proč xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dochází xx xxxxxxx situaci mezi xxxxxxx o konkursu x vyrovnání a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxx částečně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx však xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxx jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx neskýtají xxxxx xxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx má xxxx, xx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyvracením každého xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pravdou, xx xx x xxxxxx xxxxxxx citoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx, xx nemohl xxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx, žalovaného ani xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 92/2005, akcentující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu jenom xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zdůrazňující xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx str. 4 xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx hradit penále xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx té xxxx, xx takto xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Afs 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx přesvědčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", na xxxxxxxx nezaložené, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit penále.
Na xxx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xx, xx xx xxxxxxxx celé žaloby xxxxxx předtím ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx učinil krajský xxxx a xxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxx xxxxx, pokud xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického státu". Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (neužívá již xxxx x xxxxxx xxxxxx argumentu, xx xxx nezavinil).
Žalobce tedy x xxxxxx vychází x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx nemohl x že nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005 čj. 1 Xxx 55/2004-94 konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, xx x xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyměřuje daň xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daňového subjektu xxxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) (xxxx. tehdy xxxxxxxx) zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má proto x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Podle písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, se xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení (x němž však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x výživném xxxxxxxxxxx dětí, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx v konkursu (§20), xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvedení xxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nestalo xx xxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. XX 36/01, x. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx má však xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Konkursní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx je xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "běžný" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx majetek xx xxxxxxxxx konkurs), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xx xxx úpadce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpoklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejně xxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke splnění xxxxx xx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) nestíhají. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neskýtají a xx x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Naopak xxxxxxx sdělit xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovodit x x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx vznikla před xxxxxxxxxxx konkursu". Pokud xxxx zákonodárce do xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxx může xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, který xxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jsou zde xxx subjekty, které xx xxxx být (xxxxxxx) povinny xxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx stíhá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x obecné xxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xx státní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kohokoli, xxxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxx staví xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x on xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx obdobně tvrdit, xx žalobce nebyl xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu vedla.
Žalobce xxxxxxx, že ani xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 XXXX a xxxxx xx xx, xx prodlení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznik xxxxxx nezavinil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §63 xxxx. 1 ZSDP xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx o chybějících xxxxx nutných xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx nadále úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx xx xxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx to byl xxxxxx, xxx xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkursu, x proto lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx §14 a §14x XXX koncipují xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx jiném principu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx splněna nebyla x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v jistém xxxxxx xxxxxxxxx (úpadek xxxxxxxx) upravují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx úpadce xx xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xx daňová xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, posoudit xxxxx, xxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud.
Na xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxx argumentem, xx nedostatky (kolize) xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx xx věc x s vědomím, xx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxx (věc se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářství) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 xxxxxxxxxxx, xx " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splní, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, jež xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx dle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx silniční xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní moc (xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx obdobná té, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. s.). Žalovanému, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx mu náklady xxxxxx podle obsahu xxxxxxxx spisů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu