Právní xxxx:
Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxx dle §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 není xxxxxxx tím, xx x době xxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezavinil.
Prejudikatura: x. 713/2005 Sb. XXX x č. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 403/2002 Xx. (xx. xx. Pl. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Air Xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, x xxxxxxx penále x xxxxxxxx úhrady xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: Air Xxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x xxxxxxx xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx penále xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dani, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkurs ke xxx 15.12.2003 xxxxxx x tatáž osoba xxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x jiných právních xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionuje, xxxxxx tím ústavněprávní xxxxxx, dle níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx tomu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxx svoji xxxxxxx pozitivně ovlivnit. Xxxxxxx byl za xxx nejednání, které xx bylo státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, čj. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, zastaveno, neboť xxxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 19.5.2005. X osobního xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nehradil, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dvě 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyhovující xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxx povinností x po prohlášení xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx daň; xxxxxxx xx této povinnosti xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx xxxxxxx dne 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx exekuce. V xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platného xx 31.12.2006 je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx v xxx xxxx splatnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši penále, xxxxx mu vzniklo xx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx platebního výměru xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňovému xxxxxxxx (xx xxx u xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx nebo byl xxxxxxx xxx zrušen) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx uhrazena. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x toho xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávky měly xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků dovoloval. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v souladu x §63 daňového xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), písm. x) x xxxx. x) x. x. s.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx sankcionován xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zákona x konkursu a xxxxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx řádu. Xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxxx se xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx), x povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxx) plnit xxxxx a včas xxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), při xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky.
Nesouhlasil s xxx, xx xx xxxxxxx vytrhl x xxxxxxxx xxxxx úseky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovým dlužníkem, xxxx je vyměřena xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Zdůraznil, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx budou x xxx xxxxxx xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xx nichž je xxxxxxx právní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx právními úpravami xxxxxxxx xxxxx penále, xxxxx právní předpisy xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem, ji xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx finančních xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního orgánu. Xxxxx stěžovatele tedy xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zálohy xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx, xx argument, xx §63 není xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exoneračního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle přesvědčení xxxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí, xxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem hmotněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřuje xxx xxxxxx a nikoliv xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x odst. 1 citovaného zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniklé xx prohlášení konkursu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xx daňového xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx "xxxxxxxx", xx kterému x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ZKV) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx úprava xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, odvodů x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, která v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx, kdy byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto tento xxxxxxx nepozbyl x xxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx veřejného".
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení a x xxxxxxxxxx by xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu x xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, ze xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, nebo xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx řádem x xx tento xxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx jako polemika xx stanoviskem žalobce (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Bylo xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxxxx tak jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 rozsudku), že xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxxx obecnější xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx zastává xxxxxxx nepochybně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. K xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx koncipoval xxxxxx xxx, xx xxxxxx, že nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 92/2005, akcentující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, zdůrazňující xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxx. 4 xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nenamítal xxxxx závěru, že xxxxxxxxx hradit penále xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx daňového dlužníka. Xxxx xxx přisvědčit xx té xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx, xx vyznění xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x podporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "objektivní", na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále.
Na xxx. 4 odst. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xxxxxx xxx učinil krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxx". Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx x soustřeďuje xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nezavinil).
Žalobce xxxx x žalobě vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemohl x xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se prohlášením xxxxxxxx xxx nemění xxxxx, že x xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyměřuje daň xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daňového subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx něhož vstupuje xxxx tzv. třetí xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit povinnosti, xxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx xxx xxx výkon subjektivních xxxx x povinností xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx také doručuje xxxxxxxxxx. Citované rozhodnutí xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Xxxxx písm. x) uvedeného ustanovení xxxxxx x nárocích, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx však xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvedení xxxx xx zde xx jedné xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx případně xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx. Ústavní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. ÚS 36/01, č. 403/2002 Xx., xxxx jiné xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx zvláštní procesní xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Konkursní řízení xxx zahájit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx strpět. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ostatním daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo stěžovateli xxxxxxxx penále, xxx xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (x xx třeba xxxxxxxxx, že zejména xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "běžný" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx prohlášen konkurs), xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x daní xxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxx xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx by dle xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx podstatného xxxxxxx), xx xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penále xxx splatnou daňovou xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx on xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neskýtají a xx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit x x ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … pokud xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx xx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "subjekt, xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", je xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx subjekty, které xx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xx nadále xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ustanoven xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nastávají nezávisle xx státní xxxx, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx mu xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx ustanovení §63 ZSDP x xxxxx na xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx x reakci xx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx vznik xxxxxx nezavinil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nutných pojmových xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňovým xxxxxxxxx xx nadále úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně nejedná) xx xxxxxx x xxxxxx "sám za xxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx daň xx stanoveném termínu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxx trvání xxxxxxxx, x proto lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zejména xxxxxxxxxx §14 x §14x ZKV xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx jiném principu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx xx stanoveném xxxxxxx splněna nebyla x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x následné xxxxxxxx penále.
Znovu je xxxxx opakovat, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (úpadek xxxxxxxx) xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, pak xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx úpadce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), tuto xxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxx (xxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněno), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, posoudit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatky (kolize) xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx na věc x s xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx problematiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Xx 52/2005-54 konstatoval, xx " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splní, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxx xxxxxx nešlo. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx silniční daň) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx) neznemožnily xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx obdobná xx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel neměl x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu