Xxxxxx věta:
Povinnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový subjekt xx nemůže xxxxxx xxxxxxxx, xx vznik xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx nezavinil.
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx. XXX a x. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 403/2002 Sb. (xx. xx. Pl. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x uložení penále x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Tábor, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2009, čj. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, čj. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx penále x xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 x xxxxxxx xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxx 8.9.2008 x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobci sděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxx na daňové xxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 vznikla žalobci xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxx splněna. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx prohlášen konkurs x ustanoven správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2003 zrušen x xxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx činností xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx vytvoří takovou xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím ústavněprávní xxxxxx, dle níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxxx adresátů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx tomu, xx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemohl svoji xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. 2 K 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 19.5.2005. Z osobního xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, další dvě 15.10.2003 a 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 8 Afs 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, uvedl, xx žalobce tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně x xxxxxxx pouze xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň; xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uhradil xxx 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platného xx 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx končí dnem xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhotovuje xxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sděluje. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního x daňového řízení xxxxxx sám x xxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx daňové penále x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx) nevyplývá zákonný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku (xx xxx x xxxx probíhá konkursní xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. Xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxx i xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za dobu xxxxxxxx v xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b) x xxxx. x) x. x. s.. Xxxxx stěžovatele je xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx sankcionován xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) plnit xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx vynutit x xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu), při xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx konflikt xxxxx vykládat xx xxxxxxxx státu, zejména x oblasti xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právním řádem Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx vytrhl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx na xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z rozsudků xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovým dlužníkem, xxxx je xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx budou x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik penále, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že daňové xxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úhradu xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x majetku xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Přičitatelnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se žalovaný xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxx tak krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx předpisy znemožněno xxxxx daňové povinnosti, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx vyměřuje xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14a odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx oprávnění i xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxx, xxxxx xx to dovoluje xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávky xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx neučiní, není xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx prodlení s xxxxxxx platby daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx neargumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxx. Takto však xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx nepozbyl a xxx stěžovatel xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx proto nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx konflikt xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxx, jak xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx, pokud xx xxxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x xxxxx a xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 A 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho argumentaci, xx xxxxxxx ke xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádem a xx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx však xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx, která xx xxxx nastala, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx argumenty žalobce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyvracením každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx v žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx žalobce koncipoval xxxxxx xxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dispoziční oprávnění xxxxxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění úpadce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xx xxx x odůvodnění citoval x xxxxx část xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalobce x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxx již samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx té míry, xx xxxxx námitka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však část xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx vyznění xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx nezaložené, povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 kasační stížnosti xxxxxxxxxx poprvé namítá xx, co xx xxxxxxxx celé žaloby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xx zákonná ustanovení xxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx budou "xxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx obecná. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx platné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx v podané xxxxxx argumentu, xx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 13.7.2005 čj. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx prohlášením xxxxxxxx nic nemění xxxxx, že i xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daňového xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx i x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. tehdy xxxxxxxx) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mj. i xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx práva, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx XXX]. Xxxxx písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x trestní xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody), x xxxxxx o výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale nestalo xx tak. Ústavní xxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 25.6.2002, sp. xx. Xx. ÚS 36/01, č. 403/2002 Xx., xxxx jiné xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Konkurs se xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx úpadce, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nemění xx tom, že xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx námitka totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomu, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx omezena jeho xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků (x xx třeba xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx), xxx xxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx proč xx xxx úpadce plnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpadce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx však vyplývá xx samotné podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) nestíhají. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxx neskýtají a xx i v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxx dovodit x x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, … pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx může xxxxxxxxx x po prohlášení xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdělení penále xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň zaplatit xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5 xxxxxxx stížnosti xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "subjekt, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je nesprávné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx, xxxx stíhá daňová xxxxxxxxx. Úvaha, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vést xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek kohokoli, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, že xx xxx rozhodnutím státního xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x on musí xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obdobně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedla.
Žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx ustanovení §63 ZSDP x xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx straně 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx. nezaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxx konstatovat, xx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx úpadce, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx za xxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx místo xxxx, xxxxxxx xx byl xxxxxx, xxx xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadce xx skutečnosti, ke xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx konkursu, x proto lze xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX koncipují xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Znovu je xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádné (úpadek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, posoudit xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sice argumentem, xx nedostatky (kolize) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx xx věc x x xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 konstatoval, že " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx jeho požadavky xxxx zbytku xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx byla xx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s principy xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně vyměřily xxxxxx. Správní orgány, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx je namítáno x žalobě) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu aby xxxxxx (xxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty) daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxx uvedená xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nezákonný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných věcech xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. s.). Žalovanému, xxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznal, xxxxx mu náklady xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu