Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx "xxxxxxxxx daně", xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x prominutí xxxx, xxxxx vychází xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx případné svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Xx. XXX, x. 1472/2008 Xx. XXX a x. 1889/2009 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 11/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 2323/07).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx daně, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX - Xxxxxxx, x. r. o., xx sídlem Růžová 13, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2, Jablonec xxx Xxxxx, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxx 25.10.2006, x. x. 59 Xx 55/2006-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 25.10.2006, x. x. 59 Xx 55/2006-40, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Liberci (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 59 Xx 55/2006-40, odmítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX - Xxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx") ze xxx 6.2.2006, x. x. 14063/06/187910/6242, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxx xxxx x poplatků"), xxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o částečném xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;386 Kč, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s opožděnou xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 7/2000 xx 12/2002 (xxxx xxx "xxx").
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobou xx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /xxxx xxx "s. ř. x."/). X xxxx xxxx tomu tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxx úvaze", xxxxx zásadně není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx i s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04, proto nutno xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx.x) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx ustanovení §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx příslušenství, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z uplatňování xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx či jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Takovýto xxxxx xx v prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx právním xxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti x proporcionality. Krajský xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx nemuselo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dotčena x xxxx xxxxx víra x xx, že xxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxx odůvodnění x xx xx byla xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxxxxxx x xx, xx řádně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55a xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx totiž xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, své rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil. Pokud xxx o dobrou xxxx xxxxxxxxxxxx má xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 141&xxxx;600 Xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxx x xxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2007, x. x. 7 Afs 15/2007-76 tak, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, xx. xx. III. XX 2556/07, xxxxx je xxxxxxxx na www.nalus.usoud.cz
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx.x) x. x. s. Xxxxx jde x xxxxxxxxx materii, opřel xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, sp. xx. XXX. XX 103/06, xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 2323/07, xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XX. XX 1136/08 a xx xxx 17.6.2009, xx. xx. I. XX398/09. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx". Vyhovění žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (jejího xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 299/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxx xxxxx xxx xxx překonán. Xxxxxxxx prominutí daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx (xxxxxx nesrovnalostí) x xxxxxxxxx uvážení. Xx této situace xx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx přezkoumáno, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (daňového) xxxxx x vyloučením xxxxxxxx svévole rozhodujícího xxxxxx. X když xxx není veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx posuzované úlevy, xxxxx vyloučit, xxx xxxxxx zasaženo do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx a xxxxx ochrany xx xxx x soudu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx době xxxxxxxxx přezkum rozhodnutí x prominutí daně (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx se xxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 2 Xxx 207/2005, 2 Xxx 159/2005, 2 Xxx 4/2006 x 8 Xxx 127/2005 (xxx dostupné xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx daně je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx své xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx obsazeného soudu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2006, sp. xx. 2 Xxx 4/2005, xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Zasáhl tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxxx důsledku xxxxxxx x čl. 90 x čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2009, x. x. 7 Xxx 115/2008-80, a xx xxx 12.6.2009, č. x. 7 Xxx 114/2008-92). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným xx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 22.7.2009, sp. xx. XXX. ÚS 2556/07, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx opodstatněná. Stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §65 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55a xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. e) s. x. s.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxx před středníkem x. x. s.).
V xxxxxx xxxxxx bude xx krajském soudu, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx odpovídat xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx