Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (§56 xxxxxx zákona). Xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyškrtnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x právní xxxx xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 16, Xxxxx 1, zastoupené xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Krymem xx xxxxxx Národní xx. 43, Xxxxx 1, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2007 xx. X 1/07, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2009 x. x. 9 Xx 22/2008-51,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále též „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 20.5.2009 x. x. 9 Xx 22/2008-51, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.9.2007 xx. X 1/07 x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyškrtnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 23.2.2006 xx. xx. 3 X 124/2004 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku a xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy hrozil xxxxx škody xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, že žalobce xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 7 X 97/2001, kterým xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 4 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxx věci na Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx činnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinni xxx této správě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x vady xxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx advokátů xxx xxxxxx xx x. 1991, xx x. 1993 xxxx xxxxx x prvních xxxxxxxxx správu 12 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx advokacie. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky. Žalobce xx xxxxxx x xxxxxx odsouzení xxxxxx, xx zkušební doba x xxxxxx 4 xxx uplynula dne 21.10.2006 x xxxxx xx xxxxx na xxx pohlížet, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx něž byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx řádného hospodáře x podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xx xxx 19.4.2008 xxxxxxxxx městskému xxxxx xxx 22.4.2008. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nemohl být xxx xxxxx přítomen xx jednání představenstva xxxxxxxx xxx 10.9.2008, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xx omluvil x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx ve funkci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Významná xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyškrtnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyškrtnutí xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. V projednávané xxxx nebylo pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu §55 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx povinna xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestních věcech xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. ř. x.“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, x xxxxx vyslovuje xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx nespravedlivé, a xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx seznamu advokátů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx tyto úkony xxxxxx nic xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X přes xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxx, kdo byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zakotvená x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, x to, xx xxxxxxx činnost, xx xxxxxx xxx advokát xxxxxxxx, xx takové xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Požadavky xx řádný xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jejich xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx x xx xxxx ustavován xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti se xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx „běžné“ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jinému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx spíše, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx trestnou xxxxxxx stejného xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx uběhla xxxxxxxx xxxx a xxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx nebyl odsouzen. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx §60 xxxx. 3 trestního xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx buď xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyslovení soudem, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v době, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební doby xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo podle §60 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx podmíněně xxxxxxxxx osvědčil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce osvědčil. X takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 21.10.2007. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx advokátů xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2007 xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx vyjádřit x provedeným důkazům x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2008, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro rozšíření xxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.) a xxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx však jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx opožděnou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx porušení čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx kárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Stěžovatel kasační xxxxxxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxx xxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxx prováděl od 1. 1. 1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stíhán. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 151/2009 Xx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx rozhodnutími v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když soudy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx zkušební xxxx xxx 21.10.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 10.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odsouzení. Xxx xxxx xxxxxxxx zásada, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxx jednáním, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx soudy x trestním řízení xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x advokátní činnosti.“
Stěžovatel xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §107 x. x. x., x xx „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx [xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x)] xxx:
(1) Xx xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtne Xxxxxx xxxx, …
x) kdo xxx pravomocně odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie,
c) xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx trestný xxx, xxx xx uveden x xxxxxxx b), xxxx xxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxx x) odsouzen x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, pokud tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx x této xxxx vznikla xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx to vyjádřil x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx s advokátní xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx konkursní xxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2006 xx. xx. 3 X 124/2004 xxxxxxxx xxxxxxx od 26.11.1998 xx 17.4.2002. Tehdy xxxxx xxx. §56 xxxxxx x advokacii xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx pod xxxxx č. 17), xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx výkon funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dopadala xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx; zejména xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx užila xxxxxx obdobně (xx. xxxxx), xxxxx přiměřeně (xxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx). X toho vyplývá, xx advokát při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxx xxxxxx čestně x svědomitě (§16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii). X xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxx „xxxxxxx“.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx advokát xxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx podléhal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxx to xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxx x vazbám xxxxxx o advokacii xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou spáchal xxxx advokát v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ohrožuje xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxx odsouzení xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxx xxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxx posouzení kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 151/2009 Sb.
Námitka, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx stěžovatel neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx. 7 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Žalovaná xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem a xxxxx by xxxx xxx právo xx xx, xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xx 40/2006-87 xx dne 26.4.2007, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx ani nepožadovala).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační stížnosti xxxxx §107 s. x. s., xxxxx xx xxxx rozhodl xxx prodlení xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003 x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx