Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu, ve xxxxxxx s §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x ochraně xxxx xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx výzva policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstoupení xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxx xxxxx ovšem může xxx opodstatněná xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx řídí vozidlo xxx vlivem alkoholu. Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje x uložení pokuty x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., zastoupený XXXx. Xxxxx Císařem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.1.2009, x. x. 42 Xx 4/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, č. j. 772/XX/08/32560/Xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008, č. x. XX 147591/XX/4244/2007/Xx., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) x byla mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 xxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxx 27.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx x tvrzený xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. tvrzení, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx tato vada xxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly podle xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxx xx provedl stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toxikologie x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní kontrolu, x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx, xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávní, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx by xx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provedená xxxxxxxxxx dechová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dechové xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx policistů xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 0,06 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxxxxx organismu xx xxxxxxxxx jev, xxxxxxx x xxxxxxxxx studií xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx nalézá x xxxxxx lidském xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, že se xxxxxx podrobit vyšetření. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vozidle, vzhledem x tomu, xx xxxx vozidlo mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdravotnického zařízení x vozidlu.
Další stížní xxxxxxx (tj. třetí x xxxxxx stížní xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se stěžovatel xxxxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx dalece xxxxxxxxx důvody rozhodnutí xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se konkrétně xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx 0,06 promile xx xxx lidský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalovaný x xxxx rozhodl, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovanému xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného přestupku, xxxx xxxxxxxx zaviněným. Xxxxx §3 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaný xx však xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx poslední zmíněný xx xxxxx xxxxxxxx x přes to, xx xxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx již x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by dosahovala xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxx porušen §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xx vyjádřil x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele musí xxx taková výzva xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx z §144 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx. Správní xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu písemně xxxxxxxxx, a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávný je x xxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) vykládat xxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, zakládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kasační stížnost xx nedůvodná, přičemž xx v argumentaci xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána ve xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Kasační stížnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, vázán xxxxxxxx x důvody kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. x. x., následovně.
Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x přestupcích. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx naměřenou xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 0,06 promile xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výsledek předchozí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost nevznikla, x xxxxx xx xxx nemohl dopustit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x přestupcích.
Stěžovatel tedy xxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx alkoholu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů vyznívá xxxxx. Dikce §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 226/2006 Xx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, že povinností xxxxxx je „xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tímto zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx návykovými xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx xxxx návykovými xxxxxxx“), xxxxx x §16 xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mj. Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozhodující xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx taková xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx mohla x x xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě jiných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě pozitivním xxxxxxxxx dechové zkoušky, xxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán. Xx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, a xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx Dräger dne 26.8.2007 xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx dechovou xxxxxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx. Jakákoli naměřená xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu je xxxx xxxxx každý xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vznáší xxxxxxxxxx x xxx, xxx-xx xxxxx řidič xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx alkoholický xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx pouze orientační xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského vyšetření.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx je hodnota xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobit se xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx vzata x xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxxx xxxxxxxx v xxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těle stěžovatele xxxxxxxxx xxxx okolnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, že xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx policisty podrobit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření ve xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx látkami, jednoznačně xxxxxxx z xxxxxxxx x dopravním xxxxxxxxx xx dne 26.8.2007, x. x. ORTP-85/DI-PŘ-MP-2007, xx kterém je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx stěžovatel odmítá xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xx zde stvrzena xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx jako úmyslné xxxxxx úkonů ke xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přestupku. Xxxxxx zmíněného ustanovení xxxxxx x přestupcích xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem.
V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dne 26.8.2007, xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx třeba provádět. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx podmínky, jako xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vozidla xx xx xxxxxxxxx xxxx odvozu zpět x xxxxxxx po xxxxxxxxx lékařského vyšetření (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xx 33/2007-150, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , na xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích]. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx správně, xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem žalovaného x tom, že xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
X kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěry xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx krajskému soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxx lze dovodit, xxx jaké xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx z xxxx uvedeného, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x závěru, xx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nadbytečné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxx považoval x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx za nadbytečné, xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx nevyšla v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxx xxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. K návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxäxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx analyzátory xxxxxxxx x dechu používané Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xx spojení s xxxxx 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu č. 345/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx měřidla x povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x správnost xxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx během používání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schválení typu, x xx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 x 7 xxxxxx x metrologii). Dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exempláře, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx uvedení xx xxx (§10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx pak xx stanovená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž x analyzátorů xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ověření 1 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx typu Xxäxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pochybovat o xxx, xx tento xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx použitý v xxxxxxxxxxx případě pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ověřen. Na xxxxxx stranu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dokládal xxxxxxxx xxxxxxx měřícího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx však xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx naměřeného údaje x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu neměla xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx neměly důvod xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxx ke správnímu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx k záznamu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, x. j. ORTP-85/DI-PŘ-MP-2007, xx uveden údaj x xxx, xx xxxxxx kalibrace xxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx ke xxx 22.11.2007. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla zajištěna xxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxx xx čtvrté xxxxxxx, xxx se týkaly xxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním přestupek (xxxxxxx xxxxxxx, jež xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuplatňoval), nedůvodná.
Zbývá xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vadu správního xxxxxx, xxx xxxxx xxx dle stěžovatele xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxx vydáním rozhodnutí, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí skutečně xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x rozsudku xx xxx 14.11.2003, x. j. 7 X 112/2002-36, publikovaném xxx x. 303/2004 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx ukončeno. Vzhledem x uvedenému x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (především xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. II. XX 329/04, publ. pod x. 39/2005 Xx. XX) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx ve xxxx řízení, kdy xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx adresoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení ze xxx 13.11.2007, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kladeny xx xxxx, xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxx při xxxxxx xxxxxxx možnost vyjádřit x věci xxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.12.2007 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx poučen x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které se xx xxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx právu uplatňovat xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x o xxxxxxxx nahlížet do xxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxx nelze xxxxxxxx xx xx, xx xx navrhoval další xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Teplice xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, přičemž x xxxx rozhodl xxxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx ústním jednání, xx. dne 8.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že po xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednání xxxxxx xxx 10.12.2007 xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xx, xx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kompletní x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxx byl účel §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx ztotožnit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §144 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx popsán xxxx, odpovídá xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx námitce, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému vyšetření, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx nebude xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx §109 odst. 3 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s.ř x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. března 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2009 změněn x. 274/2008 Xx.