Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je nesprávně xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx povinnosti, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx - tedy xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx (§46 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx SIAG XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx Ing. X. X., daňovým xxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi, xx sídlem Xxxxxxxxxx 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx dne 2.11.2006, x. j. 52 Xx 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Ing. D. X., do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx byla xxx 2.8.2004 zahájena xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až prosinec 2002 x na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. plyne, xx xxxxxxx x. 50100056 x ledna 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxxxx x xxxxxx 2002 vystavila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x lednu 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xx to, xxx xx současně x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx 2002 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížena xxx xx leden 2002; obrátila xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočku v Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.11.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx se xxxxxx xx §46 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nižší, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze to, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx státní rozpočtu, xxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx (xxxx nikoli xxxxx, než xxxxx xxxxxx). Lhůta k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měla xx xxx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, upozornil žalobkyni xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx nižší daňovou xxxxxxxxx, x xx xxx ve zprávě x daňové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx období xx xxxx xxx let x x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx zahájit daňové xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx u žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxx 2002 xxxx stanovena xxx xxxxxxxxx vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxx samotné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 2002 a xxxxxx 2002) xx xxxxx xxxxxxxxx odděleně. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxxxx xxxx). Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opačná.
Žalovaný proto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvaze, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x zjištění xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx. Žalobkyně podotkla, xx xxxxxxxx již xxx 14.11.2006 vydal xxxxxxxx výměr na xxxxxx xx xxxxxx 2002 ve xxxx 38&xxxx;936 Kč, což xx xxxx než xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxx xx xx xxxxxxx daňovém xxxx x xxxxx 2002 x DPH přeplatek xx stejné výši, xx které vznikl xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nevznikla.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že vyměřená xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyměří xxx dodatečně (zákon xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx „tento xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám žalovaného. Xxxxxxxx nevysvětluje přesně, xx xx xx xxxxx oním „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxx poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx říci xx, xx x x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx nižší se xxxx stanovená xxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zde x xxxxxx věci nemá xxx místo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost), xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx větách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxxx-xx správce xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz zákona xxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx ke zjištění].
Obstát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxx ze samotného xxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxx aplikaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevuje xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx A xxx xx xxxxxxx X („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně/obdobně x x xxxxxx o…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x…“), xxxx xxxxx xxxxxx specifický xxxxx není xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx technické logiky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zákonném xxxxx vypočíst xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx určitou xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravidel jako x celku xx xxx xxxxxx vztáhnout xxxxx stanovící, že xxxxx uvedená pravidla xx xxxxx x x jiných situacích x případně xxxxx xxxxxxxx (plně, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x přiměřené aplikaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věty xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevem tradičního x xxxxxxxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx postupu.
Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx souboru pravidel (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) pak obvykle xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxx xxxxx vyloučí x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X vylučuje, xxx xxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx B (x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx splatnost), x xxxx pravidla xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx aplikace xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti postupu xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx přiměřené použití xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X, xxx xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxx najevo podstatnou xxxxxxxxx xxxxxxx X x X. Je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxx (x xxxxxx xxxxx): xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxx právě x xxx bezpodmínečné xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x zákonné výši, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Kdyby tato xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx silou xxx na případy xxxxxxx daně xxxxx, xxx na případy xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění, xx xxx xxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho daňová xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx má být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx neobsahuje: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, obě situace xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx dovolává §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečně není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (srov. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, č. j. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , nebo rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx publikováno xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxx. X xx, xx xxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxx xx známa, xxx xxxx ani nemůže xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s xx.
Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti pomíjí xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně - totiž xx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx rozhodně xxxxxx být xxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxx daně se xx xxxxxx §1 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné stanovení xxxx. Xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ se má xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x zákonné xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx pouze xx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx, ale i xxxxx xxxxxx více xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx přehlížet. Xxxxxxxxx daňového řízení xx měl být xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nedluží navzájem, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx naopak xx neplatí. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx toho, xx xx x takové xxxxxxxx usiloval, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ostatně neplyne xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx správy x z xxxxxxxxx xx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby sama xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx subjekt. Získal-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx, že xxxx situace xxxxxxx, xx ve smyslu §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002 xx věci xx. zn. II. XX 166/01, xxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxx ekonomickou xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx daňovou ztrátou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly; v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx poukázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx dostupné na xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx položky xxxxxxxxxxx xx základu xxxx (§34 zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pěti let xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; umožňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najednou, nebo xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx let. Nadměrný xxxxxxx xxx sice xxxx uplatnit xx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty); v xxxxx však patrně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xx xxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnucovat daňovému xxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zatím xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na nadměrný xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x době účtování x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani, domnívala, xx xxxxxxxxx správně x xx jí xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx výši 37&xxxx;708 Xx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně dozvěděla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxx, xxxxxx by xxxx možno xxxxxx xx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Pokud pak xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x uplatňování nároku xx xxxxxxxx odpočet, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx xxxxxx xxx spíše, že x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx květen 2002 xxx mělo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx původně přiznané xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §46 xxxx. 7 xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxxx, ani xxxxx xx xxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, vznikl xx jejím xxxxxxx xxxx přeplatek, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx povinností, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správce daně xxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na nižší xxx xx xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx daně i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x době xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx by xx za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale xxxx x tom, xx xxxxx byla odkázána xx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, tato xxxx xx xx xxxxxxxx. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci musel xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 by xxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které mu xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnosti převedl xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx nedoplatku x xxxx daně. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je poněkud xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nedoplatek xx xxx nebyl xxxxxxx x xxx následující xx dni vzniku xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx za květen 2002. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xxxxx přesné hovořit x xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím obdobím x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxx dlužník splatnou xxxxxx daně xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x daně xxxxxxx; xxxxxxxxx splatnosti květnové xxxx xx tento xxxxxxxxx „xxxx“, x x xxx splatnosti xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx uhrazena. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pak žalovaný xxxxxxx uhradit náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx výši 2100 Xx za xxxxx xxxx právní služby xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 177/1996 Xx. (advokátní tarif) - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx ve výši 300 Kč. Celkem xx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx