Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxx daně xxxxx při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti zákonné xxxxxx povinnosti, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx - tedy xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 in fine xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx SIAG XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x vydání rozhodnutí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx S. X., x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., daňovým poradcem xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 275, 537 59 Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx dne 2.11.2006, x. x. 52 Ca 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2400 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D. X., do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2002 x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. plyne, xx xxxxxxx x. 50100056 x ledna 2002 xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx x květnu 2002 vystavila dobropis xx xxxxxxxx fakturu. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxx xxx, xx x xxxxx 2002 xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx z částky xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xx to, xxx xx současně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížena xxx za xxxxx 2002; obrátila xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx se xxxxxx xx §46 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na postup xxx vyměření xxxx xxxxx. Zdůraznil, že xxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx, než zákon xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxx stanovena, xxx měla xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx daňovém subjektu, xxx takový xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let x x jaké xxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 odst. 6 daňového řádu xx správce daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx žalovaného byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyni na xxxxxxx přiznání k XXX za leden 2002 byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 2002 x xxxxxx 2002) xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx daňových subjektů (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu). Žalovaný xx xxxxxx domnívá, xx xxxx rovnost xx byla porušena xxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx subjekty, xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx pochybily, xxx x nichž xxxxxxxx neproběhla, xx xxxx xxxxxxx neměly. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxx dodatečném. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x neukládá xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx řešena xxxxxxx opačná.
Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvaze, která xx na daňovém xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx 38&xxxx;936 Xx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx 2002, xxxxxx by xx xxxxxxx daňovém xxxx x xxxxx 2002 x DPH xxxxxxxxx xx xxxxxx výši, xx xxxxx vznikl xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatkem x xxxxxxxxx xxxxxx penále xx žalobkyni nevznikla.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §46 odst. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně (xxxxx xxx x tomu xxxxxxxx zavazuje x xxxxxx mu prostor xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta citovaného xxxxxxxxxx pak uvádí, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně x při xxxxxxxx xxxx nižší, než xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesně, xx xx na xxxxx oním „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tím xxxxx xxxx xx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku (xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx zde z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platební povinnost), xxxxxx xxxxxx, proč xx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx formulovaný x xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx [„zjistí-li správce xxxx (…), dodatečně xxx vyměří…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ze samotného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx projevuje úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx lze dobrat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx menší xxxx vztahují soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx X xxx xx situaci X („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně/obdobně x x xxxxxx x…“; „xxxx-xx v xxxx xxxxx stanoveno jinak, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x…“), xxxx xxxxx takový specifický xxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx umísťují xx xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx sama měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logiky. Xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx určitou situaci (xxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx původně vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti); xxxxxx x souhrnu xxxxxx pravidel xxxx x celku xx xxx účelné xxxxxxxxx xxxxx stanovící, xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xx užijí x x xxxxxx situacích x xxxxxxxx jakým xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konec xxxxxxxxxx xxxx nemá nic xxxxxxxxxx s významem xxxx xxxx xx xxxxxxxx aplikace, xxxxx xx xxxxxxxx tradičního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xx taxativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx plně (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx vyjádřeno, xxxx xx xxx xxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx X xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx x v xxxxxxx X (v xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx pravidla xxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx upravované xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx aplikaci hlavního xxxxxxxx, však stěží xxx může xxxxxx. Xxxxxx přiměřené použití xxxxxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X, xxx xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, přece xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A x X. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx dal přednost xxxx, vsadit zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nikoli xxxxx): xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 daňového xxxx) x se xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx příjmy nebyly xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxx neměla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xx celkem xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x systematický výklad. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při zjištění, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx situaci. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Zjistí-li xxxx daňový xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxx jeho xxxxxx ztráta xxxxx, xxxx podání dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt státnímu xxxxxxxx xxxx dluží, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxxx řád neobsahuje: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx situace xxxx upraveny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xx xxx správné x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 daňového xxxx, podle nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či existenci xxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu za xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečně xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prospívají xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx publikováno pod x. 1223/2007 Xx. XXX); xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx ani nemůže xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx a xxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - totiž xx xxxxxx příjmy xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), ale xxxx xx xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ se xx xx xxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx si xxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx nečinný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxx vedlo x zaplacení xxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx subjekt xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx měl xxx xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx navzájem, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx daňový xxxxxxx nic nedluží xxxxx, xxx naopak xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx, že xx o xxxxxx xxxxxxxx usiloval, což xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx neplyne xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení, xxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebránilo v xxx, aby sama xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx je této xxxxxxxxxxxxx vědom jen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx způsobem informaci x xxx, xx xxxx xxxxxxx nastala, xx xx smyslu §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nerovnovážnou situaci xxxxxxxx vlastním rozhodnutím x xxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Dovolává-li se xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.1.2002 ve věci xx. zn. XX. XX 166/01, xxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňovou xxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx v srpnovém xxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx patří xxxx položky odčitatelné xx základu daně (§34 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), zákon xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx v kterémkoli x pěti let xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; umožňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx uplatnit po xxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§19 xxxx. 3 zákona ČNR x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx xxxx patrně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx x podstatě xxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnucovat daňovému xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx odpočet, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na nadměrný xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx toho, xxx správce daně xxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx 2002 x x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, domnívala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že jí xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 37&xxxx;708 Kč nevznikl; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx její ekonomické xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx se x uplatňování xxxxxx xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2002; xxxxxxxx x nesprávně nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxxxx xx smyslu §46 xxxx. 7 xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: tato xxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx této nesprávnosti.
Co xx xxxx otázky xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2002 více, xxx xxxx, vznikl xx jejím daňovém xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx následně za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly možnost xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Jakmile xx však byla xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx leden 2002), musel xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x době splatnosti xxxx xx květen xxxx na xxxxxxx xxxx žalobkyně více xxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxx mýlí x xxx, že xxxxx byla odkázána xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx poškozena vyměřením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx by ji xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxx vyměřeno: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které mu xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx projednávaná xxx xx poněkud xxxxxxxxx x xxx, xx přeplatek xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nedoplatek xx xxx xxxxx uhrazen x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx květen 2002. Do xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx xxxxx, nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx splatnou xxxxxx xxxx nejpozději x den její xxxxxxxxxx (§63 odst. 1 daňového xxxx). X projednávané věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx daňovém xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxx lednové; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx“, a x xxx splatnosti xx xxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemohl vzniknout, xxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx úspěch, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx poradce xx xxxx 2100 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx) - podání xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx - a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx