Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxx xxxxx při xxxxxxxx, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v případě xxxxxxx - tedy xx-xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Josefa Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx Xxx. D. X., daňovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, č. x. 52 Ca 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2400 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Ing. D. X., xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx až xxxxxxxx 2002 x xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, že xxxxxxx x. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx xxxxxxx dokladem, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskutečnilo xx x xxxxx 2002 x tehdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyfakturována; xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxx, že x lednu 2002 xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx, x dobropis xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla x správce daně xx xxxx návrhem xx to, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem snížena xxx xx xxxxx 2002; xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 uložil žalovanému, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx xx xxxxxx xx §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx postup xxx vyměření xxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx daňového řízení xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxx stanovena, xxx měla xx xxx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx leden 2002, xxxxxxxxx žalobkyni xx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx takový xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxx x x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. XX. ÚS 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakmile xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 2002 byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxx xxxxx 2002 a xxxxxx 2002) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (§2 odst. 8 xxxxxxxx řádu). Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neměly. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxx uplatňovat případné xxxxxxx daňové výhody xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxx dodatečném. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x neukládá xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. X tom xxxxxx x umístění xxxx xxxxx xx závěr xxxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx návrh však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnuta jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. ř. s., xxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx zmiňuje o xxxxxxxxxx úvaze, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx nešlo x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přijatého plnění xx xxxxxx, ale x xxxxxxxx správce xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxx 14.11.2006 xxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx za xxxxxx 2002 ve xxxx 38&xxxx;936 Kč, xxx xx více xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx účtu x lednu 2002 x DPH xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nevznikla.
Kasační xxxxxxxx není důvodná.
Právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §46 xxxx. 7 věty poslední xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyměří xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxx xxx uvážení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provedl xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má na xxxxx oním „technickým xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tím xxxxx říci to, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx stanovená xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, že xx xxxxxxxx předepíše a xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx o původním xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx nemá xxx místo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„zjistí-li xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx vyměří…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx samotného xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení. Xxxxx připustit, xx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož se xxx lze dobrat xxxxxx systematického výkladu. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx vytvořených pro xxxxxxx X xxx xx xxxxxxx X („xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx x x xxxxxx x…“; „xxxx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx o…“), však xxxxx xxxxxx specifický xxxxx není xxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxx měla xxxxx normativní význam, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx situaci (xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účelné vztáhnout xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevem tradičního x xxxxxxxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx postupu.
Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx souboru pravidel (xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxx uvedených, která xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X a priori xxxxx vyloučí z xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx plně (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx X xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx x x xxxxxxx X (v xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vylučuje z xxxxxxxxx aplikace ta xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěží xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxx normy či xxxxx je projevem xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx X a X, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přece xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxx, vsadit xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx původní xxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxx (x xxxxxx xxxxx): xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx zjištění, stanovení x splnění daňových xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 daňového xxxx) x se xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx celého §46 xxxx. 7 xxxx tkví xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx daň xxxx x xxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx daň xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx na případy xxxxxxx daně nižší, xxx xx případy xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx ale proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s úpravou xxxxxxx daňového xxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt, xx jeho daňová xxxxxxxxx má být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxxx. §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx subjekt, xx jeho daňová xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Samostatně xx xx tedy xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řešení, které xxxxxx xxxxxxx soud, xx pak xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, podle nějž xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx taková xxxxxxxxx xx naopak xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prospívají xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx však xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxxxx, ať xx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho neprospěch. X xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxx, pak xxxx ani nemůže xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx a domáhá xx xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx pomíjí xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), ale xxxx by xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) slouží ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx okolností rozhodných xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „správným xxxxxxxxx“ x „správným xxxxxxxxxx“ se má xx mysli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx pouze to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx, xxx i xxxxx xxxxxx více xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx toho xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx jej vedlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx mu xxxxx ukládá; pokud xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxx xxxxxxx xx xx správce xxxx upozorní, nelze xxxx zjištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx být xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stav, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx neplatí. Zjistí-li xxxxxxx daně x xxx xxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx usiloval, což xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx správy x x požadavku xx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx sama xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na daň xxxxx, xxx ji x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx postup xxxxx přichází x xxxxx tehdy, pokud xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx je této xxxxxxxxxxxxx vědom xxx xxxxxx subjekt. Získal-li xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxx, že xxxx xxxxxxx nastala, xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xx přiléhavé. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly; x xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx letošní Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§34 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x pěti let xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx něj bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najednou, nebo xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx ČNR x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx však patrně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bude u xxxxxx ztráty. Tato xxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zatím xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx v xxxxxx vůbec.
V xxxxxxxxxxxx xxxx však vůbec xxxxx o xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx domáhala xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 x x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx dani, xxxxxxxxx, xx postupuje xxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 37&xxxx;708 Xx nevznikl; x svém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxx, xxxxxx by xxxx možno změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydal xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx měl učinit xxx xxxxx, xx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx xx xxxxxx 2002 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx leden 2002. Xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §46 odst. 7 xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx, zda x nesprávnému stanovení xxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně: tato xxxxxxxxx je dána xxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxxx, xxx xxxxx xx stran sporu xxxx úplnou pravdu. Xxxxxxx jsou úvahy xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, vznikl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx lednovým xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx za xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx nižší xxx za xxxxx 2002), xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx splatnosti xxxx za květen xxxx na xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxx, než činila xxxx xxxxxx povinnost; xxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxx xx poškozena xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tato xxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní.
Žalovaný xx xxxx, xxxxxxx-xx se, xx penále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxx xxxxxxxx: přehlíží xxx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, aby z xxxxxx povinnosti převedl xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vznikl xxxxx než xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx nebyl xxxxxxx x xxx následující xx xxx vzniku xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx splatnost xxxx xx xxxxxx 2002. Xx důsledků xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx květnové daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeplatek x xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx splatnosti květnové xxxx xx tento xxxxxxxxx „ožil“, x x xxx splatnosti xx xxx byla xxxxxxxx xxx uhrazena. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poradce xx xxxx 2100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 177/1996 Xx. (advokátní tarif) - xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Celkem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx