Xxxxxx věta:
Správce daně xx xxxxxxx nově xxxxxxxx výši xxxx xxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x případě xxxxxxx - xxxx xx-xx původně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 in xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. r. o., xxxxxxxxxx Ing. X. X., daňovým xxxxxxxx xxxxx žalovanému Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 275, 537 59 Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, č. x. 52 Ca 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Xxx. X. X., xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
U xxxxxxxxx byla dne 2.8.2004 zahájena xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxxxx 2002 x xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. plyne, xx xxxxxxx č. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2002 xxxxxxxxx dobropis xx lednovou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx x xxxxx 2002 xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx není možný; xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni za xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla x správce daně xx xxxx návrhem xx to, xxx xx současně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx 2002; xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx se xxxxxx xx §46 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nižší, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx - x xxxxx zachování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx nebyly zkráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx snaha x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxx). Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx na nižší xxx není xxxxxxxxx, xxx měla xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx kasační stížnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla zjištěna xxxxxxxxx stanovená daňová xxxxxxxxx za leden 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx: xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nárok xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx x x xxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xx existenci daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx leden 2002 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka, podle xxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyni na xxxxxxx přiznání x XXX xx leden 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vinou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxx xxxxx 2002 a xxxxxx 2002) je xxxxx xxxxxxxxx odděleně. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 xx xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx byla porušena xxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xxxx vyměřena daň xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx neproběhla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx uplatňovat případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx návodem, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x neukládá xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x umístění xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 2 x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvaze, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx případ žalobkyně, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně x přijatého xxxxxx xx xxxxxx, ale x zjištění správce xxxx, které odhalilo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podotkla, xx žalovaný xxx xxx 14.11.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx květen 2002 xx xxxx 38&xxxx;936 Xx, což xx více než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný splnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx 2002, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2002 x XXX přeplatek xx xxxxxx xxxx, xx které vznikl xxxxxxxxxx v květnu 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx byl nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §46 odst. 7 věty xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx daně x xxxxxxx případě vyměří xxx dodatečně (xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xx předepíše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provedl xxxxxxx xxxx, x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx nevysvětluje přesně, xx má xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tím xxxxx xxxx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předepíše a xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku (xxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxxxxxxx zde x xxxxxx věci xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx otázka, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší uplatnit xxxxx xxx tyto xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„zjistí-li xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxx xxx, jakmile xxxxx xx zjištění].
Obstát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx místo xxxxxxxxx textu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X pravidel, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořených xxx xxxxxxx X xxx xx xxxxxxx X („xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx x x xxxxxx x…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx stanoveno jinak, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o…“), xxxx xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx není xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logiky. Xxxxxxx xx totiž xxxxx x zákonném xxxxx vypočíst xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou situaci (xxx xxx doměření xxxx x případě, xx původně vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx, přiměřeně, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x významem xxxx věty či xxxxxxxx aplikace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel (xxxx-xx xx taxativní xxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx plně (xxx to naznačuje xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X vylučuje, xxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx B (v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx nově stanovené xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx upravované xxxxxx situace, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci hlavního xxxxxxxx, xxxx stěží xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X x X, xxx je xxxx u použití xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací A x B. Je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx přednost xxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx pravidla primárně xx situace, v xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nikoli xxxxx): xx souvisí xx zájmem xx xxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu) x xx zájmem xx xxx, aby xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §46 odst. 7 xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daň xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Kdyby tato xxxxx xxxxxx dopadat xx stejnou xxxxx xxx xx případy xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx případy xxxxxxx xxxx vyšší, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodů legislativně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při zjištění, xx daň xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (srov. §41 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx něco dluží, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx situacích však xxxxxx řád xxxxxxxxxx: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xx pak správné x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dovolává §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak není, xxxx li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 5/2005-58, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X to, že xxxxxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhá xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx rozhodně xxxxxx xxx kráceny (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), ale xxxx xx xx xxxx ani neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xx xx smyslu §1 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prověření xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „správným xxxxxxxxxx“ xx má xx mysli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx; nesprávné xxx xxxx pouze xx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx do státního xxxxxxxx méně, xxx xxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxx xxx měl, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřeny x xxxx, aby vyhledávaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej vedlo x zaplacení xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ukládá; pokud xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx, x němž xx xxxxxxx daně x xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedluží xxxxx, ale naopak xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx, xx xx x takové xxxxxxxx usiloval, xxx xxxxxxx není jeho xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx zahladil. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx, xxx xx x xxxx žalovaný xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxx-xx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve smyslu §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx daňového xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx nerovnovážnou xxxxxxx xxxxxxxx vlastním rozhodnutím x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ekonomickou xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx to přiléhavé. Xxxxxxxx usnesení se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx poukázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106 (rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xxxxxxxxxxx x srpnovém xxxxxx letošní Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odčitatelné xx xxxxxxx xxxx (§34 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x kterémkoli x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxx subjektu uvážit x xxx, zda xxx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx sice xxxx uplatnit xx xxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx uskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty); x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxx tak zásadních xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx od daňové xxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnucovat daňovému xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odpočet, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx zákon xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Žalobkyně xx x době xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 x x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 37&xxxx;708 Kč xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx její ekonomické xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx se x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxx měl učinit xxx spíše, xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx květen 2002 xxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx 2002. Xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x důsledku pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důsledku dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pravdu. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, vznikl xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx její xxxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správce daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, že žalobkyni xxxxxx za leden 2002 přeplatek. Jakmile xx však byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarována (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx daně i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xx poškozena vyměřením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx mu xx xxxxxx §46 odst. 7 daňového xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx se, xx penále xx xxxxxxxxx období květen 2002 by xxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnosti převedl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vznikl xxxxx než xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx uhrazen x xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxx přesné hovořit x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx obdobím x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx xxxxx, nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx splatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§63 odst. 1 xxxxxxxx řádu). X projednávané věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx květnové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobkyně přeplatek x xxxx lednové; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx květnové xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „ožil“, x x den xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Celkem xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu