Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši daně xxxxx při zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx x v případě xxxxxxx - tedy xx-xx původně vyměřená xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 in xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx SIAG XX proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx sídlem Pardubická 275, 537 59 Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, x. j. 52 Xx 25/2006-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Ing. X. X., do 60 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx dne 2.8.2004 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2002 x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx zprávy x daňové kontrole, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, že xxxxxxx č. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2002 x tehdy xxxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fakturu. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxx tak, že x xxxxx 2002 xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx není xxxxx; xxxxx by měla xxx žalobkyni xx xxxxxx 2002 doměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx x částky xxx uvedené.
Žalobkyně neuspěla x xxxxxxx xxxx xx xxxx návrhem xx to, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx 2002; xxxxxxxx xx xxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočku v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden 2002. Xxxxxxx xx xxxxxx xx §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový řád“), xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost, xx xxx poslední větě xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxx vyměření daně xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx snaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx). Xxxxx k xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx v xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená daňová xxxxxxxxx za xxxxx 2002, upozornil xxxxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, a to xxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxx x xxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: je xxxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx takový nárok xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx x v xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx správce daně xxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová pohledávka xx leden 2002 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného byla xxxxxxxxx vyměřením xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx přiznání x XXX za xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx 2002 x xxxxxx 2002) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 by xxxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx byla porušena xxxxx xxx, xx xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena daň xxxxx, xxxxxx subjekty, xxxxx x daňovém xxxxxxxx také pochybily, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx Ústavního soudu xxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tom svědčí x umístění věty xxxxx na závěr xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opačná.
Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx daňovém xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx odhalilo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 xxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx za xxxxxx 2002 ve výši 38&xxxx;936 Xx, xxx xx více než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost xx leden 2002, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2002 x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x květnu 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx řádu xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Právní xxxxxxx, xxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx spornou, je xxxxxx §46 odst. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx postup xx xxxxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesně, xx xx na xxxxx xxxx „technickým xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx něj poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxx to, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o původním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku (xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx otázka, xxxx xx se měly xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx [„zjistí-li xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx argument žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx doměření xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konec ustanovení. Xxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx či menší xxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X xxx xx xxxxxxx X („xxxxx postup se xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx x x xxxxxx x…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx stanoveno jinak, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x…“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx. Xxxx pravidla xx xxxxxxx umísťují xx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické logiky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypočíst xxxxxxx xxxxxxxx vytvořená primárně xxx xxxxxxx situaci (xxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx x souhrnu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celku xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovící, xx xxxxx xxxxxxx pravidla xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx, přiměřeně, xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá nic xxxxxxxxxx x významem xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu.
Přiměřená aplikace xxxxxxxx souboru xxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vybraných xxxxxxxxxx xx všech xxxxx uvedených, která xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X x priori xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx A vylučuje, xxx došlo x xxxxxxxx x v xxxxxxx X (v xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx celé upravované xxxxxx situace, x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však stěží xxx xxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx normy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A a X, než je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací A x B. Je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx formulaci §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx dal přednost xxxx, vsadit xxx xxxxxxxx pravidla primárně xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx): to xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x se xxxxxx xx tom, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx pravidlo celého §46 xxxx. 7 xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění, že xxxxxxxxx daň xxxx x xxxxxxx výši, xxxxx dodatečný platební xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dopadat xx stejnou xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by celkem xxxxxxxx vůbec formulovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ale proti xxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx zjištění, xx daň byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxx subjekt, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxx omezeným (xxxx. §41 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco dluží, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx: xxxxxx, xxx výše xxxxxxx, obě situace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx řízení. Žalovaný xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx, xxxx xx splněny xxxxxxxx xxx vznik xx existenci pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx částečně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, č. j. 1 Afs 5/2005-58, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx publikováno xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); je xxxx xxxxxxx založit své xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, ať xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxx neprospěch. X to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhá xx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx že xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření potřebná xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx kontrola (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „správným xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ se má xx xxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně xxxxx v xxxxxxx xxxx; nesprávné xxx xxxx xxxxx to, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, ale i xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, x xxxxxx zůstává xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby vyhledávaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx mu xxxxx ukládá; pokud xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl být xxxx, v němž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stav, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx i xxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx usiloval, xxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx xxx xx základních xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx správy x x požadavku xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx sama xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx na daň xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx daň byla xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom jen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx situace nastala, xx xx smyslu §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho povinností xxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x nečekat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Dovolává-li se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. II. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x bude xxxxxxxxxxx v srpnovém xxxxxx letošní Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx položky odčitatelné xx xxxxxxx xxxx (§34 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx), xxxxx přímo xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvážit x xxx, xxx xxx xxx bude xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozprostřít xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uskutečnilo zdanitelné xxxxxx (§19 xxxx. 3 zákona XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx xxxx patrně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx ztráty. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx v xxxxxxxx xxx nemění xx xxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x případě, xx xxxxxx subjekt zatím xxxx v úmyslu xxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - ačkoli xx xx zákon xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx domáhala xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně se x xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty za xxxxx 2002 a x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx dani, domnívala, xx postupuje xxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 37&xxxx;708 Kč xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dozvěděla xx xxx daňové xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxx nesprávného právního xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxx měl xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodním případem xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; zjištění x xxxxxxxxx nižší xxxxxxx přiznané xxxx xx xxxxxx 2002 xxx mělo xxxx xxxxxxxxx odraz xx xxxxxxxx x nesprávně xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx za leden 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §46 xxxx. 7 xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx daně: xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani jedna xx xxxxx xxxxx xxxx úplnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx x xxx, xx zaplatila-li xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, vznikl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, než xxxx xxxx povinností, xxx být tento xxxxxxxxxx uhrazen lednovým xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx leden 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx splatnosti xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx vlastních zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xx muselo xxx xxxxxxxx: přehlíží xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx daně. Xx xxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx přeplatek xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, x nedoplatek xx xxx xxxxx xxxxxxx x den následující xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx na splatnost xxxx xx květen 2002. Xx důsledků xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx zdaňovacím obdobím x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx splatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§63 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx květnové xxxx xxxxxxxxx na daňovém xxxx xxxxxxxxx přeplatek x xxxx lednové; xxxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx“, x x den xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemohl vzniknout, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x nimž xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx tarif) - podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx výši 300 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu