Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x případě xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 xx fine xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx S. X., x. x. o., xxxxxxxxxx Ing. D. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi, xx sídlem Xxxxxxxxxx 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, x. j. 52 Xx 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx 2400 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Xxx. X. X., do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xxx 2.8.2004 zahájena xxxxxx xxxxxxxx na daň x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2002 x na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2002. Xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2005, xx. xxxxx, xx xxxxxxx x. 50100056 x ledna 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx uskutečnilo xx x xxxxx 2002 x tehdy xxxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxxxx v xxxxxx 2002 vystavila xxxxxxxx xx xxxxxxxx fakturu. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dobropis xxx xxxx možný; xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce daně xx svým xxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx 2002; xxxxxxxx se xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx xx přitom xx §46 odst. 7 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na postup xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Zdůraznil, že xxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxx též snaha x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx by xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ve zprávě x xxxxxx kontrole, xxx i xxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx: xx pouze xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx x x jaké xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 daňového řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx, jakmile xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx pohledávka xx xxxxx 2002 xxxx x žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx, podle xxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřením penále, xx lichá, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 2002 a xxxxxx 2002) je xxxxx xxxxxxxxx odděleně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxx porušena xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxxx daň xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neměly. Xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxx návodem, xxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxx povinnost. X tom svědčí x umístění xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx jinak řešena xxxxxxx opačná.
Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmiňuje x xxxxxxxxxx úvaze, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx případ xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx odhalilo xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za květen 2002 xx xxxx 38&xxxx;936 Xx, což xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2002 x DPH xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx vznikl xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxxx nevznikla.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Toto xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyměří xxx xxxxxxxxx (zákon xxx k tomu xxxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „tento postup xx xxxxxxx přiměřeně x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provedl xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má na xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tím xxxxx xxxx xx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší se xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předepíše x xx právní xxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zde x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu nevzniká xxxx platební povinnost), xxxxxx otázka, xxxx xx xx měly xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx vyměří…“, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxx ze samotného xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx aplikaci na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx textu xx xxxxx projevuje úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx systematického xxxxxxx. X pravidel, která xxxxxxxx x xx xxxxx či menší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X xxx xx xxxxxxx X („xxxxx xxxxxx se xxxxxxx přiměřeně/obdobně x x řízení x…“; „xxxx-xx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x…“), xxxx xxxxx xxxxxx specifický xxxxx není xxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx umísťují xx xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx normativní xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx vytvořená primárně xxx xxxxxxx situaci (xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx původně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx k souhrnu xxxxxx pravidel xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx situacích x případně xxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x přiměřené xxxxxxxx xx konec ustanovení xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věty xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx tu taxativní xxxxx těch vybraných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jiná xx xxxxxxx plně (xxx xx naznačuje xxxxxxxx). Přesněji vyjádřeno, xxxx xx xxx xxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx X vylučuje, xxx xxxxx k xxxxxxxx x x xxxxxxx X (v xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx pravidla jsou xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx aplikace ta xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx pouze pravidla xxxxxxxxxx podrobnosti postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však stěží xxx může xxxxxx. Xxxxxx přiměřené použití xxxxxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X x X, xxx je xxxx x použití xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x B. Je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, vsadit xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxx (a xxxxxx xxxxx): to xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) x se zájmem xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxx pravidlo xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx tkví právě x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx tak, aby xxxxxxxx daň xxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně vyšší, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx v nesprávné xxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové situaci. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt, xx jeho daňová xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxx daňová xxxxxx nižší xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx omezeným (srov. §41 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx tu tedy xxxxxxxx xxx různé xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, zda xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dluží xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx situacích však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx pravidla přiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak správné x x xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx není, xxxx li xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx pravdivé xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx publikováno xxx x. 1223/2007 Sb. XXX); xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx jsou xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xx, že xxxxxxxx xxxxx najevo x správci daně xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx příjmy xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xx se xxxx ani neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx kontrola (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Oním „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xx xx mysli xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xx státního xxxxxxxx méně, xxx xxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxx xxx měl, xxxxxxx xxxx si xxxx xx vědom, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej vedlo x zaplacení daně xxxxx, xxx xx xxxxx ukládá; xxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx vyjde xxxxxx x daňový xxxxxxx xx to xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx přehlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stav, x xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx daně i xxx toho, že xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ostatně neplyne xxx ze xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx na xxx xxxxx, jak ji x xxxx žalovaný xxxxxxx; takový postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx požadované xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve smyslu §46 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxx nerovnovážnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nečekat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.1.2002 ve věci xx. xx. II. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přiléhavé. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx daňovou xxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (rozhodnutí xx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx). U daňové xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně (§34 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), zákon xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx let xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvážit x tom, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty); x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx od daňové xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxx vskutku nemůže xx vztahu x xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x případě, že xxxxxx subjekt zatím xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx v xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx vůbec xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x době účtování x dani z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 x x době, xxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx postupuje xxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 37&xxxx;708 Xx xxxxxxxx; x xxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, tedy nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, nýbrž xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx závěr xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx učinit xxx xxxxx, xx x souvislosti xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xx zdaňovací období xxxxxx 2002; zjištění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznané dani xx květen 2002 xxx xxxx svůj xxxxxxxxx odraz xx xxxxxxxx o nesprávně xxxxx původně přiznané xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 7 xx navíc neodvozuje xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění samotného xxxxxxx xxxx: tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx této nesprávnosti.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xx xxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, vznikl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxxx, xxx xxxx její povinností, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2002 přeplatek. Xxxxxxx xx však byla xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx nižší xxx za xxxxx 2002), musel xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx nedoplatek, protože x xxxx xxxxxxxxxx xxxx za květen xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale mýlí x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr, xxxx xxxx by ji xxxxxxxx. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci musel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx podnětu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx mu xx xxxxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx, domnívá-li xx, xx penále za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xx muselo xxx vyměřeno: přehlíží xxx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku u xxxx daně. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nedoplatek, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxx na splatnost xxxx za xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx přesné hovořit x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“: ten xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxx její xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx květnové daně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxx lednové; xxxxxxxxx splatnosti květnové xxxx xx tento xxxxxxxxx „xxxx“, x x den xxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxx uhrazena. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §60 odst. 1 s. x. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x nemá proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalobkyni xx xxx žalovaný xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového poradce xx xxxx 2100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (advokátní tarif) - xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Celkem xx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx