Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX (do českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx před 1.5.2004 (xx. přede xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zejména xxxx §6 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Evropské xxxx x rozsudku ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx dožádaným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx, nemají české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, je uvedený xxxx oprávněn xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. K xxxx, aby v xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx doklad doručen x úředním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx postačovalo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, podle xxx správce daně xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx úvahy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Konstantinos Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Tábor, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, x. x. 3316/06-0362-021/1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. V xxxxxx xx pokračuje.
II. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví specifikovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. j. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx správního x xxxxxxxx spisu, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. K., X. 836, P./T.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxx z xxxx ve xxxx 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx byl doručován xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Regensburg (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx x. l. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx titulu. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx stanovený přílohou XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx jménem, xxxxxxxxx, bydlištěm a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (včetně xxxxxx) xx xxxxxx 3 258 625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 10.12.2004 (ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx daňového nedoplatku x dodatečné xxxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“).
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx zamítlo rozhodnutími xx xxx 4.3.2005 x xx xxx 6.4.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Ca 70/2005-29 x x. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx výzva x xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71 x x. j. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Žalobce xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že identifikace xxxxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxx X. X. se shodným xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxx xxxxxxx X. K. xx shodným xxxxxxxxx x s datem xxxxxxxx X). Z xxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x více xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx za xxxxx doručený xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx, že exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „M. X., X. 836, P.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důkazem xxxxxxx doručení exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x ochraně xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů.
[6] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx dle §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx., x mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx pohledávky x České republice. Xxxxx dožádaný xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx označil xxxxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proti žalobci xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x bydlištěm, xxxxx x xxxxx narození, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a podle x xx připojeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx německém x xxxxx xxxxxxx xxx porušena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx žalovaného
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; navíc xxxxxx podepsány. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, jejíž přílohou xx i xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxx narození xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikým podepsány. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2005 xxxx nadřízený xxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průvodní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá ani x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxx, xxx xx patrné již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx adrese x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jména a xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx sám. Doručenka x převzetí obálky, xx xxx nebyl xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxxx, xx doložku xxxxxx xxxx vyznačily německé xxxxxx orgány při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx více X. X., jim nelze xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné důkazní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. je xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx chápe xxx, xx se xxxxx xx zahraniční xxxxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pokud xx zahajována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx exekuční titul xx nevykonatelný pro xxxxxxx vadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx chce, aby xx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxx součástí). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, č. x. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxx xxxxx o zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vykonatelný titul, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxx x něj).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. X tomu xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx právní jistoty, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xx xxxx přidružený xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při převzetí xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit Xxxxxx dvůr Evropských xxxxxxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx dále xxx „Xxxxxx xxxx“).
[12] Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. K námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx neobsahuje podpis, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx naopak, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx. Xxx žalovaného, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, je podstatné, xxx jsou z xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že by xxxxxx neobsahovala xxxx x datu narození, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx německé orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx ani českým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vnitrostátními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, že doručení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1999. Námitka, že xxxxxx na doručence xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx nepředložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx.
[15] K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx podal xxx 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx nejprve uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx začátku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx listinu, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x x xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx listinu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx identifikaci xxxxxxx xxxxx v exekučním xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.5.2007. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž si xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pokud xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx. X odkazu žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Xxx 149/2005-71, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxx stížnost byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitku, xx „xxxxx předkládá xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx v reakci xx argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx., x xxxx plyne, xx xxxx žádnou možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx německé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. byla xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. ÚS 765/06.
III.
Řízení x předběžných xxxxxxxx x Soudního dvora
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx rozsahu přezkumné xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Možné xxxxxxxxx alternativy relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, aby odpadla xxxx povinnost jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství na Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x č. l. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Afs 48/2007-107, přerušil řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci.
III.A
Předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx třeba x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), vykládat tak, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxx titul) xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx právních zásad xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxxxxxx (exekučního titulu) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx jazykem xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doručováno, xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z x. x. 12 směrnice 76/308/XXX, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úkonů x xxxxx vymáhání exekučního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx možné, xxx v rámci xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxx exekuce xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, při xxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx namítá, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli) x k xxxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti (resp. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního titulu). Xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy je, xxx xxxxx správní xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx námitky vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příloze III. xxxxxxxx 2002/94/XX potvrzuje, xx přiložený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx, xxx exekuční titul xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx možné xxxxxxxx za řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx názor, xx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x samotném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx x žádosti x xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxx xxx xxxxx připraven o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu vydaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké platí xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora
[23] Soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX ze dne 15. března 1976 x vzájemné pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX ze xxx 15. xxxxxx 2001, musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má sídlo xxxxxxxx orgán, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x ověření vykonatelnosti xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx opatření byla xxxxx provedena x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v úředním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své vnitrostátní xxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První z xxxxxx předložených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxx dvůr na xxx podotázky, x xx xxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx xxx vykládán x tom xxxxxx, xx soudy členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] K pravomoci xxxxx členského státu, xx kterém má xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žalobu x xxxxxxxxxxx orgánu členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožadující xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatá x členském xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx s xxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pravomocí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx titul xxxx vyhotoveny xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx opatření x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx Soudního xxxxx „x xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vykonatelnost xxxx nebo rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx orgán“ (bod 41 xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravomoc xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxx doručen, Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xxxxxx soud také „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpověď xx xx xxxxxxxx x vyřešení projednávaného xxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vláda“ (xxx 52).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jazyků členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí, včetně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Sb. xxxx. x. X-1417, bod 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X xxxx xxxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx včasného doručení xx xxxxxxx příjemci xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. května 2008, Weiss xxx Xxxxxxx, X-14/07, Sb. xxxx. x. I-3367, xxx 73)“ (xxx 58 rozsudku), x xx „x xxxxx xxxxxxxx spolupráce podle xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx osoba, xxxxx xx exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, které xx xxxx předmětem xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Soudního xxxxx x xxxxxx případ xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx doručováno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle č. x. 5 odst. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx dožádaný orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx platnými pro xxxxxxxxxx obdobných aktů x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v jazyce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxx Soudní xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a přitom xxxx na zajištění xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Xx. xxxx. x. I-9611, xxx 51). Xxx xxxxx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních řízení xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Rewe-Zentral, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, uvedený výše, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx rovnocennosti), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx přiznaných xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; xx xxx 15. xxxx 1998, Edis, C-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 rozsudku).
IV.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 s. ř. x. xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě vydáním xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxx otázkách. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx celní orgány xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx požádaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.9.2004, x xx na xxxxxxx směrnice 76/308/XXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb. Užití xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. A xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, pak má xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx titul je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx přímo x něj není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jednak to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx exekučního titulu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx v českém xxxxxx. Žádost o xxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxx [11] xxxx). Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx č. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x vymáhání exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 a xx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stala pro Xxxxxx republiku závaznou. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Dimosio x. Xxxxxxxx Tsapalos a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. s. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx řešený xxxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „směrnice xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx státě a xxxx xxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Nutnost obrátit xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci českých xxxxxxxxx soudů ve xxxxxx k exekučnímu xxxxxx (blíže xxx xxxx [18] xx [21] xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx body [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx ustanovení směrnice 76/308/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx., xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. „Doklad, xxxxx xx exekučním xxxxxxx pro vymáhání xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxx obdržení xxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx titul zkoumat xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx nebránilo x xxx, xxx xx xxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx neporozuměl, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku podaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxx krajského xxxxx „xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx titulem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx“.
[39] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru (x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxx) např. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxx poskytnuté Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předběžným xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, „xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx, xx je x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, že xxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X české xxxxxx terminologii xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx (xx. xxxx. zda xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daň xx xxx xxxxxxxx xx správné xxxx xxx.). K xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xx. x nynějším xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxx soudů dána xx. Xx „xxxxxxxx x vymáhání pohledávky“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje také xxxxxxxx exekučního titulu. Xxxxxx tak neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Uvedený xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
[41] Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx jedním z xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxx práva x případě vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu v xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, případně v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky x tomto xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xx xxx náklady, což xx však mylná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx uvedeného. Xxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xx, zda stěžovatel xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x xxxxxxx, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx českého xxxxxx.
[43] Xxxxx č. 191/2004 Xx. xxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. X §13 xxxx. 1 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/EHS xxx x č. x. 17 xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx o vymahatelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ... členského xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx) překládat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx.
[44] Xxxxx odůvodnění směrnice 76/308/XXX „jednotlivé xxxxx xxxxxx musí dožádaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x správními předpisy xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx sídlo.“ Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 191/2004 Sb. stanoví x §2 xxxx. 7, že xxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu xxxx, xxxxxx xx xxxxxx řád. Xxxxxx xxx xxx x §3 odst. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx. V č. x. 37 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] X §3 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (eventuelně slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jazyce. Xxxxxxx uvedená v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu listin xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. se jedná x xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhá xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx češtiny xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx zneužito x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] S xxx související xxxxxxx xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly přeloženy xx českého jazyka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jazykem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak již xxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx judikatuře (xxx xxxxxxxx ze dne 24.11.2004, č. j. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx xxxxxxx x §18 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. s. X xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx být i xxxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx jazyce xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxx písemnosti. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy: xxxxxxxxxx a jiným xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 2 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přeloženy xxxxxxxxxxx (xxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxx x. 37/1967). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x. x. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x. x. 36 x xxxx. Xxxxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, konaném v xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx v jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx (xxxxxxxx titul x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Dále z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx si xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx zjištěného (xx xxxxxx předchozích xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[49] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 30.6.2008 zrušena xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).