Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx směrnice Rady 2001/44/XX (xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu implementována xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx v xxxx před 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 odst. 1, je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, český xxxxxxx xxxxx, nemají xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k ověření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x českému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx doručení exekučního xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
III. K xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx českými xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx doručen x xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx, xxx postačovalo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxx správce xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx v. Nikolaos Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C-233/08).
Věc: Xxxxx Kyrian proti Xxxxxxx xxxxx Tábor x vymáhání daňového xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Praha 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx sídlem Chýnovská 2115, Xxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Ca 239/2006-40,
xxxxx:
X. V xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx dne 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx.
[2] Jak plyne xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 2.7.1999 rozhodnutí „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx číslem XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „exekuční xxxxx“), adresované příjemci „X. X., S. 836, X./X.“, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx ve xxxx 218&xxxx;520 XX. Exekuční xxxxx byl doručován xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx orgán“) xxxxx č. x. 6 Xxxxxxxx Rady xx xxx 15. xxxxxx 1976 o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x xxxxxx opatření (76/308/EHS), Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohou XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (včetně penále) xx částku 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx delegoval xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 na xxxxxxxxxx. Xxx vydal xxx 10.12.2004 (ve xxxxxx xx spotřební dani) x dne 30.12.2004 (xx vztahu x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečné lhůtě xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.3.2005 x xx xxx 6.4.2005. Tato rozhodnutí xxxxxxx napadl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, č. x. 10 Xx 70/2005-29 a x. x. 10 Xx 79/2005-27, s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. s.“). Kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudky xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Ústavní xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx uvedeným rozsudkům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Žalovaný xxxxx dne 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx shodné xxx 3 osoby (xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x žalovaný není xxxxxxxx z více xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx titulu, vybrat xxxxx xxxxxxx x xxxx exekuci právě xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ani xx xxxxx doručený xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. 836, P.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx to, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez dalšího xx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dožádaný orgán xxx xxxxxxx soud xxxxxx oprávněny zabývat xx námitkami žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx označil xxxxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx exekuční xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx žádosti o xxxxxxxx a xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx exekuční xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx německými xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx německém x tímto nemohla xxx porušena práva xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx x tom, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, v xxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[8] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x německém xxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx; navíc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětného daňového xxxxxx, xxxxx přílohou xx i xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud hodnotil xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x obsahu xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2005 xxxx nadřízený xxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x překlad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vyhověno. Xxxxxx xxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx však dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxx jedné xxxxxx xx xxxxxxxx podepisovat xxxxx xxxxxxxx dopisy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení exekučního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jeho vymahatelnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stejné xxxxxx x době doručení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx stěžovatele a xxxxxxxxxx sám. Doručenka x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx M. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Ale že xxxxx soud při xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx shodného xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx bylo doručeno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx na xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. xx exekuční xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xxxx xx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxx xx soud i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný pro xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového výměru. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vykonat, xxxx zda xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nejsou xxxx součástí). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.1.2007, č. x. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx zdejší xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), a odmítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxx, xx je xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxx x něj).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx x. 191/2004 Xx. K xxxx xxxxx, xx xxx xxxx nalézací x xxxxxxxx řízení dvěmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty vykládat xxxxxxxx předpisy tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx účastník x nalézacím xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předpisy tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx, pak xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila xx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxxxx právního řádu. Xxxxx však zákonodárce xxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x rozsudku dále xxx „Soudní xxxx“).
[12] Xx vztahu x xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx. Pro žalovaného, xxxxx je exekučním xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx jsou z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx pohledávce, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulu x o podmínkách xxx xxxxxxx pohledávky.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonatelný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx x roce 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelův, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx od začátku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby do xxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx, doložil do xxxxx listinu, jež xxxx xxx údajně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x níž xx xxxxxxx xxxxx narození xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx. Tuto novou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007. Je podle xxx pozoruhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx žalobu stěžovatele. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx jeho xxxxx xx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pokud xx vede x Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x překladu do xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx být xxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx obsaženy“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, neboť „nové xxxxxx“ předkládal xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx., x xxxx plyne, xx xxxx žádnou možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxxxxx přesný xxxxxx xxxxxxx německé žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona č. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06.
XXX.
Xxxxxx x předběžných xxxxxxxx x Xxxxxxxx dvora
[18] Xxxxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx x xxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx, stanovenou x x. x. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Afs 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné pro xxxxxxxxx věci.
III.A
Předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze dne 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx tak, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x jazyce xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] X xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx xx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx titul vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx dožádaným orgánem xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx i takové xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx namítá, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli) x x nedostatku xxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxxx tedy xx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx dožadující xxxxx x souladu xx vzorem xxxxxxxx x příloze III. xxxxxxxx 2002/94/ES xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečnými xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx je možné xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - českému občanovi - doručeno na xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx které má xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxx dovodit xx, xx xxxxx soudy xx x předmětném xxxxxx měly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x samotném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx akceptován xxxxx žalovaného, xx xxxxx orgány xxxx xxxxx vázány xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bránit svá xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx titulů. Nebylo xxxx xxxxx směrnice, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx privilegovaně x xx jejich základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tuzemských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich nevykonatelnosti.
III.B
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (C 233/08) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX xx dne 15. xxxxxx 1976 x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x jiných xxxxxxxx, xx xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. června 2001, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán, nemají x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx členského státu xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedena x xxxxxxx x právními x správními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X tomu, xxx x xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx směrnice 2001/44, mohl příjemce xxxxxxx o vymahatelnosti xxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, musí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem rozdělil Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx zda x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx být vykládán x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, mají pravomoc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, a xxxxxx k přezkumu, xxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx.
[25] K pravomoci xxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém má xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxx vykonatelnost xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx. Článek 12 xxxxxxxx 76/308/XXX rozděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi orgány xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx má sídlo xxxxxxxxxx orgán, x xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx článku, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba pohledávku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pohledávky přijatá x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx titul xxxx vyhotoveny podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x případě opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán, xxxxxxx dožádaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxx 76/308/EHS ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxx výjimečně oprávněny xxxxxx, zda výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržením xxxxxxxx podmínek“ (xxx 42).
[27] Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx otázky, xxxx xxx mají xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen, Xxxxxx xxxx vyložil pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx“ (bod 47).
[28] Xx xxxxxx k xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx zodpověděl xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doručení, pak xxxxx dospět k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx také „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřetelně ve xxxx předkládacím rozhodnutí xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx a odpověď xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (bod 52).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx bylo provedeno x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který xxxx úředním jazykem xxxx některým z xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx směřuje x zaručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aktů x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydaných x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx druhou stranu, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Plumex, X-473/04, Xx. rozh. x. X-1417, xxx 21)“ (bod 57 xxxxxxxx).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx včasného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. května 2008, Xxxxx und Xxxxxxx, C-14/07, Sb. xxxx. x. X-3367, xxx 73)“ (bod 58 xxxxxxxx), a xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xx exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, „xxxxxxxx xx doručováno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx. Podle č. x. 5 xxxx. 1 směrnice 76/308 xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx v jazyce, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx členského xxxxx, xx kterém má xxxxx dožádaný orgán, xxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přitom xxxx xx zajištění xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx vést x xxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, aby xxxx xxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Sb. xxxx. x. X-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. s. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 49). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podmínky xxxxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx ty, xxxxx xx týkají xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz rozsudky Xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 5; xx xxx 10. července 1997, Palmisani, X-261/95, Xxxxxxx, s. X-4025, xxx 27; xx xxx 15. září 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, s. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[33] Xxxxx §48 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx vysloví, že xx v řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Stěžovatel x xxxxxx namítá, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx daňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.9.2004, x xx na xxxxxxx směrnice 76/308/EHS, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 191/2004 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na zahraniční xxxxxxxx titul se xxxxx, jako by xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nějakou xxxx. Za takovou xxxx xxxxxxxxxx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx a soudního xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx užití xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxx xxx xxx [11] xxxx). Stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx Soudnímu dvoru. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx směrnice 76/308/XXX (x tedy i xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx na xxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila x Xxxxxxxx unii xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx republiku závaznou. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. rozh. s. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx případ. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxx předmětem dokladu x vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx [18] xx [21] výše). Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x jeho xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, stejně xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx světle závěrů xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. „Xxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za exekuční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Stěžovatel x xxxxxx před xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vymáhán x Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxx doručen xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahu neporozuměl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mateřského xxxxxx.“ Xxxxxx žalovaného xxxx aproboval xxxxxxx xxxx, rovněž s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx německého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řečeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx zákona č. 191/2004 Xx. xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx českých správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx, zda xxx xxxxx výměr daňovému xxxxxxxx xxxxx doručen. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, „xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xx x soudu uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových opatření x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx je doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx jevit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx terminologii xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že Soudní xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ exekučního xxxxxx xxxxxx ověření xxxx xxxxx správnosti (xx. xxxx. zda xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx clo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporné, protože xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Soudní dvůr xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xx. Xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel již x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx si xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx a xx xxx náklady, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxx vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx na xx, xxx stěžovatel xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx českého jazyka.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx neřeší xxxxxx jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X §13 xxxx. 1 se pouze xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v úředním xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxx vymáhání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/XXX xxx x č. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x pomoc, xxxxxx x vymahatelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, aniž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx ani xx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx orgánu) překládat xxxxxx x xxxxxxxx x exekuční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x stejně xxx český xxxxx xxxxxx x xxx, xx žádosti xx xxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxx x x jiném xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxx dožádaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx.“ Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 191/2004 Sb. stanoví x §2 xxxx. 7, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx. Daňový xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx jednacím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx. X č. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxx x jazyce, xxxxx neovládá.
[45] Z §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xx, xxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (eventuelně xxxxxxxxxx) xxxxxx x aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx xxxxxxx jazyce. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vykládána tak, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx listin xxxxx, pokud xx xx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx jedná x xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhá xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx češtiny xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx zneužito x újmě účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xx xxx 7.1.2005.
[46] Lze xxxx konstatovat, xx xx vymáhacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx upraveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (x. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx český xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx xxxxxxx x §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. X xxxxxx jazyce xx xxx xxxx xxx soudu předkládána xxxxxx účastníků, x xxxxx jazyce xx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx další prostředky xxxxxxxxxx právními předpisy: xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než x úředním jazyce, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx do úředního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nesmějí xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (č. x. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxx xx spravedlivý proces (x. x. 36 x xxxx. Listiny). X xxxxxxxxx x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx soud konstatoval xxxxx listin získaných xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem dne 28.9.2004). Dále z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce nesouhlasil x xxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx účastník xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
[48] X námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x vymáhání exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx muset předně xxxxxxxx krajský xxxx, x to na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx předchozích xxxxxxxx) skutkového xxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[49] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx řízení je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/ES x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).