Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX o xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Rady 2001/44/XX (do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x x případě, xx české správní xxxxxx poskytují xxxxx xxx vymáhání exekučního xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx před 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxxxx ve světle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, že xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx provedena v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx mu xxx xxxxx doklad doručen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx postačovalo xxxxxxxx x jiném xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx vykládána xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx xxxxx, pokud xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx zneužito x xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x xx xxx 14.1.2010, Kyrian (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Tábor, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2007, č. x. 10 Ca 239/2006-40,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40 xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2006, x. j. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx správního x xxxxxxxx spisu, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx dne 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx číslem XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“), adresované příjemci „X. X., S. 836, X./X.“, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx výši 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dožadující orgán“) xxxxx x. l. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x některých xxxxx, xxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) o vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx stanovený xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) je xxxx xxxxxxx označen žalobce, x to xxxxxx, xxxxxxxxx, bydlištěm x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx částku 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Dožádaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 na žalovaného. Xxx vydal dne 10.12.2004 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“).
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx dne 6.4.2005. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 x x. x. 10 Ca 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx příkaz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které zejména xxxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jménem, příjmením x adresou) je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx žalobce ještě xxxx xxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x s datem xxxxxxxx X). X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx x více xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx právě xxxx němu. Ze xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ani za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. 836, X.“, xxx podle xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx právě žalobce. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx práv. Domnívá xx, xx není xxxx povinností xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx dožadujícího xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx dožádaný orgán xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx označen xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x bydlištěm, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx titul xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx německém x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx si ve xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat proti xxxx opravný xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření žalovaného
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx samotnému přijetí xxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x německém jazyce, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika xxxxxx xxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž přílohou xx x listina, xx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx listiny, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx x aniž xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z obsahu xxxxxxxx spisu je xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xx dne 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedné xxxxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopisy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stejné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx obálky, xx xxx nebyl xxxxxxxxxx označen adresát, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxx vyznačily německé xxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx více M. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx že xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx se xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje názor xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx chápe xxx, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xx xxx xxxxx exekuční xxxxx. X tedy pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud i xxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx exekuční titul xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti vydání xxxxxxxxxxxx daňového výměru. Xxxxx xxxx, aby xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zda je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, x. x. 7 Afs 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx dovodil, že xxx výkon daňové xxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx titul, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob (s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že jde x xxx).
[11] Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx retroaktivní aplikaci xxxxxx č. 191/2004 Xx. X tomu xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty vykládat xxxxxxxx předpisy xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx změní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměr xx xxxx xxxxx, xxx xx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního řádu. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx tato směrnice xxxx platit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx neměl xxxx xxxxxxxxxx otázku posoudit Xxxxxx dvůr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Soudní xxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx dále xxx „Xxxxxx dvůr“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podání učiněná xx xxxx.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxx 10.5.2007. K námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx proti samotnému xxxxxxx žádosti Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx, jak xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx listiny byly xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx žádosti seznatelné xxxxxxxxx o osobě xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx placení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx nevykonatelný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. V xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx doručení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxx 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani x řízení před xxxxxx nepředložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.6.2006, x. x. 1 Afs 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx údajně xxxx x xxxx správním xxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x níž je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli též xxxx zřejmé, proč xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nacházet x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007. Je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx spis xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx si xxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pokud xx vede v Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x překladu do xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx xxxxx xxxxxx ověřen. X odkazu xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „nové xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx v reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také odkázal xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., z xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, x xxxxx i xxxxxxxx přesný úřední xxxxxxx německé žádosti x vymáhání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Sb. byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 765/06.
III.
Řízení x předběžných xxxxxxxx x Soudního xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx xx vztahu x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx jasnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. l. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx usnesením předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Je xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx jsou-li u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadena opatření x vymáhání pohledávky, xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx, zda xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Vyplývá x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx úředním jazykem xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx doručováno, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepřít vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxxxx titulu)?“
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že z xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx orgánů státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uznal, xx xxxx xxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx úkonů prováděných x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobných kritérií xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx exekučních úkonů xxxxxxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního titulu xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xxxx x nesprávnému doručení xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x x nedostatku xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x exekučním titulu xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx musely být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx tedy je, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x vymáhání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/ES xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji xxx rámec exekučního xxxxxx.
[21] Xxxxx by xxx xxxx rozhodné, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxx xx možné xxxxxxxx za řádné xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozuměl.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, v xxx Soudní dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxx, xx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxx to, xx české xxxxx xx x předmětném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x samotném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vázány xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxx xxx xxxxx připraven o xxxxxxx bránit xxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx platí xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxx x xxxxxx nevykonatelnosti.
III.B
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C 233/08) (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx tak, že:
„1. Xxxxxx 12 odst. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX ze xxx 15. března 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x jiných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povaze takových xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx směrnice 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X zajištění xxxxxxxx xxxxxx práva přísluší xxxxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx a dbal xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účinnosti práva Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx být vykládán x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, a xxxxxx k přezkumu, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx členského státu, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx. Článek 12 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx x aktům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doklad x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi orgány xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx členského státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx článku, napadne-li xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožadující orgán, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. l. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný orgán, xxxx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný orgán, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx základě xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva posledně xxxxxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxxx orgán xx xxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx Soudního dvora „x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxx vyloučit, xx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx výjimečně oprávněny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo podmínit xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX. Dospěl přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být „xxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx k xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k ověření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx má xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxx sídlo. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx předkládacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ni nezbytná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxx otázka přípustná xx xxxxxx xx xxxx, co zdůrazňuje xxxxx xxxxx“ (xxx 52).
[29] Následně Xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který xxxx úředním jazykem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx.
[30] X cíle xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stranu „xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, vydaných x členském xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx dožadující xxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx směrnice „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy osob, xxxxxx je doručováno (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. xxxx. x. X-1417, xxx 21)“ (bod 57 xxxxxxxx).
[31] X této xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx doručení xx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx práva (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, C-14/07, Xx. xxxx. s. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 rozsudku), x xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 76/308 tedy xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx určen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx a důvod xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Soudního xxxxx x xxxxxx případ xxxxx tehdy, „jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jazyce členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx. Xxxxx č. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx dožádaný orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX nestanoví xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x přitom xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx čistě vnitrostátní xxxxxxx, tak, xxx xxxx normu použil xx xxxxxxxx přeshraniční xxxxxxx (viz v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Xx. xxxx. x. X-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxx účinku xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu rozsudky xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. s. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, uvedený výše, xxx 49). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx x praxi xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx výše, xxx 5; xx xxx 10. července 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; xx xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, x. I-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 rozsudku).
IV.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 s. ř. x. po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.9.2004, x xx xx xxxxxxx směrnice 76/308/XXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, i x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxx, xxxx by xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx nějakou xxxx. Za takovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, jednak to, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebyl řádně xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a soudního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v českém xxxxxx. Žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX může xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České republika xx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx dvoru. X xxxx námitce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx č. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedná x vymáhání exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Evropské unii xx 1.5.2004 a xx x tomuto xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx stala xxx Xxxxxx xxxxxxxxx závaznou. Xxxxxx xxxx totiž xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. s. X-6405), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxx použít i xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxx a xxxx předmětem xxxxxxx x vymahatelnosti vydaného xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxxx orgán.“ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k exekučnímu xxxxxx (blíže xxx xxxx [18] xx [21] výše). Soudní xxxx rozhodl x xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx ustanovení směrnice 76/308/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx., je tak xxxx xxxxx interpretovat xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx. „Doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za exekuční xxxxx pro vymáhání xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. Z tohoto xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „českým xxxxxx orgánům xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx o tom, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nikdy nebyl xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x českém xxxxxx. X tomu xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx po prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx neporozuměl, xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx přeložit xx svého mateřského xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Sb. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxxx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx titulem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Sb. se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kasačního soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, zda xxx xxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx řádně doručen. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
[40] Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, „xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x soudu uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx, zda tato xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, xx xxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx terminologii totiž xxxxxxxxxxx řádnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Soudní xxxx x daném xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx „vykonatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx (xx. např. xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx clo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ v tomto xxxxxx tedy soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, xx. x nynějším xxxxxxx xxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dána xx. Za „xxxxxxxx x vymáhání pohledávky“ xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového výměru xxxxxxx celními xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému rozumí. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a na xxx náklady, xxx xx xxxx mylná xxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx daňového výměru xxxxxxxx důsledky.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x xxxxxxx, žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx českého xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx neřeší xxxxxx jazyka dokumentů xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. X §13 xxxx. 1 se pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx x xxxxx xxx vymáhání. Překlad xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice 76/308/EHS xxx v x. x. 17 xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překladu.“ Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) překládat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx zákon xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Xxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx svém úředním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx třeba hledat xx xxxxxxxxxxxxx právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx.“ Xx xxxxx se směrnicí xxxx xxxxx x. 191/2004 Xx. stanoví x §2 xxxx. 7, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx upravujícího xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx řád. Xxxxxx xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx jednacím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny úředním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X č. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx jazyce. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxx xx češtiny xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx zneužito x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání proti xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
[46] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx dožádaným.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobené xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (x. x. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx český xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, č. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx lze xxxxxxx x §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x. X českém xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx založené v xxxxxxx spisu, x xxxxx jazyce by xxxx xxx vedeno xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx vyhotovována xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxx vyhotovené x jiném xxx x úředním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x řízení použít, xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx č. 36/1967 Xx., x znalcích x tlumočnících, vyhláška x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx byla porušena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 s. ř. x.) a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x. l. 36 x xxxx. Xxxxxxx). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx soud konstatoval xxxxx xxxxxx získaných xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výzva x xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Dále z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx listin x xxxxxxxx jazyce nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovnost xxxxxxxxx před soudem. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx zájmu nechat xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu.
V.
Závěr x náklady řízení
[49] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění).