Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení [§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)] je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxx Křimov, x) obec Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Passera, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. K., x) X. V., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem x Xxxxx 4, Xx Pankráci 30, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx Labem, Xxxxx Hradební 311/48, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004, čj. XXX/789/03/23877/2004/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 31.3.2005, xx. 15 Xx 74/2004-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, čj. XxX/1486/2002-Xxx, územní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor územního xxxxxxxxx a stavebního xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx X. x X. rozhodnutím xx xxx 12.2.2004, xx. XXX/789/03/23877/2004/Xx, část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxxxxx xxxx specifikoval x xxxxxxx pozemky xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx x do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 21.1.2003 souhlas s xxxxxxx geometrických xxxxx xx xxxxxx pozemků, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemků.
K. x X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx x xxx, xx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesním postupem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) obešly xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx §1 x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxxxxx opatření xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxx hájit svá xxxxx a zájmy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx ve správnost xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dělení xxxxxxx xxxx xxxxxx stejnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxx rovněž proto, xx žalovaný se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x zastavení řízení xx. souhlas všech xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxx eventuální zamítnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x věcné. X procesním otázkám xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x x) s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §65 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx právech postupem xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. K xxxxxxxx, xxxx xxx udělen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zdůraznil, xx xxxx přezkum xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 31.3.2005, xx. 15 Xx 74/2004-32, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opřel x kasační xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xx. xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) a x) s. x. x., xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 65 xxxx. 1 x. x. x. x pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx.x) x. ř. s., xxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
Krajský xxxx se podle xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni k xxxxxx žaloby. Žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §65 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, resp. §34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx účastníkem xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. Podle §65 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdit xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xxxxx xxx příslušejí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxx zkráceni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xx současné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxx možné zamítnout xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dělení xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx záměr - xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx navrhovatel vyzván x doplnění návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 31.3.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x souladu x §30 správního řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx. X výjimkou jednoho xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx xxx vzaty x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, čj. StÚ/1486/2002-Bře, xxxxx §35 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx geometrických plánů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kompetenční výluku xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx spatřoval v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx, nebo závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli v xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx smyslu x účelu citovaného xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx případech, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx ostatně zabýval x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx publikovaném xxx x. 906/2006 Xx. XXX, na xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxx dodat, xx x když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx hmotné právo, xxx xx xxxxxxxx xxxx. rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxx, že xxx xxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. kompetenční výluky, xxx jejich používání xx xxxx nutno xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx její smysl. Xxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx x) x. x. s. xx, aby xx xxxx zabýval xx xxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nečinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx být později xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx, vedoucí v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx, xxx zda xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx generální klauzule §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 x. x. x.
Xx xx namítaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. (xxx §65 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx-xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx ochrany.
Jak ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx schváleno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx územního řízení, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxx x xxxx připustil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx dělení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stanoviskem, xxxxxxxxxx v územním xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxx xxxxxx intenzity, xx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a vyžadující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právech, která xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nahrazení xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
Správní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx napravit xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx i xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx provedených xxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx ve změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx každé správní xxxxxxxxxx obsahovat předepsané xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x uvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení (§47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Odvolací xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení správního xxxx) x při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán vzal x xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 správního xxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, musí xxx změna výroku xxxxxxxxxx vyložením xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x je xxxxx xx vypořádat x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx změní, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx znamená změnu xxxx výroku, x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx stabilní xxxxxxxxxx, např. xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx mít xxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu založit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx převzal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2003 Sb. XXX).
Xxxxxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxxx citovaný judikát xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx použít, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x částečném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx správní xxxxx xxx oprávněn posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x upozornil xxx, xx xxxxx územní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stavební xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx názoru žalobců, xxxxx xxxx měl xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §140 xxxxxxxxxx zákona). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx, postup xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx marném xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx geometrické plány x dělení pozemků, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani rozhodování xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 odst. 1, xxxx první, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx soud náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2007
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).