Xxxxxx věta:
I. Kdo xx xxxxxxxxxx honitby xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 xx spojení x §32 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx honitby x xxxxxxxx (§32 x §33 zákona o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívací xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 4 věta první xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx honitby je xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx z právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xx xx uživatele xxxxxxx považovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxx obsahující xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx uživatelem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhá. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formy x kompetence na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezpůsobilé jakoukoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezit; xxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX.
Xxx: Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Rozhodnutími Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.4.2005 a xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.7.2006 byla xxxxxx společenstevní honitba Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.11.2007, čj. 59 Xx 103/2006-59, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.9.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 28.11.2007, xx. 59 Ca 37/2005-58, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.3.2008 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx xxxx od 19.2.2005 na území xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx myslivecky xxxxxxxxxx xxxxx uživatelé, kteří xx užívali xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i ohledně xxxxxxx Mníšek. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx.
Xxx 22.7.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx vyslovil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx uživatelem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře myslivecky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Mníšek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx své xxxxxxxxx ze dne 12.3.2008 a xxxxxxxxxx, xxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zrušené xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, resp. Xxxxxx, proběhla xx xxx 1.8.2008. Xxxx, xx xxx žalovaný xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.10.2008 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2008 x souladu x §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2008 se xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 žalobce xxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zkracuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uživatel xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 žalovaný postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§29 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti) x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 2 správního xxxx x roku 2004). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx honebních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx, xxxx. Mníšek. K xxxxxx moci zrušených xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, jako by xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xx xxx 28.7.2008, x xxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx, xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx správním rozhodnutím, x xxx xx xxxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxxx doporučený xxxxxx 1.8.2008 ke xxxxx subjektu oprávněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxx honiteb Xxxxxxxxxxx Víska x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xxxxx předejít xxxxxx xxxxxx x hospodaření xx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejednotným xxxxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný obdržel xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, xxxxx bez jednoznačně xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xx x metodické xxxxxx xx dne 7.7.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uživatelem x xxxxxxx Chrastavská Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, xxxxx xxx platné smlouvy xx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný vydal xxx 22.7.2008 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2008. Ve xxxxxx x honitbě Xxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx. Dne 17.10.2008 xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 x xxxxxxx s §154 xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx není xxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx. Nelze xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx své odvolání xxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.10.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s. Vzhledem x xxxx, xx xxx žaloby, xxxxxx xxx sp. xx. 59 Xx 116/2008 (xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx) x 59 Xx 123/2008 (myslivecké xxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx x týkají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, čj. 59 Ca 116/2008-31, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx?
[23] Xxxxx §82 x. x. x. "xxxxx, kdo xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se žalobou x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx".
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65 (x. 603/2005 Xx. XXX), ve kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, splněny xxxxxxxxxxx podmínky: Xxxxxxx xxxx být přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3• podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx" správního xxxxxx x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo musí xxxxxx opakování "xxxxxx" (6. xxxxxxxx). Není-li xxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze ochranu xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. poskytnout.
[25] Ustanovení §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx obecně x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx velké xxxxxxxx faktických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x úkony neformální, xxx které mohou x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.; xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoby vůči xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x xx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxxx honiteb xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v hranicích xxxxxxxxx honiteb. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Chrastavská Xxxxx, Mníšek) xxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určováni.
[27] Xxxxxxxxx honitby je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ji může xxxxxxxxxx (§32 xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxxx honitby xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 zákona xxxxxxxxxx), xxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx mysliveckým sdružením). Xxxxxxxx právními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxx jediný xxxxxxxx honebních xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §29 odst. 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxx honitbu její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx původní honitba xxx zanikla či xxxx zrušena, což xx implikovalo i xxxxx xxxxxxxxx společenstva, x xxxxxxxxxx o xxxxxx nové xxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxx spor xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Projev xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska x Mníšek x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx účinně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 25. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2008 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx, xxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mníšek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx.