Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx - xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 je xxxxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxx účinky xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 5 xxx) některou x kvalifikovaných xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1142/2007 Xx. NSS; xxxxx č. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx správ památkových xxxxxxx při Národním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury o xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Malíka x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, XX 26991934, se xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Batěkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Maltézské xxx. 1, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.5.2008, č. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, advokátovi Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování ve xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, sp. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), x xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
V xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx odeslala dne 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx adresu „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu stanoveny xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x možných xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, které lze xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx podání xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxx podání xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx podobě podepsáno xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxxx lhůtě potvrzeno, xxxx. doplněno xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno. Xxxxx 5 xxx stanovená x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx potvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx opravné xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že člověk xxxxxxx dopodrobna znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který x souladu x §20 xxxx. 4 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x následně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učinění xxxxxx x elektronické podobě).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 319/05, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronickém podpisu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, a následně xxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx v co xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x jejich odstranění x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx x výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto postupovat xxxx xxxxx, i xxxx by xx xxxxxxx méně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, je xxx xxxxxxxx následků x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinností xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x předložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xxxx žaloba městským xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx ani k xxxxx podáním stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, s. x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který ho xxxx, x podle xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke konkrétní xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) stanoví, xx ho xx xxxxx učinit kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx (písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x podmínkou, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem uvedeným x předchozí xxxx.
Xxxxxxx xxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx, aby x tímto úkonem xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx nebo x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx x priori xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx (xx 5 xxx) potvrzeno xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ forma xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxxx x řádné xxxxx, neboť lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
To xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx xx xx 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx nebo ústně xx protokolu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu, xxxxx nedoplnila x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx hovořit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického podpisu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxx zvýšení bezpečnosti.
Základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podpisem xx rozumí xxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x datové zprávě xxxx xxxx x xx logicky xxxxxxx x které slouží xxxx metoda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx k datové xxxxxx [viz §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx této definice xx může jednat x o pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepisující xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pomocí prostředků, xxxxx podepisující xxxxx xxxx udržet xxx xxxx xxxxxxxx kontrolou,
4. xx x datové xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxx [viz §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podepisující osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx integritu x xxxxxxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxxx dat. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx koho xx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x současné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx autentizaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Právo xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx je xxxx xxxxxxx, proč jednotlivé xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx např. xxxxxxx zaslal žalobu xxxxxxxxxxxx xxx ověřeného xxxxxxx a ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.), soud k xx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slovy §32 x. x. s. xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. j. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx soud x xxxxx podáním nepřihlíží.
Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xx xxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). To platí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxxxx xxxxxx údaje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ministerstvo prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx x §37 odst. 5 xxxxxxx obligatorní náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten, xxx xxxxxx podání činí, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx certifikát xx xxxxx podání.
Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, která xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Takové podání xx xxx postaveno xxxxxxx klasickému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx do 5 xxx písemně nebo xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepostupovala-li xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podání, nebylo xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx x němu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxx vady. Správní xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx učiněná xxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. IV. ÚS 319/05, xxxxxxxxxxx pod x. 89 Xx. x. u. XX, xx. 41, str. 141 (viz xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxx x písemné xxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené rozhodnutí xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx relevantní. Pro xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x elektronické podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxx nedoplnil a xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx rovno "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronickém xxxxxxx č. 227/2000 Xx. je x xxxxxx zachovatelný x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnocenným x xxxxxxx x xxxxxxx podobě xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx x systematický xxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx normu xxxxx xxxxxxxx izolovaně, ale xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu.“
V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tím, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 učinit xxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 5 xxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx neopodstatněně xx xxxxxxxxxxxx snaží argumentovat xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Sb.), stanoví, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx podána prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. kam (na xxxxx adresu) má xxx elektronicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 odst. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx na svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, která xx zajištěna právem xxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx na §16 x xxxxxxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx podpůrně xxxxx xx správního xxxx, xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodržena Xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx určitá rizika xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx podpořena a xxxxxxxxx zákonem č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx stránek.
S xxxxxxx xx vše xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Xx a x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Kč, tj. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx x xxxxx 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx porada x xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tři xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, č. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. září 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx