Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx způsobilým vyvolat xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. písemně, xxxxx do protokolu xxxx elektronicky se xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx č. 89/2006 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při Národním xxxxxxxxxx ústavu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, XX 26991934, se xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Praha 1, xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 5 Ca 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, advokátovi Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozklad stěžovatelky xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x proto xx x souladu s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx podala xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxx xxx sp. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx adresu „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx uvedla, xx toto xxxx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Za xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx 5 xxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sítě bez xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 dnů xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 xxx stanovená x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx potvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxx zákonem, xxxxx xxxx možnost při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx technických prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2 správního řádu, xxxxxx xxxxxx správní xxxxx podateli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxx žádosti xx dne 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, který x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx podobě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx elektronicky xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxx odvolání nezakládají xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxx není stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx podobě).
Z xxxxxxxxx judikatury je xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 319/05, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxx právní úpravy xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx v co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podáními x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx, i xxxx by xx xxxxxxx méně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx, komunikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx snadnější, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx daná praxe xx nelogická, nehospodárná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx nikde xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx následků x správní orgán x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x několika xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxx xxxxxxx věc takovým xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodovat xx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxx podáním stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxx při xxx, zda napadené xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxx, a podle xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) představuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx ho je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx síť bez xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xx pěti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx upravuje xxx xxxxxxxx technické xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx učinit, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx x jiné formě, xxxx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx. xxxxxx x-xxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxx xxxx a priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx správním řádem. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx podání xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x časových xxxxxx xxxxx učinit xxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx „neformální“ xxxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je do 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx své podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx učiněné mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedoplnila a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a podaná xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx následující:
Základním xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poslány xxxxxxx xxxxxx a xx při jejich xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx klasického xxxxxxx xx papíru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis x zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x datové zprávě xxxx xxxx s xx logicky spojené x xxxxx xxxxxx xxxx metoda k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx x datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. a) xxxxxx x elektronickém podpisu]. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx podpis, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, stejně xxx xxxx o xxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxx x e-mailu, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx zprávě,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x datové xxxxxx xxxxxx prostředků, xxxxx podepisující xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxx výhradní xxxxxxxxx,
4. xx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jimi integritu x nepopiratelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Jde x xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx podpisu, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem specifického xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečně xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx od doby xxxxx podepsání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx identifikace x autentizace osob x xxxxxxxxx internetu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx tím, xx xxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx vydává (xxxx. Smejkal, V. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx xx xxxx xxxxxxx, proč jednotlivé xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx zaslal xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez ověřeného xxxxxxx a ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 x. ř. x.), xxxx k xx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxx xxxxx zahajovat, xxxxx xxxxx §32 x. x. x. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. s. x.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx podobě, xx xxxxx xxx xx xxxxx tří dnů xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož: „X xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Strukturu xxxxx, xx základě xxxxxxx je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx řád x §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxx xxxxxx činí, xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx evidenci, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx nebo organizační xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, spojuje data xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx identitu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měla předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx splňující xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx doplnit způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání x písemné xxxxxx xx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx některou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neučinila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx 5 xxx písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxx k němu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho případné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx učiněná xxxxx xxxxxx se xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. IV. XX 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Xx. x. x. US, xx. 41, xxx. 141 (viz xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních služeb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" podání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xx novele provedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující xxxx xxxxxxx požadavky xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx x systematický xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tím, xx: „umožňuje x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu při xxxxxxxx a vyřizování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx elektronicky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx adresa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx elektronicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, že x xxxx uvedeného je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, tj. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx chráněná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx §16 x souvislosti x §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodržena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx totiž svá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zmíněnou potřebu xxxxxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx měla xxx pro futuro xxxx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnocenný institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x orgány xxxxxxx xxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl soudem xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V předmětné xxxx Xxxxxxxx správní xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxx ustanovení §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) x d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx) x xxxxxx 4200 Kč x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, tj. x xxxxxx 4800 Xx, zvýšené x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx tedy 5712 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx porada s xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx 18.8.2008, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx x klientem, a xxxxx xxxxx odměnu xxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.8.2007, č. j. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx