Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx - xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx protokolu xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx elektronickým podpisem, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx č. 89/2006 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Národním xxxxxxxxxx ústavu proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, XX 26991934, se xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Batěkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Maltézské xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.5.2008, č. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx x xxxxxxx s §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
V xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své podání xx dne 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, xxxxxxxxxx Ministerstvu kultury, xxxxxx xxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 30/2006, ze xxx 7.2.2006. Současně xxxxxxxxxxxx doložila, xx xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 ve 12:40 xxxxx xx adresu „ xxxxx@xxxx.xx “, x zároveň xxxxxx, xx toto její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx do 5 xxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x předchozí xxxx, xx xxxxx je xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podání jako xxxx směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x možných xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx elektronickým podpisem. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxx být podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx toto xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x není-li ve xxxxxxxxx xxxxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx podání xxxxx xxxxxx učiněno. Xxxxx 5 xxx stanovená x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pomůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxx xx xxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxx mu x xxxx přiměřenou xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl.
V xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx člověk xxxxxxx dopodrobna xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím, který x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Paradoxně xxx xxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického podání xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odstranit xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx judikatury je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 319/05, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx znění pozdějších xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xx „xxxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx v co xxxxxxxx míře zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky odstranit xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dle xxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání učiněná xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx v elektronické xxxxxx takto postupovat xxxx možno, x xxxx by xx xxxxxxx méně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx není učiněno xxxxxxxxxxx způsobem, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx přihlížet xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to např. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx věc takovým xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx připojen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxx, xx x xxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost přípustná, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), ověřil xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx ho xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Ke konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) také x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x podmínkou, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě.
Správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technické způsoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx učinit, xxx x tímto úkonem xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx, x xx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx jedním xx xxx xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx „neformální“ či „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Praha, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - internetu - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za podmínky, xx xx xx 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx nebo ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx své podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsanou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx učiněno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx. V návaznosti xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxx následující:
Základním xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) je skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postrádají xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pozměnění. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx klasického podpisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní regulace xxxxxxxxxxxxxx podpisu je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx elektronický podpis x xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx spojené x které slouží xxxx metoda k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx této definice xx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx podpis, osobní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx xxxx x xxxxx jméno odesílatele xxxxxxx v x-xxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podepisující xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x datové xxxxxx,
3. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje, připojen xxxxxxx způsobem, že xx možno zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxx [viz §2 xxxx. b) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v elektronické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx digitální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí svého xxxxxxxxxx klíče x xxxxxxxxx jimi integritu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x bezpečnější xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx specifického xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx podepsání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx x autentizace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xx subjekt xx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx identity xxxxxx (xxxx. Smejkal, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx je xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx tří dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 x. ř. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. ř. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, zveřejněný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx tří xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.1.2007, x. j. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx č. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x elektronickými xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxx kterého, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx procesních xxxxxx elektronického podání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o elektronickém xxxxxxx, xxx něhož: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx"). To xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Strukturu xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednoznačně identifikovat, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx řád x §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x ten, kdo xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. h) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxxxx data xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podepisující xxxxxx x umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx spojuje xxxx xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx identitu [§2 písm. k) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x elektronickém podpisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx podání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání x písemné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx některou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neučinila xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx do 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx dle ustanovení §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Sb. x. u. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), s xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx relevantní. Pro xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx věci: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslal xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx písemné podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tím, xxx xxxxxx podání je xx není rovno "xxxxxxxxxx" podání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx to xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „výklad ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující xxxx xxxxxxx požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vlastnoručním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxx do 3 dnů doplnit. X tomuto závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu.“
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu anebo x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu xx třeba xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx tomu xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením §14 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí problém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny povinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx subjektu.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacílení xxxxxx xxxxx komunikace, xx. xxx (na xxxxx adresu) xx xxx elektronicky činěná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, tj. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx textaci, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, která xx zajištěna právem xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx na §16 x xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky dodržena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž svá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dostupnost a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xx straně xxxxx xxxx určitá rizika xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxx podpořena a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnocenný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx datových stránek.
S xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxx ustanovení §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxx) x částce 4200 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce 600 Xx, xx. x částce 4800 Xx, xxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx v sazbě 19 % ve xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx odměnu xxxxx xx xxx xxxxx právní služby, xxxxxx xx tři xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.8.2007, x. x. 2 Azs 45/2007-97, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx