Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 5 xxx) některou x kvalifikovaných xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Odborová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Národním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury o xxxxx na xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Zemanové x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Malíka x právní věci xxxxxxxxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, IČ 26991934, xx xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 1, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování ve xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x proto xx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx podání xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30/2006, ze xxx 7.2.2006. Současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podání x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 ve 12:40 xxxxx xx xxxxxx „ pošta@mkcr.cz “, x zároveň xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx 5 xxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx způsobem uvedeným x předchozí xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podání jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu učinit. Xxxxxx x možných xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxx podání xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Není-li xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem x zákoně xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno. Lhůta 5 xxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 správního řádu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i pomocí xxxxxx technických xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dospěl městský xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx její xxxxxxx xx dne 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x poskytnutí informace. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x zastavení xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx citovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxx zákona, neukládá xxxxx xxxxxx xxxxxx x elektronické podobě, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozklad ze xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x souladu x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x souvislosti x xxxxxxx rozkladu v xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx elektronická xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 319/05, x němž soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx úpravy xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx x co xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx elektronických podání x xxxxxxxx v xxxxxxx podobě xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxxx xx vyzve x jejich odstranění x xxxxxxxx xx x xxxx přiměřenou xxxxx, což xx xxx xxx praxe x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx formou. Xxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno, i xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx známo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx to, xx xxxx praxe xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx přihlížet xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, za což xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s několika xxxxxxxx správního xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxx věcí bez xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xx povinností rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxx rozdíly.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx uvedené xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se plně xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx podáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx je xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dálnopis, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx síť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx přípustné x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx učinit, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx, x xx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx x jiné formě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx (internetu) xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxx technických způsobů xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ forma podání xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx „neformální“ xxxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Ivana Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - internetu - nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx do 5 xxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu. Xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxxx a xx její podání xx hledí xxxx xx xxxxxx učiněno. Xxxxx xxxxx hovořit xxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat následující:
Základním xxxxxxxxx právní jistoty xxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx zprávy takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poslány xxxxxxx xxxxxx x xx xxx jejich xxxxxxx nedošlo k xxxxxx pozměnění. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení bezpečnosti.
Základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx elektronický podpis x zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxx připojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ověření identity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxx definice xx může xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx podpis, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxxx xxx jako x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v x-xxxxx, xxx. Xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx následující požadavky:
1. xx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx identifikaci podepisující xxxxx xx vztahu x datové xxxxxx,
3. xxx vytvořen a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředků, xxxxx podepisující osoba xxxx udržet pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x xxxxxx xxxxxx, xx které xx vztahuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx zjistit xxxxxxxxxx následnou xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. x) zákona x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis je xxxxxxxxx v elektronické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx integritu x xxxxxxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxxx xxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsaný dokument x vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče. Takový xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx zpráva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx autentizaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, V. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx je xxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx zaslal žalobu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.), soud x xx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxxx o ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. x. x. xxxxx návrh soudu xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, zveřejněný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx proto podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx tří xxx potvrzeno písemným xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx č. 1142/2007 Xx. NSS, xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx"). Xx platí x xxx výkon xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx a právnickým xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Strukturu xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx řád x §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vede xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx certifikáty x xxxx xxxxxx evidenci, xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje data xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o elektronickém xxxxxxx].
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx se správním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx xxxxxx xx pak postaveno xxxxxxx klasickému podání x písemné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu. Pokud xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx neučinila podání x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podání, xxxxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx k xxxx xxxxx přihlížet, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x podáním učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxxxx učiněná xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Xx. x. u. US, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslal xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx xxx dnů xxxxxxx nedoplnil x xxxxxxx soud se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" podání v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je xx xxxx jej třeba xxxxxxx, xxx to xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx podáním obecně xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx x závěru, dle xxxxx „xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx xxxxxxx rovnocenným x xxxxxxx x xxxxxxx podobě na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx doplnit. X xxxxxx závěru xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxx souvislosti Ústavní xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x tím, xx: „umožňuje x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 učinit podání xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx 5 xxx.“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i x xxxx projednávané xxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odkaz stěžovatelky xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu při xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx sjednocení rozdílné xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx elektronicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx textaci, xxxxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx chráněná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx xx poskytnuta odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajištěna právem xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx §16 x xxxxxxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx podpůrně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx prostřednictvím internetu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jež skýtají xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhody, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, akcentované stěžovatelkou, xx xxxxxx xxxxx xxxx určitá rizika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zmíněnou potřebu xxxxxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxx xxx futuro xxxx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx veřejné xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na vše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxx) v částce 4200 Xx a x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, xx. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx x xxxxx 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx tedy 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx určil odměnu xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxx, jak požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.8.2007, č. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx