Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xx. písemně, xxxxx do protokolu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx nutné k xxxxxxxx doplnění podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Národním xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Zemanové x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, XX 26991934, se xxxxxx Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 26.5.2008, č. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Ustanovenému xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxx ji x souladu x §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxx pod sp. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Současně xxxxxxxxxxxx doložila, že xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx na adresu „ pošta@mkcr.cz “, x zároveň xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), dle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x předchozí větě, xx xxxxx xx xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo veřejné xxxxxx sítě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx ve větě xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxx, xxxxxx je xxxxx podání xxxx xxxx směřující vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči správnímu xxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě bez xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 dnů xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxxx xxxxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 xxx xxxxxxxxx x §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, je xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxx technických prostředků xxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není obsahovou xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx pomůže správní xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxx xx xxxxx x xxxxxx odstranění x poskytne xx x xxxx přiměřenou xxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx citovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx činící podání x elektronické xxxxxx, xxx zajistila formální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx byl zamítnut xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozkladu x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 a §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx judikatury je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 319/05, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx objektivně teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho vyzve x xxxxxx odstranění x poskytne xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což se xxx dle xxxxx x výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou. Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx, i xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx známo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nehospodárná x neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu. Xxxxxxx xxx nikde xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, povinností xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k předložené xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxx stěžovatelky x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxx, xx x xxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Podání xxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x podle xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád (§37 xxxx. 4) stanoví, xx xx xx xxxxx učinit kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména dálnopis, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x podmínkou, xx xxxxx do xxxx xxx doplněny xxxx xxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxx větě.
Správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je možné xxxxxx učinit, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx, a xx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (internetu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, tj. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xx 5 xxx) potvrzeno xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxxx x řádné xxxxx, xxxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Vedral, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, x. 274).
Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx - internetu - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx do 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě doplněno xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx své xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx. xxxxxx učiněné mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedoplnila x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx zprávy xxxxx xxxxxxx postrádají xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobou x xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumentu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis x xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou připojené x xxxxxx xxxxxx xxxx jsou x xx xxxxxxx spojené x xxxxx slouží xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx může xxxxxx x x pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, xxxxxx xxx jako x xxxxx jméno odesílatele xxxxxxx v e-mailu, xxx. Zaručeným elektronickým xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx následující požadavky:
1. xx jednoznačně spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx vytvořen a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podepisující xxxxx xxxx udržet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje, připojen xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx integritu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx specifického xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odesílatel xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxx, a že xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx od doby xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx internetu, xxxxxxx identifikaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx identity xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tím, xx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx také xxxxxxx, proč jednotlivé xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx pokud xxxx. xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx tří xxx xx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 x. x. x.), soud k xx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xx xxxxx vůbec zahajovat, xxxxx xxxxx §32 x. ř. s. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. j. 1 Xxx 133/2006-48, zveřejněný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx elektronicky bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx č. 1142/2007 Xx. NSS, dostupný xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx konstrukci zacházení x xxxxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxx tří dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx soud x xxxxx podáním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx vychází xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx"). Xx platí x xxx výkon xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x ten, kdo xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx uvést rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx vydal jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. x) zákona x elektronickém podpisu]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx a umožňuje xxxxxx xxxx identitu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx identitu [§2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx splňující požadavky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx podání xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx klasickému podání x písemné xxxxxx xx ústnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx opatřeno zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x souladu x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx k jejich xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx neučinila xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx vždy xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx předepsanou xxxxxx, xxxxxx učiněná xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2006, sp. xx. IV. ÚS 319/05, xxxxxxxxxxx pod x. 89 Xx. x. x. US, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx relevantní. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxx stížnost x elektronické xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx tří dnů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx podání xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" podání v xxxxxxx podobě. Xxxx, xxx xx či xxxx xxx třeba xxxxxxx, xxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx podáním obecně xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx x závěru, dle xxxxx „výklad xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx prvá o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx zachovatelný x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco elektronicky xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 3 dnů xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx xxx v souvislostech xxxxxx právního xxxx.“
X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „umožňuje x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 učinit xxxxxx xxxxxxx nebo ústně xx protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxx xxxxxxx xx 5 xxx.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx tomu xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx potvrzující její xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxx xxx podávání xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx zřídil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu komunikace, xx. xxx (na xxxxx adresu) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslána, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nehledě na xx, xx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x je xx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §16 x souvislosti x §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodržena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxxxx výhody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxx vedle stávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické komunikace x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxxx stěžovatele, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv, hradí xxxxxx xxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. V předmětné xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Kč a x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, tj. x částce 4800 Xx, zvýšené x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x sazbě 19 % ve xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že proběhla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx určil xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tři xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.8.2007, x. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. září 2009
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx