Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx do protokolu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx doplnění podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. NSS; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Odborová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Národním xxxxxxxxxx ústavu, IČ 26991934, xx xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kultury, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx uvedla, xx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx kterého xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx do 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx sítě bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx ve xxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako úkon xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 správního řádu), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx toto xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x není-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoveným, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Lhůta 5 xxx xxxxxxxxx x §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených učinit xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu přiměřenou xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl městský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx informace. Xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx nepřípustnou xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx dány důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dopodrobna xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxx xxxxxxx předpokládat, xx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §20 xxxx. 4 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx činící podání x elektronické xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxx. Paradoxně xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x následně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 a §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 319/05, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx „xxxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx podobě xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx jinými vadami, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx praxe x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx formou. Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno, x xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jak xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx snadnější, rychlejší x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx nelogická, nehospodárná x neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán x němu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to např. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx věc takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se plně xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedené věci xxxx připojen opis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxx při xxx, zda napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) také x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo veřejná xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx do pěti xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí větě.
Správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx učinit, xxx x xxxxx úkonem xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (internetu) xxx použití zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (do 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx tří shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním řádem. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z časových xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v řádné xxxxx, neboť lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Praha, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - internetu - xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za podmínky, xx xx do 5 xxx potvrzeno x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, popřípadě doplněno xxxxxxx nebo xxxxx xx protokolu. Stěžovatelka xxxx xxx podání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx učiněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx hledí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx hovořit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx následující:
Základním xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě (xxxxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poslány xxxxxxx xxxxxx a xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx dokumentu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronickým podpisem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx jsou připojené x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xx logicky xxxxxxx x xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx k datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu]. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v x-xxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podepisující osobou,
2. xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx udržet xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče. Takový xxxxxxxxxxxx podpis umožňuje xxxxxxx, xx odesílatel xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx nástrojů identifikace x autentizace xxxx x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx autentizaci xxxx xxxxxxx, že subjekt xx xxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx pokud xxxx. xxxxxxx zaslal žalobu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. x. s. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx do xxx xxx potvrzeno písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx o elektronickém xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2007, x. j. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx č. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x elektronickými podáními xxxxxxxx rovněž xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xx xxxxx xxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazbu procesních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx"). To xxxxx x xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx x oblasti xxxxxx veřejné moci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelná. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx v §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x ten, xxx xxxxxx podání činí, xxxx uvést rovněž xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje xxxx xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxx x podepisující xxxxxx x umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx spojuje data xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx smyslu xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx podání xx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxx xxxxxxxxxx by některou x předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x souladu x §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx 5 xxx písemně nebo xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Nepostupovala-li xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx učiněná xxxxx xxxxxx se stanou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 319/05, publikovaný pod x. 89 Xx. x. x. XX, xx. 41, xxx. 141 (viz xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní. Xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx níže uvedené xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx písemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tří dnů xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx třeba xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o. x. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „výklad ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující výše xxxxxxx požadavky zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx x podáním v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx podání bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx doplnit. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx normu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu.“
V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 učinit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx anebo x elektronické podobě xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx třeba xxxxxxx xx 5 xxx.“ Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, spíše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxx ustanovením §14 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Sb.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx upravuje zacílení xxxxxx druhu xxxxxxxxxx, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx elektronicky xxxxxx xxxxxx zaslána, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx době, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou textaci, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxx chráněná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x je xx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx na §16 x souvislosti x §20 xxxx. 4 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx nebyla xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx totiž svá xxxxxxxxx, jež skýtají xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, akcentované xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx určitá rizika xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem č. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnocenný institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx veřejné xxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx vše xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx stížnost shledána xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxx. X xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x x) x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v odměně xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx) v xxxxxx 4200 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Kč, xx. x částce 4800 Xx, zvýšené x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 % ve xxxx 912 Kč, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx zaplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení předpokládána xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx první poradu x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2007, x. x. 2 Azs 45/2007-97, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx