Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xx. písemně, xxxxx xx protokolu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx nutné k xxxxxxxx doplnění podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1142/2007 Xx. NSS; xxxxx č. 89/2006 Xx. ÚS (xx. xx. IV. ÚS 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, XX 26991934, xx sídlem Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Pavlem Batěkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx kultury, se xxxxxx Maltézské xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx fiktivnímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Batěkovi, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky podaná xxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítl.
V xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozklad xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace žádané xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxx odeslala xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx adresu „ xxxxx@xxxx.xx “, x zároveň xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xxxxxxx xx podání xxxxx xxxxxx písemně nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx možno je xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx sítě xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podání jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x možných xxxxx xx elektronická xxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx (§37 odst. 1 správního xxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplněno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 xxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxx potvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx dospěl městský xxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx podanou žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti, xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dopodrobna xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodně předpokládat, xx x na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx citovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, který x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx činící xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané správním xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozklad xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §20 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x následně, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx x závěru, xx nedostatky x xxxxxxx odvolání nezakládají xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odstranit xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 319/05, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronických podání x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx odstranění x poskytne xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx daná praxe xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx, xx podání, xxxxx není učiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx právních následků x xxxxxxx orgán x xxxx přihlížet xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xx povinností rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxxxx xxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xx xxxxx uvedené navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, pro xxx xxxx žaloba městským xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx podáním stěžovatelky x xxxxxxx věci xxxx připojen xxxx xxxxxxxx stěžovatelky - xxxxxxxxx osoby o xxx, xx x xxxxxxx podání byl xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) představuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx) také v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx doplněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí větě.
Správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx e-mailem, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (do 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ či „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Vedral, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx učiněné mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xx její xxxxxx xx hledí jako xx xxxxxx učiněno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx stěžovatelkou předestřenou xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx následující:
Základním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx při jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického podpisu, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx klasického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu je xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x elektronické xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx spojené x které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. a) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx]. Xxxxx xxxx definice xx může jednat x x xxxxx xxxxxxxxxxx podpis, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podepisující osobou,
2. xxxxxxxx identifikaci podepisující xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zprávě,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx k xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, připojen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [viz §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v elektronické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxx x současné xxxx jedním x xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že subjekt xx xxx, xx xxxx xx prostřednictvím xxxx identity vydává (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. aktualizované x rozšířené xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx je xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx v elektronické xxxxx s tím, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřeného xxxxxxx x xx xxxxx tří xxx xx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. ř. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx podání xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx do xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, dostupný xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx podobě, xx xxxxx xxx xx xxxxx tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného znění, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx nepřihlíží.
Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazbu procesních xxxxxx elektronického podání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež vychází xxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxx něhož: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx používat pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). To xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a právnickým xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx certifikát xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx v §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx činí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx vydal jeho xxxxxxxxxx a xxxx xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx nebo organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx datová xxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x písemné xxxxxx xx ústnímu podání xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxxxxx či opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx přihlížet, ani xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxx vady. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podáním učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xx předpokladu xxxxxx následného xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx forem xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. ÚS 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Sb. x. x. US, xx. 41, xxx. 141 (xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx písemné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx je xx není xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tedy, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx přitom x závěru, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x elektronické xxxxxx splňující výše xxxxxxx požadavky xxxxxx x elektronickém podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxx xx 3 dnů xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx procesních předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxx souvislosti Ústavní xxxx připomněl mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ústně xx xxxxxxxxx xxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx doplněno. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzující xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx neopodstatněně xx xxxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčí problém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx sjednocení rozdílné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx.), stanoví, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslána, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, tj. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) a xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x je xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx právem xxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx §16 x souvislosti x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx podpůrně xxxxx xx správního xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxx svá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxx dostupnost x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xx straně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx internetu. Xx xx však měla xxx xxx futuro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány veřejné xxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx stránek.
S xxxxxxx xx vše xxxx uvedené xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx) v xxxxxx 4200 Kč x x xxxxxxx hotových xxxxxx x částce 600 Xx, xx. x částce 4800 Xx, xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rukám xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která je x xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládána xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem, x xxxxx určil xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, x. j. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx