Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence x podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx nedotýká xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosud provozováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x roku 2004, xxx xxxxx §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
Xxx: Ing. Petr X. proti Energetickému xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaným bylo xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx OKD, XXX, x. s., x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx". Xxxxx xx tykala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx těžebních xxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x X. xxxxxx dne 6.6.2007 rozhodl tak, xx žalobce účastníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení licence xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2007 zamítl. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x způsobem, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx x. 426/2005 Xx., o podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxx xxxxxxxxx. Jak vyplývá x §9 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační rozhodnutí xx toto xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce tvrdí, xx provoz určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vlivy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx provoz xxxxxxxx zařízení jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím vydaným xxxxxxx regionálního rozvoje x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Ostravicí xxx 20.5.2005. Předpoklad nezávadnosti xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.1.2004. Xxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kompetencí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správními úřady x xxxxxxx by xxxxxxxxx xx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx svém xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx středí, xxxxx xx vlastníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxx, xx xxxx je umístěna xxxxxx xxxxxxxxx stanice. X této xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k úniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx studii "Předávací xxxxxxx XXX XXX 100, Pstruží", zpracovanou x xxxxxxxx 2006 Xxxxxxx školou xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x dovodil, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.4.2007 xxxxxx znalkyní Xxx. Ilonou Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na §5 xxxx. 3 x §8 xxxx. 1 xx spojení x §9 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxx plynu x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ochranou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plynovody x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostorech xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx těžební xxxxxxxx x zařízení xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxx (xxxxxxxxx sond). Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nepředstavuje právní xxxxx x užívání, xxxx. xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx zařízení (xxx xxxxxxxxx plynovodu x xxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx samotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, popř. xxxx změně, xxxx. Xxxxxxxx vzniká oprávnění xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx účelem xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spojené se xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkolaudováno. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vybudování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx po posouzení xxxxx na životní xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavby, technologii, xxxxxxxxx stavby, x xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečným, zdravotně xxxxxxxxxx x svoje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zřizování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynárenského xxxxxxxx. Samotné xxxxxx xxxxxxx nezakládá bez xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouhlaseno stavebním xxxxxx kolaudačním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravených xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jinak nestanoví. Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 správního řádu xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx před Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx.
Xxx žalobci svědčilo xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vydávaným xx xxxxxx dotčen xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx dotčení xx xxxxx muselo být xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx in merito xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx regulovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx či xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Má-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx in xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutím, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxx lze xxxxx podnikatelským způsobem, xxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx merito xx nadto xxxxxx xxx otázky, xxx xxx zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx úpravu plynu xxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx daného plynárenského xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx výrobu xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxx (xxxxxxxxx sond).
Tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na svém xxxxxxxxxxx xxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) samotnou úpravou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak otázka, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xx xxxxxx upravován xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezovat), není xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.1.2004, xxx xx xx žalovaný poukazuje). Xxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do provozu x xxxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) rozhodnutí žalovaného x xxxxxx in xxxxxx xxxx nezakládá, xxxxxxxx jej nerozšiřuje xxx nezužuje.
Má-li xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, xxxxxxx či zájmu xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, pak výklad xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx licence v xxxxxxx otázce xxxxxx, xxx vybudování plynárenského xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx dít xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx schváleno xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulační xxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stavby, x xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezávadným x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, zákonný, plně xxxxxxxxxxxx principu dělby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2005), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 energetického zákona, x nedotýká-li se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozování (xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx podstaty xxxxxx provozu), pak xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx, x jež xx nadto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxx stavebním xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx xxxxxxx části podmínek xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynu - xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v regulovaném xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, garantovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x konkrétním užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Frýdlant nad Xxxxxxxxx xx dne 20.5.2005). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobci přímo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného x porovnání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "výroba plynu", xxxx-xx se změna xxxxxxxxx místa x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorech, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2 správního řádu.
Žalovaný xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxx účastníkem předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx nezákonné; xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2009, xx. 8 Xx 18/2008-74.