Xxxxxx xxxx:
Xx stavebním xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx stavby (x xxxxx xxxxxxx zda xx xxxxx o xxxxxxx či bytový xxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx označení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x projektové dokumentaci xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx stavebníka xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hmotná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vlivu na xxxx xxxxxxxxxxx, které xx bránily vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Jitka X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx W. a 2) Xxx. Xxxxxxxxx X., x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: 1) X. W., 2) Xxx. X. K., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kratochvílem, advokátem xx xxxxxx Petrská 1136/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. X-XXXX 403688/2006/XXX/Xx/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx xxx 1.9.2006, čj. Výs. Xxx. 771&xxxx;1875/06-XX-X, kterým xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x. parc. 1374/1 x x. x. Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxx, xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x x XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx text „…xxxxxx xxxxxxxxx xxxx…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, (xxxx xxx „xxxx. XXXX“), xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx dům, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx, xx právní xxxxxx x xxxxxxx vyhlášce xx x xxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odlišná. Pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky neprovedl, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx totiž xxxxx x takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxx hodnocena xxxx rodinný xxx. Xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx bude xxxxxxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx a podrobit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neměli, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo možné xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a bylo xxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx poukazují na xxxxx odvolacích xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxx to xxxxx umožňoval - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci rozhodl xxxxxxxxx xxx.
Xxxx namítají, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na bytový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx rozebrány x xxxxxxxxxx žalovaného, zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx změnou xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xx dotčené xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx „stavebníci x xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx je xxxxxx xxxx stěžovatelé přesvědčen x tom, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §90 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx., xx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx by újma x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolat xx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ve správním xxxxx vytkl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx) nesprávně xxxxxxx xxxxxx jako rodinný xxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyřízení věci xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxx, aby xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx x dotčené xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx označila odůvodnění xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx stěžovatelů, xx xx městský xxxx vytýkal žalovanému, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodinný xxx x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx dům xx xxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Dle názoru xxxxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný i xx xxxxxx situace xxxxx meritorní rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx úřadu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xx jedná x xxxxxxx xx bytový xxx), přičemž vychází xx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx hmotná xx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx terénu ve xxxxxxxxx řezů je xxxxxx, xx podlaží xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1. XX, má úroveň xxxxxxx min. 2,35 x xxx úrovní xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 3 xxxx. 1 vyhl. OTPP xx xxxxxxx, které xx úroveň xxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx xxxx, xxx 0,80 m xxx xxxxxxxxx bodem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 3,0 x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx 2 xxxxxxxx podlaží x nesplňuje tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhl. XXXX xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxxxxx (x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zbývá tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x nepřesné xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x podstatnou xxxxx, xxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku rozhodnutí xxxx dotčena.
V xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx“ zrušeno x xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu].
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx §110 odst. 1 s. ř. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x novém rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx