Xxxxxx xxxx:
Xx stavebním xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxx), přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx xxxxxxxx označení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřesnost bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vlivu na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx W. x 2) Xxx. Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: 1) X. X., 2) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Petrská 1136/12, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. X-XXXX 403688/2006/XXX/Xx/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 7 Xx 48/2007-60,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx xxx 1.9.2006, čj. Výs. Xxx. 771 1875/06-HR-R, kterým xxxx stavebníkům X. X. x Xxx. X. K. dodatečně xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx pozemku x. xxxx. 1374/1 x k. x. Xxxxxx, x současně xxxxxxx této stavby xxx, xx vypustil X. část xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx zastavění xxxxxxx x v XX. části xxxxxx xxxxxxxx xxxx „…xxxxxx xxxxxxxxx domu…“ textem „…xxxxxx xxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxx vyhlášky x. 26/1999 Xx. xx. x. Prahy, x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx městě Xxxxx, (xxxx též „xxxx. OTPP“), xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx, x x tomto xxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx žalobkyně. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pominul xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhlášce xx x bytových xxxx xxxxxx domům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky neprovedl, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx hodnotil. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud obecný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx rozhodnutí x odvolání byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastníky hodnocena xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se jedná xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebralo xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx nutné xxxx zjistit skutkový xxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx bude účastníkům xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx x podrobit xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx možnost xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx možnosti xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nebránil xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x věci xxxxxx x dalšímu projednání. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - pokud xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx sám.
Dále namítají, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx stavby z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, jenž xxxx rozebrány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx změnou dotčena xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxx stavba při xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nároky, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde žalovaný xxxxx, že „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx zájmem“.
Na xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx postup xxx xxxxx x xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xx., že xxxx v xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx by xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx odvolat xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností x důkazů. Odvolacím xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx pouze ověřeno, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxx zapuštěna xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy pojmu xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx parametry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad (xx. xxxxxxx orgán prvého xxxxxx) xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxx rodinný xxx, xxxx xx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxx, xxx xxxx provedena xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx nevznikaly zbytečné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vytýkají soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejméně dva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xx žalobkyně domnívá, xx xxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx poukázala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, neboť xx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rodinný dům x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dům xx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x navrhuje xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx x závěrů.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě zda xx xxxxx x xxxxxxx či bytový xxx), xxxxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx označení x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx být zásadní xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hmotná xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxx domu. Uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako 1. XX, xx xxxxxx xxxxxxx min. 2,35 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 3 odst. 1 vyhl. XXXX xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx níže, xxx 0,80 m pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pásmu xxxxxxx 3,0 x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy 2 podzemní xxxxxxx x nesplňuje tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 3 odst. 1 xxxx. x) xxxx. XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stavba xxxx xxxx rodinným xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. OTPP xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by rozhodnutí x samotné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxx. xxxxxxxxx (xx zřetelem xx uplatněné xxxxxxx xxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx i závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení předmětu xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx konkrétnější argumentace [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx přitom rozhodl xxx jednání postupem xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., dle kterého x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx