Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (v xxxxx xxxxxxx xxx xx jedná o xxxxxxx xx xxxxxx xxx), xxxxxxx vychází xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x projektové dokumentace. Xxxxxxx nepřesné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebníka xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxx řízení, či xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx účasti 1) Xxxxx X. x 2) Xxx. Xxxxxxxxx X., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. D., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xx účasti: 1) X. W., 2) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Petrská 1136/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.12.2006, xx. X-XXXX 403688/2006/XXX/Xx/Xx, x kasační xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 7 Xx 48/2007-60,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx xxx 1.9.2006, xx. Výs. Xxx. 771&xxxx;1875/06-XX-X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. a Xxx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 1374/1 x x. x. Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx vypustil X. část xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro zastavění xxxxxxx a v XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „…xxxxxx xxxxxxxxx xxxx…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x požadavky vyhlášky x. 26/1999 Sb. xx. m. Xxxxx, x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, (xxxx xxx „xxxx. XXXX“), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx, x x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxx o stavbu xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o bytový xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytového xxxx x veřejným zájmem xxxxxxxxx hodnotil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - pokud totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx měl toto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnocena xxxx rodinný xxx. Xxxxx xx xxxxx xxx žalovaného o xxxxxx xxx, xxxx xx místě xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušit x xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nutné xxxx xxxxxxx skutkový xxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx a podrobit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx bylo možné xxx posoudit xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx částečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xxxxx odvolacích orgánů, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rušit x xxxx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxx tak za xxxxxxxxxxxx, aby soud - xxxxx xx xxxxx umožňoval - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci rozhodl xxxxxxxxx xxx.
Xxxx namítají, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx bytový xxx, nemělo fakticky xxxxx xxxx xxxxxx xx účastníky xxxxxx xxx ty, xxxx xxxx rozebrány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx stavba xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xx kladou xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde žalovaný xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §90 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xx., xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxx účastníkovi ukládána xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx by xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx odvolat xx. Xxx x opravu xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a k xxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Městský xxxx xxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx vytkl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxx pro xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad (xx. xxxxxxx orgán prvého xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx provedena xxxx oprava, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 správního xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx x dotčené xxxxx xxxx co xxxxxxx zatěžovány.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmatečné, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vytýkají soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx meritorně xxx x x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil, neboť xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocena xxxx rodinný xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx označil xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxxxxx dovodil, xx xxxxx žalovaný i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x označení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x navrhuje xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.). Vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx úřadu, aby xxxx posoudil kvalifikaci xxxxxxxxx stavby (x xxxxx xxxxxxx xxx xx jedná x xxxxxxx či bytový xxx), xxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřesné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx být zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx procesní práva xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxx, xx „podle xxxxxxxxx xxx terénu ve xxxxxxxxx řezů xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako 1. XX, xx úroveň xxxxxxx xxx. 2,35 x pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 vyhl. XXXX xx xxxxxxx, které xx úroveň xxxxxxx xxxx xxxx větší xxxxx xxxx, xxx 0,80 x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx 3,0 x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx má xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. XXXX, xxxxx xxxxx xxxx rodinný xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x musí být xxxxx posuzována x xxxxxxxx vyhl. OTPP xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxx, x které skutečnosti (x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx názor xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxx. Zbývá tedy xx xxxxxxxxx, zda xx jednalo xxxxx x nepřesné xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, nebo xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxx xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx dopad xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxx). Xxxxx městského xxxxx je v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X důsledku xxxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „zásadní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx změněno, xx xxx konkrétnější argumentace [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu].
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Proto xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. zrušil x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx