Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002, xxxx zbytku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx vzniku celního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x esenciálních xxxxx xxxxxxxx státu.
Prejudikatura: xxxx. x. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x celní xxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Foltýnovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2006, x. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx k rukám xxxxxxxxxx JUDr. Šárky Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx odvolání společnosti X. X. x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxx - letiště Xxxxx xx xxx 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-X - dodatečnému platebnímu xxxxxx xx. DŘ 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsán xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxx celní dluh xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx xxxx 4780 Xx x xxx x přidané xxxxxxx ve výši 1052 Kč), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Sb. (xxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných nesprávných xxxxx x odstavci 33 2. položky x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidenční xxxxx x odstavci X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Všeobecnými xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a §105 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, a to xx věci namítané xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 , xxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx právním předpisem xxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxx, xx. dne 17.11.2001, kdy xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx režimu volného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x předmětném xxxxxx xxxxxx součástí celního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx dne 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §267 celního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxx rozdíl xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které zahrnuje xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx následné sdělení xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§2 xxxx. i) celního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již přijetím xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx volného xxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2005, x. j. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxxx, bez ohledu xx xx, xx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx procesní, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pravidla jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vstupu x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xx době xxxxx zákon xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani oprávnění xxxxxxx orgánů předepsat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 % z rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §320 celního xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002 postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx respektování §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxx penále xx xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxx „… stát xx dostat vše xx mu náleží.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákaz retroaktivity xxxxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x podivem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny právní xxxxxx vyplývající zejména x přistoupení České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx x xxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxx x platnost Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu xxxx 2. xx. II. xxxxxx x. 187/2004 Xx., přechodných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x výjimkou xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 roky xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxx clo xxxxxxxxxx lhůtou xxx xxx ode xxx xxxxxx celního xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vstoupily x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxx ukončil až xxx 29.8.2005. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. ř. x.“). Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, x obsahu xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vyvozen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávně prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, xxxxxxxxxx otázka, xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní vztahy xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.2001, xxxx xx nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ano, xxxxx xxx xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx následující:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zapsána xx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265 x §266 nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cla xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zapíše xxxxx xxxx dodatečně xx xxxxxxxx částku xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x částkou xxx xxxx stanovenou, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Dodatečnou xxxxxx xxx xxxxx xxxx zapíše xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx dnů poté, xxx xxxxxxx, že xx evidence nebyla xxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx cla x xxxx určit xxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx do 30 xxx xxx xxx doručení platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx do evidence, xxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dlužná, zapíše xxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dlužná, se xxxxxxxx xx neplatný, xxxxxx-xx xxxxx úřad xx 3 let xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezapíše, xxxxxxxx
x) xxxx uplatněno preferenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx zacházení v xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku pochybení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx operací xxxxxxxxxxx 1 850 000 Xx; xxxxx-xx xx o xxxx operací, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx částka xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx ministerstvo xxxxxxx, xxx xxxx částka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo
c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx nižší xxx 400 Kč.
(4) Xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx celní xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx vyměřené x nově xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20 %. Celní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Dle §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projev vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx k propuštění xx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 135/1998 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx ke xxx 30.6.2002, pokud xxxx xxxxx vyhláškou xxxxxxxxx xxxxx, podává xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tiskopise Jednotná xxxxx deklarace, xxxxx xxxx je xxxxxx x přílohách x. 11 x 13 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvádění xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx xxxxxx tiskopisech xx xxxxxx v xxxxx X xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx písemnou formou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX xxxx deklarant xxxxxxxxxx, xxxxx stvrzuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x otiskem xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje deklarant xxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, připojené xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx navrženého xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx úřad xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx doprovázejí, xxxxxxxx xxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, stanoví, xx následná kontrola xx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x celním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx následná xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002, §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2002 xxxxxxxxx celním xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a doměřit xxxxxx xxx xx xxx. Neobsahoval xxxx xxxxx ustanovení upravující xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx §320 naopak aplikaci xxxxxxxxxx §63 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákon x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §293 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepravých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. zákona xx zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, nejde-li x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X ohledem xx xxx výše uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, a xx xx xx xxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 beze xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé před xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxx právní jistoty x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx xxxxx, jenž xx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (srov. např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30 Xx.x.x.XX, sv. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x xxx č. 13 Sb.n.u.ÚS, sv. 7, str. 87, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výkladem xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx je také xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, xx zabýval x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x rozsudku xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Staat v. Xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudní xxxx x tomto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxx probíhající x xxxxxxxx xxxxxx vstupu x účinnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zásadě nepoužitelná xx situace existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx xxxxxxxx X - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxx 1993, XX Xxxxxxx (Rotterdam) x JCT Xxxxxxx x. Xxxxxx, X 121/91 x X 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, De Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, s. I 5003, xxx 13, x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2002, Ilumitrónica, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx systémem Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který vznikl xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx použitelnosti xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx VII (celní xxxx), xxxxx xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx cla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Lhůty x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (čl. 222 až 232), xxxx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx převzetí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx okolnosti xxxxx x xxxxxxxx řízení, x nimiž se xxxx celní xxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jednak x procesních xxxxxxxx xxxx obsažených x xxxxxx kodexu (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xx Xxxx, bod 14, a rozsudek xx xxx 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, C 156/00, Xxxxxxx, x. X 2527, xxxx 35 x 36).
K xxxxxxx judikatuře Evropského xxxxxxxx dvora Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx zákon č. 1/2002, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx především x xxxxxx potřeby upravit x xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx a docílit xxx plné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §267, byl celní xxxxx Evropských společenství, xxxxx byl vydán xxxxx Nařízením Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x celní xxxxxxxxxxxx XX, xxx. x xxxxxxxxx č. 2913/92 x xxxxxxxxx x. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx byla hlavním xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropského společenství.
Jakkoli xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxx skutkově xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx do Evropské xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (obdobně xxxx tomu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX) i x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx vstupem České xxxxxxxxx do Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě obsažené x právu Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx normou.
Správnost xxxxxx závěru potvrzuje xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx xx x xxxx zvláštní xxxxx x navrhovanému xxxxx ustanovení §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 a 235 důvodové zprávy) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxx x Články 217 až 232 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 a 858 Xxxxxxxx Komise (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 vyloženo xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro to xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx, xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice (xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx pod x. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, sv. 24, xxx. 79).
Nadto je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxx může xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Pro pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx prioris, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, avšak buď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx budoucnost právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) minulé xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. na xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx nového xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800.).
V xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy se x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx, řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx retroaktivita, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx účinností xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx právních vztahů, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právě xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx princip ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxxx právních konání, xxx znamená, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich vstupem x účinnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx od uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx celní xxxxx xx svém xxxxxxxx znění účinném xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x možnost uložit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxx důvodně xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx situace x xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona aplikoval xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxxx xxxx vznikl xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx x účinné v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx dni 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx skutkové okolnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx celní xxxx xxxxxxx před xxxxx použitelnosti ustanovení §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx datem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a tuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 zcela, xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx stěžejním xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x k xxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení dospěl.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení procesního xxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení s §120 x. x. x.). Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně (xxxxxxx xxxxxx soudu týkající xx věci samé) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx úkon xxxx xxxxxx 2100 Xx x x xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x požádala x přiznání této xxxxxxxx odměny, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx