Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, který x xxxx xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx věci C-201/04, Xxxxxxxxx Staat v. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Foltýnovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.11.2006, č. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx x rukám xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. I. x.x.x. (xxxx xxx „daňový xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Praha xx dne 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. XX 68-2/03/XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Kč. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx 5832 Kč (xxx xx xxxx 4780 Kč x xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1052 Xx), penále, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Sb. (xxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002“), pak xxxx 1167 Xx. Předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxx x odstavci 33 2. položky x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstavci X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nařízení xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx se vydává xxxxx xxxxxxxx, x §105 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 , xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxx, tj. dne 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx propuštěno xx režimu volného xxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Aplikoval-li stěžovatel xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Sb., xx dne 5.12.2001, xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxx období, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku cla, xxxxx tvoří rozdíl xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx x částkou xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx celek. Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou x xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X těchto důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovením §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx daní x poplatků“), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Celní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx zaplatit příslušné xxxxxxx xxx (§2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx již přijetím xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 celního zákona xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, xx xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.1.2005, x. j. 5 Xxx 73/2004-44, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x následně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak i xxxxxxxx). X ohledem xx výše uvedené xxxxxxx vyměření xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši a xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyměřit xxx x xxxx xx do zákonné xxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx v důsledku xxxxx deklaranta xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechna xxxxxx zahájená xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx toho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx xxxx dovezeno do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxx nestanovil a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu penále xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… stát xx xxxxxx xxx xx xx náleží.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx s podivem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské Xxxx x xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXX) xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx bodu 2. xx. II. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x výjimkou řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx právo provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx na 3 xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, a xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx x sdělit clo xxxxxxxxxx lhůtou tří xxx ode xxx xxxxxx celního xxxxx. X datu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ukončil xx xxx 29.8.2005. Ze xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx výslovně nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu stížnosti xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívat xxx x xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx správně xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxx xx výrok xxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxx kterého právního xxxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní předpis, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx vyložen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo je xxxx xxxxxx správný xxxxxx závěr, ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xx nesprávně prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v rozsahu xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.7.2002, respektive xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx vzniklý xx dni 17.11.2001, xxxx xx nepochybné, xx x uvedeném xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, stanoví xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zapsána xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx evidence xxxxxxx xxxxxx cla xxxxx, než jaká xxxx být vyměřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celní xxxx dodatečně xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x částkou xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dodatečnou xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx dnů poté, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx 30 xxx ode xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §266 xxxxx obdobně.
(2) Vyplývá-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhalení celního xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, než xx xxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx částku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxx být dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxx x §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx částku xxx.
(3) Xxxxx xxxx dodatečně xxxxxx xxx do xxxxxxxx nezapíše, jestliže
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné opatření, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x deklarant jednal x dobré víře x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jedné xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx. Přesahuje-li xxxxxx xxx 1 850 000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx vyměřovaného xxx xx xxxxx xxx 400 Kč.
(4) Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx cla xxxx vyměřena na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx celní xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxx ve xxxx 20 %. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projev vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do navrženého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, ve xxxxx ke xxx 30.6.2002, pokud není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx tiskopise Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 a 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxx údajů x Xxxxxxxx celní xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx celního prohlášení xx xxxxxx tiskopisech xx xxxxxx v xxxxx X xxxxxxx x. 16 x xxxx vyhlášce, xxxx-xx x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx písemnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X odst. 54 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 uvedené xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx a při xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx jeho zástupce, xx dovoz xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené xxxxx xxxx správné, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z propuštění xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002, xx celní úřad xxxxxxxx ověřovat správnost xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx deklarant xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx účelem podrobné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx úschovu xxxxxxx, xx provádí podrobnou xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nebo vývozním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx původně vyměřenou x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx daň současně xxxxxxxxx (§320 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x dodatečným xxxxxxxxx xxx x daně. Xxxxx v ustanovení §320 xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx vylučoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který naopak xxx uplatnění daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §293 xxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx §293 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx způsobí, xx xx xxxx xxxxx propuštěno xx xxxxxxx nepravých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §293, nejde-li o xxxxxxx xxx, považuje xx xxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxx celních orgánů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxx x oprávnění xxxxxxxxx penále včetně xxxx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla.
Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného od 1.7.2002 xxxx zbytku xxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx účinností nelze, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x době xxxxxx xxxxxxx dluhu. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právo, xxxxx x sobě xxxxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x pod x. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, str. 87, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.3.2002, xx. zn. Xx. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. a xxx x. 25 Xx.x.x XX, sv. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002, xx xxxxxxx x Evropský xxxxxx xxxx, a xx x rozsudku xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Staat v. Xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudní dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vstupu x účinnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxx xxxx jejich vstupem x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxx C - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx xx dne 6. července 1993, XX Xxxxxxx (Rotterdam) x XXX Benelux x. Komise, X 121/91 x C 122/91, Recueil, x. X 3873, xxx 22; rozsudek ze xxx 7.9.1999, De Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, s. I 5003, xxx 13, x rozsudek ze xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx VII (xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 217 xx 221) a xxxxxx 2 (Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx cla (xx. 222 xx 232), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx datem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak x hmotněprávních pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxx uvedený xxxxxxxx Xx Xxxx, xxx 14, x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Xxxxxx, C 156/00, Xxxxxxx, x. X 2527, body 35 a 36).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopracovat některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx slučitelnosti x právní úpravou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, xxx xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx novela xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx legislativou XX, xxx. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x nařízením x. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx skutkově xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX) i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vstupem České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx účinné, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz v xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x touto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., kde xx x xxxx zvláštní xxxxx k navrhovanému xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x Články 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 x 858 Nařízení Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxx v případě, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx textací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx projevenou xxxx odlišnou od xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obecně x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx vstupem Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2001, sp. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 410/2001 Sb. x xxx č. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 celního zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx v xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe činí xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx distinkce xxxxxx xxxxxxxxx. Pro pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) právní účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx skutečností.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx xxxxxxxx, avšak buď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (prostá xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx budoucnost právní xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) minulé xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. na xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx váže xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxx skutečností, jednak xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx normy, řídí xxxxxx normou novou (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinností zákona xxxx). Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové právní xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikly, jakož x xxxxxxxx právní xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxx princip ochrany xxxxxxxx právních skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení zahájená xx jejich xxxxxx x účinnost.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, potřebu odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže celní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znění účinném xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx celních úřadů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě, xxxx-xx xxxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx údajů, xxxxx x xxxxxxx uložit xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx situace x době, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dnem 1.7.2002, xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx §267 celního zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002, x důsledku toho xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, který nedosáhl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxx. f), ve xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx úkon xxxx xxxxxx 2100 Xx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč podle §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 12. července 2007
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx