Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Aplikovat §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, který x sobě xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. NSS x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx věci X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. x. 1-02049.

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx x celní xxxx a xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.11.2006, x. x. 8 Xx 310/2005-67,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xx xxxx 2856 Xx k xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxx 16.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 29.8.2005, č. x. 9080-1/05-21, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxxx xxx „daňový xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ruzyně - xxxxxxx Praha xx xxx 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-X - dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluh a xxxxxx v xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx xxxx 4780 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1052 Kč), xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx zákona x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „celní xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002“), xxx činí 1167 Kč. Předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxx x odstavci 33 2. xxxxxxx x 4. položky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstavci X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 441/2000 Xx., xxxxxxx se xxxxxx xxxxx sazebník, a §105 xxxxxx x. 13/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002.

Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 , xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx dluhu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx dne 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx období, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení ustanovení §267 celního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovením §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu, xxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx platí, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx povinnost v xxxxxxx výši (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx do 30.6.2002, xxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx cla xxxx stanovení v xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x daně xx do xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx to, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx procesní, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx aplikováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechna xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušit x xxx mu vrátit x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předpokladem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachovávajícího xxxxx. X xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovezeno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění do xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xx době xxxxx zákon xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů předepsat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nově stanovené. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx respektování §2 x §46 xxx. xxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx xx náleží.“, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx zákaz retroaktivity xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské Xxxx x xxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXX) xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. čl. II. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx právo provádět xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 roky xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 celního kodexu xxxxxxx xxxxx vyměřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxx ode xxx xxxxxx celního dluhu. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vstoupily x platnost, měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx spočívat buď x xxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx použít, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx tehdy, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx důvodů (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx sporu je x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx otázka, xxx lze citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní vztahy xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, konkrétně na xxxxx dluh xxxxxxx xx xxx 17.11.2001, xxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

(1) Xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx zapsána xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx být vyměřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou xxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx evidence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxx určit dlužníka. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dodatečnému vyměření xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xx xxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx obdobně.

(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxx odhalení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, než xx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dlužná, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx částku xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobně xxxxxx, xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268. Zápis částky xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx neplatný, xxxxxx-xx celní xxxx xx 3 let xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, určit xxxxxxx xxxxxx xxx.

(3) Xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kvóty xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejněna před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x deklarant jednal x xxxxx xxxx x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení nemohl xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx víře a xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx x xxxx částka x jedné xxxxx x jedné xxxx xxxx xxxxxxxxx operací xxxxxxxxxxx 1 850 000 Kč; xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesahuje-li xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx částka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx

x) částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cla xx nižší xxx 400 Kč.

(4) Xxxxx xx clo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx nebo nepravdivých xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx původně vyměřené x nově stanovené xxxxxx ve xxxx 20 %. Xxxxx xxxx xxxx penále xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, relevantní xxx posuzovaný případ, xxxxxxx do 1.7.2002.

Xxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném do 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považováno xx projev vůle xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx x něm xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx je doloženo, x zavazuje xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle ustanovení §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 30.6.2002, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx tiskopise Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 x 13 x této vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxx údajů x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xx uveden x xxxxx I přílohy x. 16 k xxxx xxxxxxxx, není-li x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX xxxx deklarant xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxxxx x xxxxxxx razítka. Xxxxxxxx 173 uvedené xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, že při xxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x zavazuje xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §115 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002, xx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a doklady, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zboží x xx účelem podrobné xxxxxxxx nebo analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx norma neukládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ihned při xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění xxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx-xx následná kontrola xxxx, xx zboží xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx režimu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány opatření xxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vyměření xxxx xxxxxx, že stanovená xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxx xxxxxxx vyměřenou x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x doměřit xxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vylučoval. Oprávnění xxxxxxxxx penále nestanovil xxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xxx uplatnění xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §293 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx předpisů, když xxxxx §293 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nepravých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 cit. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §293, nejde-li o xxxxxxx čin, považuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.

X xxxxxxx na xxx výše uvedené xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx, upravující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ať xx xxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, či xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla.

Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností nelze, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy platnými x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxxxx (zpětné účinnosti) xxxxxxxx norem, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, publikovaný xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx. x xxx x. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. x pod x. 25 Sb.n.u XX, sv. 25, xxx. 215, x xxxxx).

Xx xxxxx místě xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxx xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx zabýval x Evropský xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, C-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx NV (body 31 xx 35 xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soudní xxxx x tomto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejich vstupu x účinnost, xx xxxxxx od hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako x zásadě nepoužitelná xx situace xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxx C - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx xx dne 6. července 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x XXX Xxxxxxx x. Komise, X 121/91 a X 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; rozsudek xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, x. I 5003, bod 13, x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx systémem Xxxxxxxxxxxx x cílem dosáhnout xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, xxx xx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (celní xxxx), která xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx částky cla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) a xxxxxx 2 (Lhůty x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (čl. 222 xx 232), xxxx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodexu, v xxxxxxxx xxxx přísluší, xxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x jednak x xxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xx Haan, bod 14, a xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Komise, X 156/00, Xxxxxxx, s. X 2527, xxxx 35 x 36).

X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx se xxxx zákon x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopracovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx plné slučitelnosti x právní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vypracování textu, xxxx včetně xxxxxxxxxx §267, byl celní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Nařízením Rady (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxx předmětného zákona, xxxxxxxxxx novela xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx legislativou XX, xxx. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x xxxxxxxxx č. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx zdrojem právní xxxxxx xx úrovni xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx projednávaném Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx (xxxxxxx xxxx tomu bylo xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX) i x xxxxxxxxx, kdy xx posuzují xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx normě obsažené x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto normou.

Správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 1/2002 Xx., kde xx x její zvláštní xxxxx k navrhovanému xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 zákona (xxxx 234 x 235 důvodové zprávy) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je v xxxxxxx x Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 a 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).

Xx-xx být tedy xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx správně, xxx je x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odchýlit xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxx směrnice (xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Xx. x xxx č. 149 Xx.x.x.XX, sv. 24, xxx. 79).

Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „evropský“ xxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákazu (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx zákonem předvídanou xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí, xx xxx posterior ruší (xxxxxxxx) právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx skutečností.

V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx minulé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ...Nepravé xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. na xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednak do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800.).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy proto xxxxxx platí, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx normou novou (xxx. nepravá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxx). Naproti tomu xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právě xxx. pravá xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pravidla xxxx x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx vyplývá x odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx od uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankci, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx právní úpravě. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nemohl daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxxx xxxx vznikl xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 1.7.2002.

Stěžovateli xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vycházel xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně rozlišit, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx, a tuto xxxxx aplikaci xxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 zcela, xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx a x xxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).

Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona (§60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx přísluší za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písemné xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxx) xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx vypočtena xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Kč x k němu xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxx odměny, byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. července 2007

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx