Právní xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002, xxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx International ČR xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx společnosti E. X. s.r.o., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Foltýnovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2006, x. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx k rukám xxxxxxxxxx XXXx. Šárky Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2005, č. x. 9080-1/05-21, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxxxx - xxxxxxx Praha xx xxx 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-B - dodatečnému platebnímu xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluh a xxxxxx x celkové xxxx 6999 Kč. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx 5832 Kč (xxx ve výši 4780 Xx x xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx jen „celní xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002“), pak xxxx 1167 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx x odstavci 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx deklarace xxxxxxxxx xxxxx x odstavci X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §105 xxxxxx č. 13/1993 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.7.2002.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z části xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 , když xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx právním předpisem xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikováno, neboť x předmětném xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx dne 5.12.2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedělitelný celek. Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru. X xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „zákon x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní dluh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx clo (§2 xxxx. i) xxxxxxx xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxxx xxx přijetím xxxxxxx prohlášení na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx clo xxx xxxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a daně xx xx xxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx deklaranta neučinil xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx vyměření prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikováno, neboť xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx považována za xxxxxxxxxx xx všechna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vstupu x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx předmětné zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. X té xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x doměření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 % x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… stát xx xxxxxx xxx xx mu xxxxxx.“, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx, xx xx s podivem, xx stěžovatel neaplikoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx a xxx xxx Českou republiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. čl. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x výjimkou xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zákona. Ustanovení §127 odst. 4 xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 roky xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx nebo xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxx právo vyměřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. X xxxx, xxx xxxxxxx normy vstoupily x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx až xxx 29.8.2005. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti své xxxxxx výslovně nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxx správně xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xx xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx učiněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx xxxx vzniklý xx dni 17.11.2001, xxxx xx nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že ano, xxxxx xxx xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zapsána xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx částka xxx xxxxx, než jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Dodatečnou xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla xx splatná xx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §266 xxxxx obdobně.
(2) Vyplývá-li x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx celními orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx evidence, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx částku, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx prozatímní částky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268. Zápis xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dlužná, se xxxxxxxx xx neplatný, xxxxxx-xx xxxxx úřad xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx cla.
(3) Xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxx zacházení x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx předmětného zboží xx xxxxxxx oběhu x deklarant xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx víře x xxxxxx všechny povinnosti xxxxxxxxx celními xxxxxxxx x tato xxxxxx x jedné xxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1 850 000 Xx; xxxxx-xx xx x xxxx operací, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx povolit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx
x) částka xxxxxxxxx vyměřovaného xxx xx nižší než 400 Xx.
(4) Xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx částka xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladů nebo xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx z rozdílu xxxxxx xxxxxxx vyměřené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20 %. Celní xxxx xxxx penále xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Dle §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do navrženého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx ke xxx 30.6.2002, pokud není xxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Jednotná xxxxx deklarace, xxxxx xxxx xx uveden x xxxxxxxxx č. 11 x 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx uvádění údajů x Jednotné celní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx X xxxxxxx x. 16 k xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x této vyhlášce xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx formou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxxxxxxx xxxx jeho zástupcem. X odst. 54 XXX xxxx deklarant xxxxxxxxxx, xxxxx stvrzuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, že při xxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxx xxxx zástupce, xx xxxxx nebo xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z propuštění xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních prohlášení. Xx xxxxx xxxxxx xxxx kontrolovat celní xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx doprovázejí, xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, stanoví, xx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxx úschovu xxxxxxx, xx provádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vývozním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, učiní xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takto dodatečně xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 celního xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002, §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxx v souvislosti x dodatečným xxxxxxxxx xxx a xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §320 xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx vylučoval. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx uplatnění daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §293 xxx celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k porušení xxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pozměněných xxxx padělaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx pak upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 obsahuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravující xxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikovat xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx účinného od 1.7.2002 beze xxxxxx xxxx na právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu jsou xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době vzniku xxxxxxx dluhu. Xxxxxx xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx v sobě xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx norem, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx znaků právního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30 Xx.x.x.XX, sv. 3, xxx. 227, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx. x pod x. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Pl. XX 33/01, publikovaný xxx x. 145/2002 Xx. a xxx x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx tomto xxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx výkladem xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx zabýval x Evropský soudní xxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx NV (body 31 až 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinnost, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxx X - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx bod 9; xxxxxxxx xx dne 6. července 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x XXX Benelux x. Xxxxxx, X 121/91 a X 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, x. X 5003, xxx 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Recueil, x. I 10433, xxx 29]. Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx celního xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxxxxx částky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) a xxxxxx 2 (Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xx. 222 až 232), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx převzetí a xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Společenství. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x jednak x xxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xx Xxxx, xxx 14, x xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X 156/00, Xxxxxxx, x. X 2527, body 35 x 36).
X xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx především x xxxxxx potřeby xxxxxxx x dopracovat některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx plné slučitelnosti x právní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vypracování xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx byl xxxxx xxxxx Nařízením Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xxx. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x xxxxxxxxx x. 2454/93. Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxx skutkově xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vstupu České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (obdobně xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS) x x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je právo xxxxx xxxxxx, je xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., kde xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 a 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 x 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx tedy xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 vyloženo xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx situaci vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx, kupříkladu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáže celního xxxxxx či xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišnou od xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice (obecně x „prozařování“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ výklad §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx v xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Právní teorie x xxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx distinkce xxxxxx xxxxxxxxx. Pro pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posterior xxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků pro xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) minulé xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx nového xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (A. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, s. 800.).
V xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xx účinnosti nové xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx retroaktivita, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Naproti xxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx právě xxx. pravá xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pravidla jsou x zásadě nepoužitelná xx právní vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx považována xx použitelná xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, potřebu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže celní xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx propuštěno do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údajů, xxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx sankci, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v celní xxxxxxxxx ponese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx právní úpravě. Xx nepochybné, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.7.2002, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx pojí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx §267 celního zákona xxxxxxxx od 1.7.2002, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vycházel xxxxxx z hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozlišit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 zcela, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x., xx spojení s §120 x. ř. x.). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx zástupkyně (xxxxxxx xxxxxx soudu týkající xx věci xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx s §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Xx x x xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx odměny, xxxx x xxxxxxxx odměně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx