Xxxxxx věta:
Aplikovat §267 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx retroaktivity (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 23.2.2006, xx věci X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. rozh. x. 1-02049.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx International XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x celní xxxx a penále, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Radana Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, za xxxxxx společnosti E. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2006, x. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx k xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx rozhodnutí xx xxx 29.8.2005, č. x. 9080-1/05-21, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Praha xx dne 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. DŘ 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsán xxxxx dluh x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Kč. X celkové částky xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx xxxx 4780 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 1052 Xx), penále, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx deklarace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, které xxxx uvedeny v xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 441/2000 Sb., xxxxxxx se xxxxxx xxxxx sazebník, x §105 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xx xxxxx účinném do 1.7.2002.
Xxxxxxx soud shledal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx namítané xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Xx., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxx xx výše xxxxxxx období, xxxxx xx xxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, které xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx také „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx clo (§2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění (§238 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, že xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxx clo xxx xxxxxxxx právo clo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxxxx). X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx stanovení x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx byl xxxxx oprávněn vyměřit xxx x xxxx xx xx zákonné xxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx deklaranta xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx právo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx aplikováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx na všechna xxxxxx zahájená po xxxxxx vstupu x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx toho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x existující xxxx xxxxxx vstupem v xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zástupkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x předloženo x propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu penále xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené. Xxxxx orgány xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx podle xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx respektování §2 x §46 cit. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx xx náleží.“, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Daňový subjekt xxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxxx, xx stěžovatel neaplikoval xxxxx změny právní xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx a xxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXX) xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx kodex Společenství. Xx xxxxxx bodu 2. xx. XX. xxxxxx č. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx x celních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §127 odst. 4 xxxxxxx právo provádět xxxxxxxxx kontrolu po xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxx, x ustanovení xx. 221 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sdělit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ode dne xxxxxx celního dluhu. X xxxx, xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, x obsahu stížnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx buď x xxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis, xxx xxx správně xxxxxx, x pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kterého právního xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx soudem xxx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx tento byl xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx jít xxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu je x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx dluh xxxxxxx xx dni 17.11.2001, xxxx je nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx zapsána do xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265 x §266 nebo xxxx xx evidence xxxxxxx částka xxx xxxxx, než xxxx xxxx xxx vyměřena xxxxx platných právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x to dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx určit xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxxxx cla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxxxxx schopny určit xxxxxxx xxxxxx, která xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dlužná, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prozatímní částky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268. Xxxxx částky xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx úřad xx 3 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla, určit xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx dodatečně xxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx preferenční xxxxxxx zacházení x xxxxx sazební xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx zacházení x xxxx přijetí celního xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětného zboží xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx stanovené celními xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx, jednal v xxxxx xxxx x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy x tato xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1 850 000 Xx; xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx ministerstvo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapsána xx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cla xx nižší než 400 Xx.
(4) Xxxxx xx clo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 %. Celní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné připomenout xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxx §105 odst. 4 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx k propuštění xx příslušného režimu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx, pravost dokladů, xxxxxxx xx doloženo, x zavazuje xx x xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle ustanovení §32 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx xxxxx xx xxx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxx vyhláškou stanoveno xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní prohlášení xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx č. 11 x 13 x této vyhlášce. Xxxxxx uvádění xxxxx x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx I xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X odst. 54 XXX činí deklarant xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx a při xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx jeho zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, připojené xxxxxxx xxxx pravé x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx k celnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx doprovázejí, xxxxxxxx může požadovat, xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx lhůtě stanovené xxx xxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x nápravě.
Pokud xxxxxxxx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vyměření xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x doměřit xxxxxx clo či xxx. Neobsahoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §320 xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uplatnění daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §293 pak xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx stanovil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx §293 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pozměněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx uvedeným x §293, xxxxx-xx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx pravidla, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravující xxxxxx xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, které zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikovat xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx dluhu. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (zpětné xxxxxxxxx) xxxxxxxx norem, jenž xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x xxx x. 13 Sb.n.u.ÚS, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2002, xx. xx. Pl. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výkladem xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Evropský xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxx 31 až 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nepoužitelná xx situace xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx rozsudky C - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze dne 6. července 1993, XX Xxxxxxx (Rotterdam) x JCT Benelux x. Xxxxxx, X 121/91 a X 122/91, Recueil, x. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, x. X 5003, xxx 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Ilumitrónica, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Výjimku x tohoto pravidla xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx systémem Xxxxxxxxxxxx x xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx použitelnosti čl. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), xxxxx sestává x xxxxxx 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xx. 222 až 232), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesní xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx toho přísluší, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsažených v xxxxxx xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xx Xxxx, xxx 14, x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Xxxxxx, X 156/00, Xxxxxxx, s. X 2527, body 35 x 36).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx č. 1/2002, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx vypracování xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx §267, xxx celní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xxx. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x xxxxxxxxx x. 2454/93. Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx projednávaném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, že (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, zveřejněném xxx x. 741/2006 Xx. NSS) x x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rozhodným xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx českého práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx normě xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x touto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěru potvrzuje xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx xx x xxxx zvláštní xxxxx x navrhovanému xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x Články 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 a 858 Xxxxxxxx Komise (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 vyloženo xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pravidel, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou textací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obecně x „prozařování“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, sv. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „evropský“ xxxxxx §267 celního zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) retroaktivity právních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx každý může xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe činí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posterior xxxx (xxxxxxxx) právní účinky x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx nebo spojuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx účinnost legis xxxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "nový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků pro xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx podmínku budoucího xxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx modifikuje xxx budoucnost právní xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx xxxxxxxx ...Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) minulé xxxxxxxxxxx xxxx že xx dotýká (modifikuje, xxxx) xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx podstaty je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství dosavadní. Xxx xxx xxxxx x xxxxx nového xxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxx skutečností, jednak xx xxx. práv xxxxxxxx." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, s. 800.).
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx proto xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx normy, xxxx xxxxxx normou xxxxx (xxx. nepravá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Naproti tomu xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vykonané xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pravidla jsou x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahájená xx jejich vstupu x účinnost.
Jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx celní xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx režimu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, jakož x možnost xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx dluh vznikl xxxx dnem 1.7.2002, xx nutno vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxxx zákona platné x xxxxxx v xxxx vzniku celního xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Stěžovateli xxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002, x důsledku toho xxxxxxxx, aby vycházel xxxxxx z hmotněprávních xxxxxxxx obsažených v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx datem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx, a xxxx xxxxx aplikaci také xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, který nedosáhl x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci samé) xxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny, xxxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx