Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2002, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx vzniku celního xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx z esenciálních xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 438/2005 Xx. NSS a x. 741/2006 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx International XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx o celní xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, za xxxxxx společnosti X. X. x.x.x., zastoupené XXXx. Šárkou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2006, č. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x kasační stížnosti xx výši 2856 Xx x rukám xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxx 1, Dlouhá 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného pravomocného xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx soud zrušil xxxx rozhodnutí ze xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. I. x.x.x. (xxxx xxx „daňový xxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ruzyně - xxxxxxx Praha xx xxx 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsán xxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx výši 4780 Xx a xxx x přidané xxxxxxx ve výši 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §267 xxxx. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „celní xxxxx účinný xx 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Kč. Předmětná xxxxxxxxxx byla daňovému xxxxxxxx předepsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 33 2. xxxxxxx x 4. položky xxxxx deklarace evidenční xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §105 zákona č. 13/1993 Sb., ve xxxxx účinném do 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx věci namítané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx platit xxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx dluhu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx aplikováno, xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou právní xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx také „xxxxx x správě daní x poplatků“), xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx zaplatit příslušné xxxxxxx xxx (§2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxx přijetím xxxxxxx prohlášení na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo clo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx do 30.6.2002, xxx x xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyměřit xxx x daně xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx neučinil xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx. Toto právo xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx vyměření prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Na rozdíl xx toho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem v xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx xx seznatelnost xxxxxx xxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx xxxx dovezeno xx xxxxxxxx a předloženo x propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx k doměření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů předepsat xxxxxxxx xxxxxxxx penále xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené. Xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx dostat xxx xx mu náleží.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Daňový subjekt xxxx zdůraznil, xx xx x podivem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající zejména x přistoupení České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx x xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu xxxx 2. xx. XX. xxxxxx č. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx právo provádět xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx na 3 xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx nebo xxx, a xxxxxxxxxx xx. 221 odst. 3 xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx vyměřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx dne xxxxxx celního xxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnost, měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ukončil xx xxx 29.8.2005. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx výslovně nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx stížnosti xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc jiný xxxxxx předpis, než xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xx xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyložen. O xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxx učiněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, respektive otázka, xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vzniklý xx xxx 17.11.2001, xxxx xx nepochybné, xx x uvedeném xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx, xxxxx dle jeho xxxxxx jde x xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zapsána xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou částkou xxx x částkou xxx xxxx xxxxxxxxxx, x to dodatečným xxxxxxxxx výměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxx, že xx evidence nebyla xxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx podle platných xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx správné vyměření xxxxxx xxx x xxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx dodatečnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx obdobně.
(2) Vyplývá-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částky xxx xxxxx, než xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx evidence, xxx celní orgány xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx uvedené v §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx dlužná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx doručil rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx úřad dodatečně xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxx xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejněna před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednal x dobré xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zapsána x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx víře x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx operací xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč; xxxxx-xx se x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesahuje-li částka xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx, xxxx ministerstvo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx než 400 Kč.
(4) Xxxxx xx clo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx částka xxx xxxx vyměřena xx xxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx celní xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20 %. Celní xxxx xxxx penále xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné připomenout xxxxxx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považováno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zavazuje xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx navrženého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xx uveden x přílohách č. 11 x 13 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvádění xxxxx x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xx uveden v xxxxx I xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předepsaném tiskopise (XXX), je vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX činí deklarant xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce, xx dovoz xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxxxx vztahující xx x celnímu xxxxxxxxxx x doklady, xxx xx doprovázejí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží x xx xxxxxx podrobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx přijetí. Naopak xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx následná kontrola xx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxx xxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vývozním xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány opatření xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že stanovená xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxx x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takto dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 umožňoval celním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a doměřit xxxxxx clo či xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx. Xxxxx v ustanovení §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vylučoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestanovil xxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovozu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §293 xxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) cit. zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx propuštěno xx xxxxxxx nepravých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, xxxxx-xx x xxxxxxx čin, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napomenutí xx xxxxxx.
X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 obsahuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, a xx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx cla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx aplikovat xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 beze zbytku xxxx na právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxx subjektu jsou xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x pod x. 13 Xx.x.x.XX, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, publikovaný xxx x. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Sb.n.u XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx místě xx vhodné xxxxxxxxx, xx výkladem xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx zabýval x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x rozsudku xx xxx 23.2.2006, C-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx XX (body 31 až 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x tomto xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejich vstupu x xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx vykládána xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx rozsudky X - 212/80 xx X - 217/80 xx dne 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 1993, XX Control (Xxxxxxxxx) x XXX Xxxxxxx x. Komise, C 121/91 x X 122/91, Xxxxxxx, s. X 3873, bod 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, x. I 5003, bod 13, x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2002, Ilumitrónica, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výhradně časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx vybrání xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx 1.1.1994, tedy xxxxxx použitelnosti xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx VII (celní xxxx), xxxxx xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x její sdělení xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Lhůty x postupy xxx xxxxxxx xxx (čl. 222 xx 232), xxxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být použita. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě třeba xxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx změna určitých xxxxxxx xxxxx existující xxxxxx xxxxxx Společenství. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho přísluší, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx před uvedeným xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xx Haan, bod 14, a xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X 156/00, Xxxxxxx, s. X 2527, xxxx 35 x 36).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopracovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vypracování xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, byl celní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx novela xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX, tzn. s xxxxxxxxx č. 2913/92 x nařízením x. 2454/93. Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxxx vstupu České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx (obdobně xxxx tomu xxxx xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, zveřejněném xxx x. 741/2006 Xx. NSS) i x xxxxxxxxx, xxx xx posuzují xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vstupem České xxxxxxxxx do Evropské xxxx a rozhodným xxxxxx je xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto normou.
Správnost xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 1/2002 Xx., xxx xx x její xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §264 xx §276 zákona (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx s Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 a 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx správně, xxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ komunitárního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/01, xxxxxxxxxxx pod x. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Nadto je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx každý může xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx distinkce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx prioris, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (prostá xxxxxxxxx) xxxx modifikuje xxx budoucnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Nepravé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) minulé xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiná xxxxx x jiné povinnosti xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x zásah xxxxxx xxxxxx jednak do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. práv xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800.).
V xxxxxxxxx časového střetu xxxxx x nové xxxxxx normy xxxxx xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx, řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. nepravá retroaktivita, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x vykonané xxxxxx xxxxx, xx řídí xxxxxxxx právní normou (xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxx právě xxx. pravá xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právních konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x účinnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x účinnost.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx ustanovení hmotněprávní xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt do xxxxxxx novely xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx ponese pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní situace x době, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx vznikl xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kdyby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Stěžovateli xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pojí celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002, x důsledku toho xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx úpravě před xxxxxxxx datem x xxxxxx z procesních xxxxxxxx obsažených x xxxxx ustanovení. Celní xxxxxx jsou při xxxxxxxxx povinností vždy xxxxxxx xxxxxxxx rozlišit, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2856 Xx xx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx zástupkyně (xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx úkon xxxx xxxxxx 2100 Xx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, což soudu xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx