Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, přeplatek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Enso Timber Xxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X. X., s. r. x., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX x Xxxxx, Xx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, se xxxxxx nám. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.3.2006, č. x. 29 Xx 40/2005-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2004, x. j. 7594/04/XX-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx xx ust. §78 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále „zákon x xxxxxx xxxx“) x xxx xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxx. zákona.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx daňových účtech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx mu byly x xxxxxxx x §46 zákona o xxxxxx daní x xxx. §37x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx x 25. xxx následujícího xxxxxx x xx 30-xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xx doby vrácení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odvolání xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx daní; xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx x uvedeném xxxxxxx xxxx x nesmyslné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx uvedení §64 xxx. zákona xxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové náplně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonodárcem upraveno x §64 xxx. xxxxxx. Z xxxxxx, xxxxxxxxx a stylistiky xxxxxxxx odvolání, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x interpretaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyměřováno x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx do postupu xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx §37 x §37x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx eviduje vždy 30 dnů trvající xxxxxxxxx – po xxxx xxxx xxxxxx xxx penále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, x případech, kdy xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx. Ustanovení §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s konkrétními xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxx však x lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch x xxxxxxxx k xxxx tíži, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhal a x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal-li xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx případného xxxxxxxxxx x jiné daně, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx dani. Xxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx (§64 xxxx. 1 xxx. zákona). Zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatku xxxxx; tak je xxxx x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §37x xxx. x. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Vyměří-li tedy xxxxxxx daně xx xxxxxxx podaného daňového xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem následujícím, xxxxxx xx xxxxxxxxx 30-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak je xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměřeny, x z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet na xxxx xx nenachází xx kreditní xxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxx pouze účtováno x „xxxxxx“, xx xxxxx xxx významu x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx samostatnou xxxxxxx (§64 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, §37x xxx. č. 588/1992 Xx.) Xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx existuje na xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektu xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, postupuje x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx x správě xxxx v §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x tento ji xxxxxxx, xxx povinen xx xxxxxx ust. §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výtka xxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxx směru byla xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v souladu x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x. Stěžovatel xxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.