Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet postupem xxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, přeplatek xx xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxx pro vrácení xxxxxxxxx (§37a zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Enso Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. E. X. X., x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX x Xxxxx, Xx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.3.2006, č. x. 29 Xx 40/2005-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci x e xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xx xxx 15.12.2004, x. j. 7594/04/XX-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xx ust. §78 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „zákon x správě xxxx“) x xxx porušil xxx. §50 xxxx. 3 xxx. zákona.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx vyměřováno i xx dobu, xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx. §37x xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty vyměřovány xxxx x 25. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx 30-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxx. §37x odst. 2 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty x důsledku uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu neuplatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §64 xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx účtu evidovány xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §64 xxx. xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx x §64 xxx. xxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxx a stylistiky xxxxxxxx odvolání, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, aplikace xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx, nevyplynula. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx nepodal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx podal xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, po xxxxxx xxxx xx xxxx daňových účtech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx odpočtu daně x přidané xxxxxxx xxxxx §37 x §37x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy 30 dnů xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxx xxxx nemělo xxx penále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx nebylo uplatněno, x případech, kdy xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx o správě xxxx žalobce xxxxxxx x odvolání v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxx x xxxxx případě xxxx x xxxxx xx xxxxxxx přeplatku dle §64 zákona x. 337/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Jakkoli xx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nedokonalost x neobratnost ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxxxx x přičítat x xxxx tíži, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. To ostatně xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní stanoví xxxxxxx daně povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daně, xxxx. xxxx zálohu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň (§64 xxxx. 1 xxx. zákona). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatku xxxxx; xxx xx xxxx i x xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37x zák. x. 588/1992 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyměří-li xxxx xxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx 30-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx ust. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x datem xxxxxx xxxxxxxx přiznání, neboť xxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vzniká až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) vyměří. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměřeny, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, mělo-li k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx postupem xxx §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx nenachází xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx je xxx pouze xxxxxxxx x „xxxxxx“, xx xxxxx xxx významu x neodůvodňuje, xxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §64 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx skutečnost, xx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§64 odst. 4 xxx. xxxxxx, §37x xxx. x. 588/1992 Xx.) Pokud xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), je správce xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx správce xxxx xx dobu, xxx existuje xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxxxx subjektu penále x xxxxxx existence xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, postupuje v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxx x správě xxxx v §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx, xxx povinen xx smyslu xxx. §50 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výtka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx postupem podle xxx. §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; žalobce xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení žádný xxxx neučinil.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 15. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.