Právní xxxx:
X. Přestože xxxx úplata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplývá-li xxxxx x xxxxxx smlouvy (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx možných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx by xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx smluvního vztahu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, za xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích.
II. Xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Věc: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX a XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx ze zadávacích xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; za xx xxxx žalobci xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Memorandum x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dořešení všech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působit x xxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x sice společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce zamýšlí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého území x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx města zařízení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. a XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx ze strany xxxxxxx. Z xxxxxx XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xx, xxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx bude investorem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx žalobce stoprocentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx nejvýše s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx rokem 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx získání xxxxxx xx xxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx stavební xxxx xx žádost investora (xxxxxxx) povolení xx xxxxxx „Xxxxxxxxx oddechového x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašováno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx" xxxxxxxx x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx úplatu xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájemci. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. X xxxx dohodě xxxx sjednána xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitost x xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak jej xxxxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, představující xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohody došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx xxx xxxx x na svůj xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. x žalovaný xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx opak.
Krajský soud xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 s. x. x., bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, x xxx pro soud xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx od xxxxx 2005, xxx xxx schválen text Xxxxxxxxx x společném xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxx centra xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx záměr xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) k xxxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou výstavbu xxxxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx nečinil xxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx až 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx každý xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx lege xxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx ji bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) či xx zákonem x xxxxxx (xxxxx jde x jiné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx uskutečněny), xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednajících „xxxxxxx xxxxxxx samotného" x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005) x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týchž xxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxx předpisy xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekladou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byly ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx x navodily) xxxx, xx xxxxx xxxx xxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobcův xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx shledává dostatek xxxxxx principiálně xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňována) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavby příslušného xxxxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x některém xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxxx, xxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx úplata (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx zadavatele vyjádřená x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx je na xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx již z xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx tu neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxxxxx, xx základě jakých (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkonů xx x xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx zadavatele xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutému xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnými; x úhradě xxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxxx společnosti xxxxxxx xxxxx (až xx xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxx veřejným xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx; xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správného vyjádření xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx třeba v xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx právě xx specifických případech xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx x xxxxxx realizaci xxxxx, nejsou rozhodující. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx a na „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 navazujících xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx prospěch samotného xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx deliktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeného, xx je zmiňována xxxxxxx, xxx měla xxx uzavřena na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx žalobce xxxxxxx dne 9.12.2005. Xx xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx uzavřena, xxxx xx proběhlo zadávací xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmiňována „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", nadto je x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx však xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx v psaní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxx xx xxxxxxxxxx x rovněž xxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Skutková xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) kterých xxxx xxxxx se xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx porušený xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů; právě x xxxxxx kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňování) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadávané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxx pojetí xxxxx xxxx mezi úkony, xxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx řazeny xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" ze xxx 9.12.2005 i xxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu v xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, a xxxx-xx tedy jednotlivé xxxxxxxx pro povinný xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nutně xxxx xxxxxxx tyto xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx kroků musí xxx dovozována x xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx nepřesnosti, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxx), nadto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizačních xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, dovozována x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná, xx concreto xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx) řazeny, xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx I. výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na okamžik xxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, x xxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství ze xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx připisuje xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx osoba (MIP.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikované xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se však xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodnění X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx soud, xxx je připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx srozumitelnosti - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx směru xxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatelů xxxxxxx xxx vyvráceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx kontraktace xx xxxxxx, xxx představovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystupovalo xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontraktace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách; toto xxxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x §2 odst. 2 xxxxxxxx, nicméně xxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaný oba xxx xxxxxxx zadavatele (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednoho.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2007 nahrazen zákonem x. 137/2006 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.