Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x takové xxxxxxx (xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx skutečnost sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvního vztahu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroků, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx zadavatel musel xxx uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a odběratel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, a xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §25 odst. 1 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx ze zadávacích xxxxxx uvedených x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MIP., xxxxxx hlavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxxxxxxxxxxx XXX., XXX. a xxxxxxxx, Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství, x xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x potřeby svých xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx území města Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx XXX. dohody vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx společnosti MIP., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx a posléze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti MIP.
Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx získávat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx do 31.12.2005, peněžitým xxxxxxx xx společnosti ve xxxx 12 000 000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 milionů Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x každém xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx rokem 2014. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podílu xx výši 100 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx úřad xx žádost investora (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. následně xxxxxxx xxxxxxxx projekt x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx osoba uvedená x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx předpokládaná cena xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxx xxxx vybranými xxxxxxxx nebo zájemci. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx uskutečňuje xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, představující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohody došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x na jeho xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx xxx sebe x na svůj xxxx. Xxxxxxx není xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dle xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx opak.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx namítaného. Xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x., xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, vystavěl xx argumentaci, x xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím příslušného xxxxx zadávacích řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx realizovány x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xx str. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, kde je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx záměr xxxxxxx x jeho postupnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx projekt xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), xx xxxx xxxxxxxx nečinil xxx, nýbrž prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., x xxx xxx postupně xxxxxx xx 100% xxxxx. Žalobce tedy xxx žalovaného uskutečnil xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx x xxxx mohl xxx úkonem xxxx xxxxx, x xx x x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx x xxxxxxxx zákona x veřejných zakázkách, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dosaženo, xxxxx xxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x závěru, že xx xx xxxx xxxxx x principiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx byly realizovány x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněny), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx již xxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, jednajících „namísto xxxxxxx samotného" x xxxxxxx xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx předpisy sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požadavky, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx splněny, xx tedy irelevantní xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, za xxxxx xxxx xxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx principiálně přiklání x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Proto xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx principiálně xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx realizoval svůj xxxxx výstavby příslušného xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení podle §25 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, jež xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená x penězích) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx je na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Rozhodující xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kontrahováno plnění, xx xxxxx bude xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích, aniž xx xxxx zohledňováno, xx základě jakých (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx zadavatele xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx financována formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx úvěr xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejným xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxx zřejmý; xxxx přitom třeba xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx kontrolu" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, jíž xx xxxxx x xxxxx §9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx specifických případech xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x níž má x jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x MIP.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx popisu deliktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, jež měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx žalobce xxxxxxx dne 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", nadto je x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkajících xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody nesprávně xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx však xxx xxxxx zřetelně o xxxxx x psaní, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybné x xxxxxx xxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách), xx rozumí „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxx o xxxx xxxxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x veřejných zakázkách xx porušený xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx, postupném xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xx delikventa (xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx pojetí xxxxx xxxx mezi xxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investorské xxxxxxxx, xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, postupné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx osobě a xxx povinnost xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx tedy jednotlivé xxxxxxxx xxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx skutkový xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxx zahrnovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, a xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizačních xxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx povinnosti žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x jaké xxxxxxxxx xxxxx se jedná, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx řízení, žalovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx kroků (xxxxx způsobily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, x xxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. výroková xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadavateli. Xxxx osoba (XXX.) xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodnění X. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx připraven xxxxxxxxxxxx připustit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx žalovaný xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstát x testu xxxxxxxxxxxxxxx - a tedy xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plurality xx straně zadavatelů xxxxxxx xxx vyvráceny xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystupovalo xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jasně vymezit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů, xxxxx ji x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx pojetí, xxxxx zvolil žalovaný x které se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaný oba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx žalobce x xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx dva zadavatele xxxx veřejné zakázky, xx něž xx xx hledět pro xxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx jednoho.
*) X účinností od 1.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 o xxxxxxxxx zakázkách.