Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx mezi zadavatelem x příslušným dodavatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x xxxxxx smlouvy (xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 zákona x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx zadavatele uskutečnit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xx postupnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tím, xx xxx 9.12.2006 uzavřel x vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXX x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Memorandum x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx připravenost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Následně dne 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x sice společnostmi XXX., MIC. a xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx preambule xxxxxxx, xx xxxxxxx zamýšlí x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx území x zkvalitnění péče x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx zařízení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomickou, xxxxxxxxxx, organizační x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx dobu hlavní xxxxxxx realizace xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxx. X článku XXX. xxxxxx vyplývá, xx záměrem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx xxxx investorem xxxxxxxx x posléze x vlastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x rozhodovací xxxxx. X konečné xxxx xxxx žalobce stoprocentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx MIC. xx 20&xxxx;000 Kč do 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx 23,5 milionů Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx stavební xxxx xx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Xxxxxxxxx oddechového x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projekt x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx namítl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené x §6-9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx stavební xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx uvedeného xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx však u xxxxxx o veřejno-privátním xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohody došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx pro zadavatele x xx xxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x na xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od společnosti XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelným - x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. ř. x., xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sportovního xxxxxx Prostějov, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxx, a xxxxxxx xxx x podrobného xxxxxxx xxxxxxx obsaženého xx str. 11 x xxxx. téhož xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx vyjádření x xxxxxx) k xxxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX., x xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každý xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx lege xxxxx, x to x z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednotlivé xxxxx byly realizovány x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem (pokud xxx o převody xxxxxxxxxx xxxxxx) či xx xxxxxxx o xxxxxx (pokud xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ať již xxxxx xxxxxxx či xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „namísto xxxxxxx samotného" v xxxxxxx se svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony nekladou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx splněny, xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, xx něhož xxxx xxx postupováno x souladu se xxxxxxx. Soud xx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx „jinak xxxxxxx" xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx shledává dostatek xxxxxx principiálně se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx deliktu, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx kontrahováno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x plnění, xxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx soukromého - xxx tu neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti takového xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx bylo zohledňováno, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx i postupných) xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vší pochybnost xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx uvedeného centra xxxx financována formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxxx odlišné, x xxx má xxxxx xxxxxxx získat postupně xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx být přitom xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti xxxxxxx xxxxx (až do xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x újmě veřejným xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx xxxxxx; xxxx přitom třeba xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xx xxxxx celého xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 % xx společnosti, která xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejné zakázky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxx §9 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx. Výsledkem žalobcova xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovým xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxx x xx „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx kroků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx popisu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeného, xx xx zmiňována xxxxxxx, xxx měla xxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", kterou xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uzavřena, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", xxxxx je x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody nesprávně xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." namísto data "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybné x xxxxxx xxx xxx žalobce musí xxx nepochybné, xx xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx žalovaného xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxxx, ty xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kombinací (xxxxxxxx) kterých jeho xxxxx xx tak xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušený xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupné xxxxxxxx xxxxx znaků veřejné xxxxxxx na stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx delikventa (zadavatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx pojetí xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx řazeny kromě xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatury vystavěno xx postupném uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinný xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zahrnovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx činí, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx na nepřesnosti, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxx), nadto xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozována x subjektu od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, že xx souhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x jaké konkrétní xxxxx xx xxxxx, xx concreto xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx X. výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na okamžik xxxxxxx xxxxxxx úkonu x řadě, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxx téhož rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (MIP.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx těchto xxxxx se však xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxx odůvodnění X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxx xxxxxx tedy soud, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, xxx xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřně natolik xxxxxxxx, že xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x testu srozumitelnosti - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plurality xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx atypický xxxxxx kontraktace na xxxxxx, xxx představovalo xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx atypického xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vymezit, xxxxx skutkem kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách; xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů, xxxxx xx v §2 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v konstrukci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) považoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2007 nahrazen zákonem x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.