Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx úplata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x takové xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy), neznamená xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx vzniku povinnosti xxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroků, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a odběratel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx partnerství ze xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MIP x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx ze zadávacích xxxxxx xxxxxxxxx v §25 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Následně xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx třemi xxxxxxxxx, x xxxx společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx města xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. a XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení, xxxxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxxxxx, nabízí xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxx nesoucí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměru x při xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx všech xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx dohody xx, xxx xxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx xxxx investorem xxxxxxxx a posléze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účast x rozhodovací xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stoprocentním xxxxxxxxxx společnosti MIP.
Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx do 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx rokem 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x sportovního centra Xxxxxxxxx" a společnost XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách vyplývá, xx xx veřejnou xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájemci. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx je skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna nebyla. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx, xxx jej xxxxxxx žalovaný, za xxxxxxxxxxx extenzivní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky třetí xxxxx x xx xxxxxxx pro zadavatele x na xxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe x na svůj xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xx společnosti XXX. x žalovaný xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx přistoupit k xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxx bez jednání xx xxxxxxxx podávaných x §76 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx xxxx xxxxxxx, že žalobce x xxxxxx od xxxxx 2005, kdy xxx schválen xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx zadávacích xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx str. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xx str. 11 x násl. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx žalobce x jeho postupnou xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě) x xxxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxxxx centra xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx zadavatel nechal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., x xxx xxx postupně xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaného uskutečnil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dosaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx x principiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxxxx se svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005) s těmito xxxxxxxx předpisy sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požadavky, xxx xxxx xxxx ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx tedy irelevantní xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x dle xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxxx být postupováno x souladu se xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx atypické xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx shledává dostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňována) xxxxxxxx realizoval svůj xxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxx xxxx být kontrahováno x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx úplatnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx x penězích) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx mezi zadavatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kontrahováno xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vší pochybnost xxxxxxxx, nebol výstavba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx úvěru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do společnosti, xx základě jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx narůstá xxxxx (až xx xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx spočívající x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správného vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx kontrolu" nad xxxxx uvedeným xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx §9 zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx totiž mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalobce odlišných. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx x xxxxxx realizaci xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx x na „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", kterou xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na nepřesnosti xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx zmiňována „Smlouva ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkajících xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x rovněž xxx xxx žalobce musí xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx měla xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (jejímž xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách), xx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx dne 9.12.2005.
Skutková xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku a xxxx odůvodnění v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž zákon x veřejných zakázkách xxxxxxx, x kombinací (xxxxxxxx) kterých jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kombinací xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx; právě x jejich kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadávané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (zadavatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx pojetí xxxxx xxxx xxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu v xxxx osobě a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx obstát xxxxxx žalovaného, jež xx s použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx postupném uskutečňování xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kroků xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx, x xxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx shora), xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle II. xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, pak xxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tam xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005), ale xxx XX. výroková xxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kroků spočívajících x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (XXX.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy specifikované xx XX. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx soud, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připustit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx shovívavosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx směru xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvráceny xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx směru, že xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, nicméně xxxxxx, xxxxx zvolil žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxx x konstrukci xxxx výrokových částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zadavatele jednoho.
*) X účinností xx 1.7.2007 xxxxxxxx zákonem x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.