Xxxxxx věta:
I. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx smlouvy (xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě způsobovala xxxxxxxxxx znaku úplatnosti xxxxxxxx smluvního vztahu xx xxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 40/2004 Sb., x veřejných xxxxxxxxx; x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx zakázky), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Věc: Město Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tím, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Smlouvu o xxxxxxx-xxxxxxxxx partnerství xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MIP x XXX., nezadal v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona uložena xxxxxx ve výši 500&xxxx;000 Kč. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schválil 19.10.2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx vyjádřili připravenost xx dořešení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působit x xxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx MIP., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Následně xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zkvalitnění péče x potřeby svých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx města xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. a XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizační a xxxxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx žalobce xxx xx společnosti MIP., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x vlastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx fázi xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP.
Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx MIC. xx 20&xxxx;000 Kč xx 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti xx xxxx 12 000 000 Kč xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx vkladem do xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x konče xxxxx 2014. Výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx získání podílu xx xxxx 100 % základního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra Xxxxxxxxx" x společnost XXX. xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx projekt x xxxxxxxxx. X souvislosti x těmito transakcemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zadávacích řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x §6-9 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xx za veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zadavatelem xx xxxxx xxxxxxx x §2 citovaného xxxxxx x x xxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx úplatu xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájemci. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx vyplývá, xx jedním ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečňuje xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x veřejno-privátním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu veřejná xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxxxx extenzivní, představující xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Za xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat takovou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx veškeré činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro sebe x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelným - x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxx pro soud xxxxxxx, že žalobce x období xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x společném xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx tohoto centra xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu po xxxxxxxx stránce vyplývá xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxx, a zejména xxx x podrobného xxxxxxx situace obsaženého xx str. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx důraz xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zadavatel nechal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr pronájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), xx xxxx fakticky xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx každý xxx x xxxx xxxx xxx úkonem xxxx xxxxx, x xx x x pohledu xxxxx společenstevního, xxxxx xx výsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jakého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx ji bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů) xx xx zákonem x xxxxxx (xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx soulad jednotlivých xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajícími x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byly ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx i navodily) xxxx, xx něhož xxxx xxx postupováno x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xx principiálně xxxxxxxx x interpretaci žalovaného, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jinak xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx principiálně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx jednotlivými kroky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu naplnily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební práce, x xxxx plnění xxxx xxx kontrahováno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x plnění, xxx xxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úplata (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele vyjádřená x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx (xxx x postupných) xxxxxxxxxx xxxxx má x uskutečnění xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol výstavba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutému xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxx až ve xxxx 100 %; xxxxx bankovní xxxx xxxx xxx xxx xxxxx splácen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx prostředky xxxxxxxxx; x xxxxxx úvěru xxxx xxx přitom xxxxxxx finanční vklady xxxxxxx do společnosti, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci v xxxx společnosti narůstá xxxxx (xx do xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" nad xxxxx uvedeným xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxxx x xxxxx §9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X této otázce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx x na „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx kroků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x MIP.) xxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx je zmiňována xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx soud xxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxx, kdy při xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx proběhlo zadávací xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", xxxxx xx x xxxxxx xx xxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx zřetelně x xxxxx v psaní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x rovněž xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx se žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách), xx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nesrozumitelným xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kombinací xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x jejich kombinaci (xxxxxxxx, postupném xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mezi úkony, xxxxx zadavatel učinil, xxx xxxxxx kromě xxxxxxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 x xxxxx následné vyvolávající xxxxxxxx investorské činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poskytnuty xxxxx osobě, postupné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce uskutečnit xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx právě až xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx skutkový xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny tyto xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx dovozována u xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, a xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 (tu xxxxxxx xx nepřesnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), nadto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx potvrzeného, dovozována x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx žalovaný, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná, xx xxxxxxxx xxx xx těmito xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx kroků (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), ale xxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx připisuje osobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadavateli. Xxxx osoba (XXX.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx subjekt, který xxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx deliktu, xxx xx ji žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného v xxx xxxxx, xx xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx představovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů, xxxxx xx v §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx pojetí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxx xxx uvedené zadavatele (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) považoval xx xxx zadavatele xxxx veřejné xxxxxxx, xx něž xx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2007 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 o xxxxxxxxx zakázkách.