Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x takové xxxxxxx (xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neznamená xx, xx by xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách; x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika kroků, x jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx x odběratel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx xxx, xx xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť veřejnou xxxxxxx, na kterou xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MIP x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Memorandum o xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným MIP., xxxxxx hlavním cílem xxxx vybudování xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 xxxx uzavřena xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxxxxxxxxxxx XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx péče x potřeby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového x xxxxxxxxxxx centra Prostějov. Xxxxxxxxxxx MIP. x XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ekonomickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx dohody xx, xxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací práva. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizačními xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx podílu od xxxxxxxxxxx XXX. za 20&xxxx;000 Xx do 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti ve xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx přitom mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 % základního kapitálu xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx centra Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx XXX. následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006 rozklad zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx" xxxxxxxx v §6-9 zákona o xxxxxxxxx zakázkách vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dodávky, xxxxxx xxxx stavební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedená x §2 citovaného xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájemci. X právě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna nebyla. X xxxx dohodě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxx práce podle xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opak.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx namítaného. Soud xxxxx rozhodl o xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x. ř. x., xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxx dopustit, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx soud xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx text Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Prostějov, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto centra xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx uvedeny x §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, x zejména xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 11 x násl. téhož xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx postupnou xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx vyjádření x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., v xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každý sám x xxxx xxxx xxx úkonem xxxx xxxxx, a to x x pohledu xxxxx společenstevního, xxxxx xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cíle, jakého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx bylo xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx o převody xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx úkony, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, jednajících „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) s těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě nevylučuje xxxxx rozpor týchž xxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxx nekladou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byly ze xxxxxx žalobce splněny, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxx, xx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx principiálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobcův xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx principiálně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zadavatel (tato xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňována) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x některém ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxx zakázky, mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx uzavírán. Xxxxxxxx xxxx úplata (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu podle xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx neposuzovaného), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xx dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přitom xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx bankovní xxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti xxxxxxx xxxxx (až do xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt spočívající x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx žalobce, xx xx tedy zřejmý; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 100 % xx společnosti, xxxxx xxxx centrum xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxxx v xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx plnění spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť byly xxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doba, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxx x na „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 navazujících kroků xxxx od žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx specifikována xxxx "... Smlouva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uzavřena, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Dohoda ...", xxxxx xx x xxxxxx ze xxxx xxxxx týkajících xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." namísto xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx v psaní, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Pro xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx žalobce musí xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, jež xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005.
Skutková xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ty xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, x kombinací (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů; právě x xxxxxx kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx delikventa (zadavatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nutně xxxx xxxx xxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx, xxx řazeny xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx následné vyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, postupné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx dovozována u xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, I. xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, a xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (tu xxxxxxx xx nepřesnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx shora), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle XX. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx odlišného. Xxxxx-xx xxxx žalovaný, xx xx souhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek pro xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxx xx jedná, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv specifikovaných xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxx kroky xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx způsobily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx popisu neodpovídá xxx X. výroková xxxx rozhodnutí vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství ze xxx 9.12.2005), ale xxx XX. xxxxxxxx xxxx téhož rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx kroků spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx připisuje osobě xx xxxxxxx odlišné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (XXX.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, kterou xxx xxx podle xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx tedy soud, xxx xx připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstát x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx směru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být vyvráceny xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx že xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystupovalo xxxxxxx subjektů. I x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pak musí xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx MIP.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx hledět xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X účinností od 1.7.2007 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.