Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivům. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx ekonomie. Poměřuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx přiklonit x xxxxxxxx druhé. Xxx-xx možné přímé xxxxxxx xx právech xxxxxxx x širokého xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx č. 96/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) Xxxx X., 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x účastenství ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Navrátilovou, Xx.X., xx xxxxxx XX Xxxxxxx pluku 206/7, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) WIND XXXXXXXXXX x. x., Xxxxxxx 593, Kamenický Xxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x. x. 15 Xx 144/2007-68,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 23.4.2008, x x. 15 Xx 144/2007-68 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.2008 xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx elektráren xx x. x. 600 v k. x. Větrov u Xxxxxxxx Lesa.“
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a ) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „s. ř. x.“) a tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx do 400 x xx xxxxxxx xxxxxxx x 20 m xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xxxxxxxx, jako xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxx 700 x, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx přímo xxxxxxx x tudíž xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx 400 x od xxxxxxxxxx stavby pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxx. §109 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx „stavební xxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xx něm, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xx podstatné, xx x xxxxxxx Ing. X. J. očekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx akustického xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx VTE, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xx 400 x xx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx omezit, xxx stěžovatele, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů, xxx xx za ně xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilý ohrozit, xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, že hluková xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx době xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitosti stěžovatele 39 dB, tedy xxxxxxx pouze o 1 xX xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx posuzování xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx širší xxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „přímého dotčení“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezbytné xxxx v úvahu x xxxx stavby xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jednoznačně xxxxxxx, xx hluková xxxxx XXX je x blízkosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx x tím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx subjektivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx VTE xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;760 x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 15-40 xx) x dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x radiových signálů, xxxxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx intenzivní xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ležící xxx 700 m xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx závažné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti.
V doplnění xxxxxxx stížnosti ze xxx 8.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, xx x xx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povětrnostních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výstavby XXX (Xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xx kterého xx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx 400 x xx VTE xxxxx xxxx xxx hygienické xxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx 400 x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxx xxxxx přímo ohrozí xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §109 xxxx. 1 xxxx. e) stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, přičemž x tohoto ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxx vlastník sousední xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx podrobně xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx 3 XXX na pozemku x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nacházela x xxxxxx 400 m xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx na stavbu 2 VTE, x xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx limitů xxxxx x xxxx Adolfov. Xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx založené „Xxxxxx elektrárny Enercon X70 v xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx - zpracoval Ing. X. J. xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxx. x. r. x - pod xxxxx 6.: xxxxxxx x kritickém místě x obci Xxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx.
X xxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxx 25.9.2006 xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx XXX xx xxxxxxx x. x. 600 x x. x. Větrov x Xxxxxxxx Lesa, x xx xx xxxx 20 xxx xx nabytí stavebního xxxxxxxx.
Xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že realizací xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vlastnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 400 x od jednotlivých XXX. Vycházel přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limity x xxxxxxxxx venkovním prostoru xxxxxx xxx vl. xxx. x. 148/2006 Xx., ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 400 x xxxxx každé xxxxxx XXX (xxx. xxxxx pro noční xxxx 40 dB). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx nachází xx xxxxxxxxxxx cca 700 x xx obou xxxxxx XXX, xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxx xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx max. 39 xX, xxx xxxxxxxx xxxxxx 34,5 xX. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemovitosti stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xx 400 m.
Stěžovatel podáním xxxxxxxx xxx 20.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx proti vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx elektráren“ xx xxxxxxx p. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxx, xx, xxx posouzení xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stroboskopického xxxxxx je xxxxxxxx xx 2 760 x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 3000 x x xxxxxxx xxxx VTE xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx 15 - 40 km. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinil stavební xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx realizace xxxxxxxx xxxxxx XXX nebude xxx xxxxx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2006, xxx xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX dojde x podstatnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx při xxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxx a vizuálního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx VTE, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx námitky, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost nezmiňuje.
O xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx Xxxxxx úřad Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.2.2007 xxxxxxxxx x. x. SÚ/055/165/07 xxx, že stěžovatel xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.2.2007 xx xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx elektráren“ xx x. č. 600 x k. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nový okruh xxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. 300 m xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 m xx xxxxxxxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx stěžovatele nemohou xxx dotčena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby XXX xxx xxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. j. XX/039/88/07, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx x. x. XX/049/100/07 xxxxxxx xxxxx totožného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx hlukových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxx nejvíce xxxxxxxx, když xxxx x xx docházet x souvislosti se xxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustných xxxxxxxxx norem.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2007, x. x. 141/XXX/2007-3 xxx, xx xxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx na xxx. 2: „Xxx XX, XXxXX odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxx xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 m xx xxxxxx xxxxxx xx přístupové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx stanovení těchto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx neobsahuje. X xxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx...“
X dalším xxxxxxx xxxxxxxx xx hlukovou xxxxxx zpracovanou Xxx. X. x na xx, že hlukové xxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 400 x kolem xxxxx stavby. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxx xxxx xxx, dle xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx, předloženo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxx xxxx budou dodrženy xxxxxxxxxx limity xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx. Xxxxxxxx konstatoval, xx x obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx prováděním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hladin xxxxx x xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxx snížení tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podložené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x přihlédnutím x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx potvrdil).
Krajský xxxx xxxxxx podanou proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx správních orgánů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xx xxx, xx x xxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčný hraniční xxxxx do 400 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx kriterium xxxxxxxxxx xxxxxx hladiny xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. xxxxx xxxxxxxxxx stínu, xxx x dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 2 760 x (xxx Xxxxxxx 4) x x xxxxxx krajině xx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx 40 xx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxx možné za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x okolní xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx nepodložil xxx xxxxxxx x xxx, xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dosahovat při xxxxxxxx xxxxxxx XXX 39 xX. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxxxxxx, xxxxx xxxxx 1 x xxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx chodu VTE xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xx xxxxxx ust. §109 xxxx. 1 xxxx. e) stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, xx ve směru xx VTE k xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx nejprve mírně xxxxxxx a následně xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx být xxxxxxxxx, xx VTE odpovídá xxxx xxxxxxxx normám, xxxx. požadavkům xxxxxx x. 148/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné pochybení x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo stavby xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx dotčeno.
Stavební zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx x. 96/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx mající společnou xxxxxxx x pozemkem, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „mezujícího xxxxxxx“. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx, xx by snad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx nebylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx staveb x xxxxxxxxxxx xxxxx, řízení x odstranění xxxxxx), xxxxxx účastenství xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx připuštěno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného věcného xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x územním x xxxxxxxxx řízení xx xxxx dvě xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Klíčovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx dotčení“ [xxxx. §85 xxxx. 2 xxxx. b), §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pozemků x xxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx.
X §109 xxxx. 2 xxxxxxxx zákon xxxxxxxx stanoví, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mezi tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx).
Xxxxx-xx tedy xxxxx, xx xx účastníkem xxxxxx, bude xx xxx považován do xxxx, než xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účastenství v xxxxxx tvrdil, lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: hlučnost provozu, xxxxxxxxx (stroboskopický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx XX x radiových signálů, xxxxxxxx xxxxx, snížení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x ust. §109 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx hájit xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx corporalis) xxxxx, užívat, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx plody x xxxx užitky, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx ji - xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - zcizit x xxx ji xxxxxxx xx jinou xxxxx (xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx věci xxxx xxxx být xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění různě xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx - xx xxx xx xxx vůle xx xxxxx xxx xxxx - pozbýt. Xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x řízení xxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 400 x, xxxx xxxxxxx za limitní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx touto xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka ve xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno, x xx x xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx posudku Xxx. X., ze xxxxxxx xxxxxxxx úřad vycházel, xx výslovně xxxxxxx x bodě 6, xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx ke xxxxxxx hluku x xxxx Xxxxxxx, hodnoty x kritickém xxxxx x xxxx Větrov xxxxxxx přibližně xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx VE, o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle ust. §85 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohlo x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, resp. primárně xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx nedosahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x uvedeného xxxxxx xxx zařazen x xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx stavební úřad xxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vzhledem x velikosti stavebního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na něm, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozměrům xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx atd., xxxxx xxxxxxx. Xx třeba xx proto xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíněním, hlukem, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., tj. xxxxx xxxxx (§127 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx cizího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx. zák. xxxxx xxxxxxx: „Vlastník xxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx... Nesmí ... xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, ... xxxxxxxx x xxxxxxxxx ...“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxx stavbou, xxx xx odstupové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx byly dodrženy. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x případě stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx nemovitosti nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu (xx výhledu). Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx odlišné xx předchozí xxxx xxxxxxx xxxxx uvedených, xxx jde xxxxxxxx xxxx o přímé xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měřit xxxxx xxxxxxxxx hospodárnosti x xxxxx účastníků xxxxxxxxx stanovením odstupové xxxxxxx bez přihlédnutí x xxxxxxxx vlivům. (X xxxxx xxxxxxx xxx. hranici xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx obstát xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ či xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx přímé xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx u širokého xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zužován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neshledal jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vlivům, xxxxxxx xxx i x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx umístěním xxxxxx, xxxxx dovodit xxxxx, xxx že xxxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x samotným xxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).
X Brně xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx