Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx okruhu účastníků x případě xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měřit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx účastníků limitovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxxx vlivům. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x okruhu xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx obstát xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx možné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zužován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxx K. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx X., 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., xx sídlem XX Xxxxxxx xxxxx 206/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Velká Hradební 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) V. X., 2) XXXX XXXXXXXXXX x. x., Xxxxxxx 593, Xxxxxxxxx Xxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x. x. 15 Xx 144/2007-68,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 23.4.2008, č x. 15 Xx 144/2007-68 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx doručené krajskému xxxxx dne 13.6.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx výše označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. č. 600 v x. x. Větrov u Xxxxxxxx Lesa.“
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x ) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „s. x. x.“) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx zcela ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx xx 400 m xx xxxxxxx stožáru x 20 m xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx komunikace x XX xxxxxxxx, xxxx xxxxx, x němž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxx 700 x, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx xxx přímo xxxxxxx a xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx názorem nesouhlasí x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 400 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva účastenství x řízení. Xxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení xx xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx „stavební xxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, může-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno. Stěžovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx souzenou xxx xx podstatné, xx x xxxxxxx Xxx. X. X. očekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xx 400 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přímé dotčení, xxx, jak na xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů, ale xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilý xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, xx hluková xxxxx xxxxxxx VTE x xxxxx době xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele 39 dB, xxxx xxxxxxx xxxxx x 1 dB nižší, xxx xx přípustný xxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx posuzování xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx širší xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hygienické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezbytné xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx VTE xx x blízkosti nemovitosti xxxxxxxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxx užívání nemovitosti x tím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by nechával xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;760 x x samostatné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15-40 xx) x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx dojít x k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xx jimi xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 700 x xx XXX bude xxxxx xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx, xxxxx xx x natolik závažné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx snížení tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx větru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX (Xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebního xxxxxx investor stavby XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 400 x xx XXX klesá xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx), xxxxx vznáší xxxxx regulace výkonu XXX, má stěžovatel xx to, že xxxxxxx 400 x xxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v daném xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx názoru se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x tohoto ustanovení xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx x x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx spisového materiálu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 3 XXX xx xxxxxxx x. č. 600 x x. ú. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx; xx účastníka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx zamýšlená xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 400 m xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo územní xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 VTE, a xx xxxx jiné x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx elektrárny Xxxxxxx X70 x xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx - xxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxx. x. x. x - xxx xxxxx 6.: xxxxxxx x kritickém xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xxx 25.9.2006 xxxx xxxxxx územní rozhodnutí x dočasném xxxxxxxx 2 xx XXX xx xxxxxxx x. x. 600 v x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x to xx xxxx 20 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dospěl k xxxxxx, že realizací xxxxxx mohou být xxxxx dotčena vlastnická xxxxx sousedních pozemků xx xxxxxxxxxxx 400 x xx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x ze xxxxxxxxxxx, že povolené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx venkovním xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xxx. x. 148/2006 Xx., xx xxxxxx x chráněným prostorům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 400 x xxxxx xxxxx xxxxxx VTE (max. xxxxx xxx xxxxx xxxx 40 dB). Xxxxxxxx úřad xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 700 x xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x těchto místech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provozu VTE xxx omezení xxx. 39 xX, xxx xxxxxxxx xxxxxx 34,5 xX. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx určenou xxxxxxx, xxxxxx nemovitosti stěžovatele, xxxxxx stavbami XXX xxxxx dotčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2007 xxxxxxx o zařazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Výstavba 2 xx xxxxxxxx elektráren“ xx pozemku p. x. 600 x x. x. Větrov x Xxxxxxxx Xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx, xxx posouzení vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx stroboskopického xxxxxx je stanoven xx 2 760 m, xxxxxxx xxxxx dosahuje xx xxxxxxxxxxx xxx 3000 x x xxxxxxx věže VTE xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx 15 - 40 km. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxx xxxxx v dostupných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx realizace xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tržní xxxxxxxxx xx dne 1.10.2006, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx XXX dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (stroboskopický xxxxx), xxxxxxxxx xxx příjmu XX a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx VTE, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx náleželo xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakožto účastník xxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost nezmiňuje.
O xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxx 27.2.2007 xxxxxxxxx x. x. SÚ/055/165/07 xxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.2.2007 xx věci „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Krásného Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx. 300 m xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 x xx xxxxxxxxxxxx XXX. Z xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítal že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx výstavby VTE xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxx stavební xxxxxx xxx x. x. XX/039/88/07, xx kterém xxx xx účastníka xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx x. x. XX/049/100/07 xxxxxxx zcela totožného xxxxxxx výstavby xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také, xx xx spoluvlastníkem nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude x xx docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx překračování přípustných xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 141/XXX/2007-3 xxx, xx xxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 2: „Xxx OÚ, XXxXX odůvodnil napadené xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx přímo dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 x xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležitých xxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx setrval xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx podkladě projektové xxxxxxxxxxx...“
X xxxxxx odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx nebudou překračovány xx xxxxxxxxxxx xxx 400 x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se nachází xx xxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxx xxxx xxx, dle xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx, xx v xxxxx x xxxxx xxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx prováděním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx limitů hladin xxxxx x stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podložené xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je námitkou, xxxxx měla x xxxxx xxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na závěr xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno (tj. xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx studie x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx „xxxxxxxx“ hlučnosti x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnickém xxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hraniční xxxxx xx 400 x xx povolované xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vymezit. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hygienické xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx při chodu XXX pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. efekt xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 2 760 x (xxx Xxxxxxx 4) x x xxxxxx xxxxxxx je XXX xxxxx xxxxxxxxx x do vzdálenosti xxx 40 xx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx možné za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastenství, považovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektu xx dokonce xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nepodložil xxx xxxxxxx o xxx, xx u xxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx XXX 39 xX. Krajský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stroboskopický xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx 5 námitek, xxxxx pouze 1 x nich, týkající xx hlukové xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se týkaly xxxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxx. xxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že nemovitost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx efektem x že xxxxx x narušení xxxx xxxxxxx v dané xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx radiového xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x faktu, xx xx xxxxx xx XXX k xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx mírně xxxxxxx a následně xx xxxxxxx, xxxxxxx x nejbližším xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vysokém xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X hrozbě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prokázáno, xx XXX odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. požadavkům xxxxxx x. 148/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sousední xxxxxxx xxxx sousední xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx x. 96/2000 Xx. sousedním xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx s xxxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx realizována, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx otázka „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Důvodem, pro xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx to, xx xx snad xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx absence „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx více xxxxx (xxxxxx xxxxxx, řízení x povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, řízení x xxxxxxxxxx staveb), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, je připuštěno xx xxxxx těchto xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozlišit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx; x to xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx dvě xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ [xxxx. §85 odst. 2 xxxx. b), §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona].
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxx xxxx podmínky shodně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kteří z xxxxxxxxx „sousedních“ pozemků x xxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X §109 xxxx. 2 xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx prostoru nebo xxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxx xxxxx, xx xx účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxx, než xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxx označit xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx příjmu XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx efekt, snížení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, zejména xxxxx vlastnické.
Občanský zákoník xxxxxxxx x ustanovení §123 vlastníkovi za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, užívat, xxxxxxx, xx. xxxx x xxxx xxxxx x xxxx užitky, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx či bezúplatně - xxxxxx x xxx xx převést xx jinou xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Vlastník xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. Xxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x možnost xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx i x řízení soudním.
Stavební xxxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxx 400 x, tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše o xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx studie. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx mu xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xx kterého xxxxxxxx úřad vycházel, xx výslovně xxxxxxx x xxxx 6, xx snížením xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx Adolfov, hodnoty x xxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejné. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XX, o xxxxxxx umístění se xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §85 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx.
Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx pouze x xxxxxxx x xxxx, xx x místě xxxxxxxxxxx stěžovatele nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx obecně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zasažen xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazen i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxx. Je třeba xx proto nejprve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo stavby. Xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíněním, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zápachem, xxxxxx, xxxxxxxxx, světlem xxxx., xx. různé xxxxx (§127 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zák. xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xx musí zdržet xxxxx, čím by xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx... Nesmí ... xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, ... xxxxxxxx x vibracemi ...“). Xxxxxx dotčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavbou, byť xx odstupové xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx xxxx dodrženy. Xxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčení v xxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu (xx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx je takové „xxxxxxx“ nepochybně odlišné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxx xxx nesporně xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx okolí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měřit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivům. (X daném případě xxx. xxxxxxx stroboskopického xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ či xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx přímé xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx za osobu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxx samotným umístěním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx být xxx xxxxx dotčena xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně dne 19. června 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu