Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx doplňování x xxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně X. stupně. Provedení xxxxxx xxxxx může xxx uložit xxxxxxx xxxx X. stupně (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxx xx může xxxxxxx x xxxx žádosti xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx xxxx, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx úkon provedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Sb. XXX, x. 634/2005 Xx. XXX, č. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Sb. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 1073/2007 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 194/2006 Sb. XX (xx. xx. II. XX 686/05).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v ústí xxx Labem x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2007, č. x. 15 Ca 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx správci daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxx mohou xxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xx xx, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xx účelem přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx
(xxxx xxxx „finanční ředitelství“) xx xxx 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx znění xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 27.3.1998, č. x. 31495/98/182911/0410 o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx rok 1996 xxx, xx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Krajský xxxx o žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, č. x. 7 Xxx 86/2005-133. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx x posouzení xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x ustanovení §47 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). X xxxx xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxx úkony provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx odpovídající xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 téhož zákona. Xxxxxxxxx se jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „dožádaný xxxxxxx xxxx“) ve xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, kterých xx xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx poradkyně X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpraven, x xxxxxx xx mělo xxxx odraz x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xx byla xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx stanovená xxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu“. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx měly xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx den 31.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) x. x. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx. Úkony xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xx xxxx tak xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx dopady), xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, jak xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx označeném jako „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx příjmů (xx., xx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx obsah“). X z xxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx to xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. XX. XX 2170/08.
5. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx vyjádření označilo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhlo xxxx zamítnutí. K xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx x „upřesněním xxxxxxxxx xxxxxx“, tak x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx x xxxxxx na xxxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx daně toliko xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx - xx. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxx hmotněprávní správností xxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty, x xx, ani xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx opírá o xxxxxxx zvrat x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožádaným xxxxxxxx daně dne 20.4.2000 a 2.5.2000 xxxx xxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 daňového řádu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí krajského xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxx je xxxxxxxxxx x protokolu o xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, provedený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x závěru, xx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx dne 2.5.2000 xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu, xxxx. xx tyto xxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2001. Jelikož sedmý xxxxx nemůže ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, č. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxx tento svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 x návaznosti xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx otázek
8. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx právního názoru, xxx xxx xxx x této otázce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxx srovnej usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zásadní význam x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena x stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx platební xxxxx x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 476&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výdajům xxxxxx xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx AC Xxxxxx Praha fotbal, x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxx (naturálních xxxxxx),
- xx dnech 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx správce daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxx 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx xxxxx peněžního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx fotbal, x. s.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, platební xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 476&xxxx;600 Kč xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, xx. x xxxxxxxxxx stěžovatele.
IV. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx směřujícími ke xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- napadený xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravena a xxxxx se xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.“ Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxx (místního xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx daně bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx - xxxxx x předložení x xxxxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106: xxxxxx je xxxxx podle §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx toliko x „xxxxxxx x doplnění xxxxx předchozí“,
- rozsudek xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x vyměření daně (xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §55b xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
12. Xxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. xxx x. 953/2006 Sb. XXX, x němž xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx nelze považovat xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx měl xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx názor xx k xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. x) rozhodná xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx prekluzívní lhůty xx xxxxxxx, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. X xxxxxxx případě xxxx tříletá xxxxx xxxxx od konce xxxx, x němž xxx daňový subjekt x tomto xxxxx xxxxxxx.
XX. d) posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx
15. Xxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx povahu úkonu xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx dožádaným správcem xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx průběhu a xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx a zakládajícího xxx xxxxx xxxx.
16. Xxxxxx položenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx schopných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx je, zda x k xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx odvolací orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx §50 odst. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Dospěl zde x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx daně prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dani stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 daňového xxxx), xxx x řízení x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 daňového xxxx). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu stanovení xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, a xxxxxx, že umožňuje, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx změnil, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novoty. X xxxx je xxxxx x x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx prověřování či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx všem xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx I. stupně.
18. Xxxxxxxx je odvolací xxxxx xxxxx oprávněn, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x řízení xxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, ať xx xxx činí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx prvostupňovém. Jsou-li xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxx daně X. xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx nové xxxxx xxxxx §47 odst. 2 daňového řádu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxxxxx x vyměření xx doměření xxxx x aby jeho xxxxxxxxx bylo nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx časového xxxxxxxx k dokončení xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx získal nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx sportovního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx tento nález xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx podstatné xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmech, xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx správcem daně X. stupně, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prověření; xx x xxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx za tím xxxxxx provedené jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx místně příslušný. Xxxxx §5 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxx nižšího xxxxxx, xxxx-xx xxxxx správce xxxx požadovaný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx rychleji. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k provedení xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, a x xxxxxx dožádání xx dožádaný správce xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx tento institut xxxxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xx rok 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v obvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu není; xxxxx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené. X hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx daně.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx úkonem může xxx xxxxxx šetření xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Místní xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx použitelný v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx může xxxxxx o šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, x. x. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. pod č. 937/2006 Xx. XXX. Xxx vyslovil, xx xxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Informace takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž prostředkem xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prověřil xxxxx xxxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodný x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx (§43 daňového řádu) x je-li třeba xxxxxxx na místě xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postup xx xxx, zda jsou x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx nejúplněji xxxxxxx skutečný xxxx xxxx; xx souhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rámci xxx xxxx nejúčinněji xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxx platební xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx se jednalo x úkon, xxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx i xxxxxx, že x xxxxxx prvostupňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx nový poznatek xx získanou pochybnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx a rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Nutnost xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx není bezvýjimečná. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společně s xxxxx zjištěním mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (ne)správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Provedení daňové xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámením x xxxxxx xxxxxxx x poskytnutou xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x konkrétní „zjišťovací“ xxxx. Xxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. V xxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu dva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x r. 2000 x podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Přesto xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 20.4.2000 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účetnictví, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxx rozhodující xxxx xxxxx, doložený xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, xxx xxxxxx o xxxx, xxxxx je x xxxxxxxx zjištění správné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odpovídající náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, šlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx směřovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prověřit tímto xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx příjmy x účetnictví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx č. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx provedený x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx zakládajícím běh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx zahájený xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxx xxx zachována práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx šetření xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx. xxxx na xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx tam, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxx xx běhu lhůty.
29. X tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx