Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx čtvrtá xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) nebo xx může provést x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Takovými xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxxx x xxxxxx je xxxxx.
XX. Xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše předchozího xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povaze x rozsahu zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xx účelem přerušení xxxx prekluzivní lhůty.
Prejudikatura: x. 178/2004 Xx. XXX, č. 634/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Sb. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. NSS, č. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 686/05).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Ca 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx daně I. xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxx může též xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, věta xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxxxxxx xxxxx mohou xxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše předchozího xxxxxxxx daně, xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx provedený xxxxxxx nebo převážně xx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2007, č. x. 15 Ca 45/2007-37 xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx
(xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx znění xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxx 1996 xxx, xx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx částku 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, x. x. 7 Afs 86/2005-133. Xxxxxxx soud xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxx však xxxxx xxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v ustanovení §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). X tomu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx) xx odpovídající xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx jen „dožádaný xxxxxxx daně“) xx xxxxx 20.4.2000 a 2.5.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. a jejichž xxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, o xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx zpraven, a xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovená daň. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx“. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx žalovaného finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx mu xxx xxxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. x. s. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx daně. Úkony xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxx xxxx běh, xxxxx xxxxx by xx svém důsledku xxxxxxx na 31.12.2003. Xx tomu xxx xxx jejich hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tím, jak xx - co xx svého rozsahu - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx byla namítaná xxxxxxxxxxxx vadnost místních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj., xx xxxx xxxxx xxxxxx „zákonný xxxxx“). X x xxxxxx xxxxxx xx za xx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplněna, xxxxxx x argumentaci xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (nezdůvodnění xxxxxxxx daňové kontroly), xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx senát xx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxx označilo xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx x „upřesněním xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x se xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvrat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx žalobní argumentace xx xxx 8.12.2007 xxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správností xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx rozšíření žalobních xxxx platí xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. x. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx zvrat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožádaným xxxxxxxx daně xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. j. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, provedený v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx.
7. Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. že tyto xxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, resp. přetržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xxx 31.12.2001. Jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout, aniž xx xx xxx xxx odchýlil od xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloven x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x návaznosti na xxxxxxxxxx §15 daňového xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek
8. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaujetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV. x) xxxxxxxx skutkový xxxx
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx platební výměr x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xx xxxx 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zástupkyně,
- x xxxxxxxx signální xxxxxxxxx x výsledku xxxxxx xx společnosti XX Xxxxxx Praha fotbal, x. x. přistoupilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx odvolacího řízení, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Finanční xxxx xxx Prahu 10 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx),
- xx dnech 20.4.2000 x 2.5.2000 proběhla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx x. „1998“ (v dalším xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx podle peněžního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Praha fotbal, x. s.,
- finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, č. x. 13506-3/110/98, platební xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx x částce 476&xxxx;600 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx judikatura
11. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx směřujícími xx xxxxxxxxx daně x xxxx přerušujícími lhůtu xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx vícekrát. Jde xxxxxxx x tato xxxxxxxxxx:
- napadený xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. j. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx vysloven právní xxxxx, že: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx v protokolu x ústním jednání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (místního šetření), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx směřoval x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-8: za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navržených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, byť xx xxxxxx čas xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106: xxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxx jen xxxxx, xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx toliko x „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- rozsudek xx dne 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí směřovat x vyměření xxxx (xx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx subjekt xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x výlučně x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx rozsudek xx dne 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx daňová kontrola, xxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xx okamžik jejího xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozšířený senát, x to x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. pod x. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx nutně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx x návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. c) rozhodná xxxxxx xxxxxx
13. Z xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, byl-li xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx konce xxxx, v němž xxx daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
XX. d) posouzení xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx
15. Xxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx sporné, xxx xx povahu xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxx, je šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx lhůty nové.
16. Xxxxxx položenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záporná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx prekluzivní xxxxx vyloučila.
17. Xxxxx xxxxxxx je, xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX), x němž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 daňového xxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází-li x úvahu náprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 daňového xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 daňového řádu). X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu stanovení xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správce daně X. xxxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx i x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx novoty. X xxxx je xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx, ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn, xxx i povinen xxxxxxxxx veškeré vady, x xxxx došlo x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, ať už xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx prvostupňovém. Jsou-li xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx, xx xxxxx xxx xxxx způsobilost přiznat x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x přehledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jednalo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k vyměření xx xxxxxxxx daně x xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x dosažení stanoveného xxxxx, xxxx je xxxxxxx vyměření či xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx časového xxxxxxxx x dokončení xxxxxx, x xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx xxx vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sportovního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 25.10.2006, sp. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxx mandátní xxxxxxx. Zda xx xxx xxxxx nález xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jenom xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naturálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx druhově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx novou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňující xxxxx x účel úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně příslušného xxxxxxx daně téhož xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx správce xxxx požadovaný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxx, x x mezích xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dožádané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx k xxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx nemá. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních příjmů xx rok 1996 xxxxxxxxxx xx zprávy XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx se v xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxx být xxxxx xxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty podle §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Třetí xxxxxxx xx, xxx xxxxx úkonem xxxx xxx místní xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx vymezena předkládajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Místní xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděným xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx může xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxx x ojedinělém xxxxx, či xx xxxx xxxxxxx z xxxx úkonů x xxxx výsledek může xxx podchycen x xxxxxx či více xxxxxxxxxxx; omezením je xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Charakterem xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, x. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Sb. XXX. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx místní xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (§43 daňového xxxx) x je-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x jiného xxxxxxxx, xxxxxx místního xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postup na xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxx řádu xx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zprávy x kontrole vyhodnocovány. X xxxxx xxxxx xxx xxxx nejúčinněji xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu pracovníka xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx rozhodnutím zákonným. Xxx odvolací xxxxxx xxx neplatí logika xxxxxxx prvostupňového správce xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx třeba prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx i xxxxxx, že x xxxxxx prvostupňovém byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx úkon, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x konkrétní xxxx poznatek x xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx lze zdůvodnit x opakovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Nutnost xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x nich xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx konkrétním případě. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, a. x. x zbývalo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx poznatek x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
24. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, charakter xxxxx přerušujícího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x konkrétní „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy x místním xxxxxxx x ohledání.
25. X xxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx dva xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx byly sepsány x x. 2000 x podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx než dospět x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. První protokol xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, předložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; to xx xxxx umožněno xxx xxxxxx ústním xxxxxxx. Z hlediska xxxx lhůty xx xxxx rozhodující xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx „xxxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx senát, ale xxxxxx o xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx správné xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a x sepsání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx základu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx právního xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti výše xxxxxxxxxxx vyměření, xxxxxxx x vyměření daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Vliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx naopak xxxxxxxx tam, xxx xx místní šetření xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx na xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx tam, xxx xx nebyla zachována xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxx, kde xx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx účelově provedený xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
29. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx věc vrací xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx