Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx doplňování o xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx úkonům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxx xxx uložit správci xxxx I. stupně (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx téhož xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx provedené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxxxx x xxxxxx je xxxxx.
XX. Xxxx správce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx nebo převážně xx účelem přerušení xxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, č. 634/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, č. 953/2006 Xx. NSS, x. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 194/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2007, č. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Provedení xxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xx učiní.
II. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx může xxx úkonem podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx přerušujícím běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prováděný xxxx odpovídá xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 10.12.2007, č. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterou se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx
(xxxx xxxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx rok 1996 tak, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Xxx 86/2005-133. Xxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx xxx“). X tomu xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Uznal xxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx měly xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) x. x. x. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Za xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx konec xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx tomu xxx xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, a xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x procesněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tím, jak xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - krajský soud xxxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx žaloby“, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx. Xxxx, pouze x xxxxxxx na xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjmů (xx., xx xxxx úkony xxxxxx „zákonný xxxxx“). X z xxxxxx xxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx doplněna, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, sp. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxx senát xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x navrhlo xxxx zamítnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xx s „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x judikatorní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x žalobě xx xxxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. V xxxxxxxxxx žalobní argumentace xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxx ustanovení §71 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, x xx, ani pokud xx nový xxxxxxx xxx opírá x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxx xxxxx xxx, xxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx nikoli. Xxxx xxxxxx názor opřel xxxxxxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, ale x xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx je předmětem xxxxxxx stížnosti x xxxx věci mimo xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx je xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx zaznamenán x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaným xxxxxxxxx xxxxxx, úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxx předběžné poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dožádaného xxxxxxx daně xx xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx daně xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx stanovení. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx při xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, postoupil xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního názoru, xxx xxx byl x této otázce Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nestačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X předloženého soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx xxxx zahájena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx základě této xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 31495/98/182911/0410 (xxxx jen „platební xxxxx“), jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1996 xx výši 476&xxxx;600 Xx,
- dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokladů k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx AC Xxxxxx Praha xxxxxx, x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, v xxxxx odvolacího xxxxxx, x doplnění xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxx 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx příjmů v xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, platební xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx v částce 476&xxxx;600 Kč zvýšilo xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, xx. x xxxxxxxxxx stěžovatele.
IV. b) xxxxxxxxx judikatura
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o tato xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „úkonem xxxxxxxxxx správce xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx v protokolu x ústním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx spolu xx xxxx zástupcem xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření daně xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.“ Mělo xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx šetření), xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx úkon xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x předložení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která, xxx xx určitý xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106: úkonem xx xxxxx podle §43 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx z jejího xxxxxx a vztahu x xxxxxx předchozím xxxxxx, že se xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předchozí“,
- xxxxxxxx xx dne 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxx (xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení) x xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxx xx xxxx xxxxx x výlučně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, tj. x úkon správce xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, x. j. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodným okamžikem xx okamžik jejího xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, č. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx je xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx senát, x xx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxx. pod x. 953/2006 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxx, xx za tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby měl xxxx účinky předpokládané xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
XX. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. X xxxxxxx případě xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x tomto xxxxx xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané věci
15. Xxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x úkon (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozložit xx xxx samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx x k xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §50 xxxx. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx náprava xxxxxx autoremedury xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, pak xxxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, a xxxxxx, že umožňuje, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx změnil, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx novoty. Z xxxx je třeba x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx, ke xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx věci xxxxxxx xxxx X. stupně.
18. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx prostředky obdobné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx nové lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxx xxxx způsobilost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x přehledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx zákonné lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x aby jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx jít tedy x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x posun xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x x případě xxx posuzovaných příjmů xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx tento nález xxxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že odvolací xxxxx získal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmech, xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx informací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxx xxxxxx provedené jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel úkonů xxxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůtu.
20. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx takové xxxxx xxxxx xxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 daňového xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 daňového řádu xxxx místně příslušný xxxxxxx daně může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxx nižšího stupně, xxxx-xx tento správce xxxx požadovaný úkon xxxxxxx snáze, hospodárněji xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx daňovému subjektu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx užívány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxxxxx ze zprávy XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx se x xxxx dožádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není; xxxxx jím xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx vymezena předkládajícím xxxxxxx xxxxxx položená xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděným xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxx skládat x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxx nahrazována xxxxxx xxxxxxxx tam, kde xx xxxxxx zjišťování x jeho xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx svém xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, č. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Sb. XXX. Xxx vyslovil, xx xxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základ, xx daňová kontrola, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx místní xxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně X. xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx logiky xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx poznatek x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vytýkacího řízení (§43 daňového řádu) x xx-xx xxxxx xxxxxxx xx místě xx x xxxxxx xxxxxxxx, cestou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záleží xxxxx postup xx xxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, či zda xx třeba obsáhlejšího xxxxxxx - x xxxx je třeba xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 daňového řádu xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx účely zprávy x xxxxxxxx vyhodnocovány. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx.
23. Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xx rozhodnutím zákonným. Xxx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxx logika xxxxxxx prvostupňového xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx se xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx i xxxxxx, že v xxxxxx prvostupňovém xxxx xxxxxxxxx daňová kontrola, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování. V xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxx poznatky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x opakovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx č. 868/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx není bezvýjimečná. Xxx volbu způsobu xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x nich xx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávy XX Sparta Praha xxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx jsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiznání. Xx bylo xxxxxxxxx x dostatečné míře x zpráva sportovního xxxxx společně x xxxxx zjištěním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zachována x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámením x novými doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nim xxxxxxxx.
24. Jak bylo xxxx uvedeno, charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „zjišťovací“ xxxx. Xxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 daňového xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokoly x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šetření x xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Z hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x r. 2000 x podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx běží tříletá xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx x protokolem x 2. 5. 2000. První xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx daňová poradkyně) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx deník x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; xx xx bylo xxxxxxxx xxx druhém xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx rozhodující xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by ovšem xxxxxx být xxxxx xxxx akceptován jako xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, xxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odpovídající náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmy a x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřovaly x xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx prověřit tímto xxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příjmy x xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxx důvodu se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxx o xxxx zahájený před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyměření daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx na xxx prekluzivní lhůty xx xxx naopak xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevhodné, xxxxx xx xxxx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx tam, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxx zasáhnout xx xxxx lhůty.
29. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu