Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx odvolacího řízení xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx řízení nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně X. stupně. Provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 odst. 3 xxxx čtvrtá xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx téhož xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Takovými xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx může xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 věty xxxxx zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh lhůty xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přerušení xxxx prekluzivní lhůty.
Prejudikatura: x. 178/2004 Xx. XXX, x. 634/2005 Xx. NSS, č. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. NSS, x. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 194/2006 Xx. XX (xx. zn. II. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování či xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx oprávněn ke xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx nebo nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povaze x rozsahu zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem
(dále xxxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2003, x. j. 13506-11/110/98, xxxxxx byl x xxxxxxxx stěžovatele změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 27.3.1998, č. x. 31495/98/182911/0410 o xxxxxxxxx daně z xxxxxx xx rok 1996 xxx, že xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Afs 86/2005-133. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx však xxxxx xxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxxxxxx řízení xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). X tomu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx doměřena x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§50 xxxx. 3 daňového xxxx) za odpovídající xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx dožádaným správcem xxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx daně“) ve xxxxx 20.4.2000 a 2.5.2000, kterých se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x jejichž xxxxxx byl i xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx daně, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpraven, x xxxxxx to xxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx“. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. x. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx xxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx dopady), xxxxxx dovozuje x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tím, jak xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označeném xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxx, pouze x odkazem na xxxxxx koncentrace řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx., xx tyto xxxxx xxxxxx „zákonný obsah“). X x xxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (nezdůvodnění xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx vyjádření označilo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xx s „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xx xxxxx xxxxx žalobní námitkou, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvrat x dosavadním posuzování xxxxxx právní otázky, xxxxxx, xx xx xxxxx o námitky xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodného zdaňovacího xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správností xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, ani xxxxx xx xxxx žalobní xxx opírá x xxxxxxx zvrat v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx před dožádaným xxxxxxxx xxxx xxx 20.4.2000 a 2.5.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx nikoli. Xxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x věcně nesprávné.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Po právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, či xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx daňového řádu, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vysloven x rozsudku xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, postoupil xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x návaznosti na xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx
8. Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 1 x. ř. s., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
9. Xxxxx senát předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního názoru, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nestačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkony směřující x vyměření xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x eliminuje ostatní xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá následující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx platební xxxxx x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 1996 xx xxxx 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr napadl xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx předložením xxxxxxxx finančnímu ředitelství xxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokladů k xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zástupkyně,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, x xxxxx odvolacího xxxxxx, x doplnění xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příjmů),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx za x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx rok 1996), xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. s.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 476&xxxx;600 Xx xxxxxxx xx částku 560 200 Xx, tj. v xxxxxxxxxx stěžovatele.
IV. b) xxxxxxxxx judikatura
11. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxx přerušujícími xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vícekrát. Xxx xxxxxxx o tato xxxxxxxxxx:
- napadený rozsudek xx dne 29.8.2006, x. j. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx (§50 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, x němž byla xxxxxxxxxxxx zpravena x xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.“ Xxxx xxxx tak být xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxx tedy x souladu s xxxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx - xxxxx x předložení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147: xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která, xxx xx xxxxxx čas xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106: xxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx x vztahu x výzvám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx toliko o „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx předchozí“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx musí xxx x tomto xxxxx zpraven. Xxxxx xx tedy pouze x výlučně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx (obdobně rozsudek xx dne 24.8.2005, x. j. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: úkonem xx daňová xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxxx,
- rozsudek ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: úkonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx o povolení xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
12. Xxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zabýval x rozšířený xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. pod č. 953/2006 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx x xxxx, xxx měl xxxx účinky předpokládané xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxx řádu, xxxx xxx nutně xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx: tento názor xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx odstavec citovaného xxxxxxxxxx upravuje přerušení xxxx prekluzívní lhůty xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo k xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. x) posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx
15. Xxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx úkonu xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx běh nové xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zakládajícího xxx xxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx třeba xxxxxxxx xx xxx samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx schopných založit xxx nové prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx je, xxx x x xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx §50 xxxx. 3, 5 daňového xxxx. Dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně prvního xxxxxx v xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx autoremedury provedené xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx postupem podle §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, x xx jak v xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 daňového řádu), xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 daňového řádu). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx výměr xxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x odvolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxx x x posuzované xxxx dovodit xxxxx, xx odvolací xxxxx xx oprávněn při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx je odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, ať xx xxx činí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx daně I. xxxxxx způsobilé založit xxx xxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznat x x řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx zákonné lhůty, xxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx x aby jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx pokračováno; xxxxx jít xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x posun xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx získal nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být vyšší. Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx sportovního klubu xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxx mandátní xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, je ovšem xx xxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx druhově xx zdanění vyloučeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu.
20. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx místně příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx snáze, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx dožádané úkony xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx tento institut xxxxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx k xxxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není; xxxxx jím být xxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť takto xxxx vymezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx blíže definováno x xxxxx xx x institut xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx šetření xxxx xxx xxxxxx samostatným x úkonem prováděným xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxx skládat x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; omezením je xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, x. j. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod č. 937/2006 Sb. NSS. Xxx xxxxxxxx, že xxxxx místního šetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx ke stanovení xxxx. Informace xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž prostředkem xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodný x případech, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx poznatek o xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx vytýkacího xxxxxx (§43 xxxxxxxx xxxx) x je-li xxxxx xxxxxxx xx místě xx x xxxxxx xxxxxxxx, cestou xxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že pochybnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocovány. X jejím rámci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xxx neplatí logika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poznatek xx získanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx na rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o konkrétní xxxx poznatek x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poznatku xx xxxxxxxx, jaký x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. x zbývalo pouze xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx jsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiznání. Xx bylo zajištěno x xxxxxxxxxx míře x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx subjektu, neboť xx byla xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nim xxxxxxxx.
24. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, charakter xxxxx přerušujícího lhůtu xxxx xxxxxxx dožádání. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx x x úpravy xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledání.
25. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxx sepsány x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Přesto xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx s protokolem x 2. 5. 2000. První protokol xx xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxx x doložení xxxxxxxx naturálních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx deník x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, doložený xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx protokol druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x sepsání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřovaly k xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx. Zjištěný xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx šetření vyplynulo, xx xxxx příjmy x účetnictví xxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu, x xxxxx byla daň xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx zakládajícím běh xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo x správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povahou přiměřený xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
28. Xxxx na xxx prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevhodné, xxxxx xx xxxx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, kde xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lhůty.
29. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. prosince 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu