Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího řízení xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx X. xxxxxx. Provedení xxxxxx xxxxx může xxx uložit xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 odst. 3 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx daně téhož xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx provedené x rámci místního xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů je xxxxx.
XX. Úkon správce xxxx x odvolacím xxxxxx xxxx být xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx daně, směřuje x vyměření daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, x. 634/2005 Xx. NSS, x. 868/2006 Xx. NSS, x. 937/2006 Xx. XXX, č. 953/2006 Xx. NSS, č. 1073/2007 Xx. NSS, x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 194/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2007, č. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx orgán xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx daňového xxxx) xxxx je může xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovídá povaze x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Ca 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx
(xxxx xxxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.12.2003, x. j. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1996 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, č. x. 7 Afs 86/2005-133. Xxxxxxx soud xxx byl xxxxxxx xxxxxxx názorem k xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx však xxxxx xxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). X xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Uznal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 téhož zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným správcem xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „dožádaný xxxxxxx xxxx“) ve xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x jejichž xxxxxx xxx i xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx to xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlédl x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, č. x. 8 Xxx 19/2006-72, x něhož xxxxxxx, xx „úkony xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx měly xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx den 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx žalovaného finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003, č. j. 13506-3/110/98 bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) x. ř. s. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx prekluze práva xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx xxxx xxx xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. XX. XX 686/05, a xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí ani x tím, jak xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označeném xxxx „xxxxxxxxxx žaloby“, jejíž xxxxxxxxx xxxx namítaná xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx příjmů (tj., xx tyto xxxxx xxxxxx „zákonný xxxxx“). X z těchto xxxxxx xx xx xx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 2170/08.
5. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxx označilo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xx s „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x se xxxxx xxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx daně toliko xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx - xx. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2007 xxxx namítal, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx novou, xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxx rozšíření žalobních xxxx xxxxx ustanovení §71 odst. 2 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, ani xxxxx xx nový xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxx xxxxx xxx, xxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 20.4.2000 a 2.5.2000 xxxx úkony xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx
6. Xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx §15 téhož xxxxxx, xx. otázka, xxx xx xxxx (xxxxxx šetření), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení dožádaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx.
7. Sedmý xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dožádaného xxxxxxx daně xx xxx 20.4.2000 a xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx tyto xxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. Tyto xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx běh lhůty xxxx, xxxx. přetržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx již xxx 31.12.2001. Jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx při xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, postoupil xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému senátu, xxx tento xxxx xxxxxxxxxxx změnil dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x návaznosti xx xxxxxxxxxx §15 daňového xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx v prvé xxxx xxxxxxx, zda xx oprávněn ve xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci (x xxxx srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkony směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx posouzení xxxx zásadní xxxxxx x eliminuje ostatní xxxxxx otázky.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. x) xxxxxxxx skutkový stav
10. X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx xxxx zahájena x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx dne 25.3.1998,
- xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx správce xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx jen „platební xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xx výši 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výdajům výzvou xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx signální xxxxxxxxx x xxxxxxxx revize xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příjmů),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 proběhla xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx; xxxxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx AC Xxxxxx Praha xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx x xxxxxx 476&xxxx;600 Xx zvýšilo xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx, tj. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- napadený xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravena x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ Mělo xxxx tak být xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (místního xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx úkon tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-8: za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - výzvu x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, byť xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106: xxxxxx xx xxxxx podle §43 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx z jejího xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí směřovat x xxxxxxxx daně (xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx zpraven. Jedná xx tedy pouze x výlučně o xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx rozsudek xx dne 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- rozsudek ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 A 76/2001-41: úkonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového xxxx xx zabýval x xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxx. pod č. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvé xxxxxxxx xxxx, musí xxx nutně xxxxxxx xxxxxxxx aktivity ústící xx vyměření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx (xxxxxxxx: tento xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
XX. c) xxxxxxxx xxxxxx úprava
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
14. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od konce xxxx, x němž xxx daňový subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci
15. Xxxx, x xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx běh xxxx xxxxx, xx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, o xxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x úkon (xxxxx) mající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záporná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx schopných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. xxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX), x xxxx se xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 odst. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Dospěl zde x xxxxxx, xx xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedury xxxxxxxxx xxxxxxxx daně I. xxxxxx, xxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx přípustná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, a xxxxxx, že umožňuje, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx výměr změnil, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx I. stupně.
18. Xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x řízení před xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxx činí k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx povinnosti, xxxx k tomu xxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxx úkony provedené xxxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx způsobilost přiznat x v řízení xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury, je xxxxxxxx, xxx xx xxxx jednalo o xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx časového xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx tedy x xxxx, jehož xxxxxxx xx hlavním xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení odvolací xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období zřejmě xxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx naturální příjmy xxxxxxxxx z daňové xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mandátní xxxxxxx. Xxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, je xxxxx xx posouzení předkládajícího xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx podstatné xxxxx xx, xx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx druhově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx informací xxxxx x xxxxxxxxxx prověření; xx v xxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu.
20. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx pravdou, xx xxxxx §4 daňového xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x provedení xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x x mezích dožádání xx xxxxxxxx správce xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dožádané xxxxx xxxxxx užívány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx v xxxx dožádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxx; xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx dožádaným xxxxxxxx daně provedené. X xxxxxxxx založení xxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu ale xxxx rozhodné, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxx může xxx místní xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, xxxxx takto xxxx vymezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx definováno x xxxxx xx x xxxxxxxx zařazený x xxxxxxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx šetření xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx kontroly. Stejně xxx xx xxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxx x ojedinělém xxxxx, či xx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx podchycen v xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx zjišťování x jeho xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, x. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod č. 937/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx místního xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx správce daně xxxxxxx x prověřil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kontrola, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, který xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx (§43 xxxxxxxx xxxx) x je-li třeba xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místního xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx, že pochybnosti xxxxx touto cestou xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obsáhlejšího xxxxxxx - x xxxx je třeba xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 daňového řádu xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocovány. X xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx podání námitek xxxxx postupu pracovníka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxx I. stupně xx xxxxxxxxxxx zákonným. Xxx xxxxxxxx řízení xxx neplatí logika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xx, xxx xx xxxxxxx x úkon, jímž xxx dosáhnout stanoveného xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová kontrola, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx šetření xx jiný xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze zdůvodnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedení nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jaký x xxxx je xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx XX Sparta Praha xxxxxx, x. s. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo zajištěno x dostatečné xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx zjištěním mohla xxx podkladem pro xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x novými doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudky, veřejné xxxxxxx, zprávy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokoly x xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. X xxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu dva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx běží tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxxx xxxx xxxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx přerušujícího xxxxx xxxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx s protokolem x 2. 5. 2000. Xxxxx xxxxxxxx xx úkonem, při xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx poradkyně) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, předložil xxxxxxx deník a xxxxxxx o xxxxx x vyjádření; xx xx xxxx umožněno xxx druhém xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxx lhůty xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, doložený xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx akceptován jako xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odpovídající náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správnosti daňového xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, neboť při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx x účetnictví zahrnuty xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx; přitom úkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodu se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 8 Afs 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx prekluzivní xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytných zjištění x xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxx, kde xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx jednalo x xxxx nepodložený x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze zasáhnout xx xxxx xxxxx.
29. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx