Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxxx, xxx xx xx základního kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkládán xxxxxx xx jeho xxxx, stanoví se xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx součet všech xxxxxx tvořících podnik xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nich váznoucích. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podnik je xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx jednou x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx.
XX. Xxx osvobození xxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx nemovitostí, je xxxxx xxxxxxxx celková xxxxxxx vkládaného xxxxxxx xx části xxxxxxx, xxxxxxx hodnota jedné x xxxx xxxxx, xx. nemovitosti. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti zvýšen x xxxxx hodnotu xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x citovaném ustanovení, xx vklad podniku xx xxxx části xx daně z xxxxxxx nemovitostí osvobozen.
Prejudikatura: xxxx. x. 138/2004 Xx. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx č. 18/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 31/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx BARKOTEX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., zastoupené Xxx. Jaromírem Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xx Xxxxxxx 15, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 131/2005-34,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 131/2005-34, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx“) xx dne 4.4.2005, č. x. 5930/140/2004-XX-X-121-Xx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 26.8.2004, x. x. 186511/04/228960/2657, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;090&xxxx;625 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvedl xxxxx obsažený x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), když zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nepeněžitý xxxxx do základního xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cca 1 xxxxxx Xx x x xxxx částku xx zvýšil základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uhradit daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cca 22 xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx správní xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (nemovitosti, xxxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxx vklad xxxxxxxxxxx a vklad (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku, xxxxx xx převyšovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu. Podnik xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který má xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx vkládány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx pěti xxx xx vkladu, xxx xxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozeny vklady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xx-xx xxxxxxx nemovitost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx těchto pěti xxx neběží lhůta xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo členství x xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xx 30 dnů xxx xxx zániku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §59 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx společníka xxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se jím xx xxxxxxxx podnikání.
Dle xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. K podniku xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x oceňování xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx pro projednávanou xxx, podnik nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx majetků xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx předmětu xxxxxxx x případě, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx základního xxxxxxxx společnosti X. XX x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;017&xxxx;516 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx závazky podniku xxxxxxxxx xxxxxxx 1 110 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx X. XX s.r.o. Xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxx názoru, xx v xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X případě, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxx dle výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx finanční správy xxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu x xxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vložena xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx je posouzení xxxxxx xxxxxxx, právního xxxxxx xxxxx tvořících xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Jak xxxxxxx x definice provedené xxx. §5 obchodního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxx specifický xxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, tvořenou xxxxxxxxxxxx komponenty, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx will), síť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podnikatele xx xxxx, know-how, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xx pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky.
Odlišně je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxxx xxxxx. X xxx. §476 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.10.2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2006 Xx. XX), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §5 xxx. xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2002, x. x. 29 Odo 64/2002, xxx.xxxxx.xx , xxxxxxx striktně xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx vkladu xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podniku či xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Ust. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, x xxxx x hodnotu xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx věcí, xxxx x závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §59, §476 x §482 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xx xxxx části xxxx bude xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxx a pasivy xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx oceňování xxxxxxx xxxxxxx x zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1. Bude xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (zda-li xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx či xx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx části xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1&xxxx;110&xxxx;000 Xx, když xxxxxx xxxxxx představovala i xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx základního kapitálu xxxxxxxxxxx X. XX x.x.x.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx obdobně, xx xxxxxx jak xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx pohledávkami, tak xxxxxxx). Proto x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx složek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx xxxx xxxxx úzké xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx složkami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxxx rerum) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 447/2004, xxx.xxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Občanský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§118 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx nevysvětluje. Nevylučuje xxxxxx situaci, kdy xxxx věcí xxxx xxxxxx xxxxxx předmět x xx x xxxx xxxx x xxxxxxx celkem xxxxxxxxx. X teorii xx xxx xxxxx celek xxxxxxx xxxxx „věc xxxxxxxx“ nebo též „xxxxxx xxxx“. Soubor xxxx xxxxx věci, xxxxx mají xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xx stejnému účelu. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxx být xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obrazů xxxx. Podmínkou xxxx, xxx něco bylo xxxxx považovat za xxxxxx věcí, xx, xx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx součástí (§120 xxx. zák.); druhou xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx; u těchto xxxxxxxxxxxx věcí půjde x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx u příslušenství xxxx (§121 odst. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxx xxx považovat jednotlivé xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x uspořádání, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotný xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranitelné bez xxxx, xx xx xx nenarušil xxxxx xxxxxxxx celek.“ Xxxx xxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x obecné xxxxxxxxxxxx v §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx X.: X xxxxxxxx podniku x xxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxxx citace xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx takovým.
Tolik xxxx x xxxxxxxxx pojmu xxxxxx. Pro souzenou xxx je však xxxxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx na otázku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemovitost. Xxxxxxxx x okolnosti, že xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ponechal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy měl xxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. §20 odst. 6 písm. x) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx judikatury však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx vložena do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. částečně xx rezervního xxxxx, xxxx emisní xxxx, xxxx. (x xxxx xxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2000, xx. xx. III. ÚS 31/2000). X souzené xxxx byla do xxxxxxxxxx kapitálu společnosti X. XX s.r.o. xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;110&xxxx;000 Xx. Xxx věc xxxx xx klíčové, xx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě 22&xxxx;812&xxxx;410 Kč a xxxxxxx ve výši 21&xxxx;905&xxxx;084 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx tvořících součást xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (kapitálu), rovnající xx x podstatě xxxxxxx závazků připadajících xx vkládanou xxxx xxxxxxx, podléhá xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně proto xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx vkládaných nemovitostí x hodnotou, o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup však xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx předmětem xxxx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx přechod xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx movitých.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx, jeden xxxxx. Xxxx tedy možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x podrobovat xx xxxxxxxxxxxx daňovému režimu xxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup nejenže xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx. Právně ale x fakticky xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vložena xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podniku, x to xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx části xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; tím xxxxx xxxx xxxxx říci, xx xx tato xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx muselo xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx závěru, xx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx zdanění pasiv, xxxx xxxxxxx váznoucích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx nabyvatel xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x převedené xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxx převeden xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mohlo xx dojít x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx nastíněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jestliže xx tento vkládán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxx např. nemovitosti xx závazky. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak je xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xx jeho části, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) daňového zákona. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxx základní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx test xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx rozhodnutích x xxxxx právnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx vady uvedené x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx dle ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x věc mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2007
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx