Právní xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx příjmem xxxxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období, x xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podíl xxxxxxxx zdanění xxxx x příjmů.
Prejudikatura: xxxx. x. 689/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX; x. 1917/2009 Xx. NSS x x. 1984/2010 Sb. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx P. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2597/2, Xxxxx 6, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Miroslava Xxxxxxx, Xxxxxx 118, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.11.2008, x. j. 31 Xx 155/2008-19, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.11.2008, č. x. 31 Xx 155/2008-19, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 5.6.2008, x. j. 5525/08-1100-602177, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „správce daně“) xx dne 24.4.2007, x. x. 131319/07/228913/4219, x doměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 107&xxxx;983 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxx. §11 zákona č. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x upravuje, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx spoluvlastnictví k xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, že úpadce xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x těchto příjmech xxxxxxx až ve xxxxxx, xxx xxxxx xx účet, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx období příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx spoluvlastníci xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx související xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vykazují všichni xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx období. Obdobně xxxx xxx. §12 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx příjmů v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nájmů x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ovlivněn xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx dohodě. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxx x vynaložení xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vynaloženy a xxxx účastníky xxxx xxxxx o xxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx výdajů x xxxxxxx ust. §9 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxxxxxx zákona, xxx také xxxxxx. Xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věděl xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2007 x xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx, xx má xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ředitelství v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x částce 2&xxxx;100 Xx, xxxxx xx xxxxxx výdaje xx xxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxx zaúčtována xx daňových xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Kč xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx F., xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxx případě xxxxxxx nic, čím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx ve výši 16&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx odhadu obvyklé xxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx domu xx. 552, že xxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx nemovitosti v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. X xxxxxx 315 Xx uplatněné xxxx xxxxx, který xx xxxxx ověřování, xxxxxx 3680 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx týkal ověření xxxxxx x x xxxxxxx 120 Xx x 40 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a x jakému účelu xxxxxx ověřovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx tyto výdaje xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ust. §9 nebo podle §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ust. §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx xx správou majetku, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx základ xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů - xxxxxxxxx xxxxx odčítány xxxxxxxxxxxx spoluvlastnicí J. X. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx převeden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. Xxxx čistá xxxxxx xxxx vždy xxxxx zdaněna. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxxxx (30 % xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnice). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx finanční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx když xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx …“ Samotná xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zjistí, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxx xxxx výnos xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Princip xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x daních z xxxxxx. Xx naprosto xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnost vyloučit, xxxxxx xx xxx xxxxx určitě xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx X 190 xxxxxx xxx rozhodné období, x němž nenalezl xxxxx pro výklad xxxxxxx finančním ředitelstvím x xxxx věci. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx rok 2002 stěžovatel uvedl, xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxx xxxx x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následcích xxxxxxxxx x xxxxx neunesením. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxx související xx xxxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx „vhodný xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů x hodnocením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 3 x §31 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje nejsou xxxxxx spojenými xx xxxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73. Xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, snížit odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xx smyslu xxx. §23 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx využít ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxx 24.4.2007 x xxxxx právní xxxx xx xxx 30.7.2007, xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 musí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx 2006, což se xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x zákonem x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx lhůty pouhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2006.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxx xx. xx. 31 Xx 155/2008 až 31 Xx 157/2008 vzhledem x xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobími. X souvislosti se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu spisy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 31 Xx 14/2008 až 31 Xx 16/2008, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se uplatněných xxxxxx. Dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1611/07, xx xxx 2.12.2008 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 48/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastníků xxx x xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx v zákoně, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxx xxxxxx zdaňoval xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx. §12 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle ust. §104 xxxx. 4 x. x. x.xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit xxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx spisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. xx. 31 Xx 14/2008 xx 31 Xx 16/2008 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, který xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx činnost.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí - xxxx x. x. 625 x x. x. 552 xx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx 1.7.1998 byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurz. Xxxxxxxx xxx 11.7.2006 byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla sepsána xxx 23.4.2007 zpráva x. 638/06, v xxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2002, 2003 a xx xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostory. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §11 xxxxxx x daních x xxxxxx, postupoval xxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxx, xx xx stěžovatele xxxxxxx ¼ x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxx výpočtu xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx J. X. a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xx výši 419&xxxx;387 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příjem xx xxxx 9000 Xx, který zasílal xxx X. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 229,63 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx zahrnul xx xxxxxxx daně xx xxx 2002 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 428&xxxx;387 Kč. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx, x xx xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx 2000 Xx (xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 315 Xx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokladem x x xxx xxx jiným vhodným xxxxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx částku 16 500 Xx xx zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k níž xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxx zda xx xxxxx x xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, jímž xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 31.7.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx písemného xxxxxx“, xxxxx bylo postoupeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx účet bude xxxxxxxx xxxxxxx nájemné x z xxx xxxxx xxxxxxx bezhotovostní xxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxx podepsán xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čistého zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx čistý xxxxxx, xx odečtení xxxxxxxxx výdajů.
Podle xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nebo ze xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx rozdělují xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Plynou-li xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve spoluvlastnictví xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx příjmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx a výdaje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnických podílů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
X okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx těchto příjmů xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx hrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjmem xx xxxx nájemné xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx dostal xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležela xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x většinovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x vedením xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxx příjmu xx rok 2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxx xxxx na vznik xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Stěžovatelova námitka, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx účtován xx xxxxxxxxxxxx účtu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx náležela x x xxxx 2002, x měl proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastníci x x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „x xxxx xxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx náležející xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmech vznikla xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xx který se xxxxxxxxxx odvolával, se xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx zdanění xxxx, xx zákon xx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx vztahovala k xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx u převodu xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx užívala. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx principem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ust. §11 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx posunuta xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 48/2008 (xxxxxxx x. x. 8 Afs 48/2006-155, xx dne 25.9.2008) xxxxxxxxxxx pod x. 1743/2009 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, nedošlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx odůvodňoval jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nevedli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx související s xxxxx příjmem x xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Byla xxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům seznámit xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx se týkaly xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx stěžovateli, xxx xx právními xxxxxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx konstatovat x xxxxxxxx zdržování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů xx společném xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „zadržovala“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dva roky xx svém xxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyplnění daňového xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečný xxxxxx prostor až xxx měsíců xxxxxxxxxxxx x opatření podkladů xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx xx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odhadu xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxx povinnost, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x určitých časových xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xx xxxxx neobvyklého běhu xxxx by zpravidla xxxx postačovat. Stěžovatelem xxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx týkat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, aniž xx xx xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x aniž xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, x. j. 2 Afs 24/2007-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Toto xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud ( xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx ust. §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), neboť xx uplatňoval x xxxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx x příjmy x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval na xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x udržení konkurzní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx xx zprávě x daňové kontrole xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepostačují pro xxxxxx neuznání. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., zatímco xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx neuznal. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx během daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx neuznaných xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxx. §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx uplatňovaného x xxxxxxx přiznání. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx správce daně x jednotlivým uplatněným xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx seznámení xx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx hodnocení toho, xxx stěžovatel xxxxx xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně reagovat x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x pronájmu xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxx, mají-li xxx xxxx výdaje xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Afs 180/2006-64, www.nssoud.cz ).
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vůbec xxxxxx, x čemu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx na xx, xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. NSS, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxx neuznaných xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx x budoucím příjmem xxxxxx x prodeje xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, x. x. 7 Xxx 98/2008-112, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xx smyslu ust. §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx a xx xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx konkurzního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx uplatnit xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nemovitost xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný výdaj, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x tom xxxxx xxx uvažováno x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x případě výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkurzu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x části xxxxxxxxxx xx x žalobní xxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx straně jedné x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx správce xxxx xxxxxxx, xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu. Obdobnou xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 1 Xxx 57/2009-83, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x něhož xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx základu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, x proto xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx příjmů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx najevo (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Dle §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx do 31.12.2000) xx xxxxxx subjekt xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx stanovení xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů xx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázaných xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dosažených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 8 Xxx 55/2005-74, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx logiku xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti…Žalovaný xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaného xxxxxx dle §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxxxxx obchody xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochyb ohledně xxxxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účetnictví (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, č. x. 9 Afs 30/2008-86, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx aplikací §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xx po xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x podstatě prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doměřit xxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxxx v žalobě, xx xx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxx uplynutí xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx racionální x x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou prekluze x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx byl vydán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. I. XX 1169/07, xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . X xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Musí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doměřit daň x xxx námitky xxxxxxxxx z účastníků xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil, x xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx namítnout xxxxxxxx xxxxx na doměření xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx systémové povahy xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…) Xx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx, bez nichž xx již xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, založenou xx xxxx právních xxxxxxxxxxxxx: na xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zánik samotného xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx x xx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx požadavek xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x prekluzí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “Xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx je, xx xxxx právní následky xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx následků xxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx k prekluzi xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx daň xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…Xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxx xxx, xx by soudy xxxxxx x každém xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítal x xxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx úvahy xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.4.2004, x. x. 1 Xxx 12/2003-48, Xx. XXX 319/2004). Soud xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx namítána, x x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, že x xxxxxxxx práva skutečně xxxxx.“
Xxxxxxx soud za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co se xxxxx otázkou xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxx ustáleny x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x době, xxx napadený xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2008), x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 6 Xxx 25/2003-64), xxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřil negativní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx doměřit nezabýval, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonný (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 7 Xxx 64/2006-128, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx posoudit, xxx v xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxx xx s xx předtím vypořádal xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právním závěrům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx jejich procesních xxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2008, xx. zn. 31 Xx 155/2008 až 31 Xx 157/2008 xxxx spojena xx xxxxxxxxxx projednání, Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zejména proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxxx ne zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným důvodům Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx