Právní věta:
Nájemné se xxxxx příjmem xxxxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxx spoluvlastníků xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podílem xx nájemném ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 689/2005 Sb. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1572/2008 Sb. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX; x. 1917/2009 Xx. XXX x x. 1984/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2597/2, Praha 6, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 118, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, x. j. 31 Xx 155/2008-19,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterou se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 5.6.2008, x. j. 5525/08-1100-602177, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „správce daně“) xx dne 24.4.2007, x. x. 131319/07/228913/4219, x xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002 xx xxxx 107 983 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxx. §11 zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x upravuje, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnictví k xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úpadce xxxx xxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy došly xx xxxx, nelze x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obdrží xx xxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, xx x pohledu citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx podílů. Xxxxx xx spoluvlastníci xxxxxxxx, xx xxxxx x nich bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx související xxxxxxx, xxxxx za ostatní xxxxxxxxxxxxxx x získané xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ust. §12 xxxxxx x daních x xxxxxx i xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx. Finanční ředitelství xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud příjmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařadily xx příjmů v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví X. S., která x xxxxxxxxx xxxxxx x nájmů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zmocněna. Xxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx, xxxxx zvolili byl xxxxxxx na jejich xxxxxxxx dohodě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí podle xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Jde xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ust. §9 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názor xx posouzení toho, xxx se prokázané xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxx. §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2007 x xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx výdaji xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx ani v xxxxxx, že xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2&xxxx;100 Xx, xxxxx xx xxxxxx výdaje xx účetnictví, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x finanční ředitelství xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxx zaúčtovanou částku xxxxxxxxx. Xxxxxx vyloučeným xxxxxxx byla xxxxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxxx změny znaleckého xxxxxxx panem X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x tomto případě xxxxxxx nic, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx hotelu Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. 552, xx xxx nutný x xxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxx nemovitostí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx výdajem xx dosažení xxxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx smyslu ust. §10 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatel může xxxxx výdaj xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. X částce 315 Xx xxxxxxxxx jako xxxxx, který se xxxxx xxxxxxxxx, částce 3680 Xx xxxxxxxxx xxxx výdaj, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx 120 Xx x 40 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x jakému účelu xxxxxx ověřovat. Krajský xxxx xxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxx zpeněžení xxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx jako x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nevztahují x xxxxxxx xxxxx ust. §9 nebo xxxxx §10 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxx xxx zajišťování podkladů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ředitelství proto xxxxxxxxxxx, xxxxx je x výdajů k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů z xxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že nejde-li x uvedených xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx základ xxxx vzaty xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (J. X.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlé úpadci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx existovala xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx odčítány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x nájemného xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx opodstatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx, x to xx xx xxxxxx (30 % nákladů) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxxx). Xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx x výdajů x xxxxxxxx …“ Samotná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zjistí, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinen mu xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Princip xxxxxxxx obdržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účetnictví x daňové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx z xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx faktura koncem xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx příjmem xx xxx stane. Pokud xx xxxxxxxxxxx mínil xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx X 190 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nenalezl xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx finančním ředitelstvím x xxxx věci. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx uhrazeny dne 19.5.2003. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx přezkoumávaném rozsudku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx související xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nekonkrétní. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi subjektivně x xxxxx xxxx xxx hodnocením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x finanční ředitelství xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxx spojenými xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73. Xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Došlo xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ředitelství a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využít ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Byl vydán xxx 24.4.2007 a xxxxx právní xxxx xx xxx 30.7.2007, xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxx nabýt xxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxx xxxx 2006, xxx xx xxxxxxx. Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že nepostačí x xxxxxxxx daňového xxxxxx x k xxxxxxxxx lhůty pouhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxx 2006.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xx. 31 Xx 155/2008 až 31 Xx 157/2008 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx důkazu spisy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 31 Xx 14/2008 xx 31 Xx 16/2008, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 1611/07, xx xxx 2.12.2008 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 48/2008. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x případě spoluvlastníků xxx x xxx xxxxxxx daňové subjekty. Xxxxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §11 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxx x vlastnictvím x xxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx ujednání, xxxxx xx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxx xxx dává xxxxxxxx právo, x xxxxx o xxxxxx x xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxx zdaňoval xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §12 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx i xxx xxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3, x nimž musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ust. §104 xxxx. 4 x. ř. x.xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je neuplatnil x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 31 Ca 14/2008 xx 31 Xx 16/2008 Nejvyšší xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu. Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval až xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxxxxxxxxx - xxxx x. x. 625 a x. x. 552 xx Xxxxxxx náměstí x Hradci Xxxxxxx. Xxx 1.7.1998 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx 11.7.2006 byla xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx 2004. X výsledku xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx 23.4.2007 xxxxxx x. 638/06, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pronajímal x xxxxxx 2002, 2003 a xx xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ¼ x xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx J. X. a x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx příjmů xx xxx 2002 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xx xxxx 419&xxxx;387 Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příjem xx xxxx 9000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxx X. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 229,63 Kč. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx 2002 xxxxxx x celkové xxxxxx 428&xxxx;387 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně neuznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx 2100 Xx (faktura xx xxxxxxxxxx), xxxxxx 2000 Xx (faktura xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 315 Xx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx oprávněnost, x xxxx xxxxxx 16 500 Xx za zpracování xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byly xxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných příjmů. XX vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak správce xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, jímž xxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx 31.7.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx postoupeno xxxxxxxxxx ředitelství, v xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxx xxxxx xxxxxxx bezhotovostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bude x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx čistého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx spoluvlastnického podílu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, po odečtení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx příjmy dosažené xxxxxxxx dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Plynou-li xxxxxx x užívání xxxx xx spoluvlastnictví xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx příjmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, xxxxx uplatnit výdaje xx xx připadající xxxxx v prokázané xxxx.
X okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 2002 xxxxxxx xx účet, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjmem xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x nikoliv x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podíl na xxxxx společném příjmu. Xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronajímané xxxxxxxxxxx náležela xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx problematických xxxxxxx x většinovou spoluvlastnicí xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x vedením xxxxxxxxxx (xxxx. evidencí příjmů x výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až v xxxx 2003, xxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronájmu za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx budoucí xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx správcovském účtu. Xxx proto xxxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx xxxxxxxx i x roce 2002, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx stejném postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx interpretovat xxx. §11 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx „x xxxx xxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxx xx jemu náležející xxxxx xx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx většinová spoluvlastnice xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx nesprávnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx zdanění xxxx, xx xxxxx xx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx vztahovala k xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxx dlouhodobě xx xxxxx xxxxxxx. Princip xx xxxxx pro xxxxxxxxx aplikovaný Ústavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je jistě xxxxxxxxx principem při xxxxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxx na případ xxxxxxxxxxx nedopadá. Ust. §11 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx x xxx nevyplývala xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx časově xxxxxxxx xx xx zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxx daňový subjekt xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro libertate. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Afs 48/2008 (xxxxxxx x. x. 8 Xxx 48/2006-155, xx xxx 25.9.2008) xxxxxxxxxxx xxx č. 1743/2009 Xx. XXX, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zásadnímu xx překvapivému xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x správě xxxxxxxxxxx, způsobu účtování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů, vyplývá, xx xxxxxxxxxx spoluvlastníci xx xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx související x xxxxx xxxxxxx x xx správou a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx na stěžovateli, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx lze konstatovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx x nájmu, xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx spoluvlastnice „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xx xxx roky xx svém xxxx, xx stěžovatel mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné podklady xxx vyplnění daňového xxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx xx xxx xxxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatření podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a podat x přesto, na xxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx znalosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznání. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, x xxxx x xxxxxx povinnost, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx natolik široké, xx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx postačovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx x pronájmu xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx týkat výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx vede xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx subjekt prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ( xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (příjem xxxxx ust. §9 xxxxxx x daních x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy x příjmy x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich vynaložení x souvislosti s xxxxxxxx konkurzního řízení x udržení xxxxxxxxx xxxxxxxx. K neuznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tedy xxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx k těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neuznání. V xxxx souvislosti pak xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuznal. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdělil své xxxxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxx x prokázání oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxx. §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx stěžovatel unesl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poprvé xx xxxxxxx x vyslovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo umožněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aniž xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x že xxxx, xxxx-xx být xxxx výdaje uznány, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dosaženými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x protokolů x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Není xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzovaly xxxxx souvislost neuznaných xxxxxx x pronájmem xx xxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x samostatné ekonomické xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.5.2009, x. j. 7 Xxx 98/2008-112, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ust. §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xx xx je stěžovatel xxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dosáhne xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx konkurzního xxxxxx xxxxx xxx analýzy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x priori xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx zpeněžena. Xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný výdaj, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxx xxxxx být xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkurzu x xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, publikovaném pod x. 689/2005 Sb. XXX a dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx správce daně xxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu. Obdobnou xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. j. 1 Xxx 57/2009-83, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx“) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za prokázané, x xxxxx nemohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, co v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxx zdanitelných příjmů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx „Xxx §38g xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (zákon x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx příjmů, xxx xxxx prokázaných xxxxxx. Xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemeno má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx dosažených xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2007, x. x. 8 Xxx 55/2005-74, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu, xxxxx xx xxxxx xx stanovení výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx…Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovateli nepodařilo xxxxxxxx, že vynaložil xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno v xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobem obchody xxxxxxxx probíhaly. Xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx správnosti účetnictví (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, č. x. 9 Xxx 30/2008-86, x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx rozložení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx aplikací §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.“. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doměřit xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v souladu xx zásadou vigilantibus xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nejvyšší správní xxxx se dále xxxxxxx otázkou prekluze x úřední povinnosti x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou přezkoumatelností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorních xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx xx offo. Musí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu xxxxxxx vyložil, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniká. Xxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx postaven, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx souvislosti, xxxxxxxx xx systémové xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, na xxxxx xx postavena xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Institut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…) Xx xxxxxxxx zastoupení prekluze x xxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxxxxxxxxx: na uplynutí xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rys xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x to, xx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx nelze prekludovanému xxxxx poskytovat ochranu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx právní následky xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva oprávněného xxxxxxxx. Pokud xx xxxx soudy x xxxx projednávaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neexistujícím xxxxxx…Xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, zda x xxxx věci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004, x. x. 1 Xxx 12/2003-48, Xx. XXX 319/2004). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx offo x xxxxxxx x závěru, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxxxx své xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx správních soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx soudům xxx účastníkům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx (listopad 2008), x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 6 Xxx 25/2003-64), nelze xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daň vyměřit xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009, č. x. 7 Afs 64/2006-128, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx posoudit, xxx v dané xxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §47 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx s xx předtím vypořádal xxxxxxx xxxx, nahradil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vzal xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, x xxx by xxxxxxxxxxxx způsobem zasáhl xx xxxxxx procesních xxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2008, xx. xx. 31 Xx 155/2008 xx 31 Ca 157/2008 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojit xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Ve xxxx xxxxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
V dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx