Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx na péči xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x.
Xxx: Xxx M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx na xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: J. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Boženy Xxxxxxx 64, Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 125, Xxxxxxxxx, o přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.10.2008, č. x. KrÚ 41669/2008, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, xx xxx 15.5.2009, č. x. 50 Cad 14/2009-23, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností napadl xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) x záhlaví xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. KrÚ 41669/2008. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 18.8.2008, č. x. 4572/2008/ZAM, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zvýšen xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx 2000 Xx xx 4000 Xx měsíčně xxx xxx 1.5.2008.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx hodnoceny xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto řízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu povolání, x tudíž je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xx spojení x §70 písm. d) x. x. x. xxxx nepřípustnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx neoznačil xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxx x bezmocností xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dne 1.1.2007 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemusel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx převedena x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x lednu 2007. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Po posouzení xxxx uvážil Nejvyšší xxxxxxx xxxx takto:
Jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě namítl xxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx druhý okruh xxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx samotnému obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xxxx dovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §109 xxxx. 3 s. x. x.), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx stížnosti odrážely xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxx věci v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Nejvyšší xxxxxxx soud zkoumá, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx, jsou x souladu se xxxxxxx; xxxx úkolem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx povahou x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx správní soud xxx může v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx „merita xxxx“, xxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu, xxxxx i xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xx podle xxx. §7 zákona x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění potřebné xxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx péči x xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §120 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx službách). Rozhodnutí xx věci zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx na péči. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 30.6.2009 xxxx práce) podle xxx. §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxx vyšetření x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxx xxxx zohledňuje x xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči xxx xxxxx x x xxx. §56x xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x mimořádných výhodách xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2. Xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx dávky xxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) až e) xxxxxx x. 114/1988 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx na xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx prospěch soudního xxxxxxxx; xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx trpí xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx podle xxx. §110 odst. 3 x. ř. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx