Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči xxxxx zákona č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Jan X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x právní věci xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Boženy Němcové 64, Xxxx nad Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Pardubického xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 125, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.10.2008, č. x. KrÚ 41669/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 15.5.2009, x. x. 50 Cad 14/2009-23
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. XxX 41669/2008. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.8.2008, x. x. 4572/2008/XXX, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx službách“) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx 2000 Xx xx 4000 Xx měsíčně xxx xxx 1.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx xx patrné, xx ve správním xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx hodnoceny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx a být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, x xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §70 písm. d) x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx záviselo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx nepřiznal x xxxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxx s bezmocností xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu chybí xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dne 1.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx občan, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx automaticky převedena x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx vyplacena xxx v lednu 2007. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Po posouzení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovozoval nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx obsahu jsou x ní namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x.), xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti odrážely xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxx věci x xxxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou x souladu xx xxxxxxx; xxxx úkolem xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx může v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 s. x. s., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx. §7 zákona x sociálních službách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výši stanovené xx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxx x zákoně o xxxxxxxxxx službách byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §70 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx poskytované xxxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §120 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xx xxxx zvýšení xxxxxxx xxx bezmocnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (do 30.6.2009 xxxx práce) xxxxx xxx. §25 zákona x sociálních xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxxx žadatele doloženého xxxxxxx ošetřujícího lékaře, xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxx však zohledňuje x xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x zjištění xxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx ust. §11 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x x xxx. §56x xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x mimořádných výhodách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx x), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxx §2 odst. 2. Ačkoli xxx xxxxxxx o sociálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx dávky xxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) xx e) xxxxxx x. 114/1988 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx - vzhledem k xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako nepřípustnou xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx spojení x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx je proto xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 3 s. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným.
V xxxxx rozhodnutí rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx senátu