Xxxxxx věta:
Správce xxxx xx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx a x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 981/2006 Xx. XXX x č. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: BS XXXXXX, x. s., xx xxxxxx Motel XXXX XXXXX, Dostihová 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx. §65 x xxxx. s. x. x. uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx neomezená, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §70 xxxx. a) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx úkon správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zákona, xxxx. xx xxxxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezávisle xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím pouze xxxxxxxx deklaruje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon správního xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx a x xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. e) x. ř. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství x také xxx xxxx. Žaloby byly xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumatelné rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx namítá, že x tomto xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 3.6.1999 x xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x tomuto xxx. Xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potom xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástavních xxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx podává z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) až x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx mnoho xxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvysoka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a pokud xx xxxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnem vzniku, xx. x první xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx dnem 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tunc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx, xxxx dokonce xx xxxxxxxx, xxxxx xx pro to xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx přílohy. Xxxxxxx xxxx xxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx kontext xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx rozdělen xx xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx o rozhodnutí x vymezení rozsahu xxxxxxxxxx práva x. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, rozhodnutí x přeplatku x. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 53436/08/303942/8486 ze xxx 22.2.2008. Dále xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx 25.4.1996 xxxxxxx společnosti XX Dealer, x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxx 1996 xx xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxx splatných xxxx, xxxxxx jejich úhrady xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 22.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolal, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni 8.8.2007, xx. ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1995, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Správce xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ještě xxxx xxxxxx splatností. Xxx xxxxxx strhnout xx xxx 8.8.2002, xx xx dni 8.8.2007, což je xxx let xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx penále xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě xxxx vyměřením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl přeplatek x finančního xxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx-xx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx promlčecí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x samostatnému řízení xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx nesrozumitelnou. X tomto xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zcela xx xxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., a xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, x xxxxx xx xxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x rozsahu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, vypreparují-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřehledného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x staly xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x xx stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 144/2008. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx pouze k xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxx nestala xxx xxxx nesrozumitelnou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dříve judikoval, xx „xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx projednatelnost žaloby xx xxxxxx xx xxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky x §65 xxxx. 1 x. ř. x.“ (xxx rozsudek ze xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce stěžovatele x xxxx xxxx xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxx x xxxxxxx společného xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsah žaloby (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, č. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X nad xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx k odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. ř. x., x proto xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §70 xxxx. x) x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. x že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxxxxxxx výluk xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva dána. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxx do právní xxxxx dotčené osoby, xxxxx je jím xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx zástavní právo, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx právo omezeno xx xxxxxxxxx, neboť xxxx zastavené věci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx ust. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Xxxxx xxx. §72 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx předmětu zástavy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxx zřídit zástavní xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x podstatnýma xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx řídí, xxxxxx xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, občanským xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. vyloučen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 písm. x) o. z., xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx podle xxx. §170 odst. 1 xxxx. a) x. x., jednak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx zákona. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xxxx účinností xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx. X xxxx 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým se x účinností od 1. 1. 2001 xxxx zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyslovení, že x určitému dni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž buď x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx osvědčení. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxxx alternativ předmětný xxx správce xxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx liší xxx, xx skutečnosti, xxx xxxx x xxx deklarovány, nejsou, xx rozdíl od xxxxxxxxxxx osvědčovaných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednoznačné, xxxxxxxx x zřejmé. „Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx není x xxxx pochybnost xxxx xxxx x xxx xxxx zapotřebí ani xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Obecná část. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „teoretickou xxxxx, xx osvědčení xx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx absolutizovat, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že jde x xxxx, x xxx xx xxxxxx xxx sporu, nebo x věci, o xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je naopak xxxxxxxxx položit xx xx, že osvědčení xx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2006, č. x. 1 Xxx 8/2005-165, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, xx xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xxx, x příp. xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx, xx xxxxxx nedošlo. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků xx přeplatků xx xxxx x xxx xxxxxxxxx výše příslušenství, xxxxx s tím xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx typově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být sporu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x ohledem xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudně přezkoumatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxx xx autoritativně určuje, xx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx není (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxx, xx xx xx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určitě a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx výslovně x xxxxxx zakotvena, a xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxx xx samotné xxxxx xxxxxx ve xxxxx podstatných xxxxxx xxxxxx, jakým způsobem x za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nezbytně xxxxx x řádnému uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xxx xxxxxxx existence xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xx shodný či xxxx spojený x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxx osob.
Případem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xxxx výslovně xxxxxxx xxxx přiznána xxx x ust. §72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsahem x xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnických x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně zřizuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytváří xxxxxx xxxxx míru xxxxxx nejistoty, zejména x tom, xxx, xx xxx a xx vztahu x xxxxx nemovitostem správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které by xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxx (xxxx. koupit xx, xxxxxx xx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxxx, zhodnotit xx, xxxxxxxxxx xx xx xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právním xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx v patřičné xxxx snižoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx funkci jen xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivé x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx katastrální xxxx xxxxx či xxxxx xxxx zatěžujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listin xxxxxx úřadu [xxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Sb.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxx ohledně zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že zástavní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx implicitní xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xx nabízela xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx ust. §80 xxxx. x) x. x. ř. Tato xxxxxxxxxxx však neodpovídá xxxxxx práv, x xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. ř., podle xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx, neboť zástavní xxxxx zřízené správcem xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Pravidly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, zákonem x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx stanovené, x sice rozhodování x zřízení zástavního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, shledáno, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Dovození implicitní xxxxxxxxx tedy x xxxxx případě nesměřuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci státního xxxxxx, xxxxx k xxxx, xxx jiná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx být vykonávána xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, kvůli xxxxx xxxx danému xxxxxx xxxxx svěřena, a xxx xxxx vykonávána xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šetřícím xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci zajišťuje x účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „produkt“ xxxxxxxxx xxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx autoritativně určuje, xx xx určitého xxx přestalo existovat xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx přezkoumatelné x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. ř. x. Xx shodě s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx předběžné xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x ani xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxx se krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x tedy splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xx xxxx xxxx, jež xx týká xxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx však již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx zánikem.
V dalším xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx změněno zákonem x. 304/2009 Sb.