Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazně xxxx, že x x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízené podle §72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx vyloučeno xx soudního přezkumu x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. x. 981/2006 Sb. XXX x x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, a. x., xx sídlem Xxxxx XXXX START, Xxxxxxxxx 520, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Svobody 4, Xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, x. j. 31 Ca 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx. §65 a xxxx. x. ř. x. uvedl, xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) s. x. s. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít přímo xx xxxxxx, např. xx základě ust. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx zajištěná xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťující, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx na této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací činnosti xxxxxxx daně, který xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx správního xxxxxx je tedy xx smyslu ust. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxx, xx xxxxxx xxx neoprávněné zřízení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, byla xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také xxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx ucelený xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx zástavního práva xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx dni 3.6.1999 x nikoliv xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxxxx právo zaniknout x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx uznání xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx žalob. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástavních práv.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx vymezených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx daňový xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilo, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxx dávno promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který zvysoka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, x xxxxx xx zřídil, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnem xxxxxx, xx. u xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx dnem 24.3.2000 a x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dokonce xx xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 chybí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazy x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, které postrádají xxxxxxxxx a bez xxxxxx x příloh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx petit xxx rozdělen na xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx žalobu xx xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vymezení rozsahu xxxxxxxxxx práva x. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, xxxxxxxxxx x přeplatku č. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 a xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx 25.4.1996 xxxxxxx společnosti XX Dealer, a. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxx 1996 ve xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1 072 130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx splatných daní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 22.2.2008 pak xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxx daně deklaroval xxxxx zástavního xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2002, xx xx dni 8.8.2007, což je xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx počítat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením pohledávky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx daňovém účtu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx měl přeplatek x finančního xxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx, xx xxxxx xx xxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu toliko xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx meritorně. Namístě xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx promlčecí lhůty x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx promlčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx věci osvědčení xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vyloučením xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.7.2008 x. j. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, č. j. 53436/08/303942/8486, kterým xxx xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx této žaloby x kontextu a xxxxxxx se nesrozumitelnou. X tomto xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob k xxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxx zcela xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx ust. §39 xxxx. 2 x. x. x. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí, kterým xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx žalobě, která xxxx nesplňují podmínky xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx meritorně zkoumat, x xxxxx xx xxxx nezabýval. Přezkoumal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 x. x. s. x x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx subsumovatelných xxx důvody podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti x jejího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx kontext x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x soud, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „dílčích žalob“ x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 31 Xx 144/2008. Xx věci stěžovatele xxxxx xxxxx k xxxx, že jedno x xxx napadených xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xx xx, xxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x nich zkoumat xxxxxxxxxx xx., zda xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx rozsudek xx xxx 28.2.2008, x. x. 5 Xxx 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). K xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytratit xxxxxxx xx xxxxx žaloby (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxx xxxxx xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X nad xxxxx xxxxxx námitky xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ho xxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ust. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx výluk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xx sice umožněno xxx užívat x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxx x disponovat, ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx i na xxxxxx otázku rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx konkretizovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcovské xxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Podle xxx. §72 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu.
Citované xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, přičemž xxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx řídí, stejně xxxx xxxxx xxxxx x povinnosti dotčených xxxx, občanským xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxx správce xxxx xxxx jako orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., jednak xxxxx xxxxxxx podle písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx zákonem předvídané xxxxxxxxxxx, xxxx. zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástavní xxxxx xxx xxxxxxx xx zákona. Není x xxxx xxxxx xxxxxxx konstitutivního xxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx. X xxxx 1. xxxxxx č. 367/2000 Xx., kterým se x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vydal x roce 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxx zřízení zástavní xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx z xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxx osvědčovaných xx xxxxxxxxxxxxx osvědčením xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zřejmé. „Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy není xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x kol.: Správní xxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx doktrinální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dodává-li, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx osvědčení xx xxxxxx xxx, kde x xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx vykládat xxx, xx jde x xxxx, o xxx by xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x věci, x xxxxxxx zpravidla nemůže xxx xxxxx; x xxxxxxx případě by xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postrádal xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx položit na xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedeny“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2006, x. x. 1 Ans 8/2005-165, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a publikovaný xxx č. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx xx x xxx xxxxxx kvalifikují x xxxxxxxxxxx xxxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové, x xxxxx je xxxxxx, xxx, x příp. xxx a za xxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx, či xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x pro xxxxxxxxx výše příslušenství, xxxxx x tím xxxx být xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, x xxxxxxxx kdy xx xxx stalo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudně přezkoumatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, jímž xx autoritativně určuje, xx xx právo xxxx povinnost xx xxxx xxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx zdůraznit, xx ač xx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ústavním xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stanoveny xxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby bylo xxx ze samotné xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx moci jednat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platí pouze xxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx pravomoci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak které xxxx nezbytně třeba x xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob.
Případem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx. §72 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxx x jiném xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxx zřizovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx právně xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnických x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx právo xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytváří xxxxxx malou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx, xx kdy x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejistota má xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, které xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxx činit určité xxxxx (xxxx. koupit xx, xxxxxx ji xx svůj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx si ji xxx.), závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostech xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx funkci jen xxxxx, jsou-li informace x xxx obsažené xxxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivé x aktuální. Xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx práv zatěžujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx věci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývají, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listin xxxxxx úřadu [viz §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x. 265/1992 Sb.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxx, komplikovala.
Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nabízela pouze xxxxxxxxxxx, že zánik xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx konstatován xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx. §80 xxxx. x) x. x. x. Tato xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxx xxxx, o xxx xx jedná. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nevyplývá x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou pohledávku x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Pravidly xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, než které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, zákonem x. 265/1992 Xx. xx xxxxx zákonem xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx výslovně stanovené, x xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx xxxxx také ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze izolované xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, aby xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx sledovala xxxx, kvůli němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnou soudní xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxx „produkt“ xxxxxxxxx xxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterým xx autoritativně xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxx přestalo existovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxx, x to xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, by nutnou, xx xxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xx osoba xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, vydáváno není, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zatím nevyšly xxxxxx nebyly soudy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxx xxx pouze xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx i xx xxxx část, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx ty xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené x xxxx zánikem.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 bylo xxxxxxxxxx změněno zákonem x. 304/2009 Xx.