Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazně xxxx, xx x x xxxxxx xxx xxxxxxx správcovské xxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx §72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: srov. x. 981/2006 Sb. XXX x x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost BS XXXXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, a. x., xx sídlem Motel XXXX XXXXX, Xxxxxxxxx 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, x. j. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 7.7.2008, č. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx. §65 x xxxx. x. x. x. uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími. Pojem xxxxxxxxxx xx přitom x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí. K xxxxxx zástavního xxxxx xxxx dojít xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx ust. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx je xxxxxx podle xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx. X té xxxxx, xx xxxxxx xxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, finanční ředitelství x také xxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 3.6.1999 x nikoliv xx dni 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx může jen xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovést xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potom xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx žalob do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zástavních práv.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 písm. a), x) xx x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx prostředek, xxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společně xxxxxxxxx stav, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx stěžovatel neměl xxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv způsobilo, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxx dávno promlčeny. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. x první xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx dnem 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že zánik xxxxxxxxxx práva působí xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx nunc xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx okamžiku, který xx pro xx xxxxx správce daně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. j. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx správné. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx původní xxxxxx na jednotlivé xxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx petit xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx druhý, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 ze xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx x. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx 25.4.1996 vznikla xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1996 ve xxxx 5 588 350 Kč. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x přeplatku, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx splatných daní, xxxxxx xxxxxx úhrady xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 22.2.2008 xxx finanční xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx odvolal, neboť xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 1995, xxxxx byla uhrazena xx dni splatnosti, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků x úhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx strhnout xx xxx 8.8.2002, xx xx xxx 8.8.2007, což xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx penále xxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx penále, když xxxxxxxxxx xxx přeplatek x xxxxxxxxxx úřadu x proč nebylo xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob, xx xxxxx se xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx postupoval v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx-xx xxxxx, aniž xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přeplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx, vyloučení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vyloučením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. j. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx ze xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kontextu a xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx promlčení práva xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx zcela na xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, ani závazně xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 odst. 2 s. x. x., x proto xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x první řadě xxxxxxxxxx, xx jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x odmítnutí návrhu, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky x xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 x. x. x. x x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx z poněkud xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxx, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytrácí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x xx xxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. zn. 31 Xx 144/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx, že xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se ale xxxxxx nestala xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx totiž x xxxxxx případě xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zkoumat xxxxxxxxxx xx., xxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx správní soud, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx projednání nějakým xxxxxxxx vytratit kontext xx obsah žaloby (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2009, x. x. 7 Afs 115/2009 - 55, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxx xx xxxxx k odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. x že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx zákonných výluk xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx věci, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxx umožněno xxx užívat x xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx s věcí x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx na xxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx zásah xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Správce xxxx rozhodnutím xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele správcovské xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Xxxxx ust. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit zástavní xxxxx x zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx zasáhl xx xxxxxx sféry xxxx xxxxx, x podstatnýma xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je stanovena xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x povinnosti dotčených xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. vyloučen xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx správce xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít. U xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx připadají x úvahu xxx xxxxxx xxxx zániku. Xxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonem předvídané xxxxxxxxxxx, např. zaplacení xxxxxx pohledávky, a xxxx xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx zřízené x xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx 1999, xxxx xxxx účinností xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx. X xxxx 1. xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx se x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, jejichž rozsah xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxx 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyslovení, že x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx osvědčení. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nejsou, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx osvědčovaných či xxxxxxxxxxxxx osvědčením či xxxxxxxxxx, jednoznačné, xxxxxxxx x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx autoritativního zjištění (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává).“ (xxx Staša, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, x. 267, xxxx. x. 301). Judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx doktrinální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „teoretickou xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, kde x xxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx, o xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x věci, x xxxxxxx zpravidla nemůže xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx úředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, č. x. 1 Xxx 8/2005-165, dostupný na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, že xx x xxx xxxxxx kvalifikují a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx sporné, xxx, a příp. xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx sporný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných nedoplatků xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právo zaniklo, x případně kdy xx tak xxxxx, xxxx xxxxxx jednoduchou xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx nebude xx xxxxxx xxx sporu, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx za osvědčení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s., která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx není (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x ust. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Při vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavním xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx určitě a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx taková xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakotvena, a xx s xxxxxxxxx xxxxx konkrétnosti x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx samotné xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx jednat x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx pravomoci, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx uplatňování xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existence xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a které xxxx obsahově xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx drží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx shodný xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, a pouze xxx xxxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx způsobem zasahují xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána xxx x xxx. §72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxx v jiném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx se právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zřizuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx právo xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx malou míru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx, xx xxx a xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxx prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx ji xxx.), xxxxxxx negativní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, aby systém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že katastrální xxxx xxxxx či xxxxx xxxx zatěžujících xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zániku xxxxx vyplývají, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxx záznamu o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx implicitní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nabízela xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx. §80 xxxx. c) o. x. ř. Tato xxxxxxxxxxx však neodpovídá xxxxxx xxxx, o xxx se jedná. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x ust. §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x rozhodují soudy xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - zajišťuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Pravidly xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx předmět x obsah. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, která xx xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §7 xxxx. 3 o. s. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx jiným zákonem xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx soukromých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účinného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx, xxxxx izolované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízení zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, aby xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vykonávána xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, kvůli němuž xxxx danému xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx osob, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků, kterým xx autoritativně určuje, xx xx určitého xxx přestalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Uvedené rozhodnutí xxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx zástavního práva, xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu xxx. §70 xxxx. b) x. ř. x. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, by xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx předběžné xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, však xxx xxxxxxxx daně, x xxx jiným xxxxxxx, vydáváno xxxx, x xxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx není dán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v dosavadním xxxxxx zatím xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxx pouze xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx i xx xxxx xxxx, xxx xx týká data xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx spojené se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ty xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 304/2009 Xx.