Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx, kterým závazně xxxx, xx a x xxxxxx dni xxxxxxx správcovské xxxxxxxx xxxxx zřízené podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 981/2006 Sb. XXX x č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, x. x., xx xxxxxx Motel XXXX XXXXX, Xxxxxxxxx 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx. §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx. §70 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ust. §65 xxxx. 1 s. x. x. definován xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx nebo povinnosti. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, např. xx základě xxx. §170 odst. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx zajišťující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jakémkoliv xxxxx na této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. K zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Tímto xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. a) x. ř. x. xxxxxxxx ze soudního xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §68 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X té xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručená xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Xxx xx xxxxx nesrozumitelnou pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx xxxx. Žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1999 x xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx vůči finančnímu xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx úspěšnou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalob. Xxxxxxx xxxx xxx přerušit xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástavních práv.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x), x) xx x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx jiný xxxxxxxxxx, xxx xx bránit xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňový nedoplatek. Xxxxxxx těchto nezákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dávno xxxxxxxxx. X době zřízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který zvysoka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. u xxxxx xxxxxxx dnem 3.6.1999, x druhé xxxx 24.3.2000 a x xxxxx dnem 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tunc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxx od xxxxxxxxxx, xxxx dokonce xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx žalob pocházejících x xxxxxxx xxxxxx x. j. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx přílohy. Xxxxxxx xxxx tak nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx správné. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxx rozdělil xxxxxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx kontext xxxxxx. Žalobní petit xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na druhý, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 ze xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx 25.4.1996 xxxxxxx společnosti XX Dealer, a. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxx 1996 ve xxxx 5 588 350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x. j. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splatných xxxx, xxxxxx xxxxxx úhrady xx dni vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 22.2.2008 xxx finanční xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx deklaroval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni 8.8.2007, xx. ke xxx xxxxxx posledního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1995, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx osobním daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2002, xx ke xxx 8.8.2007, což je xxx let xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx penále xxxxxxx xxxxx, protože ještě xxxx vyměřením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu x xxxx nebylo xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xx které se xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxx-xx návrh, aniž xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxx. Namístě xx tedy pouze xxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, vlivu xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx lhůty x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx ředitelství vyloučením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze dne 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo k xxxxxxxx této žaloby x xxxxxxxx a xxxxxxx se nesrozumitelnou. X xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx žalob k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx na xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx ust. §39 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 odst. 2 s. ř. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby. Námitky xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx spojené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx nezabýval. Přezkoumal xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle ust. §109 odst. 3 x. x. x. x x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx subsumovatelných xxx důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx námitkami, vypreparují-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího doplnění, xx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tvrdí-li pouze, xx žaloby tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytrácí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „dílčích xxxxx“ x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 144/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatnému projednání. Xxxxx se ale xxxxxx nestala pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx x nich zkoumat xxxxxxxxxx xx., zda xx jedná x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx rozsudek xx xxx 28.2.2008, č. x. 5 Xxx 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx xxx dříve vyslovil Xxxxxxxx správní soud, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontext xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto není xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §65 odst. 1 s. x. x., x xxxxx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu. Xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Vlastníkovi věci, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x to xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx senátu nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxx x xx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx konkretizovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 1 072 130 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Xxxxx xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xxxxxxx daně x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správnímu orgánu, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xx zrušovat. Xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákoníkem x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. vyloučen smluvní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. z., xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zánik zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx ust. §170 odst. 1 xxxx. x) x. x., jednak zánik xxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx, např. zaplacení xxxxxx pohledávky, a xxxx zánik zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího xx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx konstitutivního xxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx právo zřízené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xxxx účinností xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx podle čl. X bodu 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že „zástavní xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákonem.“
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2008 xxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x určitému dni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí deklaratorní, xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxx daně xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx se deklaratorní xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxx deklarovány, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednoznačné, nesporné x zřejmé. „Na xxxxxx xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a kdy xxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává).“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dodává-li, xx „xxxxxxxxxxx úvahu, xx osvědčení xx xxxxxx xxx, kde x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx absolutizovat, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxx, x xxx by xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; x xxxxxxx případě by xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx úředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx často skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, u xxxxx je sporné, xxx, x xxxx. xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je mezi xxx x xxxxxxxx xxxx sporný xxx xxxxxx zástavního práva, xxxxx je xxxxxx xxx zániku daňové xxxxxxxxxx. Tato skutečnost xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných nedoplatků xx přeplatků na xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx spojeno. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, x xxxxxxxx kdy xx tak xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí jsou x xxxxxxx xx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ xxxx x xx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxx), xxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx zdůraznit, xx xx xx x xxx. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, správce daně xx pravomoc vydávat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx stanoveny xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xx, xx taková xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx ze samotné xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx, jakým xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednat x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx pravomoci, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak které xxxx xxxxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existence xx xxxx pravomoci xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x které xxxx obsahově xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx shodný xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nejšetrnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána xxx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx v jiném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxx xx veřejných evidencí x vlastnických x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx právo xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx malou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxx, zda, xx xxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx (xxxx. koupit xx, xxxxxx ji xx xxxx prospěch xxxxxxxx, zhodnotit xx, xxxxxxxxxx xx xx xxx.), xxxxxxx negativní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) je proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostech xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že katastrální xxxx vklad či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx zániku xxxxx vyplývají, x xxxxxxxxxxx takových listin xxxxxx xxxxx [xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx č. 265/1992 Xx.“)]. Absence xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx ust. §80 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soudů v xxxx věci nevyplývá x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízené správcem xxxx má veřejnoprávní xxxxxx - zajišťuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxx xxxxxxx x obsah. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., však xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svěřena.
Dovození xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx soukromých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x sice rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidencích práv x nemovitostem, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx izolované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě nesměřuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx vykonávána xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxx k xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Navíc dovození xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxx „produkt“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §70 písm. b) x. x. s. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, následující po xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jiným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x proto již xxx x tohoto xxxxxx xx u xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxx důvod xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxx dán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zatím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x této xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx i xx xxxx část, xxx xx xxxx data xxxxxx zástavního práva, xxxxxx však již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx v xxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 304/2009 Sb.