Xxxxxx věta:
Správce daně xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, xx x x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízené podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 981/2006 Sb. XXX x č. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx BS XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxx XXXX XXXXX, Dostihová 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, č. x. 31 Ca 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, č. x. 31 Ca 144/2008-27 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 7.7.2008, č. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, o xxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxx. §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx neomezená, neboť xxxxx xxx. §68 xxxx. e) s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx. §70 písm. x) x. ř. s. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, např. xx základě ust. §170 odst. 1 xxxx. x) o. x. zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx také x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká, zanikne xx zákona xxxx xxxxxxxx právo tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx, který xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx x xxxxxx zástavního xxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon správního xxxxxx je xxxx xx smyslu ust. §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle ust. §68 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručená xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, byla xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx xxxx. Žaloby byly xxxxxxxx x kontextu x nedávají xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1999 x xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatek, mělo xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxx dni. Xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx konce úspěšnou xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx žalob. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x. x. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx podává z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) xx x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu ani xxxxx jiný prostředek, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx započíst proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který zvysoka xxxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xx zřídil, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x druhé xxxx 24.3.2000 x u xxxxx dnem 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva působí xx tunc, xx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx stěžovatel x xxx, že ve xxxxxxx xxxxx pocházejících x xxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x příloh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxx xxx rozdělen na xxx výroky, xxx xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, rozhodnutí x přeplatku č. x. 175810/07/303913/6126 ze xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 ze xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx 25.4.1996 vznikla xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za období xxxxxx 1996 xx xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x. j. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených pohledávek xx výši 1 072 130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splatných xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 22.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proti uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolal, neboť xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx posledního závazku, xxxxxx je xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995, xxxxx byla uhrazena xx xxx splatnosti, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splatností. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2002, xx xx dni 8.8.2007, xxx je xxx let xx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx přeplatek x xxxxxxxxxx xxxxx x proč xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx které se xxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátit xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Finanční ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxxxxxx žaloby xx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx posuzovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 22.2.2008, x. j. 53436/08/303942/8486, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx zcela xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. x. Rozhodnutí x odvolání proti xxxxxx zástavního práva xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, ani závazně xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., a xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele xx smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto navrhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx námitky x xxx xxxxxxx není xxxxxxxx meritorně zkoumat, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Přezkoumal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 3 x. x. s. x v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx subsumovatelných xxx důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti x jejího xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich kontext x staly se xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x soud, x tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx žalob“ x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxx xx. zn. 31 Ca 144/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx jedná x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. ř. s.“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, x. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny jak x xxxxxxx společného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. 7 Afs 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. I nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxx daňového zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., a xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §70 písm. x) x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze dne 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxxxxxxx výluk xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx právo xx ochranu vlastnického xxxxx ve smyslu xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xx sice umožněno xxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcí x disponovat, ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx xxxxxxxxx, neboť xxxx zastavené xxxx xx sníží o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x to xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají podstatný xxxx i na xxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, které xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Xxxxx ust. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx předmětu zástavy xx správce xxxx xxxxxxxxx podle §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxx pohledávky a xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx vymezeným xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx do xxxxxx sféry xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx je stanovena xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx xx zrušovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, stejně xxxx další práva x povinnosti dotčených xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx xxxx. vyloučen smluvní xxxxx zástavního xxxxx xxxxx ust. §170 xxxx. 1 písm. x) o. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx se zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu dva xxxxxx xxxx zániku. Xxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, x xxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká zástavní xxxxx xxx xxxxxxx xx zákona. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx konstitutivního aktu xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zřízené x nemovitostem stěžovatele x roce 1999, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx podle čl. X bodu 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zástavy xx xxxx xxxx xxxxx zákonem.“
Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dni xxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx práva xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx deklarovány, xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. „Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (xxx není o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx vydává).“ (xxx Staša, X. xx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xxxxxxxx, dodává-li, xx „teoretickou xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, kde x věci xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx x věci, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, nebo x xxxx, x xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postrádal smysl. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xx úředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Xx. XXX). Znakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx na citovanou xxxxxxxxxx, xx, že xx v něm xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporné skutečnosti, xxxxx takové, x xxxxx xx xxxxxx, xxx, x xxxx. xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxxx xxx a správcem xxxx sporný den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxx i správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx tak xxxxx, xxxx xxxxxx jednoduchou xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx nebude xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x ohledem xx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxx xx autoritativně xxxxxx, xx xx právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx zdůraznit, xx xx to x ust. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx pravomoc vydávat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx striktně xxxxx xx ústavním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určitě x xxxxx xxxxxxxxx zákonem (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod). Znamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx konkrétnosti x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx ze xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx jednat x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. „implicitní xxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx, xxxxx sice výše xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nezbytně xxxxx x řádnému uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxx, xxx jejichž existence xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xxx, xx se xxxxxxxx drží ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx spojený x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nejšetrnějším rozumně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána xxx x ust. §72 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně existovala, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx obsahem x xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx právně xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx zaznamenávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnických a xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně zřizuje xxxxxxxx právo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxx nejistoty, zejména x tom, zda, xx kdy x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejistota xx xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxx (např. koupit xx, xxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xx xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) xx proto xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx snižoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx obsažené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České republice xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vklad xx xxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zániku xxxxx vyplývají, a xxxxxxxxxxx takových listin xxxxxx úřadu [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záznamu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxx xxxx, o xxx se xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx, xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou pohledávku x je zřizováno xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x obsah. Výslovná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., však zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx jiným zákonem xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řádnému x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx také ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx izolované xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx výslovně předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxx danému orgánu xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „produkt“ uplatnění xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, kterým xx autoritativně xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx ust. §70 písm. b) x. x. x. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předběžné povahy, xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx a xxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx takové konečné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx správcem xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x proto již xxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxx dán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zatím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x této věci xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, xxxxxx v xx i xx xxxx xxxx, xxx xx týká xxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxx žalobě xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x právní xxxxxx spojené se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx přezkoumány x xxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 304/2009 Xx.