Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazně xxxx, že x x xxxxxx xxx xxxxxxx správcovské zástavní xxxxx zřízené podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX XXXXXX, a. s., xx sídlem Motel XXXX XXXXX, Dostihová 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, x. x. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, jímž xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx. §65 x xxxx. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxx je přitom x ust. §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zástavního xxxxx xxxx dojít xxxxx xx zákona, xxxx. xx xxxxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx také x xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikne xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx doručená krajskému xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxx ucelený xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx namítá, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx deklarován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1999 a nikoliv xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx xxx 3.6.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto dni. Xxxxxxxxxx může xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovést xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalob. Krajský xxxx měl přerušit xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kompletní žaloby x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástavních práv.
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) xx d) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiný prostředek, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společně xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx stěžovatel neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které xx jinak xxxx xxx dávno promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv existoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zřídil, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. x první xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx dnem 24.3.2000 a x xxxxx dnem 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nunc od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx kontext xxxxxx. Žalobní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, rozhodnutí x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 a xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx 25.4.1996 vznikla xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, a. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx za období xxxxxx 1996 xx xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 zřídil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. j. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 072 130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx, v xxxx xxxx uvedeny xxxxxx splatných xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 22.2.2008 xxx finanční xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva xx xxx 8.8.2007, xx. xx dni xxxxxx posledního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě ještě xxxx xxxxxx splatností. Xxx xxxxxx strhnout xx dni 8.8.2002, xx xx dni 8.8.2007, xxx je xxx let po xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx penále, když xxxxxxxxxx xxx přeplatek x xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, xxxx xx se zabýval xxxx meritorně. Namístě xx xxxx pouze xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přeplatků xx úhradu promlčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx věci osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se nesrozumitelnou. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx zcela na xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 s. x. x. Rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxx zástavního práva xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx toho xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx napadené usnesení x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám neshledal xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož xxx x kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx námitky s xxx spojené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, x proto xx xxxx xxxxxxxxx. Přezkoumal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx námitek subsumovatelných xxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx námitkami, vypreparují-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nepřehledného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího doplnění, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatnému projednání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx kontext x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podaná xxxxxx xxxxxx rozdělena xx xxxxxxx „xxxxxxx žalob“ x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 144/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xx jedno x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnou, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, je totiž x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx rozsudek ze xxx 28.2.2008, č. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství musí xxx splněny jak x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontext xx obsah xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx popsány právní xxxxxx, k nimž xxxxxxx soud xxxxxx x které xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důvodem napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ust. §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §72 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx vyloučeno xx soudního přezkumu. Xxxxxxx, že se xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx dána. Xxxxxxxxx senát také xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx vyloučeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x to případně xx xx nulu. Xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx senátu nutno xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx mají podstatný xxxx x na xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Xxxxx ust. §72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X ostatním xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy správci xxxx výslovně svěřuje xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezeným xxxxxx, a tedy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. I xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx, xxxxxx xxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxx, občanským xxxxxxxxx x xxx rozsahu, x jakém xx xxxxxx daňového xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. vyloučen xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx se zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxx jeho zániku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., jednak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx, xxxx. zaplacení xxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx. Uvedená pravidla xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zřízené x nemovitostem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx čl. X xxxx 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx zástavy xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx vydal x roce 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx osvědčení. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx deklarovány, xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx osvědčovaných xx xxxxxxxxxxxxx osvědčením či xxxxxxxxxx, jednoznačné, nesporné x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (xxx není x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxxx nebo vyložit xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx zřejmé, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Staša, X. xx Xxxxxxxx, D. x kol.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doktrinální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, kde x věci není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxx, x xxx xx nemělo xxx sporu, nebo x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxx, postrádal xxxxx. Xxxxx je naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx úředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x něm xxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 1 Ans 8/2005-165, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nicméně xxxxxxxxxx, i s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, že xx x xxx xxxxxx kvalifikují a xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xxx, x xxxx. xxx a za xxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx, xx xxxxxx nedošlo. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx zániku daňové xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx a pro xxxxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx x tím xxxx být xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx kdy xx tak stalo, xxxx typově jednoduchou xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí jsou x xxxxxxx na xxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ řadí i xx úkony, které xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx www.nssoud.cz xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), není pojmově xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxx. §72 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx určitě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx taková xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x patřičnou xxxxx konkrétnosti x xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx pravomoci, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž existence xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x který xx shodný xx xxxx spojený s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx nejšetrnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem zasahují xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ je i xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, ale xx xxxx právo xxxxxx xx lege xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx malou xxxx xxxxxx nejistoty, xxxxxxx x xxx, xxx, xx kdy x xx xxxxxx k xxxxx nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxx určité xxxxx (např. xxxxxx xx, xxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zhodnotit xx, xxxxxxxxxx xx ji xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx v patřičné xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx funkci xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxx obsažené xxxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivé x xxxxxxxx. Systém xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx katastrální xxxx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či zániku xxxxx vyplývají, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Sb.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx vydané státním xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, komplikovala.
Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx daně xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxxxx práva by xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. x) o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv, o xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x nich xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - zajišťuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Pravidly práva xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx předmět x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., xxxx zákonem x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x řádnému a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nesměřuje xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx sledovala xxxx, kvůli xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx vykonávána xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx určuje, xx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudem přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, by nutnou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx předběžné xxxxxx, xxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx správcem xxxx, x ani xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx důvod výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dán.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx i xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx spojené xx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx přezkoumány x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 bylo xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 304/2009 Sb.