Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. není xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx §8 odst. 3 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 433/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx 02 Czech Republic xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 19.1.2004, xxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxx x bodu 1 x xxxxxxxx xxxxxx x bodech 2, 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2003.
Xxx 29.9.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 62 Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, adresovaným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se „xxxxxxx nebo mohl xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, „velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, xx „by xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx x xxxx", x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci.
Soudce JUDr. Xxxxx Xxxx, Ph.D., xxx 27.4.2009 xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odboru a xxxxxxxx rozkladové komise xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx, že xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxx, „x xxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [...] xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx" a x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., je xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dle §8 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pro xxx 2009.
Xxx 9.9.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxx vdané věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxx, xxx má xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. s., xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudce.
Podle §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx „[x]xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx x podjatosti xxxxxxxx; xxxxxx-xx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx uplatnit xxx tomto xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx [...]."
Podle §8 xxxx. 3 x. x. x. „[x]xxxxx, xxxxx zjistí xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx zatím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxx senát. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jde xx x xxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jiný xxxx xxxxx."
Xxxxxx řád xxxxxxx tak, xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. První způsob xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx podjatosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxxxxx soudu posoudí, xxx xx xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxx. Jedině v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx důvod xxxxxxxxxx dán xxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), rozhoduje x vyloučení xxxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právo, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Podobně xx tornu xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx předpisech, xxx xx námitka podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti dle §8 odst. 5 x. x. x. Xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x. splnil xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dle §8 xxxx. 3 x. x. x. xxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranné xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že byl xx místo xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou cítil xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2009, xxxxxxx v souladu x §8 xxxx. 5 s. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8 odst. 5 poslední věty x. ř. s. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx vyhověno, xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx odezvy xxxxxxxx předvídané v §8 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxx stav xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxx včasného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 12 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xx okraj lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. Xxx 13/2004, x. 433/2005 Xx. NSS). Xxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx XXXx. Xxxxx Raus, XxX., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování ve xxxxxx, které mohly xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být zkoumán xxxxx, xxxxx tento xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. V xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.