Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx smyslu §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy krajského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 433/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Teléfonica 02 Czech Republic xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznesené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2004, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bodu 1 x potvrdil xxxxxx x xxxxxx 2, 3, 4 x 5 výrokové části xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 30.6.2003.
Xxx 29.9.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx senát 62 Xx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx „xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx působení ve xxxxxx xxxxxxxx legislativně-právního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, „velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx a velmi xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx projednávání x xxxxxxxxxxx x přímo xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalobce xxxxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx", x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. ř. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx věci.
Soudce XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xxx 27.4.2009 ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x době, kdy x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x žalovaného „v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozkladové komise xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx oblast antitrustu", xxxxxx xxx „zároveň x xxxxxxxxxx členem". Xxxx uvedl, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx, „x xxxx xxxxxx správního řízení x xxxxxx stupni xxx xx jeho xxxxxxxxx zahájení [...] xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílel na xxxx xxxxxx" a x xxxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xx důvod xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx dle §8 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxx 2009.
Xxx 9.9.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudce Krajského xxxxx x Brně XXXx. David Xxxx, Xx.X., je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vdané xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem v xxxxxxx, kdy již xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx vyjádření soudce XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X., jako xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x., že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx, x určil xx jeho místo xxxxxx soudce.
Podle §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx „[x]xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatnit xx xxxxxxx týdne xxx xxx, xxx xx x podjatosti xxxxxxxx; xxxxxx-xx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [...]."
Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. „[x]xxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx zatím xxxx xxxxxxx jen takové xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx jeho xxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxx soudce xxxx jiný xxxxx. Xx-xx předseda soudu xx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vychází xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podjatosti xxxxxx. První xxxxxx xx vázán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx podjatosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem námitku xxxxxxxxxx.
X prvním případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxx podjatosti xxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx soudu za xx, xx důvod xxxxxxxxxx xxx není (xxxxx-xx o předsedu xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxx vznese námitku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně xx tornu xxxxxx x x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem řízení xxxxxxx x rozhodováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 x. ř. x. xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudce xxxxxx, xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranné xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx případě zajištěna xxx, xx xxx xx místo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cítil xxx v dané xxxx podjatý, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.4.2009, xxxxxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 5 s. x. x., xxxx oznámení xxx §8 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx vybočilo x xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx vyvolat x xxx předvídané účinky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §8 odst. 5 poslední xxxx x. x. s. Xxxxxx dictum lze xxxxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx okraj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxx včasného xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx projednání věci xxx zbytečných průtahů xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V posuzované xxxx tomu bylo xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx opožděného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx 12 měsíců xx xxxxx vznesení.
(...) Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx mohou vždy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. xx. Xxx 13/2004, x. 433/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx JUDr. Xxxxx Raus, PhD., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, které mohly xxx xxxxxxxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx rozhodování xx správním řízení xxxx mít. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.