Právní xxxx:
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xx xxxxxxxxx, byla-li xxxx žaloba x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 176/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 329/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.1980, Xxxxxxxx Walsh xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-143/79, ECR, s. 1639).
Xxx: Jozef X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 10, Xxxxx Těšín, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 34 Xxx 47/2009-9,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 34 Xxx 47/2009-9, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, č. X, xxxxx čl. 48 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XXX) 1408/71 xx dne 14.6.1971, x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x rámci Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2006. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že podle xx. 48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dávky odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednoho xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxx xxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním zabezpečení x. 228/1993 Sb. xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx dobu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2009, č. j. 34 Cad 47/2009-9, xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2008. X xxxxxx xx xxx 12.5.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx 24.1.1994 xx 24.10.1998, kdy xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx. Xxx zachování xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 12.5.2008 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně předáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.7.2008, xxxxx žalovaná jej xx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxx 12.9.2008. Xxxxxxx návrh na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx podán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx jen „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).
X kasační stížnosti x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x slovenského xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.4.2009, č. x. 34 Cad 47/2009-9, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx vady uvedené x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x stížnostní xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxx umožňuje stěžovateli xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx. X nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vydané rozhodnutí xx x rozporu x ustanoveními soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x §46 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx návrhu v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového pojištění.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 1 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx jakákoli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předloženy podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu do xxxxxx doby xxxxx, xxxxxxxxx nebo soudu xxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předloženy, neprodleně xxxxxx příslušnému xxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím příslušných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Den, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudu druhého xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo soudu.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.5.2008 připojil xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx x nezískání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 x xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx v xxxxxx xx 24.1.1994 do 24.10.1998. Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. X, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxx.
Xxxxxx xx dne 12.5.2008 xxxxxx xxxx předloženo xxxxxxxxxxxxxx ústředí Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx žalobce x xxxxxxx ze xxx 13.9.2006 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxx 16.1.2004, xxxxx spadá xx xxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xx vztahu x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx 1.5.2004, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx se dokončuje xx xxxxx xxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx podle nařízení xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. X xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx z xxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxx podána x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx žaloby obstojí x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2008 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která skončila xxxxxxxxx xxx 9.7.2008 (§40 odst. 1 xxxx xxxxx, odst. 2 věty xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.7.2008, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 11.7.2008, xxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx je xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx včas, xxxxx je x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx pravidlo xxxx platit x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 4 Ads 188/2008-53, který je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx, xx „xxxxx xxx podání xxxxxx je xx xxxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle xx. 86 odst. 1 xxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx doručena, a xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neodpovídal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, kdy xxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxx, xx považován xx den xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxx xx samé xxxx platit i xxx podání xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx druhého xxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx podle čl. 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1980, xx. zn. X-143/79, xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx způsobem totiž xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxx, u xxxxx byla podána xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 věty xxxxx s. x. x. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx státu xxxx x poslední xxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x to xxxxxxx postarat, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. 3. 1997, xx. xx. 9 Xxx 99/98, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.3.2001, xx. xx. 23 Xx 797/2000).
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel dne 2.12.2009, xx xxxxx xxxxx, xx žaloba xxxx dne 11.5. 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, což xxxxx orgán xxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, potvrdil x xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx předložen xxxx originál, xxxxx xx k němu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, takže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx x xxxx x. x. 5 Xx/26/2007-19. Tento slovenský xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx dne 7.9.2009, které si Xxxxxxxx správní soud x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx zmíněném xxxxx 5 Xx/26/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008. Xxxx xx třeba vzít x xxxxx, že xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X správním xxxxx, xxxx předložila žalovaná, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zásilka xxxxxxxxxxxx. Xxxx obálka xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxxx z xxxxxx sdělení ze xxx 8.10.2009, č. X, xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.5.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx sdělení, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 27.3.2009 x xxxxxxx na xx. 6 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx osobně a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji obdržel xxx 11.7.2008. S xxxxxxxx však nelze xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odevzdal x xxxxxxxx přepravě xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.7.2008, xxx již xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx xxxxxx xx xxx 10.7.2008 x žalobu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zaslání xxxxxx slovenskému xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2009, xx. zn. XXX. XX 2509/08, x xx xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. XX 329/2000, xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
S xxxxxxx xx uvedený xxxx xxxxxxx nouze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx považoval žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. vázán xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx pak xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu