Xxxxxx xxxx:
Xx věci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx skutečnost, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxx pozemek; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Boh. A x x. 10130/1932 Xxx. A.
Věc: Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx dopravy, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx dopravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností xxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 13.5.2008, x. j. 5400/XX/XXX/0071417/2008/-Xx-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxxx podle §42a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s ust. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řetězem x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx - xxxxx xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx katastrálního úřadu, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx v části „xxxxxxx pozemku“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ostatní xxxxxxxxxx“ xxx existenci xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx judikatura (např. xxxxxxxx NSS x. x. 6 Ans 2/2007).
Xxxxx jde o xxxxx znak veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx XX č. x. 22 Cdo 1911/2000 xx xxx 20.3.2002 nebo rozsudek XXX x. j. 5 Xx 20/2003 xx dne 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen xxx, x čemž xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx nepaměti“. X xxxxxxx xxxxxxx - tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x používáním svého xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx pozemku třetími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx omezení veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx uveden, a xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; tato xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xx xxxxxxxx Xxx Mniší horou xxxxxx xxxx adekvátní xxxxx. Xx stejnému xxxxxx dospěl x xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na místě xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx žalobce x předmětné věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xx. xx. 2846/2008/XXX/XX xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Brna xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 xx xxx 13.5.2008 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy zásadně xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o tomto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci, x xxxx xx xxxxxxx xxxx dozvěděl xxxxx xx základě upozornění x podnětů občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx x daném xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojnici x xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Komín, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Mniší xxxx, by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx x. x. 1614 x x. ú. Bystrc, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu, xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx svépomocí.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx od xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxxx pozemku x xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vede x xxxx xxxx s Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx korespondenci x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxx nesouhlas xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx zabránit, aby xx majitelé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxx xxxxxxxx zkracovali xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přes jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovanou xxxxx přes k. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zásahům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx xx dne 11.8.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx parcele. V xxxxxxx x ustanovením §37 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx skutečného xxxxxx x xxx ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx již xxxxx zmínil, že xxxx podání xx xxx 11.8.2007 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx toto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x úpravu nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx dobré správy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následují xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxx zákona xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx je vlastníkem. Xx uvedený přestupek xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxx 1 se xxxxxxxx x slova „X. D. X. X. xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) x. č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx snaha XXX Xxxx - Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poklidnou xxxxxx xxxxxx úspěšná“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 520/2005 Xx., xx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2 xxxx. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil. Xxxxx v žalobě xxxx, že xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx úřadu XX Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx. Xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 a xxx 29.8.2007, uvedený xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní plochu, xxxxxx xxxx ostatní (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx 16 xxx, xxx pozemek xxxxxxxxx, nedali xxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxx, xxx pozemek xxx užíván x xxxxxxxx x průchodu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oprav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž argumentoval x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx xxx v roce 1998 začal xxxxx xxxxxx přístupu x xxxxxx XXX x xx xxxxxxx okolních xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po pozemcích x. x. 1604 x x. x. 1605/1, xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx začal xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxx z xxxx 1997. Dosud není xxx dořešena x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chat x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varianty či xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx jednak lze xxxxxxx historickou xxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx příjezdovou xxxxx xx k. ú. Xxxxx, která xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx let x xxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splaškové x xxxxxxx kanalizace x xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1614., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx příjezdové xxxxx xx x. x. Xxxxx - xxxx není x xxxxxxxx době xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx vyznačena a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x x. ú. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dvě reálné x xxx potenciální xxxxxxxxxxx přístupu xxx xxxxxxxx zahrad x xxxx, jak xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxxx přístup na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zkonstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl. x. x. x. přípustná x xxxx x xx namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx rozsahem x xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. vázán, xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x minulosti. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a jinými xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 As 20/2003-64, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zřízením xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx účelová xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas, xxx o účelovou xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nesouhlasu xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, u xxx xxxx již xxxxx zjistit, zda xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx jako xxxxxxx cesta užívána xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační potřeby, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novodobá xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx splněny xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx především x xxxx, xx xxxx užívání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx v xxxx souvislosti rozhodné, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné soudy x toho, xx „xxxxx x zřizování xxxx nezbytných xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. III, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx.", xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura dokonce x x posuzování xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovodila závěr, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx závěr, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místního xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx železnou xxxxxx. Xxxxxxx šetřením xxxxxx zjištěna in xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxx, která xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx cesta byla x xxxxxx 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxx xxx průchozí z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxx charakteru x. x. 1614, xxxxxx xxx nečinnost XXX xx xxxx 9 xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podvod x xxxxxx x xxxxxxxx nikomu nebránil xx požádání v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx vstřícný, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxx nerozporoval, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupy x nemovitostem chatařů x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx - Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - rozhodnutí X. xxxxxx změnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad x omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1614. Výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromého pozemku, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx dány; xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx xx není xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na str. 8 xxxxx, xx : „xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxx pozemků x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx xxxx nemovitostem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx je to xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx posouzena xxxxx důvodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí-li sám, xx požádal xxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ust. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx charakter xxxxx xxxxxxx, sám xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx toleroval, xxxx xxxxxx, xxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává, x xxxxx xxx 11.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §7 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Žalobce zde xxxxx sděluje, xx x důvodu opakovaného xxxxxxx materiálu x xxxx xxxxxxx xx xxx 30. 8. 2007 ohradil xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx patřících xxxxx Brnu.
Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxx uvést, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x spáchaném xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xx věci nyní xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přičítanému xxxxxxx, xxxx, zda xx dopustil omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku xx xxxxxx xxx. §42x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxx, xx „v xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx nebo zřídí xxxxxxxx xxxx neoznačí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx nedodrží xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx technickým opatřením xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx. umístil xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a visacím xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na noc, xxx xxxx zabráněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx otázka, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda se xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x x xxxx, kdy xx xxxxxxxx R. X., xxx. subjektivní xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, tato xxxx xx xxxxxxxx užívána, xxxxxx ničeho zvrátit xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nelze xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpovědí x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „subjektivně“souhlasili xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx připouští, xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx toliko x xxxxxx vedeném xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x řízení o xxxxxxx obecného užívání xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cestami.
V xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitých podmínek xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xx xxx xxxxxx dít svémocně, xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx x ochraně jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikaci xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxx komunikace, xxxxxxx xxx xxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx či pro xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití jejich xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uložil.
Krajský xxxx x Brně xx x xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 odst. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Brně v xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, ustanovení §120 s. ř. x.).
X Xxxx dne 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx