Xxxxxx xxxx:
Xx věci xxxxxxx sankce za xxxxxxxx §42a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce dopustil xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Xxx. A x č. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx dopravy, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. H., xxxxxx zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) kasační stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx xxx krajský xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 13.5.2008, x. x. 5400/XX/XXX/0071417/2008/-Xx-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx x ust. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx od ulice Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx nemají dosud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle stěžovatele xx charakter xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně dán - xxxxx xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx jak xx xxxxxxx katastrálního xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x části „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx. Proto je xxxxxxxxxx dosaženého xxxxxx „xxxx xxxxxx“ namísto xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Ans 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx komunikaci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX x. x. 22 Xxx 1911/2000 ze dne 20.3.2002 nebo rozsudek XXX x. x. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích vlastníků xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx x terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxx „od xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x používáním svého xxxxxxx jako xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svépomocí xxx, xx komunikaci xxx xxxxxxx uzavřel.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx konstatována xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx lokality Xxx Mniší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgán po xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxx Veřejný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, a xx v xxxxxx xx. xx. 2846/2008/XXX/XX xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 xx xxx 13.5.2008 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx komunikaci, o xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx přesné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx cesta představovala xxxxxx komunikační xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Xxxxx, xxxxx xx neprůjezdná x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné komunikační xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx užívající nemovitosti x xxxxxxxx Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx na místě x xxxxxx o xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx přístupu na xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xx pozemku p. x. 1614 x x. x. Bystrc, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx či omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx svépomocí.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, uvádí, xx xx xx xxxx, xxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx ní projížděly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxx věci x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx korespondenci x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxx xxxxxxxx, aby xx majitelé zahrad x xxxxxxxxxxxx osadě Xxx Xxxxx horou xxxxxxxxxxx cestou x xxxxx zahradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k. x. Komín.
Není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásahům do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx třetích xxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Bystrc záměr xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx neustálého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx již xxxxx zmínil, že xxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, tedy xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx. Na toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stupni, xxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx, že xx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu správního xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. stupně xxxx žalobci uložena xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena jako xxx 1 xx xxxxxxxx o slova „X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x přestupku xxx §42x odst. 1 písm. x) x. č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx x platném xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx ÚMČ Xxxx - Xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšná“. Xxxx xxxx nahrazena xxxxxxx xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., xx xxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 vyhl. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil. Xxxxx x žalobě xxxx, xx xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx XX Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxxxx průjezd xx předmětné xxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, opětovně požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemcích, xxxxx jsou x xxxxxxx statutárního města Xxxx. Ve věci xx uskutečnilo jednání xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, omezil xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx stran charakteru xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx kupovali xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní (xxxxxxxx) komunikaci. Xxxx xx xxxx 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souhlas k xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x průchodu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je využíván xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se tomu xxxxxxx. V roce 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, (xxxxx to přípisem xx dne 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a oprav xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dána nenahraditelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx odbor ÚMČ Xxxx - Xxxxxx xxx v roce 1998 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a chat, xxx navrhoval xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupové xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1604 x x. x. 1605/1, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx začal xxx xxxxx taktéž x xxxxxxxxxx na oznámení xxxxxxx x xxxx 1997. Dosud xxxx xxx dořešena x xxxxxxxxx odbor xx xxxxxxx. Žalobce poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx vlastníci xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho pozemek, xxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx jednak lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupovou xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. ú. Xxxxx, xxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splaškové x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx možný xxxxxxx po xxxxxxx x. č. 1614., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx další příjezdové xxxxx xx x. x. Xxxxx - xxxx není v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx využívána xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx vyznačena x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxx využít xx xxxxx v x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dvě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zahrad a xxxx, xxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx dne 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přístup xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka. Na xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x žalovaný xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx veřejného přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx žalovaný správní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná x jsou v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, veden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxx evidován x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x užití xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a chodci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, č. x. 5 Xx 20/2003-64, x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06), zákon x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx vlastník s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x případě nesouhlasu xxxx xxxx jít x aktivní xxxxxxx. Xxxxx je účelová xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x xxx xxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx věnována, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Novodobá xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl k xxxxxxxx užívání určen x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x pozemkových xxxxxxx xxxx. x ostatních xxxxxxxxx označován.
Druhou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost těmto xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx x době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné soudy x toho, xx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx („Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx prohlášením vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x sice xxx, xx vlastník xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxx mu překážek x že xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx nepamětnou.", srov. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovodila závěr, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx pěšina xx xxx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Boh. A 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx cesta xxxx x xxxxxx 1987 x 1989 natolik xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerostlé xxxxxxxx. Byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cesty xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1614, xxxxxx zde xxxxxxxxx XXX po xxxx 9 let x xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podvod x zápise v xxxxxxxx xxxxxx nebránil xx požádání v xxxxxxxx a průchodu xx xxx xxxxxxx x byl xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty xxxxxxx x podaném xxxxxxxx nijak nerozporoval, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační přístupy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Brna, odbor xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. stupně změnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, rozhodnutí xx meritum xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jiná přístupová xxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) nepožádal xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx x omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po parcele x. 1614. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx přestupku x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádná xxxx xxxxx, škoda xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu, xx xxxxx xxx xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx výslovný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromého pozemku, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxx xxxx xxx jedinečnost x xxxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i žalobou xxxxxxxx rozhodnutí a xxx závěry, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx nevypořádání xx x námitkami xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx, xx : „xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxx však neuspěl, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.“
Xxxx xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx, xx nedal xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že vlastníci xxxxxxxxx nemovitostí mají xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poprvé x xxxxxx, xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx to xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odůvodněním zatěžuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány nemají xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 x omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxx xxxxxxxxx cestě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx toleroval, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx došlo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce dovolává, x xxxxx dne 11.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na nepříslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx materiálu x xxxx pozemku ke xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx zde xxxxxxxx xxx xxxxx řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na pozemek xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx dle ust. §42x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx postavit najisto xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xx. omezil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxxxxx s §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo neoznačí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx odst. 7 xxx. ustanovení xxx xx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx svůj xxxxxxx, xx. umístil xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx docházelo xxxxx na xxx, xxx bylo zabráněno xxxxxxx odcizování xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx může xxxxx pouze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x účelovou komunikaci x zda xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxx posouzení charakteru xxxxxxxxxx, uvedl xxxx, xx nebyli vyslechnuti xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx používání komunikace. Xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace nesouhlasili. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xx xxx zjištění xxxxxxxxxx skutečností dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxx xxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xxx xx vlastnil X. X., xxx. subjektivní xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průchodnosti této xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, tato xxxx xx xxxxxxxx užívána, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení konkludentního xxxxxxxx je podstatná xxxxxxxxxx skutečnost, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cesty „xx xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení předchozích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx ani xxxx učiněnou výpovědí x tom, xxx xxxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxx cesty „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ani žádnou xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxx veřejným xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X řízení x přestupku byl xxxx žalobce postižen xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxx svémocně, xxx jedině způsobem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x ochraně jeho xxxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikaci xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlížet xxxxxx k oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx základními xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Na xxxxxx xx krajského xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutím x xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 odst. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, ustanovení §120 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 30. září 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu