Xxxxxx věta:
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty vedoucí xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxx xx účelovou komunikací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 10017/1932 Xxx. X x x. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, soudkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx xxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxx uložena xx xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxx. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xx vlastníkem, x xx tak, xx x přístupu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kovovou bránu x řetězem x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx dán - jedná se x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx šetření xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dosaženého xxxxxx „xxxx plocha“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ostatní xxxxxxxxxx“ xxx existenci komunikace - cesty xxxxxxxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx judikatura xxxxx, xx postačí souhlas xxxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx NS č. x. 22 Cdo 1911/2000 ze dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxxx XXX č. j. 5 As 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveném x xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“. X xxxxxxx případě - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x používáním xxxxx xxxxxxx jako xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - žalobce xxxxxxx bránit se xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, xx komunikaci xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx komunikace, xxxxx xxxx ovšem x xxxxxx uveden, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; tato xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx do xxxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Rovněž Veřejný xxxxxxxx práv při xxxxxxx podnětu žalobce x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xx. zn. 2846/2008/VOP/DS xx dne 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx sp. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 xx xxx 13.5.2008 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje, xx správní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §42a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde x xxxxxx x tomto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx dozvěděl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětů občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bezprostředně dotklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx cesta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxx xxxx x. x. Komín, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx), nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx místě x xxxxxx x xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614 x x. x. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí, xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx projížděly xx procházely xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx než deset xxx vede v xxxx věci x Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx města Xxxx čilou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zabránit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv mohli xxxxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxx přes x. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx nebránil proti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx záměr xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §37 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 500/2004 Sb. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2007 mělo xxx posouzeno xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx komunikaci, protože xx to nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx toto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx účelovou komunikaci. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §2 a násl. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx cesta představovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z těchto xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx zjistil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, že v xxxxxxx s ustanovením §24 téhož zákona xxxxxxx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx uvedený přestupek xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo dle xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena jako xxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxx „X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x přestupku xxx §42x odst. 1 xxxx. x) x. č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“, která byla xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Bystrc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxx nahrazena uvedená xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. x. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v žalobě xxxx, xx xxxxxxx xx dne 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx XX Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemcích, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx. Ve věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 a xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přístup xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnost x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx kupovali pozemek xxxx ostatní xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xx dobu 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souhlas k xxxx, xxx pozemek xxx užíván k xxxxxxxx a průchodu, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx využíván xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X roce 1997, předtím, než xxxxxxx nabyl žalobce, xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxxx to xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oprav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx odbor XXX Xxxx - Xxxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx ZOO a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chat, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx původní přístupové xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1604 x x. x. 1605/1, přičemž xxx xxxx pozemky xxxx xxxxxx vykoupeny právě xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1997. Xxxxx xxxx xxx dořešena x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx výše uvedeného xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chat x xxxxxx x oblasti Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx existují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce uvádí, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx let x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx horou a xxxxx nebyl možný xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614., xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Komín - xxxx není v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx ní xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx vyznačena x xx odstranění xxxxxx xx jí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx využít xx xxxxx x x. x. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxx x xxx potenciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xx xxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx na xx, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx podání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxx jako návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce nepožádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxx xxxxxxxx x důvody xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxxx x minulosti. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xxx x dopravní xxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x chodci, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků.
Omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže vlastník xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxx jednání. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxx konkludentním strpěním. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx již xxxxx zjistit, xxx xxxx některým z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novodobá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx veřejnou xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem nebo x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx užívání slouží x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné, xxx xxx pozemek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického práva, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Československé republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx „xxxxx x zřizování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládati xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře též xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx („Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však může xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nepamětnou.", xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx pěšina xx xxx část obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx o xxxx závěr, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. A 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx železnou xxxxxx. Místním xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xx xxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx přístupová cesta xxx xxxxx xx xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx cesta byla x xxxxxx 1987 x 1989 natolik xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx terénních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx cesty xxx xx předchozích xxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx své odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx spory s Xxxxxxxx částí xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx změny charakteru x. x. 1614, xxxxxx zde xxxxxxxxx XXX xx dobu 9 xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxx podvod x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství stavebního xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zabezpečit. Xxxxxxxxxxxx souhlas předchozích xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupy x xxxxxxxxxxxx chatařů x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx - Magistrát xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx chyby xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx parcele x. 1614. Výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx přestupku x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádná xxxx cesta, xxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx které xxx xxxxxx (a to xxxxxx), že sám xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx předchozích vlastníků xxxxxx xxxx; dále xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxx xx spisovém materiálu.
Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx na xxx. 8 uvádí, xx : „xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx i v xxxxxx.“
Xxxx však možné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poprvé x xxxxxx, tedy xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxx je to xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx sám, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 x omezení přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x různých xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx poté, xxx došlo opakovaně xx krádeži xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce dovolává, x který dne 11.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx materiálu x xxxx xxxxxxx xx xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx patřících xxxxx Brnu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zde směšovat xxx různá řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přičítanému xxxxxxx, xxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, přitom je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci x dopustil xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dopustí přestupku xxx, xx „x xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zřídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objížďku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. ustanovení xxx xx xxxxxxxxx dle §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sporu x tom, xx xxxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx pozemek, xx. umístil zde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a visacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx docházelo xxxxx na noc, xxx bylo zabráněno xxxxxxx odcizování majetku.
Spornou xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x účelovou xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx neřešily x xxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X., xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx užívána, xxxxxx ničeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx. na faktické xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotná existence xxxxxxx cesty „od xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula x dosavadního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpovědí x xxx, xxx xxxxxxxxx vlastníci s xxxxxxxx xxxxx „subjektivně“souhlasili xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nemůže xxx xxx žádnou xxxxxxxxx pro závěr x xxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx přestupek či xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však nesouhlasí x xxxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedeném xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxxx cestami.
V řízení x přestupku byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své chování, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxx.
Xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx dít svémocně, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxx silniční správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, kteří xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmiňuje xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx orgán se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v podané xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x věcnému projednání, x xxxx se xxxx krajský xxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx §110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx v xxxxx rozhodnutí (ustanovení §110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (ustanovení §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu