Xxxxxx xxxx:
Xx věci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §42a odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx účelovou komunikací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Boh. X x x. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxx X. G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, soudkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. D. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Česká 12, 602 00, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Xxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx krajský xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxx 13.5.2008, x. x. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx xxxx uložení xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxx. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastníkem, x xx tak, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx nemají dosud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně dán - jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx šetření xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxx plocha“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxx irelevantní, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx judikatura (např. xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx komunikaci tvoří, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx XX x. x. 22 Xxx 1911/2000 xx dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxxx XXX x. j. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx krajského xxxxx vysloveném x xxxx xxxxxxxx napadeném xxxxx stížností, který xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „od nepaměti“. X xxxxxxx případě - xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x používáním xxxxx xxxxxxx xxxx cesty - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx x úpravu xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxx xxxxx svépomocí xxx, xx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxx znaku veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; tato xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx lokality Xxx Mniší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx se x xxxxxxx na místě xxxxx. Rovněž Veřejný xxxxxxxx práv xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v dopise xx. xx. 2846/2008/VOP/DS xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xx. xx. 5400/MMB/0071417/2008-Ro-/32 xx xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, bylo rozhodnutím x přestupku dle xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde v xxxxxx x tomto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx bez povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se správní xxxx xxxxxxxx právě xx základě xxxxxxxxxx x podnětů xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, tedy přesné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx cesta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojnici x xxx které xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k. x. Xxxxx, která xx neprůjezdná a xxxxx neprůchodná), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, tedy přesné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx užívající nemovitosti x xxxxxxxx Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx p. x. 1614 v x. x. Xxxxxx, xxxxx by žalobce xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích o xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx svépomocí.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx, xx se od xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, snažil xxxxxxx tomu, xxx xxxx xx projížděly xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx x Xxxxxx městské xxxxx Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx města Xxxx xxxxx korespondenci x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx oplocení xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zkracovali xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxx přes k. x. Komín.
Není xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 oznámil Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx posuzuje podle xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, protože xx xx nezbytně xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx relevantní způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací zkonstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx státní správy, xxxxx je x xxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 x xxxx. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce dále xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišoval xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxx které xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Správním xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x ustanovením §24 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx, xxxxx je vlastníkem. Xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx 1 xx xxxxxxxx o slova „X. X. H. X. xx uznává xxxxxx x přestupku xxx §42a xxxx. 1 xxxx. a) x. x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“, která byla xxxxxxx za větu „xxxxxxxxx xxxxx ÚMČ Xxxx - Xxxxxx x řešení stávající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 520/2005 Xx., xx xxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 xxxx. č. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxxx potvrzeno x xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto.
Ve xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť byl xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že dopisem xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx XX Xxxx - Xxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx. Xx xxxx xx uskutečnilo jednání xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přístup xx pozemek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx; schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnost x xxxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Poukazuje na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souhlas k xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx využíván xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X roce 1997, xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního úřadu, (xxxxx to přípisem xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx dána xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx xxx v xxxx 1998 xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx XXX a xx oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx x. č. 1604 x x. č. 1605/1, přičemž xxx xxxx pozemky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; majetkový xxxxx xxxxx xxx xxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxx není xxx dořešena a xxxxxxxxx odbor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx chat x xxxxxx v xxxxxxx Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx existují minimálně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jak dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx let x xxxx hojně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splaškové x dešťové xxxxxxxxxx x xxxxx Pod Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx možný xxxxxxx po xxxxxxx x. x. 1614., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po x. x. Xxxxx - xxxx není x xxxxxxxx době xx xxxxxx xx druhé xxxxx využívána xxx xxxxxxxx překážky, které xx xx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx vyznačena x xx odstranění zábran xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx využít xx cestě v x. x. Medlánky. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx dne 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx správní xxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná x xxxx v xx namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxx xxxxxxxx x důvody je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. vázán, to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „vzniku“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba správního xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se komunikace xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx evidován x minulosti. Xxxxxxxxx xx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích, xxxx zda jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x užití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků.
Omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x dosavadní judikatury (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, a rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2008, sp. xx. XX. XX 268/06), zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho soukromá xxxxx x takovém xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace, x xxxxxxx nesouhlasu xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx status xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x xxx sice xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jako xxxxxxx cesta užívána xx nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novodobá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxx za veřejnou xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxx především x xxxx, že xxxx užívání slouží x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx proto x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.
Druhou podmínkou xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx „xxxxx o zřizování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Vedle nezbytné xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx však xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx překážek x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx nepamětnou.", xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „okolnost, xx pěšina xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx sama o xxxx závěr, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zahrazena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx šetřením xxxxxx zjištěna xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta, která xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přístupová cesta xxx vedla xx xxxx 1956. Jiná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x létech 1987 x 1989 natolik xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx průchozí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx své odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx s Xxxxxxxx částí xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1614, xxxxxx zde nečinnost XXX xx xxxx 9 xxx x xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx požádání x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx své parcele x byl vstřícný, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zabezpečit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx - Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx chyby xx xxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxxx. Uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jiná přístupová xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx) nepožádal příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad s xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx přestupku a x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxx užívání xxxxx pozemků, neboť x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádná xxxx xxxxx, škoda xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx (x xx xxxxxx), xx xxx xxx výslovný xxxxxxxxx x veřejným užíváním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; dále xxxxxxxxx x splnění xxxxx podmínky, x xx xx není xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx alternativní přístupy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x námitkami xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
Krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx, xx : „xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neuspěl, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx i v xxxxxx.“
Xxxx však xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xx xxxxxx, že nedal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příjezdu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx spisu x x rozhodnutí správních xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx posouzena xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí-li xxx, xx požádal xxx x xxxx 1997 x omezení xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věc xxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx připouští, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přes svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, teprve xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx krádeži materiálu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 11.8.2007 adresoval starostovi XXX Xxxx - Xxxxxx, nelze ani xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx nepříslušného xxxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx sděluje, že x důvodu opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx pozemku xx xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx, xx. xxxxxx x spáchaném přestupku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x odst. 1 xxxx. x) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx užívání cesty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx postavit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx smyslu xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. omezil xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx x dopustil se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, silnici, xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřídí xxxxxxxx nebo neoznačí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. xxxxxxxxxx xxx xx přestupek xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500&xxxx;000 Kč.
Není xxx xxxx účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (průjezd) xxxx xxxx pozemek, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a visacím xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx docházelo xxxxx xx noc, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vlastnící s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasili. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla tato xxxxxxx dokumentována, xxxxx xx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx souhlasu předchozích xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx dříve xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xxx xx xxxxxxxx R. X., tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto osob, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“ x nikoliv xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vlastníci x xxxxxxxx cesty „subjektivně“souhlasili xx nikoli.
Výpověď xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx svým chováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx může být xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce postižen xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx může být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba x xxxxxx rovině xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx se xxx xxxxxx dít xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, pokud xx xx nezbytné x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx zájmů. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx samozřejmě přihlížet xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxx xxxx, xxxxx xx využívají pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxx možnost xxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základními námitkami xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xx x xxxxxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx žalovaný uložil.
Krajský xxxx x Brně xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (ustanovení §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 s. x. x.).
X Brně xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně senátu