Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx územním xxxxx xxxx xx xxxx může xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. s. x. x. pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx vlastník xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy obci xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x reagovat xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. proti xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x návrhu na xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Radana Malíka x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatele: Ing. X. Č., zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Třebechovice pod Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Akademika Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Králové, x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx týkající xx xxxxxxx č. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx x části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, v katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx pozemky xxxxxx x roce 2004 x úmyslem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky v xxxxx územním plánu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, zahrady. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx cítí xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xx dne 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost se x připravovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývala. Xxxxxx, dle navrhovatele xxx v zadání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxxxx zájem xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx došlo bez xxxxxxxxxx x vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „stavební xxxxx“. Xxxxxxx vymezil ve xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx využití x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx též k xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemků.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx schválen x xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx plánu byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxx žádostmi xxxxxxxxxx x změny xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhovaných ploch. X xxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x Nepasicích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx evidována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx územním plánu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dílčí opatření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx i x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xx webových stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx nevěděl x xxxxxx proto podat xxxxxxx, za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx proběhl xxxxxx tvorby x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podán až xx uplynutí 2 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení:
Mezi účastníky xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. V xxxxx xxxxx postačuje xxxxxxx xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. s.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se navrhovatel xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nestačí xxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, ze xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx podnikat). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxx, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx v xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx xxxx není sporná xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx nový územní xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx působnost věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx pravomoc), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxx, xxxx kterým xxxxxxx xxxxx působí), působnost xxxxxxxxxxx (xx jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též působnost xxxxxxx (xx přichází xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx postačuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno žádné xxxxxxxxx x x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupit x x xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, tedy k xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxx kritéria xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývala změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předložené spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „zemědělské xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stadií xxxx pořizování, tj. xx xxxxxxxxxx zadání. Xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, která xx uvedena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpracovaného x lednu 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx města“ je xx xxx. 2 xxxxxxxx x území xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx I. xxxxx x řekou Xxxxxx xxxxxx vhodnou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, severně xx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské vybavení“. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx 3. - Urbanistická koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx konceptu). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx a ploch. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx zastavitelných xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nepasicích (xxx. 9 textové xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X1 - X6, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx infrastruktura a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x části Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice mezi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zde zmíněny xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x xx pro xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, T26, T54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx označení xxx xxxxxx xxxxxxxx x grafické části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x určit tak xxxxxxx xxxxxxx. Plochy xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx početnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxx určit, jakým xxxxxxx xx přiřazeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pozemků xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konceptu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx byly vymezeny xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím občanská xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Nepasice. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků žalobce. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx ve xxxx citované kapitole 2.1 x xxxxx 3 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Nepasicích jsou xxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx všechny pozemky x dané lokalitě xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybavenost, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx a zejména xxx v grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx navzájem xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx význam xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx barvou x xxxx na xxxx xxxxxxxx s xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx měl možnost xxxxx námitky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obyvatel města xx xxxxxxxxx místních xxxxxxx, v námitkách xx mohl vyjádřit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx aktivní xxxxxx při přijímání xxxxxxxx plánu však xxxxx xxxx přičítat xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vyznačeny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x dotazoval se xx xxxx příčiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx připravovala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx připomínkami xxx uplatněnými. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak důsledky xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. Z xxxx námitky navrhovatele xx xxxxxx, xx x procesu pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, že x zadání, konceptu x xxxxxx územního xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx další pozemky x xxxxx využitím.
K xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx proto, xxx xxxx zajištěno, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. xxxx územní xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, sousedních xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx v upravovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx území (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví x xxxxxx xxx pořizování x vydávání xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých změn xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xx základě xxxxxxxxx nemožnosti využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postup xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území obce, xx. územní xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx stanovena xxxxxx pravidla, která xxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na porovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schvalování, x xx xx xxxx, že xxx xxxxxxxxx poměry xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podstatou xxxx námitek, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový územní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx a x každého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom byl xxxxxxx xx sdělit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxx k xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx x pořizováním x xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx námitce odkazuje xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx procesu xxxxxx xxxx vedou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xx občanech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sledovali úřední xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx jim xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvorbě xxxxxx územního plánu. Xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného územního xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jeho vlastnického xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx námitku xxxxxxxx x vyjádřil se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu oproti xxx vyslovenému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Ao 4/2008 xx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx navrhovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fáze xxxxxx, podávala xxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vysloveného xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx neúčastnil, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zpochybňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a neměl x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu příležitost. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroku přezkumného xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x severní části xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx xxxx občanské xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soukromým.
Jak je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx předpokládat, že xx upřednostnil xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zájmů, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnut.
Výrok xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101 xxxx. 5 x. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x účastníků xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx