Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx zabývat x xxxxxx podle §101a x xxxx. s. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, x xxxx obci xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Třebechovice pod Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x části xxxxxxxx xx xxxxxxx č. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx svým návrhem xxxxxxx zrušení opatření xxxxxx povahy, xxxxxx xxx vydán xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxx určení jeho xxxxxxx, xx. pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x č. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx pozemky koupil x xxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx územním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využití pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx plochy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost se x xxxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxx x zadání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x v souvislosti x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxx zájmem soukromým. Xxxxxxx zájem xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxxx územního xxxxx bylo xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Pokud xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx lokalitě xxxxx xxxxxx stejného využití x neprokázal xxxxxx, xxxxx xxxx být xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx též x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nebyl x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx plán obce. Xxxxxxxxx územní xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx byla xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 xxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona, a x neposlední řadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, avšak xxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx krajinářských, kulturně-historických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx x neučinil tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních xxxxxxx v Třebechovicích xxx Xxxxxx x x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxx měst. Odpůrce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx nevěděl x xxxxxx proto podat xxxxxxx, xx pravdivé. Xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx obce zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. X formálních xxxxxx xxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx meritorním posouzením xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení:
Mezi účastníky xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx označený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx znění, a xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx publikován. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x platném xxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“)], je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx ověřoval, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx. Nestačí xxxx xxxxxxx nezákonnosti opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx nebyla spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x toho, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx pod č. 740/2006 Sb. NSS, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx přezkumu. Jednotlivé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101d odst. 1 a xxxx. 2 x. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx užívá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci kterých xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (xxxxx osob, xxxx kterým správní xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx působnost xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx úvahy pouze x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx vykonávat). X xxxx postačuje xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, že ani x xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx a v xxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak následně xxxx xxxxxxxxxx i x třetímu kroku xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Splnění xxxxxx kritéria je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vznesených xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x návrhu územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ bylo pozemkům xxxxxxxxxxxx přiřazeno xxx xx xxxxxxxxxxx stadií xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx zadání. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení odkazoval xx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx plánu, zpracovaného x xxxxx 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxx“ xx xx str. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výhodná poloha xx silnici X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj obytné xxxxxx sídla, xxxxxxx xx komunikace je xxxxxxx doplnění ploch xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x části 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x později x x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejně jako x xxxxxxxx územním xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu využití xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx konceptu), které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx značkami N1 - N6, které xxxx xxx tímto xxxxxxxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx konceptu územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x části Xxxxxxxx (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx stanice xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zde zmíněny xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou plochy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, T26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dohledat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx početnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez pochybností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxxx - xxxxxx pozemků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x grafické xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx konceptu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx citované xxxxxxxx 2.1 a xxxxx 3 textové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx funkční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rezignovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx má xxx xxxxxx dvě xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nežli xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx procesu xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx pozemků, xxx xx jednoduchým nahlédnutím xx grafické xxxxx xxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x není xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx velká xxxx xxxxxxxx města xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xx zájmem soukromým. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx vyznačeny x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělská xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx připravovala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zákon x §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx či připomínkami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávného postupu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx plánu věděl, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx by takový xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx obsahoval. Xxxxxxx xx domnívá, že x zadání, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx řadě zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx nového územního xxxxx stavební xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx modifikovat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx pro pořizování x vydávání změn xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxx limity, v xxxxx může být xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx změnami xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xx základě xxxxxxxxx nemožnosti využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx území xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx od xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx zde stanovena xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx porovnání xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odlišení xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx námitek, dle xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území x xxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx odůvodňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon ani xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx podkladech, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx grafické části xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx xxxxxx jednáními xxxx xxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování územního xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx veřejná projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx občanech obce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx, xx xxxx přijala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx či stavebním xxxxxx, xxx je xxx projednáván xxxxx xxxxxx xxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x pořadí xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx územního xxxxx x hmotným xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxx xx jeho vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkon povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x souvislosti x tím poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx jeho pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jeho zájem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx vyslovenému xxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce má xxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx. X rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxxx xxxxxxxx nejsou x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 4/2008 xx xxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fáze xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vysloveného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx postoj xxxxxxx x zpochybňovat xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxx přezkumného xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx územního plánu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx. Xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx, v návrhu xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x severní části xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx tedy xxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyslovil xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nezákonnému zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, že xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnut.
Výrok xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101 xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx