Právní věta:
Námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x určení xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. s. pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x procesu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x reagovat na xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Prejudikatura: x. 740/2006 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. proti xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx navrhovatele: Ing. X. X., zastoupený Xxx. Alicí Benešovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx. Míru 17, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x návrhu na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx č. 1/2009 - územní plán Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009, x části xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx územní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx určení jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. parc. 294/3 x č. xxxx. 932/20, v katastrálním xxxxx Nepasice, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx prodejnu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx plánu xxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx s přípustným xxxxxxxx orná xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx cítí xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výstavby (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxx v zadání x x návrhu xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx jeho pozemky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxx doplněny další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx stanice. Xxxxx xxxxxx došlo v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v souvislosti x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx územního xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx x tvrzen. Xxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx, x záměru xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x dalším rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Pokud xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx k vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx vymezil ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx x neprokázal studií, xxxxx xxxx být xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Postupem xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x pozemcích x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx schválen v xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx byla xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností obce xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 let xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx části xxxx Nepasice, xxx xxxx umístěny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxxx vybavenosti xxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hřbitovem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturně-historických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popsal xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl v xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxx projednáváních xxxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx x neučinil xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx na úředních xxxxxxx x Třebechovicích xxx Orebem x x Xxxxxx Králové, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx, xx pravdivé. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx návrhu, neboť xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a přijímání xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx návrh zamítnout.
Ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x. 1/2009 skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, podle xxxxx xx územní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákona [§101a xxxx. 1, zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ověřoval, xxx xx navrhovatel v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx. Nestačí tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených práv (xxxxx xxxxxxxxxxxx, práva xxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx aktivní legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněny, posouzení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx o návrhu, xxx. k posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zda při xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, č. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Xx. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101d odst. 1 a xxxx. 2 x. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx přezkumu pak xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozlišovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh osob, xxxx kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (na jakém xxxxx vykonává xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx působnost xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx může svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupit i x třetímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxxx námitek.
Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx, že x návrhu územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx námitce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, že xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx počátečních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx charakteristiku xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xx str. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poloha xx xxxxxxx X/11 x železniční xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx X. xxxxx x řekou Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj obytné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx komunikace xx xxxxxxx doplnění xxxxx xxx občanské vybavení“. Xxxxxxx xx území Xxxxxxx xxxxxxxx x x části 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Navrhovatel x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx x později x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční využití xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx stejně xxxx x původním xxxxxxx xxxxx, xx. plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx zastavitelných xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), které xxxxx novým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X1 - X6, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeny v xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prostranství“, kde xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x části Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx občanského xxxxxxxx“ (xxx. 31), x to xxx xxxxxx xxxxxxxx T14, X15, T26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dohledat x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxx xxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xx xxx ale přiřazeno xxxxxxxxx barevné xxxxxxxxx x bez pochybností xxx určit, xxxxx xxxxxxx xx přiřazeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pozemků xxxxxxx. V návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx pozemky navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezil x xxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxx Nepasice. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit plánované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 textové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx vybavení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obecných kapitolách xxxxxxx části územního xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybavenost, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx funkčního využití xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.
Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxx xx xxx zákona xxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádné z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nežli xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx nahlédnutím xx grafické xxxxx xxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx počítáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x námitkách xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxx xxxxxx při přijímání xxxxxxxx xxxxx však xxxxx obci přičítat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho pozemků.
Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx plánu zjistil, xx jeho pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“, považoval xx xxxx xx omyl x dotazoval xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx v §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx či připomínkami xxx uplatněnými. Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plánu byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik desítek xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pozemků, xxxx xx takový xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pozemky x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu obce x přijímání xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v území xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx modifikovat svými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. nový xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx, stanovisky dotčených xxxxxx, sousedních obcí, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxx upustit xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých změn xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx původního územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx od xxxx chce x xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znovu veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, ale xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x má se xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx x soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odlišení přijímání xxxxxx územního xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx využití, jsou xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx xxxxx k xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x zastupitelstva města xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxxxxx xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx vedou jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx povinností pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx občanech xxxx x vlastnících pozemků, xxx sledovali xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, kde je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníky.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, nejen xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx došlo x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx závislá na xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx neúčastí na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zájem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkách. X rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozsudku nejsou x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 4/2008 xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proti navrhovanému xxxxxx xxxxxxx bránila xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxx námitek. Navrhovatel xx v projednávané xxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků žádné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmem soukromým. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x návrhu xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx komunikace X/11. Xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Opět xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl vydán xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnut.
Výrok xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §101 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx