Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx obce xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §101a x násl. x. x. s. pouze xxxxx, vyslovil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (navrhovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx x schvalování nového xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti novému xxxxxxxxx využití pozemků, x xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Králové, x xxxxxx xx xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, schváleného usnesením xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxx 11.3.2009, x části xxxxxxxx xx xxxxxxx č. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxx města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx v části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. parc. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx vystavět xxx xxxxxxx stanici xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jako plochy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrobu. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx x novém xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebechovicích, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx jeho xxxxxx xxxxx možnost xx x připravovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, dle navrhovatele xxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx jeho pozemky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx měly xxx doplněny další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx xx předmětné xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zásahu xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x tím poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx též x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem nebyl xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx územního plánu xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx zpochybněn, x záměru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx X/11. Pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejného využití x neprokázal studií, xxxxx měla být xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezené zastavitelné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx ze sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx on k xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx územní xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, byl xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního, xxxx povinností obce xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit stávající xxxxxx plánovací dokumentaci xx 5 xxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o změny xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). V rámci xxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxx, není vyloučeno xxxxxxxx čerpací stanice xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxx xx vymezených xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nového územního xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xxxx xxxx v Nepasicích xxxxxxx xxxxxxxxx lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxxxxxx hřbitovem, xxx xx evidována xxxxxxxxxxxxx lokalita, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uveřejňována xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x x Hradci Xxxxxxx, xxx na internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. X formálních xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxx xxx podán xx xx uplynutí 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení:
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx postačuje odkázat xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx pak vyplývá, xx výše označený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované x §172 odst. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx [§101a xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx opatřením obecné xxxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nestačí tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx vedoucí x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, toto xxxxxxxxxx i další xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxxxx současně namítá, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo (xx vztahu k xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práva xxxxxxxx). Xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx předmětem meritorního xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech procesních xxxxxxxx řízení x xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu, xxx. x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, a toho, xxx xxx, kdo xx xxxxx, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx při xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx pod x. 740/2006 Xx. XXX, xxx. algoritmus (xxxx) xxxxxxxx přezkumu. Jednotlivé xx sebe navazující xxxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101d odst. 1 a xxxx. 2 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud jej xxxxxxxx xxxxx v xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx působnost xxxxxx (xxxxx xxxxxxx oblastí, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx pravomoc) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx postačuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vznesených xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx využití „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořizování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakteristiku xxxxx xxxx Nepasice, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kapitole konceptu xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxxx x lednu 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxx“ je xx xxx. 2 xxxxxxxx k xxxxx xxxxx Xxxxxxxx konstatována xxxxxx výhodná poloha xx xxxxxxx X/11 x železniční xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx konceptu). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx x xxxxxxx x x návrhu xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxx územním xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx a ploch. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu 3.2 - „Vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ jsou xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx konceptu), které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx značkami N1 - N6, které xxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx Nepasice (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zde zmíněny xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx využití xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx označení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územního plánu x určit xxx xxxxxxx xxxxxxx. Plochy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx str. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch, v xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx plánu xx xxx xxx přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přiřazeno xxxx funkční xxxxxxx - včetně pozemků xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xx základě konceptu xx výše citované xxxxx nezměnily, plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx kapitole 2.1 x xxxxx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx lokalitě xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rezignovat na xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx má xxx xxxxxx dvě xxxxx, textovou x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx navzájem doplňují x xxxxx z xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx pozemků, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx barvou x xxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx učinila velká xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx, xxxxx by xxx xxxx byla povinna xxxxxxx ve xxxxxx §18 stavebního xxxxxx xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx pozemků.
Navrhovatel xxx xxxxxx jednání xxxxx, xx z xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx za omyl x dotazoval xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncept územního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx v §48 a §52 xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx návrh územního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx využitím.
K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x dále xxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. nový xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sousedních xxxx, xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x upravovaném xxxxx. Jednotlivé xxxx xxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx území (xxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxxxx prováděných změn xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx dotčen. Xxxx koncepce xx xxxxxxx x brání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx původního xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změn územního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx a má xxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx znovu veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx zde stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxxxx v §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx schvalování, x xx se xxxx, xx xxx xxxxxxxxx poměry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx změn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i podstatou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x novém xxxxxxx plánu xxxxx xxxxxx důvod změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx území x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx a x každého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx využití, jsou xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpůrce xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit.
Navrhovatel xxx namítá, že xx xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx jeho x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx upřesnil, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x schvalováním xxxxxx xxxxxxxx plánu. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx vedou jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx účast xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx xxxx x vlastnících pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx xxx známo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na řízení x novém územním xxxxx nelze zaměňovat x xxxxxx x xxxxxxx či stavebním xxxxxx, xxx xx xxx projednáván pouze xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, v pořadí xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx se změnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx staly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xx jeho vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní xxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx námitku xxxxxxxx x vyjádřil xx xxx x posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soukromému xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx vyjádřit xx x rozhodnout xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných námitkách. X xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 Xx 4/2008 se jednalo xxx x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x neměl x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxx přezkumného xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx proporcionality. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmem soukromým. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxx v minulosti xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x severní xxxxx xx komunikace I/11. Xxxxx tedy xxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zóny občanské xxxxxxxxxxx, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxx. Opět xxxx xxxxx dovozovat, xxx by odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodné. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx plán Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101 xxxx. 5 s. x. s., xxx xxxxx xxxx žádný x účastníků řízení x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx