Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv spočívající x určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxx územním xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. x. xxxxx xxxxx, vyslovil-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x procesu přijímání x schvalování nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, x xxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx městu Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Radana Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., zastoupený Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx odpůrci: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Třebechovice pod Xxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Heyrovského 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx části opatření xxxxxx povahy x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Třebechovice xxx Xxxxxx dne 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků č. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx územní xxxx města Třebechovice xxx Xxxxxx, a xx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, tj. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Nepasice, xxxx „xxxxxx zemědělské“.
Uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. X xxxx zakoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx územním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, nyní jsou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost se x připravovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, dle navrhovatele xxx v xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx oblasti xxxx xxx doplněny xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxx omezení jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx došlo xxx x porušení ustanovení §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx územního plánu xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikdy x xxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx došlo xxx xxxxxxxxxx x vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „stavební zákon“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx využití x neprokázal studií, xxxxx měla být xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx též x xxxxxxxx §27 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o pozemcích x xxxx vlastnictví xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx on x xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. 1992, xxx xxxx několikrát xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xxx početnými žádostmi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). V rámci xxxx zpracovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých stabilizovaných x xxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti byla xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodnější lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedí x evangelickým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturně-historických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto x xxxxx územním plánu xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx a zastavěným xxxxxx.
Xxxx odpůrce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx územního plánu x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx dílčí opatření xxxx uveřejňována xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Třebechovicích xxx Orebem i x Xxxxxx Králové, xxx xx internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx názoru xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení:
Mezi xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx napadené xxxxxxxx zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx postačuje xxxxxxx xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx územní plán xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění, a xxx též zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x souladu x xxxxxxxxx zákona [§101x xxxx. 1, zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel v xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání, xxxxx xx xxxxxx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféry (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, ze xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zcela prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním plánem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxx nemovitostem) x xxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného konstatoval xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o návrhu, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxx, postupoval x mezích xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dodržen xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. NSS, xxx. xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x odst. 1 x xxxx. 2 x. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx užívá x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx pravomoci) xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji pravomoc) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x tomto směru xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x třetímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx x důvodnosti xxx xxxxxxxxxx námitek.
Navrhovatel xxxxxxxxx namítl, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývala změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O změně xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx až na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx ověřil, že xxxxxxx xxxxxxx „zemědělské xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiřazeno xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořizování, xx. xx xxxxxxxxxx zadání. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakteristiku části xxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx kapitole konceptu xxxxxxxx xxxxx, zpracovaného x lednu 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xx str. 2 xxxxxxxx k xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/11 x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxx xxxxxx xxxxx, severně xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x citovaných pasáží xxxxxxxx a později x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx novým územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Jsou xxxxxxxx xxx značkami X1 - X6, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x části Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nefiguruje, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx jsou plochy x funkčním využitím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, N1, N4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx barevné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V návrhu xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konceptu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx konceptu x xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 textové xxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xx konstatováno, xx x Nepasicích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx vybavení. Xx xxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxxxxxxxx x úvodních, xxxxx obecných kapitolách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxx xx jednoduchým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x není na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx učinila xxxxx xxxx xxxxxxxx města xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit xxxx soukromý xxxxx, xxxxx by xxx xxxx byla povinna xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx soukromým. Xxx xxxx aktivní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho pozemky xxxx vyznačeny x xxxxxxxx využitím „zemědělská xxxxxx“, xxxxxxxxx to xxxx xx xxxx x dotazoval se xx jeho příčiny x projektové kanceláře, xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx připravovala. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx v §48 x §52 xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněnými. Xxxxxxxxx x veřejném projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx vždy zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podat námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx x procesu pořizování xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx též xxxxx xxxx, xx xxxx pozemky xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx plocha“.
Navrhovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx změnu funkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahoval. Žalobce xx domnívá, xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x této xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx pozemky x xxxxx využitím.
K xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pořizovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány státní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto procesu, xx. nový xxxxxx xxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx, sousedních xxxx, xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx území (viz §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx v §55 xxxxxxxxxx stanoví x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v území xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné prostředí xx původního xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx opomenutí §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené zastavitelné xxxxxx a potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx nového územního xxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxx racionální důvody. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx chce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxxx, x má se xxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho změn xx strany navrhovatele xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x novém xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti předchozímu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivě pozemky xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx x x každého odůvodňovat xxxx navržené funkční xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkční xxxxxxx navrhované xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx tohoto zařazení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitce své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho k xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rady x zastupitelstva města xxxxxxxxxxx x pořizováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx procesu orgány xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a návrhu xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx xxx známo, xx obec přijala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx okruh vztahů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupu předcházejícím xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx kritériem přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. K tomuto xxxxxxxx lze přiřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyužitelné, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxx se domnívá, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neúčastí na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxxxxxxx odpůrci, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx posoudil x vyjádřil xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyslovenému soukromému xxxxx. Odpůrce má xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx x rozhodnout xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 4/2008 se jednalo xxx x xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proti navrhovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fáze xxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu neúčastnil, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx soukromým. Xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x severní části xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx tedy došlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zóny občanské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nelze dovozovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx upřednostnil xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mělo xxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101 xxxx. 5 x. x. x., dle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx