Právní věta:
Námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx územním xxxxx obce xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxx podle §101a x násl. x. x. x. xxxxx xxxxx, vyslovil-li vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx městu Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatele: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, proti odpůrci: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ondrákem, xx xxxxxx Akademika Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Králové, x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - územní xxxx Třebechovice pod Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 1/2009 - územní plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009, x části týkající xx xxxxxxx x. xxxx. 252/8, č. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem, a xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x č. xxxx. 932/20, v katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x úmyslem vystavět xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, zahrady. Plochy xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx x vyjádření Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výstavby (dále xxx „městský xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xx x připravovaným změnám xxxxxxxx dříve, x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x zadání x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Změnou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx celkově, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, práva xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx došlo x xxxxxxxx omezení jeho xxxxxxxxxxxx práva bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x souvislosti x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Změnou územního xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzen. Xxxxx výstavby čerpací xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx územního xxxxx xxxx uvažováno x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx k vyjmutí xxxxxxx navrhovatele xx xxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx lokalitě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprokázal studií, xxxxx měla být xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx též x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xx sdělení xxxxxxxxx úřadu ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx nebyl x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho pozemků.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. 1992, xxx xxxx několikrát xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx početnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx části xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx ve vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodnější lokalita. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx krajinářských, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x zastavěným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování x schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát možnost xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x Třebechovicích xxx Orebem i x Xxxxxx Králové, xxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Odpůrce xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx obce xxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx namítl opožděné xxxxxx návrhu, neboť xxx xxxxx až xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx je xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů navrhuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxx xxxxxxxxx stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx postačuje xxxxxxx xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx pak vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§101x xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném znění (xxxx jen „x. x. x.“)], je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel v xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx je splněna, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnosti opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx vedoucí k xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx viz např. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 1 Xx 1/2009-120, ze xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou dostupná xx www.nssoud.cz ). X této xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx x důsledku xxxx xxxxxx došlo (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxx x práva podnikat). Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x návrhu, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx soudní přezkum xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. XXX, xxx. algoritmus (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 a xxxx. 2 s. x. x. a Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx v xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krok x xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozlišovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věcných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomoc), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh osob, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx (xx přichází xx xxxxx pouze x situaci, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx následně xxxx xxxxxxxxxx i x třetímu kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zpochybňováno, xxxx xxxx nutno se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek.
Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. X změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiřazeno již xx xxxxxxxxxxx stadií xxxx pořizování, xx. xx xxxxxxxxxx zadání. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení odkazoval xx charakteristiku části xxxx Nepasice, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x lednu 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Koncepce xxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx xx xxx. 2 xxxxxxxx x území xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výhodná poloha xx silnici X/11 x xxxxxxxxxx trati, „xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Orlicí xxxxxx vhodnou xxxxxxx xxx rozvoj obytné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx je území Xxxxxxx xxxxxxxx i x části 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxxx x později x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx funkční využití xxxx pozemků xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx textová xxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx x ploch. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx plánu 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ jsou xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxx. 9 textové xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx územním xxxxxx definovány xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxx značkami X1 - N6, které xxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Dále xxxx xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx Nepasice (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx jsou plochy x xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x xx xxx xxxxxx označené T14, X15, T26, T54, X6, N1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pochybností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přiřazeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxx, plochy xxxxxxxx vybavenosti v Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxx Xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx části xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx, že ve xxxx citované xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 textové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxxxxxxxx v úvodních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části územního xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x dané lokalitě xxxxx mít funkční xxxxxxx xxxxxxxx vybavenost, x rezignovat na xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx kapitolách textové xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx plán xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádné x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx barvou x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx měl možnost xxxxx námitky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pak xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §18 stavebního zákona xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx jeho aktivní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx to xxxx za xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připravovala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx koncept x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužil x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx další pozemky x xxxxx využitím.
K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pořizovatele xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zajištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx, stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx, sousedních obcí, xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxx změn xxxxxxxx plánu, přičemž x xxxxxxxxxx na xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x konceptu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx koncepce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opomenutí §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxx racionální xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xx. územní plán, xxxxx se xx xxxx chce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxx zde stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původního územního xxxxx, xxxxx prošel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podstatou xxxx námitek, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx plánu nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obce upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx x účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxx. Takový přístup xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpůrce xx potom byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx namítá, xx xx xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx jeho x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednáními xxxx xxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedou jednání, x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx právnické xxxxx x titulu vlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinností pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xx občanech obce x vlastnících pozemků, xxx sledovali úřední xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zaměňovat x účastí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxx projednáván pouze xxxxxx xxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenalezl žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx změnou xxxxxxxx plánu pro xxxx staly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx celkově, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx došlo x xxxxxxx s Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx výkon povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich využití. Xxxxxxx xx domnívá, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x v souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní soud x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jeho zájem, xxxx námitku posoudil x xxxxxxxx se xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx oproti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce má xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx vyjádřit xx a rozhodnout xxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkách. X xxxxxxxxxx, na xxxxx navrhovatel odkazuje, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 4/2008 xx jednalo xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx neúčastnil, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zpochybňovat xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x rámci nového xxxxxxxx xxxxx příležitost. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx přezkumného xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx územního xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx soukromým. Xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx tedy xxxxx xxx odůvodnění x xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyslovil xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx upřednostnil zájem xxxxxxx. Xx stejných xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem x návrhu na xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx x §101 xxxx. 5 s. x. s., xxx xxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. listopadu 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx